云南省城乡人群恒牙龋病抽样调查报告

为了了解云南省人群口腔健康状况,我们参加了1995年全国第二次口腔健康流行病学调查,现将云南省城乡人群恒牙龋病抽样调查结果报告如下。对象和方法[1,2]1调查年龄为5、12、15、18、35～44、65～74岁,共六个年龄组,男女各半。本文仅描述牙冠部患龋情况。2抽样方法:第一个阶段选取了具有代表性的三个城市和三个县:昆明市、大理市、玉溪市、安宁县、易门县和蒙自县;第二、三个阶段随机抽取区街和乡镇,并在其中抽取符合调查条件的调查对象。城市样本昆明市抽取两区六街,每街540人(每年龄组90人);大理市和玉溪市各抽取两区四街,每街660人(每年龄…     

云南省12岁、18岁人群刷牙行为抽样调查报告

为了解云南省人群的口腔健康状况 ,我们组织并参与了云南省口腔流行病学调查。现将我省城乡 12岁、18岁人群刷牙行为抽样调查结果报告如下。　　一、材料和方法1.调查对象 :调查对象以集体常住人口 (城、乡 )为主。年龄为 12岁、18岁两个年龄组进行问卷调查。采用分层、不等比、多阶段、整群抽样方法。城市样本在昆明市、大理市、玉溪市 ,随机抽取两个街道 ,农村样本在安宁县、蒙自县、易门县 ,随机抽取两个乡镇 ,城乡样本量为 80 0人 ,每个年龄组 40 0人 ,城乡各半、男女各半。各年龄组样本的来源为 :小学生、中学生、大中专院校、农民及散…     

云南省人群缺牙修复情况抽样调查报告

为了解云南省人群缺牙状况,1995年我们参与全国第二次口腔健康流行病学调查,组织了云南省的调查。现将云南省城乡人群缺牙修复情况抽样调查结果报告如下。对象与方法[1]1调查年龄为:12、15、18、35～44、65～74岁,本文描述缺牙修复及需要修复情况。2抽样方法及样本含量:采用分层、不等比、多阶段、整群抽样方法。按城乡、年龄、性别分层[1]。抽样方法为云南省本次调查统一抽样[2]。全省总样本含量为10660人。3调查人员、质量控制及统计方法为云南省本次调查统一计划实施[2]。4调查及记分方法:按全国第二次口腔流行病学调查标准诊断记录[1],…     

2005年云南省12岁人群氟牙症抽样调查报告

目的了解云南省12岁城乡人群恒牙氟牙症状况,为云南省口腔卫生保健工作提供信息支持。方法采用多阶段分层等容量随机抽样的方法,抽取云南省12岁城乡常住人口720人,男女各半。按照《第三次全国口腔健康流行病学调查方案》中临床氟牙症的检查方法和标准,检查全口恒牙牙冠氟牙症情况。数据采用SPSS13.0软件统计,计算出患病率和氟牙症指数。结果12岁组人群氟牙症患病率为9.58%,氟牙症指数为0.09,城乡差异有统计学意义(P<0.05),性别差异无统计学意义(P>0.05)。结论云南省氟牙症患病率和氟牙症指数处于相对较低的水平。     

云南省中老年人根面龋抽样调查报告

云南地处祖国西南边疆,全省面积38.3万多平方公里,人口约有3362.3万人,有25个民族。为了解云南省人群口腔健康状况,1995年全国第二次口腔流行病学调查,我们参与并组织了云南省口腔流行病学调查。现将云南省城乡中老年人根面龋抽样调查结果报告如下。对象与方法[1,2]1调查年龄为:35～44、65～74岁。各年龄组人的来源为:单位职工、农民、散居者、敬老院和老干部活动中心的老人。本文描述牙根部患龋情况。总样本含量为4264人。2调查标准:按全国第二次口腔流行病学调查龋病诊断标准进行记录[1]。3检查人员、质量控制及统计方法为云南省本次调查…     

2005年云南省中老年人义齿修复状况抽样调查报告

目的了解云南省城乡中老年人义齿修复情况,为云南省口腔卫生保健工作提供信息支持。方法采用多阶段分层等容量随机抽样的方法,抽取云南省35～44岁、65～74岁城乡常住人口共720人,男女各半。参照《第三次全国口腔健康流行病学调查方案》检查义齿修复情况。结果云南省35～44岁组上下颌无义齿率分别为85.83%和90.56%,65～74岁组上下颌无义齿率分别为66.94%和68.06%,65～74岁组总义齿修复率为14.92%。结论云南省中老年人能够根据口腔的状况修复缺失的牙齿。     

2005年云南省5岁人群乳牙龋病抽样调查报告

目的 调查2005年云南省5 岁人群乳牙龋病状况,为云南省口腔卫生保健工作提供信息支持.方法 采用多阶段、分层、等容量、随机抽样的方法,抽取云南省5岁城乡常住人口720人,男女各半.按照<第三次全国口腔健康流行病学调查方案>中检查方法和标准,使用CPI探针检查全口乳牙牙冠龋病情况,统计患龋率、龋均.结果 5岁组人群乳牙患龋率为65.69%、龋均为3.68,龋齿充填率为3.47%.患龋率和龋均在城乡有差异,差异有统计学意义;男性与女性比较差异无统计学意义.结论 与1995 年云南省的调查结果比较, 2005年云南省5 岁儿童乳牙患龋率和龋均有所下降,龋齿较为严重,依然是龋病预防的重点人群.     

云南省人群恒牙龋病治疗需要抽样调查报告

为了解云南省人群口腔健康状况,1995年全国第二次口腔流行病学调查,我们参与并组织了云南省口腔流行病学调查。现将云南省城乡人群恒牙龋病治疗需要抽样调查结果报告如下。对象与方法[1,2]1调查年龄为:5、12、15、18、35～44、65～74岁。本文描述18岁及以下人群牙冠部患龋治疗需要情况,18岁以上人群牙冠部和牙根部患龋治疗需要情况。2抽样方法及样本量、调查人员及质量控制、统计方法为云南省本次调查统一计划实施[3]。3记分标准按第二次全国口腔健康流行病学调查统一标准[1]。治疗需要的记分方法是根据受检牙被龋蚀的牙面数,而不是根据充填…     

云南省五岁儿童乳牙龋病调查分析

目的：了解云南省５岁儿童乳牙龋齿患病情况。方法：随机抽取云南省三个城市三个农村的２１３２名５岁常住儿童,采用第二次全国口腔健康流行病学调查标准调查龋齿患病情况。结果：云南省５岁儿童乳牙患龋率为７５．７５％,龋均为４．４４,充填率仅为６．５７％,仅占构成比的４．３９％。结论：云南省５岁儿童乳牙龋齿患病率高,充填率低。儿童龋病防治应注重两个方面：１．加强对家长和教师的幼儿口腔卫生保健知识及方法的宣传。     

江苏省12～15岁中学生龋病流行现状及影响因素分析

目的了解江苏省12～15岁中学生龋病流行现状及相关影响因素,为进一步开展中学生口腔保健工作提供可靠依据。方法参照WHO《口腔健康调查基本方法》(第五版),采用分层多阶段等容量随机抽样的方法,在江苏省12～15岁中学生中抽取3 914名受检者,其中12岁组978人、13岁组986人、14岁组978人、15岁组972人。检查冠龋情况并进行问卷调查,采用非参数检验分析龋均,采用卡方检验分析患龋率、充填率及窝沟封闭率,采用二元Logistic回归分析恒牙患龋的影响因素。结果 12～15岁年龄组恒牙患龋率、龋均分别为34.98%、0.69;患龋率、龋均女性均高于男性且具有明显的统计学差异(P<0.001); 12～15岁中学生龋齿充填率仅为17.53%,其中农村女性高于男性(P=0.039);恒牙患龋率最高的牙位是第一恒磨牙;居住地区、性别、食用甜食频率为恒牙龋病发生的危险因素。结论江苏省中学生的患龋情况不容乐观,应重点针对高危人群进行龋病防治,控制患龋危险因素,并加强口腔健康教育,落实口腔公共卫生措施。     

����ʡ35��44��65��74����������Ⱥ����ȣ�������

目的了解辽宁省35～44、65～74岁人群根面龋的患病状况,探讨预防根面龋病的措施。方法根据第三次全国口腔健康流行病学调查抽样方案,于2005年在辽宁省城市、乡村,采用多阶段分层、等容量随机抽样方法抽取35～44岁、65～74岁年龄组各792人,共1584人进行口腔健康调查。采用SPSS13.0统计软件统计各年龄组患龋率及充填率,并进行比较。结果35～44、65～74岁年龄组人群根面龋患率分别为5.56%、18.69%;龋均分别为0.07、0.36;充填率分别为4.55%、2.70%;两组人群根面龋患龋率、龋均和充填率差异均有统计学意义(P<0.01)。无论是35～44岁年龄组还是65～74岁年龄组人群,辽宁省的城市与乡村、男性与女性受检者的根面龋患率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论根面龋是辽宁省35～44、65～74岁年龄组人群常见的口腔疾病之一。应加大口腔健康宣传力度,提高广大群众口腔保健意识,并提高根面龋治愈率。     

云南省中老年人牙周健康抽样调查报告

为进一步了解云南省中老年人牙周健康情况,预测牙周病发展趋势与人群特点以及社会环境因素的关系,制定口腔保健目标与规划提供基线资料。现将云南省城乡中老年牙周健康抽样调查结果报告如下。对象与方法[1]1调查年龄为35～44、65～74岁。本文有关专业情况包括:牙龈炎、牙结石、早期牙周炎和晚期牙周炎。2抽样方法及样本含量[1]:样本来自云南省本次调查中老年组[2]。3调查人员、质量控制及统计方法为云南省本次调查统一计划实施[2]。4调查标准、检查方法及记分:用社区牙周指数(ＣｏｍｍｕｎｉｔｙＰｅｒｉｏｄｏｎｔａｌＩｎｄｅｘ,ＣＰＩ)估…     

深圳市35~44岁人群口腔健康行为抽样调查分析

目的评估深圳市35~44岁人群口腔健康行为,为深圳市口腔卫生保健工作提供信息支持。 方法采用多阶段随机抽样方法,抽取深圳市35~44岁常住居民共1230人,按照《第三次全国口腔健康流行病学问卷调查方案》设计口腔健康调查问卷,就行为生活方式、口腔卫生服务的使用及获取口腔保健知识的来源及途径等进行调查分析,回收有效问卷1224份。 结果深圳市35~44岁人群中,91.7%每天刷牙,55.6%每天刷牙2次及2次以上;72.1%的人使用含氟牙膏刷牙,牙线使用率极低;近1年内口腔科就诊率15.9%,90%以上是因为急、慢性牙疼和其他口腔问题,进行定期口腔检查的人口比率极少。电视/广播仍为获取口腔卫生知识的最主要途径,而其它途径少。 结论提高人群口腔预防保健意识、改变行为习惯,丰富口腔健康教育内容及形式仍然是深圳市今后口腔预防保健工作的重点。     

糖尿病患者口腔疾病的流行病学调查

目的对糖尿患者群所患口腔疾病进行流行病学调查并研究其防治对策。方法根据WHO《口腔健康调查方法》,参照“全国第二次口腔流行病学调查方法”,糖尿病按WHO诊断标准,对大庆市中直企业32677人进行健康体检。诊断糖尿病患者432例,并随机抽取无系统性疾病健康者432例作为对照组。两组人群均由经过统一培训医生进行口腔检查。结果在糖尿病患者432例中,有376例(87.37%)患有各种口腔疾病,其中牙周病360例(83.33%)。对照组432例中,208例(48.15%)患有各种口腔疾病,其中牙周病168人(38.89%)。两组差异有显著性(P<0.05)。结论糖尿病患者口腔疾病发生率高,其中以牙周病为多。     

2005年广东省城乡人群口腔卫生行为和不良习惯的抽样调查报告

目的 了解广东省城乡人群口腔卫生行为现状,为广东省口腔卫生保健工作提供信息支持.方法 采用多阶段分层等容随机抽样法,抽取广东省城乡常住人口12岁少年组360人, 35～44岁中年组720人, 65～74岁老年组360人,男女各半,城乡各半.按照<第三次全国口腔健康流行病学问卷调查方案>设计的各年龄组标准问卷,对食糖、吸烟、刷牙等习惯进行现场询问.结果 中、老年组每天吸烟人群的比例分别为28.06%和26.11%.中、老年组每天有饮酒习惯的人分别占5.15%、 8.06%. 96%的人有每天刷牙习惯. 结论广东省城乡人群刷牙率较高,口腔不良习惯减少,但口腔保健意识仍有待加强.     

广东省12,15岁人群氟牙症抽样调查报告

为了解我省人群口腔健康状况，我们参与１９９５年第二次全国口腔健康流行病学调查，组织了广东省口腔健康流行病学调查。现将我省城乡１２、１５岁人群氟牙症抽样调查结果报告如下。对象与方法１．对象：调查对象以集体常住人口为主。调查年龄为１２、１５岁两个年龄组。...     

2005年广东省12岁人群氟牙症抽样调查报告

目的 了解广东省12岁城乡人群恒牙氟牙症状况,为广东省口腔卫生保健工作提供信息支持.方法 采用多阶段分层等容量随机抽样的方法,抽取广东省12岁城乡常住人口720人,男女各半.按照<第三次全国口腔健康流行病学调查方案>中临床氟牙症的检查方法和标准,检查全口恒牙牙冠氟牙症情况.数据采用SAS软件统计,计算出患病率和氟牙症指数.结果 12岁组人群氟牙症患病率为4.44%,氟牙症指数为0.03,城乡和性别的差异无显著性意义.结论 广东省氟牙症患病率和氟牙症指数处于较低水平.     

广东省人群口腔卫生状况抽样调查报告

为了解我省人群口腔健康状况,我们于１９９５年参与第二次全国口腔健康流行病学调查,组织了广东省口腔健康流行病学调查。现将我省城乡人群口腔卫生抽样调查结果报告如下。对象与方法１．对象：调查对象以集体常住人口为主。调查年龄为１２、１８、３５～４４岁,共三个...     

广东省城乡人群自我保健行为抽样调查报告

为了解广东省城乡人群口腔自我保健行为的现况，我们于１９９５年参与广东省口腔健康社会流行病学的调查工作，现报告如下。对象和方法１．调查对象：采用分层、不等比、多阶段、整群抽样方法抽取城乡常住人口１６００名。分四个年龄组即儿童组（１２岁）、青年组（１８岁...     

社会大众口腔医疗支付的现况分析与发展对策

目的了解我国社会大众口腔医疗费用支付情况,分析不同社会大众口腔医疗费用支付特点,提出对策建议。方法设计社会大众口腔医疗费用支付状况调查问卷,采用分层抽样调查的方法,在全国15省(市)共确定42个区县调查点,每个调查点调查50人,由经过统一培训的调查员进行现场一对一的调查,回收合格的问卷全部采用Visual foxpro6.0进行数据录入,使用统计软件SPSS16.0进行数据分析。结果共发放问卷2100份,回收有效问卷1752份,问卷合格率为83.43%。其中男性占47.66%,女性占52.34%。在所有被调查者中,一年内的口腔就诊率为43.2%;口腔医疗费用需要自付的,18～26岁组为36.9%,27～40岁组为42.3%,41岁及以上组为50.8%,不同年龄组人群之间的差异有统计学意义(P=0.000);认为自己享有的口腔医疗保障程度不足的,男性为33.5%,女性为37.1%,不同性别人群之间的差异有统计学意义(P=0.002);认为解决口腔医疗支付负担的最好办法是购买商业医疗保险的,区为41.2%,县为38.9%,不同地区人群的差异有统计学意义(P=0.015)。结论发现社会大众口腔疾病就诊率不高,享有的口腔医疗保障程度不足,口腔医疗费用普遍需要自付。