手部深度烧伤的早期处理

目的 为使手部深度烧伤治愈后能最大限度地恢复其外形和功能。提高治愈后的生活质量。方法 对178只深度烧伤的手在伤后2-7d采用切削痂全厚皮,中厚皮、皮瓣、筋膜皮瓣,岛状皮瓣移植等方法进行治疗。结果 178只恢复的手经积极的功能锻炼,其外形和功能均得到最大程度的保存。伤情严重经后期整复治疗,其功能也得到较大恢复。结论 采用以上方法治疗手部深度烧伤,可以缩短疗程,减少病人痛苦,最大限度保留手的外形和功能。使绝大部分患不需行后期整5复手术,大大提高了烧伤患的生活质量。     

早期整形修复在手部深度烧伤中的效果分析

目的：讨论早期整形修复在手部深度烧伤中的治疗效果。方法：选择2004年1月～2010年1月笔者统计进行手部深度烧伤住院治疗的196例患者为研究对象,随机平均分为2组,实验组行早期整形修复,对照组患者行延期修复,并对两组患者修复后手部功能情况和外观情况进行比较。结果：两组患者进行修复移植的皮瓣均存活,成功率为100%,实验组患者手部功能恢复情况和外观均优于对照组（P〈0.05）。结论：早期整形修复能够有效的恢复深度烧伤后手部的功能和形态,有效地防止手部瘢痕,值得在临床上广泛推广。     

手深度烧伤50例的早期个体化处理

<正>手为劳动的重要器官,经常暴露在外,发生烧伤的概率较高。手烧伤占烧伤患者的45%⁵0%,深度烧伤又占其中的40%[1]。手的深度烧伤严重影响了手的功能及外观,是烧伤治疗中一个重要而复杂的问题。早期处理不当,常可引起瘢痕挛缩畸形,导致功能障碍,影响以后的工作和生活,同时对后期的康复治疗带来较大的难度。因此促进手部深度烧伤患者的烧伤创面尽早愈合,开展有针对性的早期功能治疗,制定切实可行的个体化处理方案,对保存手功能和预防畸形有重     

手烧伤病人的早期功能恢复指导

手部深度烧伤常因瘢痕挛缩致功能受限,由于烧伤后疼痛、恐惧等因素．致患者不敢活动,使关节固定在非功能位,影响治疗效果。近两年来,我科收治手部烧伤患者86例,实施医护结合早期功能锻炼．取得满意效果,现报道如下。     

局部邻近皮瓣手深度烧伤创面对手功能恢复的影响研究

目的 研究局部邻近皮瓣修复手深度烧伤创面对手功能恢复的影响.方法 回顾性分析我院手部深部烧伤患者70例,在治疗当中随机分为治疗组和对照组,其中治疗组患者使用邻近皮瓣修复治疗,对照组患者使用腹部带蒂皮瓣修复治疗,治疗完成之后比较分析两组患者之间的治疗效果及治疗当中的各种情况差异.结果 治疗组患者的整体治疗效果明显高于对照组患者,患者的治疗时间较短,且临床治疗后患者的手功能恢复情况也优于对照组患者,P<0.05,差异有统计学意义.结论 在临床手部深度烧伤患者的治疗过程中可以使用局部临近皮瓣修补治疗,治疗效果理想,在临床当中可以进行推广使用,提高患者的临床治疗效果.     

深度手烧伤早期功能恢复的护理

手在日常生活和工作中容易烧伤，而且以深度烧伤多见。早期功能锻炼非常重要，不仅会影响美观，而且可造成严重功能障碍，影响工作和生活。早期的处理方式与功能和外观有密切联系。2004年1月至2008年12月，我科采用早期切削痂后整张中厚皮片植皮治疗深度烧伤，结合早期有效功能锻炼，使手在外观和功能上均获得很好的效果，现将护理体会报告如下。     

手部深度烧伤早期与后期修复效果的临床研究

目的：通过手部深度烧伤的不同时期的修复，探讨手部深度烧伤早期与后期修复效果关系。方法：对手部深度烧伤的早期组67例86只手及后期组96例108只手均采用大张中厚皮、全厚皮或皮瓣的修复，对其临床疗效进行观察。结果：早期组手部功能优良率91．09％，后期组优良率78．12％，两组病例在不同时期的情况下手功能恢复的优良率进行比较，差异均有显性。结论：手部深度烧伤早期修复组对手部功能恢复效果明显优于后期组，在条件许可情况下，主张早期修复效果最好。     

手深度烧伤早期功能治疗的临床研究

目的探讨手深度烧伤后早期功能的治疗方法和临床效果,为今后手部深度烧伤早期功能的治疗提供临床依据。方法回顾性分析我院2005年3月至2010年3月38例（70只手）手部深度烧伤患者的临床资料,对其早期功能的治疗方法和临床效果进行总结。结果本组38例手部深度烧伤患者经医务人员治疗,治愈29例,显效5例,有效3例,无效1例,治愈率为76.32%,总有效率为97.37%。结论早期功能治疗能减轻和预防手深度烧伤后手的原发损害及肌肉、骨、关节继发性损害,是促进手功能恢复和预后的重要措施之一。     

手部深度烧伤20例救治体会

手是最常见的烧伤部位,双手皮肤虽仅占人身体表面积的5％,但烧伤后对人们的劳作与生活影响很大。深度烧伤常涉及手部筋膜、伸肌腱、骨关节的损伤,影响功能的恢复。对手部深度烧伤的治疗要求以手的功能恢复为最终目标,应积极进行创面处理,尽最大努力预防和减轻畸形。笔者1997年1月至2005年12月收治20例手部深度烧伤病人,治疗效果满意,现将救治体会报告如下。     

手部深度烧伤早期手术及功能锻炼疗效观察

手部深度烧伤后常遗留畸形致手的功能部分或完全丧失，甚至失去生活自理能力。早期封闭创面和功能锻炼对其日后功能恢复至关重要。我科近3年来对手部深度烧伤患者采取早期切削痂大张中厚皮移植术，术后及时进行功能康复锻炼，效果满意，现报告如下：     

深度手烧伤的早期治疗

目的早期对深度手烧伤行切削痂植皮或带蒂腹部超薄皮瓣的手术修复,以观察手功能恢复效果。方法对深II度及深Ⅱ度以上的烧伤,于伤后1～10d,采用切削痂大张中厚自体皮片(偏厚),或带蒂腹部超薄皮瓣覆盖创面,术后早期进行持续弹力手套压迫及功能锻炼。结果对96只手(64例)用该方法治疗,均取得了满意的手术效果,手功能及外形良好者达到96%以上。结论早期手术时间以伤后1周以内为佳。手深度烧伤采用早期切痂植皮、皮瓣转移,可有效防止手瘢痕孪缩,恢复手功能。     

早期整形手术治疗手部深度烧伤的效果、并发症发生率及患者满意度分析

目的探讨早期整形手术治疗对手部深度烧伤的效果、并发症发生率及患者满意度的研究。方法选择60例手部深度烧伤患者为研究对象,平均分为试验组和对照组,对对照组患者给予常规治疗,对试验组患者给予早期整形手术治疗,比较两组的治疗效果、并发症发生率及患者满意度。结果试验组患者治疗效果显效、有效的发生比例、患者非常满意的频数明显高于对照组,并发症的发生比例低于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论早期整形手术治疗可以改善手部深度烧伤的治疗效果,降低并发症的发生,提高患者满意度,值得进一步推广和应用。     

手烧伤整形患者术后临床护理体会

目的了解综合护理干预在手烧伤后整形患者术后的应用效果。方法选择自2011年2月至2012年6月来我院进行手烧伤整形的患者36例,随机分为治疗组和对照组,其中治疗组进行综合护理干预,对照组进行常规护理,将两组患者术后恢复情况及心理功能进行对比分析。结果治疗组的术后恢复情况、心理情况明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论手烧伤整形术后进行综合护理干预,手功能和外形恢复较好,心理功能恢复较好,值得临床推广。     

47例78只手深度烧伤的早期处理

目的：探讨手部深度烧伤的早期处理原则,以预防或减少畸形的发生,方法：在47例78只手深度（深Ⅱ-Ⅲ度）烧伤中,于伤中1周内行切痂手术植皮58只手,行带蒂皮瓣移植8只手,于伤后1－2周行手术治疗12只手。结果：随访29例47只手,功能恢复正常39只手,稍差6只手,很差2只手。结论：手部深度烧伤后的早期（2周内）使用切痂植皮等多种方法封闭创面,辅以早期功能锻炼,可以使手重要组织在早期手术中得到保留,并最大限度地保存手部功能,以达到预防烧伤所致畸形的发生。     

早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床观察

目的 观察早期整形手术对手部深度烧伤的治疗效果.方法 选择2010年5月～2012年5月本院收治的200例手部深度烧伤患者,分为观察组和对照组各100例,观察组患者施行早期整形手术,对照组患者延期手术,比较两组患者手部功能恢复和外观情况.结果 观察组患者手部外观恢复优良率（75.00％）明显高于对照组（45.00％）,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者手部功能恢复优良率（65.00％）明显高于对照组（40.00％）,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 早期整形手术在手部深度烧伤治疗中效果显著,不仅能快速促进手都功能和外观恢复,还能有效减少手部瘢痕,值得推广使用.     

早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床观察

目的观察早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床疗效。方法本研究对象选取2013年8月~2014年7月80例手部深度烧伤患者,根据随机原则分成对照组和实验组。其中对照组患者在创面结痂后接受整形手术修复,实验组患者在烧伤后48h内接受早期整形手术修复。随访6个月,对比两组患者手部外观和功能恢复情况、疼痛程度、愈合时间的差异。结果对照组患者术后手部外观优良率为70.00%,功能优良率为72.50%。实验组患者术后手部外观优良率为90.00%,功能优良率为92.50%。实验组患者手部外观和功能优良率明显高于对照组(P0.05)。实验组疼痛VAS评分低于对照组、愈合时间短于对照组(P0.05)。所有患者均未发生感染并发症。结论对手部深度烧伤患者早期实施整形手术可有效改善患者的手部外观和功能,减少手术并发症,减轻疼痛程度,促进创面愈合,值得临床推广应用。     

早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果

目的 观察在为手术深度烧伤患者实施治疗的过程中应用早期整形手术的临床疗效。方法 本次试验研究的对象随机选取于在我院接受手部深度烧伤的患者,共计78例（患者选取时间为2018年10月至2019年10月）,根据患者入院编码将其分为人数相等的两组,每组患者39例,其中将早期整形手术作为治疗方法的患者作为试验组,将常规方案作为治疗方法的39例患者作为对照组,对比分析两组患者的治疗效果与安全性。结果 试验组患者治疗有效率、手部外观恢复优良率、对治疗效果满意度均明显高于对照组患者（P <0.05）;在各种并发症发生概率的比较上,试验组患者与对照组患者相比明显较低（P <0.05）。结论 在实施手部深度烧伤患者治疗的过程中,早期整形手术治疗的运用不仅仅提高了手术治疗的有效率,同时,也减少了各种并发症的出现,改善了手部外观的恢复效果,更好的满足了患者的要求,具有显著的治疗效果与安全性。     

手深度烧伤创面的整形外科治疗

目的探讨手部深度烧伤后瘢痕预防及功能恢复。方法总结30例手部深度烧伤创面愈合、瘢痕预防、瘢痕挛缩、畸形等进行整形手术和术后综合康复治疗的经验。结果手部各关节功能恢复有效率达86％。结论手部深度烧伤通过手术和综合系统的康复治疗、手的功能恢复取得满意的效果。     

手烧伤瘢痕整形患者的延续护理需求及护理干预效果

目的关于手烧伤瘢痕整形患者落实延续性护理所取得的效果分析。方法本文选择研究对象为我院在2013年7月至2017年2月收治的80例手烧伤进行瘢痕整形的患者作为研究对象,按照随机方法分为常规护理组和延续性护理组,平均每组患者均为40例,对两组患者配合相对应的护理评价护理所取得的效果。结果评价两组患者在出院以后,不同时间内的手部日常生活活动能力评分,本文的延续性护理组明显优于常规护理组,两组进行比较,P <0.05,差异存在统计学意义。结论临床对手烧伤瘢痕整形患者落实延续性护理可有效的改善患者出院以后手部日常生活能力,提升患者的预后效果,值得推广。     

早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果

目的 探讨早期整形手术治疗手部深度烧伤的临床效果.方法 回顾性分析2017年9月～2020年2月江西省九江市第一人民医院收治的96例手部深度烧伤患者的临床资料,按照治疗方法 的不同将其分为参照组(48例)和研究组(48例).参照组采用延期修复治疗,研究组采用早期整形手术治疗,比较两组的治疗效果、并发症发生率及患者治疗满...