异甘草酸镁联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期的临床效果

目的 分析治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期中应用异甘草酸镁联合恩替卡韦的临床效果。方法 选取广东省佛山市顺道区伦教医院在2018年1月1日-2021年11月9日收治的乙型肝炎肝硬化失代偿期患者40例作为研究对象,并采取数字表法将其划分为治疗组和对照组,每组各为20例,对照组行恩替卡韦治疗,治疗组予以异甘草酸镁联合恩替卡韦治疗,并对比两组的治疗指标、不良反应和治疗前后的肝功能改善情况。结果 治疗组的HBeAg阴转率、HBV-DNA阴转率与对照组差异不显著,不具有统计学意义（P>0.05）;治疗组的不良反应发生率低于对照组,组间比对结果呈差异性（P<0.05）;在两组肝功能改善情况（TBIL、ALB、AST）比对中,治疗前两组无明显差异性（P>0.05）;治疗后,治疗组的肝功能改善情况较对照组肝功能得到改善,组间比对结果呈差异性（P<0.05）。结论 使用异甘草酸镁联合恩替卡韦治疗乙型肝炎肝硬化失代偿期患者,治疗效果十分显著,可改善患者的肝功能情况,增强患者的机体免疫力,降低不良症状发生率,也能提升整体治疗安全性,临床上适合对两种结合药物进行推广和应用。     

恩替卡韦联合复方甘草酸苷治疗HBeAg阳性慢性乙肝临床研究

目的探讨恩替卡韦联合复方甘草酸苷治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效。方法将120例慢性乙型病毒性肝炎患者随机分为研究组和对照组,研究组:复方甘草酸苷片50mg/次,3次/d,口服;恩替卡韦0.5mg/次,1次/d,口服,疗程48周。对照组:恩替卡韦0.5mg/次,1次/d,疗程48周。比较两组患者治疗结束时的ALT复常率、HBV-DNA及HBeAg转阴率。结果在治疗结束时,研究组ALT96.7%保持正常,对照组为81.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组HBeAg转阴率为55.0%,优于对照组的35.0%,差异有统计学意义(P<0.05),HBV-DNA转阴率研究组为91.7%,对照组为88.3%,无统计学差异(P>0.05)。结论联合应用恩替卡韦与复方甘草酸苷治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎,可促进HBeAg转化,降酶效果更好。     

恩替卡韦分散片治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效观察

目的研究恩替卡韦分散片治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的临床治疗效果,为提高治疗效果提供参考。方法选取2013年1月-2015年1月医院诊治的50例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者资料进行分析,采用随机对照方法将患者分为对照组和试验组,每组各25例;对照组采用阿德福韦酯治疗,试验组采用恩替卡韦分散片治疗,比较两组疗效,采用SPSS18.0软件对数据进行统计分析。结果试验组治疗总有效率为92.0%,显著高于对照组的76.0%(P0.05);两组治疗前谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、白蛋白/球蛋白比值(A/G)及总胆红素(TBIL)指标差异无统计学意义;试验组患者治疗后ALT、AST等指标显著低于对照组(P0.05);试验组治疗后A/G及TBIL指标,显著高于对照组(P0.05);试验组HBV-DNA、HBeAg转阴率及HBeAg/抗HBe转换率,显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者采用恩替卡韦分散片治疗效果理想,能够提高临床疗效,改善患者肝功能。     

恩替卡韦联合复方益肝灵胶囊治疗对干扰素α-2b无应答的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的影响

目的 观察恩替卡韦联合复方益肝灵胶囊治疗对干扰素α-2b无应答的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者的影响。方法 选取2016年5月至2020年6月本院收治的264例对干扰素α-2b无应答的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组132例。对照组采用恩替卡韦治疗,观察组在对照组基础上配合复方益肝灵胶囊治疗;比较两组患者肝功和血清细胞因子水平。结果 干预前,两组患者肝功能比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,两组患者肝功能均显著改善,同时观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。干预前,两组患者超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、肌酸磷酸激酶(CPK)及还原型谷胱甘肽(GSH)水平比较差异均无统计学意义(均P>0.05);干预后,两组患者上述指标均有改善,同时观察组改善情况优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 恩替卡韦配合复方益肝灵胶囊治疗可以改善干扰素α-2b无应答的HBeAg阳性慢性乙型肝炎肝功能,提高血清细胞因子水平。     

恩替卡韦分散片联合双环醇片治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床观察

目的探讨恩替卡韦分散片联合双环醇片治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的临床效果。方法选择2010年3月—2012年3月收治的HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者100例,随机分为研究组和对照组各50例,研究组给予恩替卡韦分散片0.5 mg口服,1次/d;双环醇片25 mg口服,3次/d。对照组给予恩替卡韦分散片0.5 mg口服,1次/d。两组均治疗48周后比较ALT复常率、HBeAg及HBV-DNA转阴率。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果 ALT复常率研究组96.00%,对照组86.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);HBeAg转阴率研究组44.00%,对照组28.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);HBV-DNA转阴率研究组92.00%,对照组86.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论恩替卡韦分散片联合双环醇片治疗慢性乙型肝炎保肝、降酶效果好,HBeAg转阴率较高,抑制病毒能力强,值得临床推广使用。     

观察替比夫定与恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎52周疗效

目的观察和比较替比夫定与恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的52周疗效。方法按随机数字表法将我院2011年6月—2014年6月收治的60例HBe阳性慢性乙型肝炎患者分为对照组和观察组,每组30例。对照组采用恩替卡韦进行治疗,观察组采用替比夫定治疗,比较两组患者治疗24周和52周时的疗效。结果治疗24周后,对照组HBV-DNA转阴23例,占76.67%;ALT复常26例,占86.67%;HBeAg转阴5例,占16.67%;HBeAg血清学转换3例,占10.00%。观察组HBV-DNA转阴25例,占83.33%;ALT复常24例,占80.00%;HBeAg转阴15例,占50.00%;HBeAg血清学转换8例,占26.67%,两组患者的HBV-DNA转阴率、ALT复常率和HBeAg血清转换率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但观察组的HBeAg转阴率明显高于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗52周后观察组的HBeAg血清学转换12例,占40.00%;对照组的HBeAg血清学转换5例,占16.67%,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论替比夫定和恩替卡韦治疗CHB疗效相当,但采用替比夫定治疗24周时患者HBeAg阴转率和52周时HBeAg血清学转换均高于恩替卡韦治疗。     

替比夫定与恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效观察

目的替比夫定与恩替卡韦治疗HBeAg阳性慢性乙型肝炎的疗效观察及安全性分析。方法随机将105例HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者分为替比夫定组(55例)和恩替卡韦组(50例),疗程96周,在治疗12、24、36、48、72、96周时观察两组的ALT复常率、HBV DNA低于检测下限值率、HBeAg血清学转换率及药物的安全性。结果治疗的各时间点ALT复常率、HBV DNA低于检测下限值率两组差异均无统计学意义。HBeAg血清学转换率在治疗12、24、36周时两组差异无统计学意义;在治疗48、72、96周时替比夫定组HBeAg血清转换率明显高于恩替卡韦组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重不良反应。结论在治疗48、72、96周时替比夫定组HBeAg血清学转换率高于恩替卡韦组;两种药物均快速、强效,且安全性好。     

恩替卡韦联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的有效性研究

目的探讨恩替卡韦联合苦参素治疗慢性乙型肝炎的有效性研究,为慢性乙型肝炎的治疗提供参考。方法选取2014年6月-2015年6月医院收治的100例慢性乙型肝炎患者,分为观察组与对照组,各50例;对照组仅服用恩替卡韦治疗,观察组加用苦参素口服,比较两组患者临床指标。结果两组治疗后胆红素(TBil)、门冬氨酸氨基转移酶(AST)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、HBV-DNA水平均与治疗前比较下降,观察组较对照组下降幅度明显,差异有统计学意义(P<0.05);两组HA、LN、IV-C、PCⅢ水平治疗后均与治疗前比较下降,观察组较对照组下降幅度明显(P<0.05)。结论恩替卡韦联合苦参素治疗慢性乙型肝炎能明显提高病毒血清标志物转阴率及改善肝纤维化状态,提高临床治疗效果。     

慢性重型乙型肝炎患者恩替卡韦治疗效果分析

目的 探讨恩替卡韦对慢性重型乙型肝炎的抗病毒治疗疗效.方法 选择80例慢性重型乙型肝炎患者,分为对照组和治疗组各40例;对照组给常规综合治疗,治疗组在常规综合治疗的基础上,加用恩替卡韦0.5 mg,每日1次口服,观察疗程为48周;观察2组乙肝病毒DNA定量(HBV DNA)变化、肝功能的恢复及e抗原/e抗体血清转换的情况.结果 在治疗12周时,治疗组检测丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TbiL)、白蛋白(ALB)、凝血酶原活动度(VFA)、e抗原、HBV DNA平均值分别为54.06,67.52,39.63,35.45,62.08,24.34,06.43;对照组分别为76.86,95.67,89.02,31.56,42.89,32.24,21.12;2组各项指标差异有统计学意义(P<0.05),表明治疗组优于对照组;在治疗24周时,治疗组检测ALT,AST,TbiL,ALB,PTA,e抗原,HBV DNA平均值分别为50.06,65.02,38.97,36.45,65.08,4.67,2.40;对照组分别为70.86,80.52,67.02,33.06,45.76,30.78,10.12;2组各项指标差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组死亡率分别为2.5%和22.5%,表明治疗组明显优于对照组;在治疗48周时,治疗组检测ALT,AST,TbiL,ALB,PTA,e抗原,HBV DNA平均值分别为40.58,54.23,38.07,38.43,70.18,3.57,0;对照组分别为56.67,75.52,69.09,33.98,59.86,24.86,14.12;2组各项指标差异有统计学意义(P<0.05);治疗组和对照组死亡率分别为5%和32.5%,表明治疗组优于对照组.结论 恩替卡韦治疗慢性重型乙型病毒性肝炎是有效和安全的,可作为抢救慢性重型乙型肝炎的抗病毒治疗药物之一.     

异甘草酸镁治疗慢性乙型肝炎临床观察

目的观察异甘草酸镁治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法治疗组50例给予异廿草酸镁注射液150mg加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,对照组50例给予复方甘草酸单铵80ml加入5%葡萄糖注射液中静脉滴注,1次/d,治疗2周,观察症状、体征、肝功能变化及不良反应。结果两组患者症状、体征均有明显改善,治疗组丙氨酸氨基转移酶（ALT）、天门冬氨酸转移酶（AST）的恢复明显优于对照组;治疗组未发现明显不良反应,而对照组发生2例不良反应。结论异甘草酸镁注射液可明显改善慢性乙型肚炎患者的临床症状和肝功能指标,临床应用安全有效。     

异甘草酸镁联合还原型谷胱甘肽治疗酒精性肝炎效果观察

目的观察异甘草酸镁联合还原型谷胱甘肽治疗酒精性肝炎的效果。方法选择2009年1月—2013年1月住院的酒精性肝炎患者46例,随机分为对照组和治疗组各23例。两组均给予戒酒、营养支持、补充B族维生素等常规治疗。对照组在常规治疗的基础上给予甘草酸二铵注射液150 mg+10%葡萄糖溶液250 ml,1次/d,静脉滴注,同时应用还原型谷胱甘肽1.8 g+10%葡萄糖注射液250 ml,1次/d,静脉滴注。治疗组在常规治疗的基础上给予异甘草酸镁注射液150 mg+10%葡萄糖注射液250 ml,1次/d,静脉滴注,同时应用还原型谷胱甘肽1.8 g+10%葡萄糖注射液250 ml,1次/d,静脉滴注。两组均14 d为一疗程,均治疗一疗程。计量资料采用t检验,计数资料采用x~2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果治疗后,对照组ALT、AST、γ-GT、总胆红素分别为(98.3±21.6)、(112.6±33.7)、(213.6±59.6)U/L、(31.3±8.9)mmol/L,治疗组分别为(63.3±16.7)、(71.6±19.2)、(142.1±33.7)U/L、(18.4±6.3)mmol/L,两组比较差异均有统计学意义(t=6.148、5.070、5.008、5.674,均P0.05)。对照组总有效率65.2%,治疗组91.3%,两组比较差异有统计学意义(x~2=4.600,P0.05)。对照组不良反应率为26.1%,治疗组为0,两组比较差异有统计学意义(x~2=4.792,P0.05)。结论异甘草酸镁联合还原型谷胱甘肽治疗酒精性肝炎效果显著,安全性高,值得临床推广应用。     

恩替卡韦联合天晴甘美治疗乙肝病毒再激活临床疗效观察

目的 观察恩替卡韦联合天晴甘美治疗乙型肝炎病毒(HBV)再激活的临床疗效.方法 将结核病合并乙型肝炎患者因抗结核治疗而发生乙肝病毒再激活病例86例,随机分为A组(29例)、B组(29例)和C组(28例).3组患者均停用抗结核药,同时予维生素C、维生素B等一般护肝治疗.A组给予恩替卡韦10 mg,qd,口服.B组:用天晴甘美150 mg/d,静脉滴注,丙氨酸氨基转氨酶(ALT)降至基本正常后,口服天晴甘平胶囊150mg,每日3次.C组:恩替卡韦联合天晴甘美治疗,剂量方法同上.治疗4周后复查肝功、观察疗效.结果 治疗4周后ALT下降幅度、复常率及总有效率,C组均优于A组和B组(P＜0.01).结论 恩替卡韦联合天晴甘美治疗乙型HBV再激活起到了比较理想的抗病毒、保肝及降酶作用,疗效显著,值得推广.     

慢性丙型肝炎感染患者多项生化指标动态监测研究

目的探讨慢性丙型肝炎感染患者多项生化指标动态监测特性。方法选择2012年12月-2014年12月医院收治的慢性丙型肝炎感染患者80例,根据患者慢性丙型肝炎感染中血清病毒载量的多少,分为高复制组36例和低复制组44例,对两组的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、胆碱酯酶(CHE)等多项生化指标进行检测,并分析两组患者不同阶段的HCV-RNA、抗-HCV阳性检测率。结果两组治疗前ALT、AST、CHE差异无统计学意义;治疗后2年高复制组ALT、AST分别为(75.21±12.38)U/L、(52.35±12.84)U/L高于低复制组(61.22±18.57)U/L、(31.32±8.64)U/L,差异均有统计学意义(P均<0.05);治疗后高复制组CHE为(2867.48±123.56)U/L显著低于低复制组(3564.12±211.45)U/L(P<0.05)。80例慢性丙型肝炎患者治疗前后不同阶段的HCV-RNA阳性率比较,均有统计学差异(P均<0.05)。结论慢性丙型肝炎感染患者,一旦发生感染,抗-HCV指标会长时间的呈现阳性,而HCV-RNA水平会随着患者病情的发展而变化,其越高对患者的肝功能损伤越严重。     

慢性乙型肝炎合并焦虑症患者生存质量及免疫指标的变化研究

目的分析慢性乙型肝炎合并焦虑症患者生存质量及免疫指标的变化情况,为患者的诊断与治疗提供依据。方法选取2014年1月-2015年11月于医院进行治疗的慢性乙型肝炎合并焦虑症患者48例为观察组,慢性乙型肝炎患者48例为对照组,将对照组和观察组生存质量及红细胞免疫、细胞免疫指标进行比较,同时比较观察组轻度、中度及重度焦虑症患者的生存质量及红细胞免疫、细胞免疫指标。结果观察组生存质量方面包括生理方面、心理方面、社会关系及环境领域的评分分别为(52.21±5.40)分、(54.22±5.61)分、(50.17±4.82)分及(58.81±5.80)分,其低于对照组(61.32±5.79)分、(65.42±6.13)分、(60.28±5.46)分及(70.64±6.57)分,观察组红细胞免疫及细胞免疫指标也均差于对照组,且观察组轻度、中度及重度焦虑症患者的生存质量及红细胞免疫、细胞免疫指标也存在明显差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论慢性乙型肝炎合并焦虑症患者生存质量及免疫指标相对较差,且焦虑程度对其评估结果也有较大影响,因此应重视慢性乙型肝炎患者焦虑症的治疗。     

两种溶媒对慢性乙型肝炎合并2型糖尿病疗效探讨

目的：探讨木糖醇和10%葡萄糖液加普通胰岛素对慢性乙型肝炎合并2型糖尿病治疗的疗效差异。方法：对马鞍山市传染病医院2007年1月至2009年7月住院病人共124例,随机分为2组,分别给予上述两种不同的溶媒,给予相同的药物进行治疗观察。结果：根据实验,两组病人经过6周的治疗,木糖醇组谷丙转氨酶（ALT）平均值由治疗前的180 iu/L降至48 iu/L,而使用10%葡萄糖液加普通胰岛素由治疗前的195 iu/L降至45 iu/L。结论：观察两组病人治疗前后的ALT水平测试,实验说明：两组病人治疗结果没有明显的疗效差异。     

冥想松弛疗法联合支持性心理干预在慢性乙型肝炎患者中的应用

目的 探讨冥想松弛疗法联合支持性心理干预对慢性乙型肝炎患者心理状态及应对方式的影响。方法 选取2019年5月—2021年3月南阳市某医院门诊收治的82例慢性乙型肝炎患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组41例。对照组患者给予常规护理,观察组患者在对照组基础上实施冥想松弛疗法联合支持性心理干预。比较2组患者干预前后心理状态、应对方式及生活质量。结果 2组患者护理干预后焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评分低于护理干预前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者护理干预后简易应对方式问卷(SCSQ)中积极应对维度评分高于干预前且观察组高于对照组,消极应对维度评分低于干预前且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者护理干预后慢性肝脏疾病问卷(CLDQ)评分高于护理干预前,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 冥想松弛疗法联合支持性心理干预可有效减轻慢性乙型肝炎患者负面情绪,帮助患者积极面对生活,改善患者生活质量。     

丹参注射液与异甘草酸镁抗肝纤维化的临床对比研究

Objective To observe the change of liver function and liver fibrosis indexes of the chronic hepatitis B patients that were treated by Danshen injection(DI) and magnesium isnglyeyrrhizinate(MI). Methods 80 chronic hepati-tis B patients based on the conventional treatment were randomly divided into D1 group(40 patients) and MI group(40 pa-tients). The two groups were used with DI and MI injection for 30 days respaetively and then,the levels of liver function and serum hepatic fibrosis(HA, LN, Ⅳ -C) were detected and compared before and after treatment. Results Treatment by DI and MI could both improve liver function significantly, the effect of Ml group was better than DI group(P < 0.05). Moreover, in improving serum hepatic fibrosis, the effect of DI group was better than MI group (P < 0.05). Conclusions The efficacy of the improvement to hepatic fibrosis DI is better than MI, while in improvement of liver function MI is superior to DI.     

丹参注射液与异甘草酸镁抗肝纤维化的临床对比研究

Objective To observe the change of liver function and liver fibrosis indexes of the chronic hepatitis B patients that were treated by Danshen injection(DI) and magnesium isnglyeyrrhizinate(MI). Methods 80 chronic hepati-tis B patients based on the conventional treatment were randomly divided into D1 group(40 patients) and MI group(40 pa-tients). The two groups were used with DI and MI injection for 30 days respaetively and then,the levels of liver function and serum hepatic fibrosis(HA, LN, Ⅳ -C) were detected and compared before and after treatment. Results Treatment by DI and MI could both improve liver function significantly, the effect of Ml group was better than DI group(P < 0.05). Moreover, in improving serum hepatic fibrosis, the effect of DI group was better than MI group (P < 0.05). Conclusions The efficacy of the improvement to hepatic fibrosis DI is better than MI, while in improvement of liver function MI is superior to DI.     

慢性乙型肝炎患者血清IL-35与肝纤维指标相关性分析

目的了解慢性乙型肝炎(CHB)患者血清白细胞介素-35(IL-35)与肝纤维指标相关性。方法选择确诊的无症状乙型肝炎病毒(HBV)携带者25例(AsCs组)、慢性乙肝患者25例(CHB组),同时选取25例健康体检人员为对照组(HC组)。采用Luminex 200检测血清IL-35质量浓度,迈瑞i2000检测肝纤维化指标4项:透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、Ⅲ型前胶原(PⅢNP)、Ⅳ型胶原(IV C),实时定量PCR仪检测乙肝患者外周血单个核细胞(PBMCs)EBI3mRNA、p35mRNA表达和血清HBV-DNA水平。结果与HC组[2.16(1.23~3.75)ng/mL]相比,AsCs组[2.27(2.15~4.23)ng/mL]及CHB组[3.45(3.23~5.51)ng/mL]患者血清IL-35质量浓度显著升高,CHB组升高更显著(H=41.86,P<0.05)。与HC组(1.18±0.12,1.07±0.10)相比,AsCs组(2.33±0.25,2.56±0.24)、CHB组(3.14±0.42,3.43±0.57)患者PBMCs EBI3mRNA、p35mRNA水平均显著升高,CHB组升高更显著(F=287.20、272.20,P值均<0.05);与HC组、AsCs组相比,CHB组患者血清HA、IV C、PⅢNP、LN浓度升高(F=75.37~194.10,P值均<0.05);CHB患者血清IL-35质量浓度与ALT水平(r=0.569,P=0.003)、HBV-DNA水平(r=0.403,P=0.046)及HA(r=0.476,P=0.016)、IV C(r=0.537,P=0.006)、PⅢNP(r=0.462,P=0.020)、LN(r=0.406,P=0.044)质量浓度均呈正相关。结论血清IL-35浓度升高在慢性乙型肝炎肝纤维化的发展过程中可能发挥重要作用。     

丹参注射液与异甘草酸镁抗肝纤维化的临床对比研究

Objective To observe the change of liver function and liver fibrosis indexes of the chronic hepatitis B patients that were treated by Danshen injection(DI) and magnesium isnglyeyrrhizinate(MI). Methods 80 chronic hepati-tis B patients based on the conventional treatment were randomly divided into D1 group(40 patients) and MI group(40 pa-tients). The two groups were used with DI and MI injection for 30 days respaetively and then,the levels of liver function and serum hepatic fibrosis(HA, LN, Ⅳ -C) were detected and compared before and after treatment. Results Treatment by DI and MI could both improve liver function significantly, the effect of Ml group was better than DI group(P < 0.05). Moreover, in improving serum hepatic fibrosis, the effect of DI group was better than MI group (P < 0.05). Conclusions The efficacy of the improvement to hepatic fibrosis DI is better than MI, while in improvement of liver function MI is superior to DI.