奥沙利铂的两组化疗方案治疗远处转移性结直肠癌的成本-效果分析

目的 评价FOLFOX与XELOX方案治疗远处转移性结直肠癌的经济学效果.方法 105例患者入组,其中FOLFOX方案组69例,接受每3周1个疗程的奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶持续静脉注射的FOLFOX治疗方案;XELOX组36例,接受每3周1个疗程的奥沙利铂+卡培他滨治疗方案.评价2组的疗效及不良反应,并进行成本-效果分析.结果 FOLFOX和XELOX组总有效率分别为58.0%和41.7%,总成本分别为15914.25和22239.26元;成本一效果比分别为274.39和533.31,因FOLFOX治疗方案成本低而效果高于XELOX方案,故无需进行增量成本分析.FOLFOX组胃肠道不良反应发生率明显高于XELOX组(78.3%vs.33.3%),差异有显著性(P＜0.05).结论 FOLFOX方案治疗转移性结直肠癌的成本-效果优于XELOX方案.但其胃肠道不良反应发生率较高,同时持续注射给药给患者带来较多不便.     

FOLFIRI方案二线治疗复发转移性结肠直肠癌疗效观察

目的 评价FOLFIRI方案(伊立替康+亚叶酸钙+5-氟尿嘧啶)用于奥沙利铂治疗失败的复发转移性结肠直肠癌治疗的临床疗效和安全性.方法 接受奥沙利铂化疗失败的结肠直肠癌患者30例,给予FOLFIRI方案(伊立替康180 mg/m2静脉滴注,第一天;亚叶酸钙200 mg/m2静脉滴注2 h,第一天:5-氟尿嘧啶400 mg/m2静脉推注后,2.4～3.6 g/m2持续静脉滴注46 h)治疗.14 d为一疗程.治疗4疗程后评价疗效,并观察不良反应.结果 患者有效率为30%,中位肿瘤进展时间为3.2月,中位总生存期为12.3月.不良反应主要有中性粒细胞减少、迟发性腹泻及乙酰胆碱综合征.结论 FOLFIRI方案用于奥沙利铂治疗失败的复发转移性结肠直肠癌二线治疗疗效肯定,耐受性好.     

SOX方案对比CapeOX方案治疗转移性结直肠癌的成本-效果分析

目的:评价SOX方案(替吉奥+奥沙利铂)对比CapeOX方案(卡培他滨+奥沙利铂)治疗转移性结直肠癌的成本-效果,为探索更具经济性的转移性结直肠癌一线治疗方案提供参考。方法:基于已发表的一项高质量的Ⅲ期随机临床对照试验(研究对象系同为亚裔的韩国人),根据转移性结直肠癌患者疾病发展过程建立Markov模型,将模型分为无进展生存状态、疾病进展状态和死亡状态,结合我院的相关数据,对SOX方案与CapeOX方案进行药物经济学成本-效果分析,并用敏感性分析验证模型分析结果的稳定性。结果:根据Markov模型分析结果,相对于标准的CapeOX方案,SOX方案可增加0.14质量调整生命年(QALYs),同时成本增加35 493.45元,其增量成本-效果比为253 524.64元/QALYs,高于我国的意愿支付阈值(168 201.201元/QALYs)。单因素敏感性分析提示奥沙利铂的费用对成本-效果分析结果的影响最大;概率敏感性分析提示随着我国人均国内生产总值(GDP)的增长,SOX方案具有成本-效果的概率逐渐增加。结论:当前在我国,与标准的CapeOX方案相比,SOX方案治疗转移性结直肠癌不具有成本-效果,不推荐作为转移性结直肠癌一线治疗的首选方案。     

中西医结合治疗晚期结直肠癌不良反应临床观察

目的探讨中西医结合治疗晚期结直肠癌临床不良反应。方法选取40例晚期结直肠癌术后患者,随机分为治疗组和对照组各20例。治疗组给予中药联合奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶化疗方案治疗,对照组单纯给予化疗方案治疗,比较2组患者临床不良反应发生情况。结果治疗组血液学和胃肠道不良反应发生率均低于对照组,2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论晚期结直肠癌术后给予中西医结合治疗可有效降低血液学和胃肠道不良反应。     

奥沙利铂和伊立替康治疗晚期大肠癌的近期临床疗效对比观察

目的对比分析研究FOLFOX4和FOLFIRI方案治疗初治晚期大肠癌的近期临床疗效及不良反应。方法收集晚期大肠癌患者53例,随机分为FOLFOX4组26例和FOLFIRI组27例,分别采用奥沙利铂+亚叶酸钙+5-氟脲嘧啶方案和伊立替康+亚叶酸钙+5-氟脲嘧啶方案进行化疗,以2周为1周期,4~6周期后评定和对比两组临床疗效及不良反应。结果 FOLFOX4组和FOLFIRI组治疗后近期疗效总有效率分别为为46.15%和40.74%,无统计学意义;FOLFOX4组末梢神经毒性发生率显著高于FOLFIRI组(P<0.05),腹泻发生率FOLFOX4组显著低于FOLFIRI组(P<0.05)。结论应用FOLFOX4和FOLFIRI方案治疗初治晚期大肠癌的近期临床疗效相当,毒副作用较少,均可作为晚期结直肠癌化疗方案的首选。     

奥沙利铂联合含氟或紫杉类化疗方案致药物不良反应的临床分析北大核心CSCD

目的分析奥沙利铂药物不良反应(ADR)的临床特点和防范策略,为临床合理用药提供依据。方法 2011年1月至2016年12月在本院用奥沙利铂治疗后发生的ADR病例共78例。收集所有病例的临床资料并对其用药后ADR发生时间、化疗方案及治疗周期、发生ADR时奥沙利铂的累积剂量、临床表现、严重程度及应对策略进行归纳分析。结果患者主要涉及结直肠癌、胃癌、宫颈癌、卵巢癌及其他癌症,全部用含奥沙利铂化疗方案。发生ADR的化疗方案有紫杉醇+奥沙利铂(TP方案)、多西他赛+奥沙利铂(DP方案)、奥沙利铂+卡培他滨(XELOX方案)、奥沙利铂+亚叶酸钙+氟尿嘧啶(m FOLFOX6方案)、mFOLFOX6+贝伐单抗方案、在mFOLFOX6方案的基础上加大奥沙利铂剂量的FOLFOX7方案、氟尿嘧啶+奥沙利铂(FP方案)和替吉奥联合奥沙利铂方案,均为含氟或紫杉类化疗方案。其中,mFOLFOX6方案和TP方案发生ADR的比例较高,分别是43.59%和30.77%。奥沙利铂的ADR常发生于用药后的5~30min(53.85%),一般均会在24 h内发生。临床表现以皮肤及其附件损害(36.05%)、呼吸系统损害(27.21%)最为常见。结论奥沙利铂联合含氟或紫杉类化疗方案易发生ADR;用奥沙利铂24 h内、特别是用药的前30 min应密切关注其ADR,发生3~4级ADR者,建议停用奥沙利铂。     

奥沙利铂与顺铂联合5-氟尿嘧啶在结直肠癌治疗中的应用效果

目的 探讨奥沙利铂与顺铂联合5-氟尿嘧啶在结直肠癌治疗中的应用效果.HT5"H方法 对我院2013年11月至2016年11月期间100例结直肠癌患者的临床资料进行回顾性分析,将所有患者依据随机原则分为对照组和研究组,每组50例,对照组患者采用顺铂联合5-氟尿嘧啶化疗,研究组患者采用奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶化疗,比较两组患者的化疗效果及不良反应发生情况.结果 两组患者的CR、PR、SD、PD及缓解率之间比较均无显著性差异(P>0.05),两组患者中过敏反应、消化道反应、外周神经毒性、中性粒细胞下降、心脏毒性、血小板减少、腹泻、贫血、肝肾功能障碍等不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05).结论HT6K 奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶在结直肠癌化疗治疗中的临床疗效及不良反应与顺铂联合5-氟尿嘧啶相当,两种方案均具有较好效果.     

S-1与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的临床疗效研究

目的 分析和比较S-1 与卡培他滨分别联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的近期疗效和安全性。方法 将57 例晚期结直肠癌患者随机分为SOX 组和CapeOX 组，SOX 组患者采用S-1 联合奥沙利铂治疗，CapeOX 组患者采用卡培他滨联合奥沙利铂治疗。观察和比较两组患者的近期疗效和不良反应发生情况。结果　SOX 组的客观有效率（ORR）为48.1%，与CapeOX 组（46.7%）比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组患者疾病控制率（DCR）比较，差异无统计学意义（P>0.05）。两组骨髓抑制、胃肠道反应、口腔黏膜炎、肾损害和神经毒性的发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05），SOX 组肝损害发生率高于CapeOX 组（P<0.05），CapeOX 组手足综合征发生率高于SOX 组（P<0.05）。SOX 组患者1 年生存率为55.6%，CapeOX组为56.7%，两组比较差异无统计学意义。结论　S-1 联合奥沙利铂和卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌的疗效相当，副反应有所区别，临床上可根据不同患者选择合理的治疗方案。     

奥沙利铂和希罗达或醛氢叶酸等治疗结直肠癌研究

目的 研究奥沙利铂联合希罗达或醛氢叶酸/氟尿嘧啶治疗转移性结直肠癌的疗效、毒副反应及临床应用顺应性.方法 随机对照研究奥沙利铂联合希罗达(治疗组)和奥沙利铂联合醛氢叶酸/氟尿嘧啶(对照组)治疗转移性结直肠癌.结果 奥沙利铂联合希罗达治疗转移性结直肠癌的总有效率(CR PR)为51.1%,中位疾病进展时间为31周;奥沙利铂联合醛氢叶酸/氟尿嘧啶治疗转移性结直肠癌的(C总有效率(CR PR)为44.8%,中位疾病进展时间为28周.两组近期疗效无显著差异(P＞0.05).毒副反应治疗组的Ⅰ-Ⅱ度白细胞减少、恶心呕吐、腹泻、外周静脉炎、脱发的发生率均明显低于对照组,统计学上有显著性差异(P＜0.05).治疗组的主要毒副反应是手足综合症和全身皮肤色素沉着,发生率为47.8%和30.4%,明显高于对照组.结论 奥沙利铂(艾恒)联合希罗达治疗转移性结直肠癌疗效好,安全性较好,毒副反应较低,应视为治疗转移性结直肠癌的首选方案.希罗达具有口服、方便、相对安全且无需滴注泵的特性,在临床应用上更有优势.     

替吉奥联合奥沙利铂一线治疗晚期结直肠癌的疗效及安全性研究

目的 观察替吉奥联合奥沙利铂一线治疗晚期结直肠癌的疗效及安全性.方法 选取确诊为晚期结直肠癌患者58例,按随机数字表法分为替吉奥联合奥沙利铂(SOX)组29例及mFOLFOX6组29例,SOX组:奥沙利铂130 mg·m-2,静脉滴注2 h,第1天.根据体表面积选择替吉奥给药剂量(体表面积<1.25 m2,40 mg,每日2次;1.25~1.5 m2,50 mg,每日2次;>1.5 m2,60 mg,每日2次),早晚餐后口服,连续给药14 d,停药7 d;每3周重复.mFOLFOX6组:奥沙利铂85 mg·m-2,静滴2 h,第1天;亚叶酸钙400 mg·m-2,使用奥沙利铂后静滴2 h,第1天;5-氟尿嘧啶 400 mg·m-2静推,第1天,随后2 400 mg·m-2持续静滴46 h,每2周重复.SOX组及mFOLFOX6组均每6周进行疗效评价,每周期进行安全性评价,两组患者均接受随访评估一线治疗无进展生存时间(PFS).结果 SOX组客观反应率(ORR)率为31%,疾病控制率(DCR)率为82.8%,中位PFS为6.1个月;mFOLFOX6组ORR率34.5%,DCR率86.2%,中位PFS为6.8个月,两组比较差异无统计学意义(P>0.05).两组不良反应发生率相当,多为Ⅰ~Ⅱ级,可耐受.但SOX组Ⅲ~Ⅳ级血小板减少发生率明显高于mFOLFOX6组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 SOX方案治疗晚期结直肠癌患者与mFOLFOX6方案相比,疗效相当,且口服便捷,可院外给药,有利于提高生活质量.但其Ⅲ~Ⅳ级血小板减少发生率高于mFOLFOX6组,长程给药需注意监测血常规.