首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到18条相似文献,搜索用时 85 毫秒
1.
莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床研究   总被引:3,自引:0,他引:3  
目的评价莫西沙星治疗下呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法评价病例99例,随机分为试验组50例,对照组49例,试验组静脉滴注莫西沙星注射剂400 mg;1次/d,对照组静脉滴注左氧氟沙星注射剂400 mg,1次/d,疗程均为7~14 d。结果试验组和对照组的临床有效率分别为94.0%和79.6%,细菌清除率分别为94.3%和77.8%,两组临床有效率及细菌清除率比较差异均有统计学意义(P<0.05);试验组和对照组不良反应发生率分别为6.0%和8.2%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星注射剂治疗下呼吸道感染疗效确切,安全性好,有较高的临床应用价值。  相似文献   

2.
目的:评价莫西沙星注射液治疗老年肺部感染的临床疗效。方法:将92例老年中度(肺部感染)患者用莫西沙星静脉注射治疗,观察临床疗效、体温降至37.5℃时间、治疗6 d后Fine积分变化、显著好转所需时间、住院天数及不良反应等各项指标,分别与患者注射前比较。结果:治疗组体温降至37.5℃时间、治疗10 d后Fine积分变化、显著好转所需时间、住院天数等均明显好于对照组(P<0.05)。两者不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:莫西沙星治疗老年肺部感染能明显缓解症状,提高疗效,安全性高。  相似文献   

3.
目的探讨莫西沙星与头孢哌酮/舒巴坦在治疗老年患者中重度下呼吸道感染的临床疗效与安全性。方法选取2011年9月-2013年10月254例中重度下呼吸道感染的老年患者随机分为莫西沙星组(A组)、头孢哌酮/舒巴坦组(B组)和对照组(C组),在常规对症治疗的基础上,A组87例给予莫西沙星治疗,B组82例给予头孢哌酮/舒巴坦治疗,C组85例给予头孢他啶治疗,对比分析3组患者临床疗效与安全性。结果 A组与B组在痊愈率、总有效率、症状改善时间和治疗总时间差异均无统计学意义;A组的痊愈率和总有效率高于C组,A组的症状改善时间和治疗总时间比C组短,差异均有统计学意义(P<0.05);B组的痊愈率和总有效率高于C组,B组的症状改善时间和治疗总时间比C组短,差异均有统计学意义(P<0.05);不良反应发生率A组为4.6%、B组为3.7%、C组为4.7%,3组患者的不良反应发生率差异无统计学意义。结论莫西沙星和头孢哌酮/舒巴坦两个抗菌药物在治疗老年患者下呼吸道感染时临床疗效显著,不良反应发生率均较低、安全性较好。  相似文献   

4.
莫西沙星治疗下呼吸道感染效果观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的 观察莫西沙星(moxifloxacin)治疗下呼吸道感染的效果。方法 采用随机对照的方法用左氧氟沙星为对照药;两组共92例,奠西沙星组和左氧氟沙星组各46例。结果莫西沙星临床总有效率75.00%。左氧氟沙星为75.7%;两组的细菌清除率分别为91.67%和100.00%。不良反应发生率分别为10.9%和17.4%。结论 结果表明莫西沙星临床疗效、不良反应发生率与左氧氟沙星相似。是治疗下呼吸道感染的一个安全、有效的广谱抗菌药物。  相似文献   

5.
目的观察莫西沙星注射液治疗老年下呼吸道感染的疗效及安全性。方法120例老年下呼吸道感染患者随机分为治疗组和对照组,每组60例。治疗组予莫西沙星注射液0.4 g,静脉滴注,qd;对照组予头孢哌酮钠-舒巴坦钠(舒普深)注射液2 g,静脉滴注,bid,疗程均为7~10 d。结果治疗组和对照组的有效率分别为93.33%和91.67%,不良反应发生率分别为5.00%和3.33%。两组间的上述差异均无显著性(P>0.05)。结论莫西沙星注射液治疗老年下呼吸道感染疗效高,安全性好。  相似文献   

6.
张建平 《现代保健》2012,(30):25-26
目的:分析莫西沙星治疗成人下呼吸道感染的临床效果。方法:选择笔者所在医院88例成年下呼吸道感染患者88例,给予莫西沙星注射液治疗,本组患者设为观察组,同时选择同期采用左氧氟沙星注射液治疗的成年患者88例作为对照组,观察两组治疗效果。结果:观察组痊愈69例,显效12例,总有效率为92.05%;对照组痊愈53例,显效16例,总有效率78.41%;两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。观察组治疗前共分离出致病菌88株,治疗后清除81株,清除率为92.05%;对照组分离出致病菌88株,治疗后清除69株,清除率为78.41%,两组清除效果比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:莫西沙星注射液是目前临床治疗下呼吸道感染的有效药物,在使用时应根据当地的细菌谱及耐药情况进行选择。  相似文献   

7.
目的探讨莫西沙星联合头孢氨苄治疗老年患者下呼吸道细菌感染的临床疗效及安全性,为临床治疗提供依据。方法收集2013年3月-2014年3月接受治疗的老年下呼吸道细菌感染患者100例,按照随机数字表格法分为观察组与对照组,每组各50例,其中观察组给予莫西沙星联合头孢氨苄治疗,对照组给予头孢氨苄治疗,比较两组患者的临床疗效及不良反应的发生,数据采用SPSS17.0统计软件进行处理。结果下呼吸道感染老年患者共检出病原菌103株,其中革兰阴性菌64株、革兰阳性菌20株、真菌19株,分别占62.1%、19.4%、18.5%;观察组患者治疗总有效率为92.0%,明显高于对照组的72.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在体温恢复、咳嗽消失、肺部啰音消失、白细胞计数恢复等临床症状、体征消失时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);不良反应发生观察组有4例、对照组有5例,两组不良反应发生比较,差异无统计学意义。结论莫西沙星联合头孢氨苄治疗老年患者呼吸道感染的效果明显,不良反应小,可将其作为治疗老年呼吸道感染重要方法。  相似文献   

8.
目的 探讨舒普深联合莫西沙星治疗慢阻肺(COPD)合并急性下呼吸道感染的效果及安全性.方法 54例COPD合并急性下呼吸道感染患者随机均分为两组.对照组采用舒普深治疗,观察组在对照组基础上采用莫西沙星治疗.比较两组的治疗效果、免疫功能及不良反应.结果 观察组的总有效率为96.30%,显著高于对照组的59.26% (P ...  相似文献   

9.
下呼吸道感染是临床上常见的呼吸系统疾病,为了寻找安全有效的抗菌药物,2008年8月—2009年12月期间,笔者采用莫西沙星与头孢他啶治疗下呼吸道感染,取得了满意效果,现报道如下。  相似文献   

10.
[目的]评价莫西沙星序安全性. [方法]80例下呼吸道感染者随机分为莫西沙星治疗组和左氧氟沙星对照组进行治疗,评估其不良反应,包括消化道症状(口干、恶心、呕吐、腹部不适等)、头晕、头痛,光敏、嗜睡等.[结果]莫西沙星组和左氧氟沙星对照组治疗下呼吸道感染总不良反应分别为7.31%(3/41)和12.82%(5/39).统计学分析两组间差异均有统计学意义(P<0.05). [结论]莫西沙星序贯疗法400 mg是一安全的治疗方法.  相似文献   

11.
目的探讨应用不同抗菌药物预防老年肿瘤生物治疗患者感染的有效性和安全性,为接受生物治疗肿瘤的老年患者选择合理的用药方案。方法选取接受生物方法治疗肿瘤的老年患者445例,随机分为两组,A组218例给予0.5%左氧氟沙星静脉滴注,B组227例给予头孢哌酮入0.9%生理盐水静脉滴注,对两组患者医院感染及不良反应进行统计。结果 A组患者共有17例发生医院感染,感染率7.80%,其中呼吸系统、泌尿系统、血液系统及其他部位感染率分别为3.21%、2.29%、1.38%和0.92%,B组患者共有19例发生医院感染,感染率8.37%,其中呼吸系统、泌尿系统、血液系统及其他部位感染率分别为3.52%、2.20%、1.76%和0.88%,两组患者各部位感染率及医院感染率差异无统计学意义;患者不良反应发生率A组为2.75%、B组为5.73%,A组患者不良反应发生率明显低于B组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予患者左氧氟沙星静脉滴注,是一种有效、安全预防老年患者医院感染抗菌药物。  相似文献   

12.
目的分析老年精神分裂症患者的呼吸道感染危险因素,为临床治疗提供参考依据。方法回顾性分析2010年1月-2013年9月医院收治的312例精神分裂症老年患者临床资料,总结老年精神分裂症患者年龄、性别、住院天数、精神分裂症分型、药物使用、吸氧时间、合并其他疾病等相关危险因素。结果 312例精神分裂症老年患者发生医院感染28例,感染率为8.97%;其中呼吸道感染20例,感染率为71.43%,表明老年精神分裂症患者以呼吸道感染为主,是医院感染的高发疾病;年龄、长期服用精神药物、食物反流等均是精神分裂症患者发生呼吸道感染的危险因素。结论老年精神分裂症易发生在呼吸道感染,年龄、药物等危险因素值得关注,加强预防和护理可以降低感染风险。  相似文献   

13.
目的探讨老年原发性肾病综合征患者上呼吸道感染的临床特征、危险因素等,以期提高临床诊治水平。方法随机选取2011年7月-2013年2月110例老年原发性肾病综合征患者为研究对象,分析其中发生上呼吸道感染患者的临床特征及危险因素,采用SPSS13.0软件进行分析。结果 57例老年原发性肾病综合征患者发生上呼吸道感染,影像学检查主要以肺部感染为主;病程、血清白蛋白、尿蛋白定量、IgG、肌酐水平是其发生上呼吸道感染的危险因素(P<0.05),经过一系列的治疗后,显效率为84.21%,总有效率为94.74%。结论老年原发性肾病综合征患者上呼吸道感染的原因较多,合理使用相关药物后总有效率高。  相似文献   

14.
目的探讨治疗呼吸道感染使用氧氟沙星、左氧氟沙星及莫西沙星治疗的成本及效果,为临床治疗选择用药提供参考。方法选择2014年1月-2015年1月146例呼吸道感染患者,将其依据治疗方案分为A组48例、B组52例、C组46例,A组患者使用氧氟沙星治疗,B组患者使用左氧氟沙星治疗,C组患者使用莫西沙星治疗,对比3组患者治疗效果、成本、成本效果比、敏感度。结果 B组治疗总有效率为90.38%,明显高于A组的81.25%与C组的89.13%,组间对比差异有统计学意义(F=4.627,P<0.05);B组治疗成本效果比、增量成本效果比分别为4.96、3.07,均低于A与C组,C组成本效果比、增量成本效果比最高,分别为9.59、55.20;敏感度分析中,B组治疗成本效果比、增量成本效果比分别为4.46、2.76,均低于A与C组,C组成本效果比、增量成本效果比最高,分别为8.63、49.68。结论左氧氟沙星治疗呼吸道感染临床有效率高、成本低,是较经济合理的抗菌药物。  相似文献   

15.
目的评价不同抗菌方案对治疗老年冠心病患者医院感染有效性及安全性的影响,提高老年冠心病患者医院感染的疗效率。方法选择2012年6月-2014年5月发生医院感染的老年冠心病患者153例,根据使用抗菌药物不同分为4组,其中A组41例,采用头孢哌酮/舒巴坦治疗;B组48例,采用哌拉西林/他唑巴坦治疗;C组38例,采用阿莫西林/克拉维酸治疗;D组26例,采用头孢噻肟治疗;同时每组均加用抗病毒药物穿琥宁80mg,持续用药7d;观察各组患者治疗前后患者及临床治疗效果和不良反应。结果各组患者治疗前后体温、白细胞、中性粒细胞、C-反应蛋白比较,差异均有统计学意义(P<0.05),4组患者抗菌方案治疗均有效,A、B、C、D 4组患者抗菌药物治疗后的治愈率分别为51.2%、68.8%、55.3%、57.7%,总有效率分别为92.7%、97.9%、94.7%、96.2%,4种方案比较差异无统计学意义;B组患者治疗后无不良反应发生,而A、C、D组患者治疗后不良反应的发生率分别为7.3%、10.5%和15.4%。结论哌拉西林/他唑巴坦治疗临床疗效显著,无不良反应发生,安全可靠,是理想的治疗老年冠心病患者医院感染的抗菌药物。  相似文献   

16.
目的了解老年下呼吸道感染患者病原菌分布及其对抗菌药物的耐药性分析,为临床合理使用抗菌药物提供帮助。方法回顾性分析2010年1月-2013年12月老年下呼吸道感染患者痰液5 768份标本分离出病原菌分布及药敏结果,数据采用WHONET 5.6软件进行统计分析。结果共5 768份痰标本,其中1 598份检出病原菌,总检出率27.7%;共检出病原菌1 626株,以肺炎克雷伯菌、鲍氏不动杆菌、金黄色葡萄球菌为主,分别占40.7%、24.8%、16.0%;鲍氏不动杆菌对氨曲南、磺胺甲噁唑/甲氧苄啶、哌拉西林/他唑巴坦、头孢唑林、头孢噻肟耐药率较高,均>75.0%。结论肺部感染以革兰阴性菌为主,主要包括肺炎克雷伯菌和鲍氏不动杆菌,临床医师应根据细菌鉴定和药敏结果合理使用抗菌药物,以便提高疗效和减少耐药菌株的发生。  相似文献   

17.
目的探讨老年呼吸道感染病原菌分布及耐药率,为临床防治细菌感染提供参考。方法选择老年呼吸道感染患者126例,对患者的病原菌进行临床检验分析。结果通过痰培养共检出92株病原菌,其中革兰阴性杆菌是引起感染的主要病原菌,共分离出53株,构成比为57.61%,所占比例从低到高依次为鲍曼不动杆菌、阴沟肠杆菌、大肠埃希菌、铜绿假单胞菌、肺炎克雷伯菌;革兰阳性球菌共分离出33株,构成比为35.87%,金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌、表皮葡萄球菌和粪肠球菌所占比例最高;真菌共分离出6株,构成比为6.52%,白假丝酵母菌和热带假丝酵母菌所占比例最高;2013年-2015年铜绿假单胞菌的ESBLs菌株检出率逐年上升,分别为33.33%,40.00%和50.00%,2013年-2015年肺炎克雷伯菌的ESBLs菌株检出率也逐年上升,分别为25.00%,42.86%和57.14%。结论老年患者容易受环境和自身因素影响,导致呼吸道感染发生,随着抗菌药物的普遍使用,耐药菌株迅速增加;临床上应根据患者症状、感染情况、药敏结果合理选用抗菌药物治疗。  相似文献   

18.
目的 研究不同麻醉方法与老年患者术后下呼吸道感染的相关性.方法 对227例接受气管插管全身麻醉老年患者与265例接受神经阻滞麻醉老年患者,术后下呼吸道感染发生率进行回顾性调查.结果 全身麻醉组227例患者中20例发生下呼吸道感染,感染率为8.8%;神经阻滞麻醉组265例患者中2例发生下呼吸道感染,感染率为0.8%,两组患者的感染率比较,差异有统计学意义(P<o.05).结论 不同麻醉方法与老年患者下呼吸道感染相关.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号