临终关怀护理在原发性晚期肺癌患者疼痛管理中的应用效果

目的探讨临终关怀护理模式对改善晚期原发性肺癌患者疼痛和生活质量的作用。方法选取2015年1月至2017年6月间安康市中心医院收治的90例原发性晚期肺癌患者,采用随机数表法分为试验组和对照组,每组45例。试验组患者采用临终关怀护理模式,对照组患者采用常规护理模式,比较两组患者的疼痛情况、心理状况及生活质量。结果试验组患者护理后1个月、2个月和3个月视觉模拟评分量表(VAS)评分均低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理前,两组患者焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组患者SAS和SDS评分都明显降低,且试验组评分均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理前,两组患者生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组患者GQOLI-74评分均明显提高,且试验组评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在原发性晚期肺癌患者疼痛管理中采用临终关怀护理模式,能够显著减轻患者疼痛,缓解患者负性情绪,提高患者生活质量。     

临终关怀护理对晚期肿瘤患者生活质量的影响及护理体会

目的探讨临终关怀护理对晚期肿瘤患者生活质量的影响及护理体会。方法选择2013年2月至2015年2月间收治的96例晚期肿瘤患者,根据随机数字法分为观察组和对照组,每组48例,观察组患者给予临终关怀护理,对照组患者给予常规护理,观察比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、生活质量测定量表(EORTC-QLQ-C30)各维度评分及总健康评分,以及患者及其家属对护理服务满意度。结果与对照组比较,观察组患者护理后SAS和SDS评分均明显降低(P<0.05),生活质量各维度评分及总健康评分均明显提高(P<0.05)。观察组患者对护理服务满意度明显改善(P<0.05)。结论临终关怀护理能够提高晚期肿瘤患者的生活质量,改善患者的心理状态,使患者在临终期感受人性化的护理服务。     

放松训练联合心理疏导在缓解肿瘤患者癌性疼痛中的应用

目的探讨放松训练联合心理疏导在缓解肿瘤患者癌性疼痛中的应用效果。方法将60例癌性疼痛的肿瘤患者随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在常规护理的基础上采用放松训练联合心理疏导,比较两组患者的护理效果。结果观察组患者护理后的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的无疼痛或轻度疼痛的比例显著高于对照组患者,无疲乏或轻度疲乏的比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论放松训练联合心理疏导能够显著减少肿瘤患者的心理应激反应,缓解癌性疼痛,降低癌因性疲乏,帮助患者树立治疗信心。     

加强人文关怀对放弃治疗晚期肺癌患者生活质量的影响

目的探讨加强人文关怀对放弃治疗的晚期肺癌患者生活质量的影响。方法选取2014年1月至2015年1月间收治的放弃治疗的100例晚期肺癌患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组50例。观察组患者在常规临终关怀护理的基础上加强人文关怀护理,对照组患者仅实施常规临终关怀护理。采用Partners健康量表(PIHS)和生活质量核心问卷(QLQ-C30)对两组患者干预前后的各项生存质量进行比较。结果两组患者干预前的各项资料间无明显差异(P>0.05)。观察组患者干预后的各项PIHS评分显著低于干预前及对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组患者干预后的躯体功能、情绪功能、认知功能、整体生活质量均显著高于干预前及对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在临终关怀护理基础上,加强人文关怀措施能够有效改善放弃治疗后肺癌患者的生活质量,调节患者的心态,消除危险情绪应激,减轻患者痛苦,值得临床推广。     

心理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者生活质量的影响

目的探讨心理干预对妇科恶性肿瘤化疗患者生活质量的影响。方法选取2015年1月至2015年6月间收治的59例恶性肿瘤化疗患者,按照随机数字表法分为试验组(30例)和对照组(29例),试验组患者接受1个月的心理干预,对照组患者接受常规护理。采用生活满意度指数Z、焦虑自评量表、抑郁自评量表于护理前后进行评分,比较两组患者各量表评分差异。结果护理后,试验组患者的焦虑和抑郁评分显著低于对照组,生活质量评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论心理干预可以有效改善化疗药物所引起的不良反应,提高妇科恶性肿瘤化疗患者的生活质量,减轻抑郁和焦虑等消极情绪。     

临终关怀护理对癌症晚期患者临终期生存质量的影响

目的探讨临终关怀护理对癌症晚期患者临终期生存质量的影响,为临终关怀护理在临床上进一步普及提供依据。方法选取2011年1月至2013年12月收治住院的临终癌症晚期患者73例。按照患者及家属意愿将73例患者分为对照组(选择继续治疗,24例)和观察组(放弃治疗,进行临终关怀,49例)。采用生存质量核心问卷(QLQ-C30)量表评价患者的生存质量,并调查患者对护理工作的满意度。对照组实施常规护理,观察组实施临终关怀护理。比较两组患者的生活质量及对护理人员的满意率。结果两组患者临终关怀前生活质量评价比较,差异无统计学意义(P>0.05)。临终关怀1个月后,观察组患者的躯体功能、情绪功能、认知功能及整体生活质量评分均明显优于对照组(均P<0.05);观察组患者对护理工作满意度为71.4%,明显高于对照组(33.3%,P>0.05)。结论临终关怀护理能提高癌症晚期患者临终期生存质量,值得临床推广。     

情绪疏导及心理干预对晚期肺癌患者手术后生活质量的影响

目的探讨情绪疏导及心理干预对晚期肺癌患者术后生活质量的影响。方法 2010年1月至2012年12月收治的200例晚期肺癌患者随机分为观察组和对照组,每组100例。对照组患者接受常规肺癌开胸手术护理,观察组患者在常规护理的基础上进行情绪疏导及心理干预。对所有患者进行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定及血压监测。结果术前1d、术后5d观察组患者的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术前1d及术后5d两组患者的舒张压无明显差异,观察组患者的收缩压明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论情绪疏导及心理干预可以有效缓解患者的心理压力,提高患者的生活质量。     

围手术期舒适护理对乳腺癌患者心理状态及疼痛程度的影响

目的探讨围手术期舒适护理对乳腺癌患者心理状态及疼痛程度的影响。方法选择2013年1月至2015年1月间收治的女性乳腺癌患者68例,随机数表法分为观察组和对照组,每组34例。观察组患者在常规护理基础上给予舒适护理干预,对照组患者给予常规护理。比较两组患者的心理状态、疼痛程度、生活质量及护理满意度情况。结果观察组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组(P<0.05),术后疼痛程度明显轻于对照组(P<0.05),生活质量各维度评分明显高于对照组(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为97.1%,显著高于对照组的76.5%(P<0.05)。结论围手术期舒适护理可有效地改善乳腺癌患者的心理状态,降低疼痛程度,并提高生活质量,有利于患者康复。     

晚期恶性肿瘤患者的负性情绪分析及心理干预

目的:探讨心理干预对晚期恶性肿瘤患者负性情绪的影响.方法:将51例晚期恶性肿瘤患者随机分为干预组26例和对照组25例.对照组给与常规治疗护理,干预组在此基础上实施心理干预.治疗前后分别采用汉密顿焦虑量表(HAMD)评定两组患者的心理状态,用疼痛的程度分级法 (VRS法) 评定患者疼痛改善程度.结果:治疗后干预组焦虑、紧张、恐惧、呼吸循环系统等症状明显改善,与对照组比较有统计学意义(P＜0.01)干预组中患者疼痛感低于对照组.结论:心理干预有利于减轻晚期恶性肿瘤患者的负性情绪,提高患者对癌性疼痛的耐受性,减轻患者痛苦.     

肿瘤晚期患者疼痛规范管理的临床观察

目的探讨肿瘤晚期患者疼痛规范管理的临床疗效。方法选取2015年1月至2016年1月间首都医科大学附属北京世纪坛医院收治的118例肿瘤晚期疼痛患者,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组59例。观察组患者实施疼痛规范管理,对照组患者实施常规疼痛管理,于护理干预前后采用视觉模拟评分法(VAS)评分,比较两组患者疼痛缓解情况及护理满意度。结果护理干预后,两组患者VAS评分降低,且观察组患者VAS评分为(3.8±0.7)分,低于对照组患者的(5.4±1.0)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度(96.6%)高于对照组患者(78.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛规范管理可减轻肿瘤晚期疼痛患者的癌痛,提高患者的护理满意度。