膀胱癌患者围手术期实施临床护理路径干预的效果

目的探讨膀胱癌患者围手术期实施临床护理路径干预的应用效果。方法选取2013年11月至2016年1月间四川省达州市中心医院行膀胱癌手术的132例膀胱癌患者,采用随机数表法分为观察组和对照组,每组66例。观察组患者采用临床护理路径干预,对照组患者采用常规护理干预。对两组患者术后指标、并发症发生率、护理效果、肿瘤复发率及生活质量评分等进行比较。结果观察组患者的下床活动时间、住院时间和住院费用均低于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症发生率为4.6%,低于对照组的16.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度和健康知识知晓率均高于对照组患者,差异均有统计学意义(均P<0.05)。经1年随访观察,观察组患者肿瘤复发率和卡氏评分(KPS)分别为3.0%(2/66)和(83.98±6.86)分,对照组分别为12.1%(8/66)和(79.69±5.03)分,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对膀胱癌患者围手术期实施临床护理路径干预,有良好的临床应用效果,能促进患者术后康复进程,减少术后并发症发生,提高护理满意度,降低肿瘤复发率,提高生活质量,可在临床上推广应用。     

82例颅内动脉瘤患者围手术期护理干预效果

目的探讨颅内动脉瘤患者围手术期护理效果。方法 2010年1月至2013年12月间行手术治疗的82例颅内动脉瘤患者分为观察组和对照组,每组41例。观察组给予围手术期全程预见性护理,对照组实施常规护理。比较两组患者恢复情况、并发症发生率及心理状况。结果观察组患者术后格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分为(13.24±2.64)分,对照组为(11.52±2.22)分(P<0.05)。观察组死亡1例(2.4%),存活40例(97.6%),其中植物生存1例(2.4%),中残6例(14.6%),良好33例(80.5%)。对照组死亡6例(14.6%),存活35例(85.4%),其中植物生存2例(4.9%),重残6例(14.6%),中残5例(12.2%),良好22例(53.7%)。观察组良好恢复率(80.5%)高于对照组(53.7%),重残率和死亡率(0.0%和2.4%)低于对照组(14.6%和14.6%,P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,症状自评量表(SCL-90)各因子得分低于对照组(P<0.05)。结论颅内动脉瘤患者围手术期预见性护理干预能有效降低并发症、残疾率和死亡率,改善患者心理状态,提高治疗效果。     

围手术期护理干预对外科手术后肿瘤患者应激反应的影响

目的探讨围手术期护理干预对外科肿瘤手术患者应激反应的影响。方法选取2012年10月至2014年12月间接受外科肿瘤手术的156例患者,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组78例。观察组患者实施围手术期护理干预,对照组患者实施围手术期常规护理,比较两组患者的应激反应状况。结果手术开始后,两组患者应激指标(心率、舒张压、收缩压)均明显增加。观察组患者手术开始时(T1)、手术30min(T2)、手术60min(T3)和手术结束时(T4)应激指标(心率、舒张压、收缩压)均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。护理后,两组患者焦虑评分、抑郁评分均显著降低。观察组患者焦虑评分、抑郁评分均明显低于对照组(P<0.001)。两组患者不良反应(恶心呕吐、头晕头痛、手术耐受差)发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论围手术期护理干预可明显减轻外科肿瘤手术患者的应激反应,改善心理状况,提高安全性。     

护理干预在胃肠道肿瘤患者围手术期中的应用

目的探讨护理干预在胃肠道肿瘤患者围手术期中的应用效果。方法将70例接受手术的胃肠道肿瘤患者随机分为对照组与观察组,每组35例。对照组患者采用传统护理方法,观察组患者采用围手术期护理干预,比较两组患者心理、生理的变化情况。结果入院确定手术后,两组患者的焦虑及疼痛程度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。与对照组比较,观察组患者手术前后焦虑及疼痛程度减轻,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者肛门排气时间、肠鸣音恢复时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可以减轻患者焦虑感及疼痛感,提高患者生活质量,利于患者早日康复。     

针对性护理对肺癌患者围手术期疼痛的影响

目的分析针对性护理对肺癌手术患者围手术期疼痛的影响。方法选取2012年7月至2015年7月间接受肺癌手术治疗的112例患者,依照随机数字表法分成观察组和对照组,每组56例。观察组患者给予针对性护理,对照组患者给予常规围术期护理。比较两组患者护理前后的镇痛知识掌握评分、疼痛评分、疼痛程度和治疗依从情况。结果护理后,两组患者镇痛知识掌握评分均上升,但观察组患者上升幅度高于对照组;两组患者疼痛评分均下降,但观察组患者下降幅度高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者的疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗依从度好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理可有效地控制肺癌手术患者的围术期疼痛情况,增加其治疗依从性,效果较好,值得临床推广。     

肺癌切除围手术期不输血的可行性

目的；研究肺部切除手术不输血的可能性。方法：1998年2月－2001年10月将实施肺癌切除手术患者分为2组：输血组56例、不输血组58例。比较两组的有关指标。结果：输血组与不输血组在术中出血量、术前及术后血红蛋白、红细胞、血小板计数、出凝血时间、术后体温正常时间、感染并发症等方面均无明显差异（P＞0．05）。术后的胸腔引流量输血组多于不输血组（P＜0．05）。结论：大多数肺癌手术不输血是可行的，不输血未影响肺癌手术质量及安全性。     

肺癌患者围手术期并发症的危险因素分析和护理方案选择

目的观察肺癌患者在围手术期的并发症发生情况,分析其高危因素,并探讨制订有针对性的护理干预方案。方法选取2012年5月至2015年5月间收治的的90例围手术期肺癌患者作为观察组,针对高危因素给予针对性的护理方案。选取2010年5月至2012年5月间收治的90例围手术期肺癌患者作为对照组,给予常规护理。分析围手术期发生并发症的高危因素。结果多因素Logistic回归分析,吸烟指数>400支/年、年龄>70岁、并发基础疾病、一秒用力呼气容积(FEV1)%<60%、一侧全肺切除术等因素是发生并发症的高危因素(P<0.01)。观察组有7例患者发生并发症,发生率为7.8%,明显低于对照组的21.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺癌患者围手术期发生并发症的高危因素为吸烟、高龄、合并基础疾病、FEV1%<60%,根据高危因素给予相应的护理方案,能够有效降低患者围手术期并发症的发生率,值得临床应用。     

老年肺癌患者全肺切除围手术期护理

目的探讨老年肺癌患者全肺切除围手术期护理, 以提高患者的生存质量。方法 观察并总结对32例老年肺癌全肺切除围手术期的护理经验。结果 患者术后1周诱发肺栓塞死亡1例, 其余均顺利出院。结论 实施整体护理对老年肺癌全肺切除患者提高生存率, 降低手术并发症, 改善生活质量有重要意义。     

心理干预在恶性肿瘤患者围手术期的应用体会

目的：分析癌症患者对待手术的心理特征,探讨在临床护理过程中实施有效的心理干预对患者生存质量的影响。方法对60例因恶性肿瘤而接受手术治疗的患者进行不同的心理干预。对照组（30例）进行传统心理护理,干预组（30例）则从患者入院后以及手术前后均开展针对性心理护理干预,通过对比两组治疗前后焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）的评分结果评价护理结果。结果焦虑自评量表和抑郁自评量表的评分结果显示,干预组患者心理干预后评分显著降低（P ＜0．05）,而对照组患者心理护理前后评分没有发生有意义的变化（P＞0．05）,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论对癌症患者围手术期实施强化心理行为干预,可以减轻患者对手术的恐惧焦虑情绪,增强战胜癌魔的信心与勇气,提高患者及家属对护理工作的满意度。     

舒适护理在腹部肿瘤患者围手术期的应用

手术作为一种应激源会使患者产生一系列心理、生理的应激反应,腹部肿瘤围手术期是患者的一个特殊阶段,手术创伤大,会给患者带来各种不适,照常心理与生理的应激反应,这些反应如过于强烈不仅对神精内分泌产生影响,而且会影响术后康复[1-4]。舒适护理是一种整体的、个体化的、有效的护理模式,使患者在生理、心理、社会方面达到或尽可能达到舒适状态[1]。     

护理干预在预防肺癌患者心血管系统并发症中的应用效果

目的探讨护理干预在预防肺癌患者心血管系统并发症中的应用效果。方法选取2013年8月至2014年8月间南京市第一医院收治的160例肺癌手术患者,按照床位单双号分为观察组和对照组,每组80例。观察组患者采用循证护理,对照组患者采用常规护理,比较两组患者术后肺功能、疼痛情况及心血管并发症发生率。结果观察组患者术后第5d的氧气分压(PO2)高于对照组,二氧化碳分压(PCO2)低于对照组,第1s用力呼气容积(FCV1)大于对照组,术后第3d的疼痛情况轻于对照组,两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者左心衰、窦性心动过速及心房纤颤等心血管并发症少于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理能够减少肺癌患者术后心血管并发症。     

优质护理干预对直肠癌患者术后康复预后的影响

目的探讨优质护理干预对直肠癌手术患者术后康复预后的影响。方法选取2013年7月至2015年7月间接受手术治疗的112例直肠癌患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组56例。观察组患者在常规护理基础上接受优质护理干预,对照组患者接受常规护理,比较两组患者治疗前后语言评价量表(VRS)和数字评价量表(NRS)评分;护理前后自我护理能力以及患者对护理工作的满意度情况。结果护理后,两组患者的VRS和NRS评分较护理前均显著减少,且观察组患者的VRS和NRS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。护理后两组患者自我护理能力4项评分较护理前均有不同程度的增加,且观察组患者自我护理能力4项评分高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者的满意度为96.4%,显著高于对照组的83.9%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预对于直肠癌手术患者的术后康复预后具有积极的影响,有助于改善自我护理能力,增加患者对于护理工作的满意度,效果明显,值得临床推广。     

综合心理护理干预对食管癌放化疗患者的效果观察

目的探讨食管癌患者放化疗期间实施综合心理护理干预的效果。方法选取2011年4月至2015年11月间保定市第二医院行放化疗治疗的80例食管癌患者,采用随机数字表法分为综合心理护理组(40例)和常规护理组(40例)。综合心理护理组患者在放化疗期间实施综合心理护理干预,常规护理组患者采用一般护理模式进行护理。对两组患者在放化疗期间的不良反应发生情况、护理满意度和护理前后的生活质量改善情况进行对比分析。结果综合心理护理组患者放化疗期间各不良反应发生率均明显低于常规护理组患者,组间差异均有统计学意义(均P<0.05);综合心理护理组患者护理满意度为85.0%,明显高于常规护理组的65.0%,组间差异有统计学意义(P<0.05);护理后两组患者的生活质量较护理前均得到了明显提高,差异有统计学意义(P<0.05),且综合心理护理组患者改善情况明显优于常规护理组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论食管癌患者放化疗期间实施综合心理护理干预,能有效减少不良反应发生,提高患者对护理的满意度,改善患者的生活质量。     

基于临床护理路径的精细化护理对肺癌患者围术期的护理效果

目的探讨基于临床护理路径的精细化护理干预方案应用在肺癌患者围术期的护理效果。方法选取2017年2月至2018年2月间榆林市第一医院收治的74例肺癌患者,采用随机数字表法分为精细护理组和常规护理组,每组37例。常规护理组患者行围术期常规护理,精细护理组患者行基于临床护理路径的精细化护理干预,比较两组患者下床时间、排气时间、住院时间、并发症情况及护理满意度。结果精细护理组患者下床时间、排气时间和住院时间均低于常规护理组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。精细护理组患者术后感染、胃肠道反应、皮下血肿及心血管疾病发生率均低于常规护理组,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。精细护理组患者护理总满意率为97. 3%,高于常规护理组的75. 7%,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论肺癌患者围术期采用基于临床护理路径的精细化护理干预方案有良好的临床护理效果,可缩短患者下床时间、排气时间和住院时间,减少并发症发生率,促进术后恢复,提高护理满意度。     

护理干预对宫颈癌手术患者生活质量及并发症的影响

目的探讨护理干预对宫颈癌手术患者生活质量和术后并发症的影响。方法选择2014年2月至2015年2月间收治的80例宫颈癌手术患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者接受护理干预,对照组患者接受常规护理。观察比较两组患者术后生活质量、并发症以及患者对护理服务满意度。结果与对照组比较,观察组患者术后生活质量各维度评分及总健康评分均明显增高(P<0.05),术后并发症发生率显著降低(P<0.05),患者对护理服务满意度明显改善(P<0.05)。结论护理干预能够提高宫颈癌患者术后生活质量,减少术后并发症的发生,提高患者对护理服务满意度,值得临床推广。     

正念行为护理对肺癌合并肺结核患者的护理效果观察

目的 探讨正念行为护理对肺癌合并肺结核患者的护理效果.方法 选取2019年1月至2020年1月间陕西省结核病防治院收治的97例肺癌合并肺结核患者,采用随机数表法分为对照组和观察组.对照组49例患者采用亲情护理,观察组48例患者采用正念行为护理.比较两组患者的屈服、回避和面对评分、自我效能感量表(GSES)、抑郁自评量表...     

肺癌患者癌因性疲乏的系统化护理干预效果观察

目的探讨系统化护理干预措施对肺癌患者癌因性疲乏(CRF)的临床效果。方法将80例肺癌CFR患者采用随机数字表法均分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用系统化护理,采用疲乏量表与癌症患者生活质量测定表检测患者癌因性疲乏和生活质量,观察护理效果。结果观察组早期患者全部治愈,中晚期患者死亡3例,疗效显著性高于对照组(P<0.05);观察组治疗后无疲乏例数高达19例,重度疲乏3例,显著性好于对照组(P<0.05);生活质量评分,观察组相比于对照组显著性较高(P<0.05)。结论系统化护理可明显改善肺癌CFR患者治疗效果和疲乏度,提高生活质量。     

舒适护理干预在妇科肿瘤患者手术后和化疗中的应用效果

目的探讨舒适护理干预在妇科肿瘤患者手术和化疗中的应用效果。方法选取2012年1月至2014年1月间接受腹腔镜手术和化疗的妇科肿瘤患者130例,随机分为观察组和对照组,每组65例。对照组患者给予常规护理,观察组在常规护理基础上实施舒适护理。比较两组患者的术后疼痛程度、下床活动时间、术后睡眠情况以及生活质量评分。结果观察组患者术后疼痛强度低于对照组,首次下床活动时间和排尿时间均明显低于对照组,术后睡眠时间较对照组延长。观察组患者经过护理后的总体健康状况和功能子量表评分较对照组明显升高,而症状子量表(疲劳、疼痛、恶心呕吐)和特异性项目(食欲、便秘、腹泻项目)则较对照组明显降低,观察组患者护理后的主观舒适度明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对妇科肿瘤腹腔镜手术患者实施舒适护理模式,可以明显减少术后疼痛,提高患者的舒适度和术后生活质量,从而提高护理质量。     

针对性护理用于肺癌患者放化疗的效果

目的探讨肺癌放化疗患者接受针对性护理的应用效果。方法选取2012年9月至2015年8月间四川省广安市人民医院接受放化疗治疗的肺癌患者136例。按照随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组68例。观察组患者接受针对性护理干预措施,对照组患者接受常规护理措施。比较两组患者护理后的并发症情况、护理前后的生存质量核心问卷评分(QLQ-C30)和患者的治疗依从性。结果观察组患者护理后发生放射性食管(肺)炎和胃肠道反应以及感染等并发症均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理后的QLQ-C30评分均较治疗前明显改善,且观察组患者的健康状况、躯体功能、角色功能以及认知功能等项目的评分值均显著高于对照组,疲倦及食欲的评分值显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者的治疗依从率为98.5%,显著高于对照组的88.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析法结果显示,未接受针对性护理、经济条件受限和放化疗不耐受均为影响患者护理效果的相关因素。结论针对性护理干预可较好地降低肺癌放化疗患者的并发症发生率,提高生活质量,增加治疗依从性,值得临床推广应用。