改良筋膜内子宫切除术45例临床分析

目的:探讨改良筋膜内子宫切除术的方法和效果。方法:选择改良筋膜内子宫切除45例,与传统经腹全子宫切除术40例作对照。结果:该术式手术操作简便、组织损伤小、出血少、恢复快,对术后性生活影响小。结论:改良筋膜内子宫切除术优于传统经腹子宫切除术,值得推广应用。     

改良筋膜内子宫切除术80例分析

目的:探讨腹式子宫切除术的方法和效果。方法:采用改良筋膜内子宫切除术80例,与传统经腹全子宫切除术80例作对照。结果:该术式手术操作简便,组织损伤小,出血少,安全、恢复快、术后性生活影响小。结论:改良筋膜内子宫切除术优于传统全子宫切除术。     

改良腹式横切口筋膜内全子宫切除240例临床分析

目的　探讨改良腹式横切口筋膜内全子宫切除术的优越性。方法　对 2 4 0例患子宫良性病变者行改良腹式横切口筋膜内全子宫切除术 ,同期随机选择 12 0例类似病人采用传统子宫切除术作为对照。结果　两组在手术时间、出血量及术后恢复方面均有显著差异 (P <0 .0 5 )。结论　改良腹式横切口筋膜内子宫切除术 ,操作简便、安全、切口美观、出血少、手术时间短、病人康复快 ,较传统术式子宫切除有一定的优越性     

改良式经腹筋膜内子宫全切除术临床效果观察

目的 :探讨改良式经腹筋膜内子宫全切除术的临床价值。方法 :将 80例因子宫良性疾病需行子宫全切除的患者随机分成两组 :研究组 4 0例 ,做改良式经腹筋膜内子宫全切除术 ;对照组 4 0例 ,采用传统经腹全子宫切除术。结果 :两组手术时间、出血量、术后病率及术后恢复等有显著性差异 (P <0 .0 5 )。结论 :经腹筋膜内子宫全切除术具有操作简单、术时短、出血少、损伤小、康复快等优点。经过手术技术改良 ,能顺利进行子宫全切除 ,是一种较理想的治疗子宫良性疾病的手术方式。     

改良式经阴道全子宫切除术与腹式全子宫切除术的对比研究

探讨改良式经阴道全子宫切除术(ITVH)与经腹全子宫切除术(TAH)的临床效果。方法:采用ITVH患者52例(研究组),并与同期TAH患者56例(对照组),比较两种术式的手术并发症、手术时间、术中出血量、术后病率、术后排气时间、住院天数。结果:研究组并发症发生率明显低于对照组,并且手术时间短、术中出血少、术后排气时间早。结论:在一定适应证下,改良式经阴道子宫切除术较腹式子宫切除术具有术后疼痛轻、肠功能恢复快、体表不留瘢痕、住院时间短等优点。     

改良式经腹子宫全切除术58例分析

目的：介绍一种改良式经腹子宫全切除术，并探讨其优点。方法：子宫肌瘤或子宫肌腺症的良性子宫疾患病人93例，其中58例行改良式经腹子宫全切除术，35例行Telinde氏[1]传统法，比较这两组手术和并发症情况。结果：较传统术式，改良式经腹子宫全切除术的手术操作时间短，术后排气时间早、术后需镇痛率低和术后吸收热低。结论：该改良式经腹子宫全切除术具有手术操作快，对病人组织损伤少，手术并发症少，病人恢复快等特点。值得推广运用。     

新式非脱垂子宫经阴道全切除术12例临床观察

目的:比较非脱垂子宫经阴道切除术与腹式子宫切除术的手术效果.方法:分析12例非脱垂子宫的改良阴式切除术(改良组)和12例同期指征相似的腹式子宫切除术(对照组)的手术时间,术中出血量、术后切口感染、术后住院天数及术后3个月复诊情况进行比较.结果:改良阴式子宫切除术在手术时间、术中出血量、术后住院天数均少于腹式子宫切除术组,术后切口感染、术后3个月复诊较腹式子宫切除术组差异无显著性(P＞0.05).结论:改良式子宫切除术扩大了阴式子宫切除的适应证、手术时间短,手中出血少,住院时间短,为非脱垂性子宫找到了一条微创、简便、行之有效的手术治疗方法.     

改良腹式筋膜内全子宫切除术体会

目的　探讨改良腹式筋膜内全子宫切除术的优越性。方法　对因良性病变施行子宫切除术的患者按改良腹式筋膜内全子宫切除术 (实验组 )及传统全子宫切除术 (对照组 )两种术式进行临床对照分析 ,观察、记录两组术中出血量、手术时间、术后热病率、肛门排气时间、术后出血、术后 1个月复诊残端愈合情况。结果　两组的术中出血量、手术时间、术后发热率、肠排气时间差异均有显著性。术后 1个月复诊检查阴道断端愈合情况 ,实验组断端无一例肉芽生长 ,对照组有2例发现肉芽生长。结论　改良筋膜内全子宫切除术结合了传统全子宫切除和次全子宫术切除的优点 ,缩短手术时间 ,降低手术难度 ,减少术中出血。同时其切除了宫颈外口鳞柱交界部 ,去除了残端癌的隐患     

改良阴式子宫切除术在子宫脱垂及阴道前后壁修补的临床应用

目的:探讨改良阴式子宫切除术的临床效果。方法:对30例阴式子宫切除术(观察组)与同期30例经腹子宫切除术病例(对照组)的手术时间、术中出血、术后排气时间、住院时间等进行回顾性分析。结果:观察组手术时间、术中出血、术后排气时间、住院时间比对照组明显缩短(P均<0.01)。结论:改良阴式子宫切除术较腹式子宫切除术具有住院天数少、手术时间短、术中出血量少、术后恢复快、并发症少、医疗费用低等优点,值得临床推广应用。     

腹式横切口全子宫切除术128例临床观察

目的:探讨腹式横切口,全子宫切除术的优点。方法:将128例需行全子宫切除术采用改良腹式横切口的手术方式,观察其手术时间。术中出血量,术后排气时间,术后病率。结果:128例患者手术时间短,术中出血量少,术后排气早,术后病率低。结论:改良腹式横切口全子宫切除术实用可行,值得推广。     

经腹改良式全子宫切除术的临床研究和体会

目的:探讨经腹改良式全子宫切除术和传统全子宫切除术的临床研究和心得体会.方法:选取近三年来采用改良式全子宫切除术和传统全子宫切除术治疗子宫附件良性疾病134例、105例的临床及随访资料进行回顾性分析和讨论.结果:将改良组和传统组的两组患者在手术时间、术中出血量、术后肠功能恢复时间、尿储留发生率、住院天数和肠粘连发生率等方面比较,P＜0.05,具有统计学意义,存在明显优势.结论:采用经腹改良式全子宫切除术治疗子宫附件良性疾病,具有操作简便、创伤小、出血少、恢复快、花费低、并发症少等优点,安全可靠、经济实用,具有可行性,值得临床采用和推广.     

改良阴式全子宫切除术在妇科疾病治疗中的优势分析

目的:分析改良阴式全子宫切除术在妇科疾病治疗中的优势,探讨其临床应用价值。方法:选取我院妇科接受治疗的需子宫切除术患者120例,随机分为阴式组与腹式组,分别采用改良阴式全子宫切除术与传统腹式子宫切除术,观察两组患者的手术时间、术中出血量、手术并发症及住院天数等情况。结果:两组患者均顺利完成手术,阴式组的手术时间明显短于腹式组,差异显著(P<0.05);阴式组的术中出血量、下地活动时间及住院时间均少于腹式组,差异显著(P<0.05),阴式组的术后并发症发生率为8.3%,明显低于腹式组的28.3%,差异显著(P<0.05)。结论:改良阴式全子宫切除术手术时间短,术中出血量少,与传统腹式手术相比具有显著优势,临床应用价值显著。     

非脱垂子宫改良阴式全子宫切除术85例临床分析

目的探讨非脱垂子宫改良阴式子宫全切术的优点及基层医院开展的可行性。方法对非脱垂子宫改良阴式子宫切除术85例（改良阴式组）、经腹子宫全切除术组78例（腹式组）、传统阴式子宫全切除术19例（传统阴式组）术中术后情况进行比较分析。结果比较输液时间、肛门排气时间、术后使用止痛剂多少、住院时间长短等指标,改良阴式手术组均明显优于腹式手术组与传统阴式组,差异有非常显著意义（P〈0.01）。而比较手术时间长短、术中出血量等指标,改良阴式手术组亦明显优于腹式手术组与传统阴式手术组（P〈0.05）。此外,切口感染、术后性生活恢复情况等指标3种术式并无显著性差异（P〉0.05）。结论非脱垂子宫改良阴式全子宫切除术是一种创伤小、安全、痛苦少、恢复快、费用低的手术,适合基层医院开展。     

腹式横切口筋膜内电刀环切子宫全切术式探讨

目的：探讨子宫切除术腹部切口及子宫全切术式改良的方法和效果。方法：采用腹式横切口筋膜内电刀环切子宫全切术32例，传统腹式纵切口筋膜外子宫全切术32例作对照组。结果：该术式具有操作简、单、手术时间短、组织创伤小、出血少、恢复快、住院时间短、术后病率低等优点。结论：腹式横切口筋膜内电刀环切子宫全切术优于传统腹式纵切口筋膜外子宫全切术。     

基层医院子宫切除术的改良方法

目的 探讨基层医院子宫切除术的改良方法,经腹小切口改良子宫切除术的临床应用价值.方法 对45例经腹子宫切除术(改良组)与45例传统经腹子宫切除术(传统组)的临床资料进行回顾性分析.结果 改良组手术时间、术中出血量、住院时间、肛门排气时间均明显少于传统组.结论 经腹小切口改良子宫切除术具有手术操作简便、组织损伤小、出血少、恢复快等优点.     

简便腹式改良子宫切除术的临床探讨

目的：总结探讨简便腹式改良子宫切除术的方法和临床效果。方法：对108例患子宫良性病变需行子宫切除术治疗的妇女，进行术式改进和简化，同期随机选择108例类似病人采用传统子宫全切术进行对比分析。结果：改良术式切口美观、术时出血少、时间短，术后病人疼痛较轻、康复快、拆线时间短（5d)，住院时间及医疗费用均减少，手术方便简单，易被临床医师掌握。结论：简便腹式改良子宫切除术优于传统术式，应该在临床上推广应用。     

改良腹式子宫全切术35例分析

传统的腹式全子宫切除术后 ,患者常有腰骶、下腹坠胀不适现象。笔者从 1996年 10月～ 2 0 0 0年 2月对腹式全子宫切除术术式的改良进行了探讨 (下称改良术式 ) ,采用此术式施术35例。同时与随机抽样作传统腹式全子宫切除术的 31例比较 ,现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料　改良式子宫全切术 (称改良组 )年龄最小 34岁 ,最大 5 4岁 ,平均 43 .7岁。同时随机抽样 1998年采用下腹直切口全子宫切除术的 31例作对照。两组均以子宫肌瘤、腺肌症、功能失调性子宫出血等为手术指征 ,差异无显著性。1.2　手术方法　在连续硬膜外麻或腰麻下施术…     

改良式非脱垂阴式子宫切除术的临床应用

目的探讨改良式非脱垂阴式子宫切除术的临床应用。方法选择2006～2009年在我院行改良式非脱垂阴式子宫切除术140例设为改良组,2004～2005年传统式非脱垂阴式子宫切除术45例设为传统组,进行两组临床效果的对比分析。结果改良组离体子宫明显重于传统组（P〈0.01）;改良组腹膜暴露时间和手术时间及术后阴道分泌物增多时间较传统组均明显缩短（P〈0.01）;改良组术中出血量较传统组明显减少（P〈0.01）;改良组既往手术史的比例较传统组明显增高（P〈0.01）;改良组术中膀胱损伤和术后阴道息肉及阴道炎发生率较传统组明显降低（P〈0.01）。结论改良式非脱垂阴式子宫切除术具有手术时间和腹膜暴露时间短、术中出血少、术中术后并发症少等优点。     

经腹子宫切除与改良阴式子宫切除术150例临床效果分析

目的：探讨改良阴式子宫切除术在妇科手术中的应用。方法：对2007年2月至2011年2月本院随机选出150例子宫切除术,其中经腹子宫切除50例,改良阴式子宫切除术100例患者的临床资料进行回顾性分析。结果：改良组术中出血量少,手术时间短,术后恢复快,住院时间短,胃肠功能恢复早,术后发热少见,术后病发率低,术后疼痛明显低,与经腹子宫切除术组比,P〈0．05,子宫肌瘤大小无明显区别,如4月孕大小以下均可经阴或经腹完成。结论：改良阴式子宫切除术明显较经腹子宫切除术手术时间短,创伤小,术中出血少,术后恢复快,术后盆腔粘连发生几率少等优点,是一种安全、有效的子宫切除术式。     

改良腹式子宫全切术与传统子宫全切术比较

目的探讨改良腹式子宫全切术相对传统子宫全切术的优越性。方法回顾性分析接受改良腹式子宫全切术122例与接受传统子宫全切术120例，比较两组在手术时间、术中出血量、术后排气时间、性生活满意度等的差异。结果手术时间、出血量、肠排气时间改良组优于对照组，有显著性差异（P〈0．01），改良组术后阴道无缩短，性生活无影响。结论改良腹式子宫全切术较传统子宫全切术操作简单、手术并发症少，符合患者的生理及心理需要。