肾炎康复片联合贝那普利治疗慢性肾小球肾炎的临床观察

目的:观察肾炎康复片联合贝那普利治疗慢性肾小球肾炎的疗效。方法:将160例肾功能正常的慢性肾小球肾炎患者分为贝那普利组(ACEI组)和肾炎康复片联合贝那普利组(联合组),分别检测2组治疗前后24h尿蛋白定量、血压、血肌酐等。结果:治疗4个月后,联合组临床疗效总有效率87.5%显著高于贝那普利组56.25%(P<0.05),联合组的24h尿蛋白低于ACEI组(P<0.05),2组血压、血肌酐差异无统计学意义(P>0.05)。结论:肾炎康复片联合贝那普利比单用贝那普利能更有效地降低慢性肾小球肾炎患者蛋白尿,短期使用无毒副作用。     

缬沙坦治疗伴高血压慢性肾小球肾炎108例

目的观察缬沙坦治疗合并高血压的慢性肾小球肾炎的疗效。方法选取合并高血压的慢性肾小球肾炎患者108例,随机分成3组,各36例。3组分别给予缬沙坦常规给药160 mg/d、高剂量给药320 mg/d和小剂量联合用药(缬沙坦80 mg/d+依那普利10 mg/d),均持续治疗24周。治疗前和治疗结束时测量血压和检测肾功能,统计不良反应发生情况。结果 3组用药方式在降低血压和24 h蛋白尿定量方面均有效,而血清肌酐方面,缬沙坦常规用药组不降反升(P<0.05);慢性肾小球肾炎的疗效方面,小剂量联合用药和缬沙坦高剂量用药显著优于常规剂量用药(P<0.05)。结论伴高血压慢性肾小球肾炎的治疗可选择小剂量缬沙坦和依那普利联合用药,均具有较好疗效。     

伴有重度肾功能不全的慢性肾小球肾炎患者可以应用依那普利吗？

目的 探讨依那普利对伴有重度肾功能不全的慢性肾小球肾炎患者的有效性和安全性.方法慢性肾小球肾炎患者46例,以内生肌酐清除率(Ccr)分为两组.高Ccr组Ccr 50 ml·min-1以上,13例;中Ccr组Ccr 25～50 ml·min-1,17例;低Ccr组Ccr 25 ml·     

补阳还五汤加减治疗慢性肾小球肾炎的效果观察

目的：探讨补阳还五汤加减治疗慢性肾小球肾炎的临床效果。方法选取2011年4月—2013年4月就诊于我院的慢性肾小球肾炎患者178例,随机分为观察组和对照组,每组89例。对照组应用常规西药治疗,观察组应用补阳还五汤加减治疗,比较两组患者的治疗总有效率、24h尿蛋白定量、血肌酐、尿素氮等。结果观察组治疗总有效率为93.3%（83/89）,对照组为70.8%（63/89）;观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗前24h尿蛋白定量、血肌酐、尿素氮与治疗后比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后两组24h尿蛋白定量比较,差异无统计学意义（ P〉0.05）,治疗后两组血肌酐、尿素氮比较,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论补阳还五汤加减治疗慢性肾小球肾炎效果确切,有助于改善患者肾功能。     

前列地尔联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎的效果研究

目的 探讨前列地尔联合缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎的临床效果.方法 96例慢性肾小球肾炎患者,以入院顺序分为对照组和观察组,各48例.对照组采用缬沙坦治疗,观察组采用前列地尔联合缬沙坦联合治疗.比较两组治疗效果、生活质量及治疗前后肾功能指标.结果 治疗后,观察组血肌酐、尿素氮和血尿酸水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<...     

前列地尔联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎蛋白尿的疗效观察

目的观察前列地尔注射液联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎蛋白尿的临床效果。方法将70例已确诊的慢性肾小球肾炎蛋白尿患者,按照就诊先后顺序,随机分成治疗组和对照组各35例,两组均采用常规治疗,治疗组在此基础上予以替米沙坦80mg,口服,1次/d,前列地尔静脉推注10μg,1次/d,2周为1疗程,共2个疗程。两组患者在治疗前和治疗后分别测定24h尿蛋白定量(Upro)、血肌酐及血尿素氮。结果治疗组有效率91.5%,对照组为57.1%,治疗组优于对照组(P<0.05);治疗后,两组24h尿蛋白定量均下降(P<0.05),以治疗组降低显著,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者肾功能治疗后比较,差异也有统计学意义(P<0.05)。结论前列地尔注射液联合替米沙坦治疗慢性肾小球肾炎蛋白尿,疗效肯定,值得在临床应用。     

依那普利对慢性肾病患者的应用

为观察依那普利对肾实质性高血压和尿蛋白的疗效及对肾功能的影响 ,我们对 42例伴有高血压、肾功能不全的慢性肾脏病患者应用依那普利治疗 ,总结如下 :1　资料与方法1 1　病例选择　 42例患者中 ,男 2 7例 ,女 15例 ,年龄 2 1～68岁。原发病 :慢性肾小球肾炎 2 1例 ,糖尿病肾病 7例 ,高血压肾损害 6例、肾病综合征 4例 ,慢性肾盂肾炎 2例 ,狼疮性肾炎 2例。所有病人均伴有高血压、蛋白尿、不同程度贫血及消化道症状 ,血肌酐 (Ｓｃｒ)大于 13 3 μｍｏｌ/Ｌ ,但不超过2 65 μｍｏｌ/Ｌ。1 2　治疗方法　全部患者均接受非透析治疗 ,在常规治疗…     

肾衰宁胶囊治疗慢性肾功能不全疗效分析

目的观察肾衰宁治疗慢性肾功能不全的临床疗效。方法回顾性分析2009年2月至2012年7月间在我院进行治疗的60例慢性肾功能不全的患者,按治疗方法分为治疗组和对照组,治疗组30例在常规治疗基础上口服肾衰宁胶囊,3次/d,每次5粒;对照组30例在常规治疗基础上口服包醛氧化淀粉,3次/d,每次5 g冲服,2个月为1疗程,观察比较两组治疗效果。结果治疗组在治疗后血尿素氮和血肌酐水平显著低于对照组,治疗组有效率,明显高于对照组。结论肾衰宁胶囊能显著降低患者尿素氮、肌酐水平,改善肾功能,延缓慢性肾功能衰竭进展。     

前列腺素E1治疗43例慢性肾功能不全疗效观察

目的探讨前列腺素E1对不同时期的慢性肾功能不全患者的治疗效果.方法选择慢性肾功能不全(氮质血症期和尿毒症期)患者43例,用前列腺素E120μg加入生理盐水50ml微泵静脉注射(2小时内完毕),每天1次,14天为一疗程.对照组41例,用黄芪注射液40 ml加入生理盐水或5%葡萄糖盐水250 ml中静脉滴注,每天1次,共14天.分别检测治疗前后以及1个月、3个月后尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、内生肌酐清除率(Ccr)和24小时尿蛋白水平(Up).结果前列腺素E1对慢性肾功能不全氮质血症期患者治疗前后BUN、Scr、Up明显下降(P＜0.01),Ccr明显改善(P＜0.01),但3个月后肌酐与治疗前无明显变化(P＞0.05);而尿毒症组与对照组无明显变化(P＞0.05).结论前列腺素E1对慢性肾功能不全氮质血症期治疗有近期疗效,而对慢性肾功能不全尿毒症期疗效不明显.     

前列地尔治疗慢性肾小球肾炎的临床观察

目的:观察前列地尔治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效。方法:将180例慢性肾小球肾炎患者随机均分为治疗组和对照组,2组患者均采用常规治疗,治疗组在此基础上给予前列地尔10μg·d-1,12～14d为1个疗程,共2个疗程。观察并记录2组患者治疗后的24h尿蛋白定量、血肌酐(Scr)、尿红细胞计数、血尿素氮(BUN)。结果:治疗组与对照组总有效率分别为93.3%和80.0%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);2组治疗后24h尿蛋白定量、尿红细胞计数、Scr和BUN比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:前列地尔治疗慢性肾小球肾炎临床效果显著,可降低尿蛋白的排泄,消除血尿,改善肾功能,减少终末期肾衰的发生。     

中西医结合治疗老年慢性肾功能不全35例报告

我科于1987～1990年收治35例慢性肾功能不全患者,经中西医结合治疗获得较好的疗效,报告如下。一、临床资料本组均为男性,年龄60～80岁;血检BUN >25mg％(>8.9mmol/L ),Cr>2mg(>176.8μmol/L),有的有明显尿中毒症状。本组慢性肾小球肾炎18例,肾小动脉硬化症9例,糖尿病肾病6例,尿酸肾病2例。全部病例均有舌质紫绀或舌体瘀斑或     

雷公藤多苷联合百令胶囊治疗慢性肾小球肾炎的临床观察

目的:观察雷公藤多苷片联合百令胶囊治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效。方法:将我院慢性肾小球肾炎患者90例随机均分为对照组和联合组,2组均口服雷公藤多苷片(20 mg,tid)及常规对症基础治疗,联合组加服百令胶囊,5粒,tid。2组均连续用药3个月。比较治疗前后2组血糖、尿蛋白、肾功能指标的变化。结果:治疗后联合组总有效率(91.1%)明显高于对照组(82.2%)(P<0.05)。联合组24 h尿蛋白质量、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)均明显降低,与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。联合组临床疗效总有效率明显高于对照组(P<0.05)。2组均未见明显不良反应。结论:雷公藤多苷联合百令胶囊治疗慢性肾小球肾炎疗效较好,不良反应较少。     

黄芪注射液治疗肾功能不全氮质血症期的临床体会

目的：了解黄芪注射液对慢性肾功能不全的治疗作用。方法：选择慢性肾功能不全（氮质血症期）的患者120例,治疗疗程3～5周,观察24h尿蛋白排泄率和血清肌酐（Scr）值。结果：36例显效,60例有效,治疗总有效率为80%。结论：黄芪注射液治疗慢性肾功能不全疗效好,值得进一步研究。     

肺心病人血、尿β_2——微球蛋白改变与血肌酐及尿素氮的比较研究

慢性肺源性心脏病(简称肺心病),在肺心功能失代偿期时,常伴有不同程度的肾功能损害,尤其是急发期。利用血、尿、β_2—微球蛋白(β_2—MG)测定来观察肺心病肾功能改变,特别是肾小管功能,优于血肌酐(Cr)和尿素氮(BUN)的检测。本文通过40例对比研究结果,所有肺心病急发期患者,血、尿、β_2—MG 均增高,缓解期血β_2—MG 均大于正常,而尿β_2—MG 有7例(占17.5%)恢复正常。BUN 在急发期>20mg/dl 者25例(占62.5%)到缓解期降至5例(占12.5%),Cr 在急发期>1.5mg/dl 者13例(占32.5%),缓解期下降到4例(占10%)。对肺心病致肾功能不全的判断,我们认为以血、尿β_2—MG最为敏感可信。     

氟桂嗪改善慢性肾功能衰竭16例

用盐酸氟桂嗪口服治疗由于慢性肾小球肾炎、慢性肾盂肾炎引起的非终末期慢性肾功能衰竭16例。首2wk 20mg,bid,后15mg qn共6-8wk。结果改善了肾功能,血肌酐测定12例、血尿素氮测定14例均恢复到正常范围,尿酚红排泄率12例也恢复到正常范围。     

肾功能对心力衰竭患者血清NT-proBNP和BNP的影响

目的探讨肌酐清除率对慢性心力衰竭伴有或不伴有肾功能不全患者血清氮末端前体脑钠肽、羧基端活性段脑钠肽的影响变化规律。方法研究对象为82例因心功能不全入院的慢性心力衰竭患者（28例肾功能正常和54例肾功能不全）,测定血清NT-proBNP、BNP、血肌酐等。结果方差分析示：随着肾功能的恶化,血清NT-proBNP逐渐升高,且有统计学意义（P〈0．001）;XBNP在正常组、肾衰竭代偿组、肾衰竭失代偿组和肾衰竭组无明显差别（P〉0．05）,尿毒症组稍高于肾衰竭期（卢0．0475XNT—proBNP／BNP在各组中比较随着肾功能的恶化逐渐升高,且有统计学意义（P〈0．001）。结论在慢性心力衰竭合并肾功能不全患者中,biT—proBNP浓度随着肌酐清除率的降低而升高,BNP受到肌酐清除率的影响较小。     

缬沙坦在慢性肾小球肾炎病人中的应用

目的 :观察缬沙坦对治疗原发性肾小球肾炎病人的蛋白尿、高血压和肾功能等参数的疗效。方法 :慢性肾小球肾炎病人 70例随机分成 2组。缬沙坦组 3 6例给缬沙坦 80～ 160mg ,贝那普利组 3 4例给贝那普利 10mg ,2药均 po ,qd× 8wk。结果 :2组治疗后 ,病人血压均得到有效控制 ,4wk时 ,SBP/DBP下降缬沙坦和贝那普利分别为 (3 .7±1.0 ) /(1.9± 0 .9)kPa和 (3 .8± 1.2 ) /(1.8± 1.0 )kPa。治疗前后尿蛋白 2组的差值分别为 (0 .42±0 .2 8) g·2 4h- 1和 (0 .4± 0 .3 ) g·2 4h- 1,蛋白尿有明显改善 (P <0 .0 5 ) ,2组间差别无显著意义 (P >0 .0 5 ) ;2组病人治疗前后血肌酐、尿素氮未升高。结论 :口服缬沙坦对慢性肾小球肾炎病人有益。     

金水宝胶囊治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效观察

目的观察金水宝胶囊对慢性肾小球肾炎患者临床症状及各项检查指标的影响。方法将98例慢性肾小球肾炎患者按随机分为两组,对照组49例只接受西医常规治疗,治疗组49例在接受西医治疗的基础上加用金水宝胶囊口服治疗。2个月后观察两组病人的临床症状以及24h尿蛋白定量、尿红细胞、血肌酐的变化。结果治疗组与对照组比较,治疗组的24h尿蛋白定量和血酐下降明显,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),而尿红细胞两组比较则无明显差异(P>0.05)。结论金水宝胶囊的辅助治疗对慢性肾小球肾炎患者的肾功能有明显保护作用。     

黄葵胶囊与缬沙坦联用治疗慢性肾小球肾炎患者的临床疗效评价

目的:评价黄葵胶囊与缬沙坦联用治疗慢性肾小球肾炎患者的临床疗效。方法:选取2016年3月—2017年3月间收治的慢性肾小球肾炎患者68例,采用随机分组法将其分为观察组(34例)和对照组(34例);对照组患者给予缬沙坦胶囊治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用黄葵胶囊治疗;评价两组患者治疗8周后的总有效率和治疗前后尿蛋白、血肌酐、血清尿素氮测得值的变化情况。结果:两组患者治疗后上述指标优于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后尿蛋白、血肌酐和血清尿素氮含量测得值低于对照组(P<0.05),总有效率为94.12%明显高于对照组为64.71%(P<0.05)。结论:采用黄葵胶囊与缬沙坦治疗慢性肾小球肾炎患者,能有效     

韶钢社区慢性肾功能不全患者社区干预作用的研究

目的对慢性肾功能不全(氮质血症期)患者进行社区干预以改善患者生活质量,有利于患者的健康。方法 2009年1月～2011年10月,通过对韶钢社区居民慢性肾功能不全(氮质血症期)患者进行社区干预,对干预组59例及对照组39例观察,干预组首先让患者对自己的病情、治疗有正确的认识,通过采取健康教育、饮食控制、药物治疗指导方式进行干预,监测患者血肌酐的变化,调整用药。结果①通过社区干预监测干预组患者血肌酐平均值分布整体趋势下降明显,对照组患者血肌酐平均值下降不明显;②治疗后两组患者的头晕、头痛、乏力、腰部酸痛、失眠等症状不良主诉较治疗前明显减少;干预组与对照组在心理健康、日常精神活动功能、总体健康、活力方面有明显差异,在躯体功能、日常活动功能、身体疼痛、社会活动能力方面相比较,无显著性差异。结论社区干预能够使慢性肾功能患者的肾功能进展减慢,生活质量提高,能够延长患者到达尿毒症期的时间、延长生存时间、减轻患者的经济负担,有利于患者的健康。