个体化生活健康干预联合诺和锐特充对妊娠期糖尿病母婴结局的影响

目的分析个体化生活健康干预联合诺和锐特充对妊娠期糖尿病母婴结局的影响。方法将240例妊娠期糖尿病患者随机分为研究组及对照组各120例。分别对2组母婴情况进行统计分析。结果研究组剖宫产率、早产率、子痫前期发生率及羊水过多发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组巨大儿、胎儿窒息、新生儿低血糖及新生儿黄疸发生率低于对照组(P<0.05)。但2组胎儿畸形发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论个性化生活健康干预方案联合诺和锐特充治疗可有效的改善妊娠期糖尿病妊娠结局。     

门冬胰岛素联合个体化生活健康干预对妊娠期糖尿病患者血清脂联素及抵抗素水平的影响

目的：观察门冬胰岛素（诺和锐特充）联合个性化生活健康干预对妊娠期糖尿病患者血清脂联素及抵抗素水平的影响。方法将240例妊娠期糖尿病患者随机分为观察组及对照组各120例。对照组仅给予诺和锐特充治疗,观察组给予诺和锐特充联合个性化生活健康干预治疗。将妊娠13周第1天、妊娠20周第1天及妊娠30周第1天分别记录为妊娠早期、妊娠中期及妊娠晚期。统计2组各时期的血清脂联素含量及抵抗素含量水平,结果2组孕早期脂联素水平比较差异均无统计学意义（P＞0．05）,而2组孕中期及孕后期2组脂联素水平均显著的降低,但观察组明显高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。2组孕早期抵抗素水平比较差异无统计学（P＞0．05）,同时孕中期及孕后期2组抵抗素水平均显著升高,但观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论在妊娠期糖尿病的治疗中,应用个性化生活健康干预联合诺和锐特充的治疗方案可有效地改善患者的血清脂联素及抵抗素水平。     

诺和锐联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的效果初步评估报道

目的观察诺和锐联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病的效果。方法选取我院从2013年1月至2014年12月收治的2型糖尿病患者100例,随机分为观察组与对照组,每组各50例,对照组采用诺和锐治疗,观察组在对照组的基础上加用甘精胰岛素治疗,对比2组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖、达标时间与低血糖发生率。结果观察组的空腹血糖与餐后2 h血糖明显优于对照组,血糖达标时间短,低血糖发生率低至10.00%显著优于对照组。结论诺和锐联合甘精胰岛素治疗2型糖尿病可以缩短血糖达标时间,降低低血糖的发生率,稳定患者的血糖,提高了治疗效果,临床效果更优。     

诺和锐对50例妊娠期糖尿病患者的疗效分析

目的探讨门冬胰岛素注射液(诺和锐)对50例妊娠期糖尿病患者的疗效。方法 100例妊娠期糖尿病患者,按随机数字表法分为研究组和对照组,各50例。研究组采取诺和锐短期强化治疗法(基础量+餐前追加量);对照组采用生物合成人胰岛素注射液(诺和灵)多次皮下注射(三餐前皮下注射+睡前注射)。比较两组患者血糖达标时间、胰岛素用量及妊娠结局。结果研究组和对照组产后出血、早产、低血糖、羊水过多、胎儿窘迫及总不良妊娠结局分别为1、2、3、2、1例,2、3、4、4、2例,两组总不良妊娠结局(18%VS 30%)差异有统计学意义(χ2=6.3,P<0.05);研究组和对照组血糖达标时间、胰岛素用量分别为(3.5±0.8)d、(32.8±8.4)U,(5.9±1.2)d、(42.8±13.5)U,差异有统计学意义(χ2=5.6、5.4,P<0.05)。结论应用诺和锐治疗妊娠期糖尿病,效果优于诺和灵,不仅能在短期内控制血糖波动,还能缩短胰岛素用量,减少不良妊娠结局。     

胰岛素泵联合个性化饮食方案治疗妊娠糖尿病的疗效观察

目的：探讨胰岛素泵联合个性化饮食方案治疗妊娠并糖尿病的疗效。方法将220例妊娠并糖尿病患者随机分为研究组及对照组各110例。对照组给予胰岛素泵治疗,研究组给予胰岛素泵联合个性化饮食治疗方案。比较2组患者的血糖水平、血糖达标时间、胰岛素用量及妊娠结局等指标。结果2组患者治疗后的FBG、2hBG水平均低于治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。研究组血糖达标时间短于对照组,胰岛素用量均低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0．05）。研究组孕产妇及围生儿病死率低于对照组,但差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论胰岛素泵联合个性化饮食方案治疗妊娠糖尿病,可有效控制患者的血糖水平,缩短血糖达标时间,并减少了胰岛素的使用量,增加了母婴安全性,具有重要临床意义。     

诺和锐30治疗2型糖尿病疗效观察

目的:观察诺和锐30和诺和灵30R治疗2型糖尿病的临床疗效.方法:60例2型糖尿病患者随机分成诺和锐30组和诺和灵30R组,12周后观察两种不同治疗方案患者血糖达标时间、空腹血糖、餐后2小时血糖、糖化血红蛋白A1(HbA1c)、胰岛素日用量及低血糖发生的情况.结果:诺和锐30组餐后血糖较诺和灵30R组下降更明显(P＜0.01);两组患者空腹静脉血糖及糖化血红蛋白差异无统计学意义(P～0.05);治疗后两组胰岛素用量差异无统计学意义(P＞0.05);体质量指数(P＞0.05);诺和锐30组低血糖发生率显著低于诺和灵30R组(P＜0.05).结论:诺和锐30降血糖快,不良反应少,是治疗2型糖尿病较理想类型的胰岛素制剂.     

诺和锐30联合罗格列酮治疗初发2型糖尿病的临床观察

目的观察诺和锐30联合罗格列酮治疗2型糖尿病的疗效及安全性。方法将26例2型糖尿病患者随机分为治疗组和对照组各13例，治疗组用诺和锐30与罗格列酮4mg&#183;d^-1，对照组单用诺和锐30治疗，根据病情调整用量。随访12周，观测血糖、糖化血红蛋白、胰岛素用量指标变化及药物的不良反应。结果诺和锐30联合罗格列酮治疗组比对照组有更好的治疗效果．且胰岛素用量明显减少，低血糖发生率也低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论诺和锐30与罗格列酮联合治疗有协同降糖效应，可减少每日胰岛素剂量，同时具有良好的安全性和耐受性。     

门冬胰岛素治疗初期妊娠期糖尿病45例

目的观察门冬胰岛素(诺和锐)治疗初期妊娠期糖尿病的疗效及临床安全性。方法选取2012年5月至2013年5月收治的妊娠期糖尿病患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组,各45例。两组均给予糖尿病饮食及有氧运动锻炼,对照组给予生物合成胰岛素(诺和灵R)治疗,观察组给予门冬胰岛素(诺和锐)治疗。比较两组治疗4周后空腹及餐后2 h血糖,并比较血糖达标时间及胰岛素用量。结果治疗4周后,早餐后2 h血糖观察组为(5.2±1.7)mmol/L,对照组为(7.4±1.6)mmol/L;晚餐后2 h血糖观察组为(6.0±1.5)mmol/L,对照组为(7.7±1.3)mmol/L,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组孕妇胰岛素用量、血糖达标时间等差异无统计学意义(P>0.05)。结论诺和锐治疗初期妊娠期糖尿病患者安全、有效,值得临床推广。     

诺和锐30的临床应用疗效观察

目的了解诺和锐30特充的临床疗效，比较诺和锐30特充和诺和灵30R两者对糖尿病患者的血糖控制情况。方法选择门诊注射诺和灵30R的糖尿病患者25例，在原胰岛素计量、注射次数不变的前提下，等量改为诺和锐30特充治疗，观察其降糖效果。结果注射诺和锐30特充患者中餐前和晚餐前血糖水平低于注射诺和灵30R，差异有显著性（P〈0．05）。结论诺和锐30特充降糖疗效优于诺和灵30R。     

胰岛素泵诺和锐治疗2型糖尿病胰岛素抵抗的临床观察

目的:比较基因重组人胰岛素与人胰岛素类似物以胰岛素泵为输入载体时对于2型糖尿病胰岛素抵抗的疗效.方法:34例2型糖尿病胰岛素抵抗的患者随机分为两组:诺和锐治疗组及诺和灵对照组各17例,均为使用胰岛素强化治疗血糖控制不佳的胰岛素抵抗患者.根据毛细血糖监测结果调整胰岛素用量,比较两组血糖达标后每日药量及达标所需时间.结果:治疗组达标后每日药量及达标所需时间均显著少于对照组.结论:胰岛素泵诺和锐治疗2型糖尿病胰岛素抵抗的疗效明显优于胰岛素泵诺和灵.     

诺和锐30R治疗2型糖尿病的临床观察

目的观察诺和锐30R治疗2型糖尿病初诊患者的临床疗效及安全性。方法将38例需胰岛素治疗的初诊2型糖尿病患者随机分成2组,治疗组给予诺和锐30R早晚餐前即刻皮下注射;对照组给予诺和灵30R早晚餐前0.5h皮下注射。观察2组患者的血糖水平、血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率等指标。结果 2组药物均能有效降低高血糖,血糖达标时间、胰岛素平均每日总用量无明显差异(P>0.05),但治疗组发生的低血糖事件明显少于对照组(P<0.05),2组比较有显著差异。结论诺和锐30R治疗2型糖尿病初诊患者低血糖发生率低,安全性好,餐前即刻注射较灵活,可以推广应用。     

诺和锐30对2型糖尿病强化治疗的效果评价

目的 比较诺和锐30与持续皮下胰岛素输注(CSII)、多次胰岛素皮下注射(MSII)在2型糖尿病强化降糖中的效果。方法将87例2型糖尿病患者随机分成诺和锐30组(n=30)CSII组(n=28)和MSII组(n=29)三组。监测三组2型糖尿病患者治疗前后全天血糖谱的变化,观察并比较血糖达标所需要的时间、胰岛素用量、低血糖发生率等情况。结果诺和锐30组与CSII组和MSII组相比,血糖达标所需的时间、胰岛素用量及低血糖发生率等差异无显著统计学意义(P>0.05)。结论诺和锐30皮下注射与持续皮下胰岛素输注和多次胰岛素皮下注射对2型糖尿病患者强化降糖治疗的效果相当。     

诺和锐特充对妊娠糖尿病的疗效分析

目的：探讨诺和锐特充治疗妊娠糖尿病（ GDM）的临床意义。方法从GDM饮食疗法组、诺和锐特充治疗组与血糖控制不满意组中,各随机抽取120例病例,并设健康孕妇组,比较分析4组妊娠的并发症发生率。结果诺和锐特充治疗组与健康孕妇组比较,除剖宫产率差异有统计学意义（P＜0.05）外,妊娠高血压、羊水过多、胎膜早破、早产、产后出血、巨大儿、新生儿窒息等并发症发生率差异均无统计学意义（P ＞0.05）;诺和锐特充治疗组与饮食疗法组比较,各并发症发生率差异均无统计学意义（ P＞0.05）;诺和锐特充治疗组与血糖控制不满意组比较,各并发症发生率差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论诺和锐特充能有效控制GDM孕妇的血糖,减少其并发症发生率,适合临床推广应用。     

初诊糖尿病高龄患者阿卡波糖和基础胰岛素治疗的效果分析

目的：研究阿卡波糖联合甘精胰岛素治疗初诊2型糖尿病的临床效果。方法选择94例初诊高龄2型糖尿病患者采用随机数字表法分为研究组和对照组各47例,研究组采用甘精胰岛素＋阿卡波糖治疗,对照组采用门冬胰岛素30（2次／d）皮下注射治疗,对比2组患者的治疗效果差异。结果治疗前、治疗后研究组和对照组的FPG、2hPG、HbA1c水平组间比较差异均无统计学意义（ P ＞0．05）,治疗后2组患者的FPG、2hPG、HbA1c水平组内较治疗前均显著的降低且差异均有统计学意义（ P ＜0．05）。治疗前、治疗后研究组和对照组的组间、组内TG、TC、HDL-C、LDL-C水平组间比较差异均无统计学意义（ P ＞0．05）。研究组的胰岛素用量[（15．4±6．8）U／d]、血糖达标时间[（4．6±2．4）d]、低血糖发生率（2．13％）均显著低于对照组的胰岛素用量[（24．6±7．5）U／d]、血糖达标时间[（6．3±2．5）d]、低血糖发生率（29．79％）（ P ＜0．05）;2组患者日平均血糖水平差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论阿卡波糖联合甘精胰岛素治疗高龄初诊2型糖尿病患者的降糖效果好,同时具有达标时间短、低血糖发生率低、胰岛素用量少的优点。     

诺和锐30特充治疗2型糖尿病50例观察

目的观察诺和锐特充 诺和锐30特充治疗2型糖尿病的临床效果。方法比较50例2型糖尿病患者用诺和锐特充 诺和锐30特充强化降糖治疗前、后空腹血糖(FPG)、餐后两小时血糖(2hPG)、胰岛素分泌指数(Homa-IS)、胰岛素抵抗指数(Homa-IR)的变化。结果治疗后FPG、2hPG、Homa-IR均明显下降,差异有统计学意义(P<0.01);Homa-IS明显升高,差异有统计学意义(P<0.01)。结论诺和锐特充 诺和锐30特充能迅速控制血糖、减轻胰岛素抵抗、保护胰岛β细胞功能,低血糖反应少,值得临床推广使用。     

2型糖尿病采用诺和锐30特充和诺和灵30R治疗的血糖、血脂及不良反应分析

目的:分析型糖尿病采用诺和锐30特充和诺和灵30R治疗的血糖、血脂及不良反应。方法:以医院2012年4月~2013年4月接收的39例2型糖尿病患者为对象,将其随机分为诺和锐30特充组(20例)和诺和灵30R组(19例),比较治疗后两组患者糖化血红蛋白、空腹血糖、血脂及不良反应。结果:治疗后,两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、血脂等都有明显下降(P0.05),且诺和锐30特充组改善情况优于诺和灵组(P0.05);两组糖化血红蛋白无显著差异(P0.05);诺和锐30特充组低血糖发生率(1/20)明显低于诺和灵30R组(4/19),具统计学意义(P0.05)。结论:诺和锐30特充和诺和灵30R对2型糖尿病患者血糖水平等均有一定降低效用,但诺和锐30特充效果更加明显。     

甘精胰岛素联合赖脯胰岛素治疗Ⅱ型糖尿病临床研究

目的观察对于血糖控制不理想的II型糖尿病患者应用甘精胰岛素和赖脯胰岛素的临床效果。方法选取2008年5月至2010年5月治疗的42例血糖控制不理想的II型糖尿病患者,其中研究组21例采用甘精胰岛素联合赖脯胰岛素治疗,对照组21例采用诺和灵R联合诺和灵N治疗。比较两组间胰岛素用量、餐后2h血糖、空腹血糖,血糖达标时间和夜间低血糖发生率等治疗效果。结果采用甘精胰岛素联合赖脯胰岛素的研究组的胰岛素用量小,餐后2h血糖理想,空腹血糖理想,血糖达标时间短,夜间低血糖发生率低且均优于采用诺和灵R联合诺和灵N治疗的对照组(P<0.05)。结论甘精胰岛素联合赖脯胰岛素降糖效果好,夜间低血糖发生率低,可有效的治疗血糖控制不理想的II型糖尿病患者。     

诺和锐30联合二甲双胍治疗72例初诊2型糖尿病疗效观察

目的探讨诺和锐30联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病的疗效。方法选取2008年1月至2010年12月于本院进行治疗的144例初诊2型糖尿病患者为研究对象,将其随机分为对照组（诺和锐30组）72例和观察组（诺和锐30联合组）72例,后将两组患者治疗前后的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、血糖达标时间及不良反应发生率进行统计及比较。结果治疗后观察组的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于对照组,血糖达标时间短于对照组,P均〈0.05,均有统计学差异,而两组患者的不良反应发生率无统计学差异,P〉0.05。结论诺和锐30联合二甲双胍治疗初诊2型糖尿病疗效好,起效快,安全性高。     

诺和锐与诺和灵-R治疗妊娠期糖尿病的疗效对比

目的 比较诺和锐和诺和灵-R在妊娠期糖尿病治疗中的疗效及安全性.方法 纳入28例妊娠期糖尿病患者,随机分为诺和锐治疗组和诺和灵-R治疗组,分别使用胰岛素泵持续皮下输注诺和锐与诺和灵R.结果 两组治疗前空腹血糖、糖负荷2 h血糖和胰岛素水平无统计学差异(P>0.05).诺和锐治疗组血糖达标时间、餐后2 h血糖和低血糖发生次数均显著低于诺和灵-R治疗组(P<0.05).治疗后两组间空腹血糖、餐前血糖差异无统计学意义(P>0.05).结论 在妊娠期糖尿病治疗中,诺和锐的疗效与安全性优于诺和灵-R.     

地特胰岛素联合口服降糖药治疗2型糖尿病的有效性及安全性研究

目的 探讨地特胰岛素联合口服降糖药(OAD)治疗2型糖尿病(T2DM)的有效性和安全性.方法 符合纳入标准的56例T2DM患者随机分成两组,地特胰岛素组和中性低精蛋白锌人胰岛素(NPH)组,予睡前注射胰岛素联合口服降糖药(OAD)治疗3个月,观察3个月前后空腹血糖(FPG),餐后2h血糖(2h-PPG),糖化血红蛋白(HbA1c),血糖达标时间,达标时胰岛素用量,低血糖发生情况及体重增加情况.结果 两组FPG、2h-PPG同治疗前比较有显著下降,差异有统计学意义(P＜0.05),但治疗后组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);HbA1c较治疗前差异性显著(P＜0.05);与对照组比较,观察组血糖达标时间短(P＜0.05),达标时胰岛素用量少(P＜0.05),低血糖发生率低(P＜0.01),体重增加小于对照组.结论 地特胰岛素联合降糖药(OAD)治疗T2DM安全有效,简便易行,血糖达标快,低血糖发生率低,胰岛素用量少.地特胰岛素在减少体重增加方面更有优势.