抗CD34抗体抵消雷帕霉素洗脱支架内皮延迟修复研究

目的:雷帕霉素洗脱支架在降低再狭窄风险的同时,通过抑制血管再内皮化,可能增加支架内血栓发生风险,抗CD34抗体通过特异捕获血液中内皮祖细胞,加速支架术后血管再内皮化。本研究目的是将抗CD34抗体涂敷到雷帕霉素洗脱支架上,通过实验小猪支架术后不同时间造影,随访评价抗CD34抗体对雷帕霉素洗脱支架早期再内皮化的影响。方法:将3种不同类型的支架包括金属裸支架(bare-metal stents,BMS)、雷帕霉素洗脱支架(sirolimous-eluting stents,SES)和抗CD34抗体与雷帕霉素洗脱联合支架(anti-CD34 antibody and sirolimous-eluting combined stents,ASES)随机植入到符合条件的10头中华小型猪冠状动脉内(共植入了6个BMS、7个支架和7个ASES),支架植入术后2 w,进行冠状动脉造影及冠状动脉内光学相干断层成像(optical coherence tomography,OCT)检查;动物处死后,对支架段冠状动脉进行病理组织学检查及扫描电镜观察。结果:1.通过对冠状动脉造影、OCT图像及支架段冠状动脉的病理组织学的观察分析,均未发现支架内血栓及小的附壁血栓。2.在2 w OCT检查图像上,ASES新生内膜覆盖率显著高于SES[(55.56±35.27)%vs.(41.82±23.28)%,P=0.047],ASES平均内膜覆盖厚度不但显著高于SES[(89±5.0)μm vs.(32±4.9)μm,P<0.001]、还高于BMS[(89±5.0)μm vs.(44±7.2)μm,P=0.001]。病理组织学观察及扫描电镜观察也显示,ASES和BMS新生内膜覆盖水平及质量均优于SES。结论:将抗CD34抗体联合应用到雷帕霉素洗脱支架上,能够显著抵消后者在支架术后早期对再内皮化的抑制作用。     

雷帕霉素洗脱支架治疗冠状动脉慢性完全性闭塞病变

目的:评价雷帕霉素洗脱支架在冠状动脉慢性(闭塞时间≥3个月)闭塞性病变治疗中的疗效。方法:86例冠状动脉造影显示慢性闭塞性病变患者,在成功重建冠状动脉血运后置入雷帕霉素洗脱支架(CypherTM, Cordis,Johnson & Johnson)50例(SES组),裸金属支架36例(BMS组),比较两组术后1年内各种不良心脏事件(死亡、心肌梗死、再次血管重建术和支架内血栓形成)的发生情况和再狭窄、再闭塞发生率。结果:SES组不良心脏事件发生率较BMS组显著降低(4．0％vs 19．4％,P<0．05)。SES组和BMS组分别有17例 (34．0％)和13例(36．1％)患者行冠状动脉造影复查,SES组较BMS组晚期丧失[(0．18±0．54)mm vs(0．85±0．98) mm,P<0．05]和再狭窄率(11．8％ vs 46．2％,P<0．05)显著降低。结论:雷帕霉素洗脱支架在冠状动脉慢性闭塞性病变治疗中可显著降低不良心脏事件的发生率和再狭窄发生率。     

雷帕霉素与CD34抗体联合支架系统的安全有效性研究

目的:观察药物与抗体联合支架是否安全,并与药物支架相比是否减少远期支架内再狭窄和晚期血栓形成。方法:选择60例冠状动脉造影提示靶病变为狭窄病变,随机分为两组,每组30例,分别置入雷帕霉素与CD34抗体联合支架系统(ASES),或雷帕霉素洗脱支架(SES),观察30天主要心脏不良事件和9个月晚期管腔丢失。结果:ASES治疗即刻效果与SES相似,9个月复查结果病变,经OCT检查证实,支架内血管直径比较,差异无统计学意义(P0.05)。靶血管重建率(%):ASES组10.83%,SES组5.40%,P0.05;ASES组内膜增生较SES组明显,内膜厚度平均(0.27±0.05)mm,SES组内膜厚度平均(0.12±0.07)mm。两组间比较,差异有统计学意义(P=0.033)。结论:ASES是安全的、有效的、血运重建率和支架内血栓形成比例均不高。并有血管内皮化更良好的特征。     

PCI治疗重症冠心病的安全性和远期疗效

目的探讨经皮冠状动脉介入治疗(PCI)重症冠心病的安全性和远期疗效。方法选取2014年1月~2016年12月于云南省丽江市人民医院收治的重症冠心病患者75例,其中男性42例,女性33例,年龄43~78岁,平均(56.82±7.27)岁。所有患者分为雷帕霉素洗脱支架组(SES组,54例)及金属裸支架组(BMS组,21例)。术后随访12~27个月,对比SES组和BMS组的支架内再狭窄发生率及靶病变血运重建(TLR)率。比较两组心血管事件发生情况,包括心血管死亡、心肌梗死、心力衰竭、卒中等。结果 75例患者中共86处病变,共成功置入107枚支架。SES组置入72枚支架,平均直径为(3.01±0.32)mm,平均长度为(23.10±4.32)mm;BMS组置入35枚支架,平均直径为(3.03±0.30)mm,平均长度为(22.43±4.26)mm。两组支架平均直径及平均长度比较差异无统计学意义(P均0.05)。SES组发生心血管事件4例,发生率为7.4%,BMS组发生心血管事件6例,发生率为28.6%,两组心血管事件发生率比较差异有统计学意义(P0.05)。随访12~27个月,结果显示BMS组支架内再狭窄发生率为47.6%,高于SES组的3.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。BMS组TLR率为33.3%,高于SES组的1.9%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论经皮冠状动脉介入治疗重症冠心病,雷帕霉素洗脱支架的远期效果和安全性要优于金属裸支架。     

雷帕霉素洗脱支架治疗冠脉左前降支近中段病变的临床疗效评价

目的评价雷帕霉素洗脱支架治疗冠脉左前降支近中段病变的临床疗效。方法以冠脉造影显示左前降支近中段狭窄病变并分别置入雷帕霉素洗脱支架(SES组)或裸金属支架(BMS组)的患者各100例为研究对象。记录患者的一般情况、临床和冠脉病变特征,术后1年临床随访和冠脉造影复查。结果两组患者匹配良好,仅SES组置入支架的长度显著长于BMS组(21.07±7.45mmvs18.25±6.82mm,P=0.0057)。在随访中,无心源性死亡,SES组1例因支架内再狭窄发生急性心肌梗死。冠脉造影复查显示SES组再狭窄率较BMS组显著降低(7.4%vs25.9%,P=0.002),并直接导致不良事件发生率的下降。结论药物洗脱支架显著降低左前降支近中段狭窄病变介入治疗后再狭窄发生率,可作为血运重建的一种有效策略。     

光学相干断层显像评价药物洗脱支架置入后内膜增殖和血栓形成

目的 应用光学干涉断层显像(OCT)技术评价雷帕霉素洗脱支架(SES)置入后3个月和2年后内膜增殖和支架内血栓形成情况.方法 对3个月组进行SES置入后3个月的OCT随访观察,对2年组进行SES置入后2年的随访观察.测量每一个支架支撑杆表面的新生内膜厚度,并评估无内膜覆盖支架支撑杆及支架内血栓形成情况.结果 2年组的内膜厚度显著大于3个月组[(71±93)μm比(29±41)μm,P＜0.01],而2年组中的无内膜覆盖支架支撑杆的比例明显低于3个月组(5%比15%,P＜0.01).2年组与3个月组无内膜覆盖支撑杆患者的比例差异无统计学意义(81%比95%,P＞0.05).两组中均有14%的患者出现无临床症状的支架内血栓形成.结论 SES置入后3个月到2年新生内膜的增生在不断进展,无内膜覆盖支撑杆数明显减少.但是直到支架置入后2年,多数患者体内仍然存在部分无内膜覆盖的支架支撑杆.     

介入心脏病学的热点问题探讨——药物洗脱支架时代的血运重建治疗

经皮冠状动脉(下称冠脉)介入术(PCI)开展25年来，术后冠脉再狭窄一直是困扰临床的一大难题。研究证实，术中置入普通支架(BMS)不能防止术后冠脉内膜的过度增生，再狭窄发生率高达20％～30％。自2001年9月欧洲心脏病学会议首次公布了RAVEL试验结果(雷帕霉素洗脱支架术后6个月再狭窄率为0)以来，PCI真正进入了药物洗脱支架(Drug eluting stent，DES)时代。     

光学相干断层成像比较猪冠状动脉西罗莫司洗脱支架与佐他莫司洗脱支架置入后早期新生内膜覆盖情况

目的应用光学相干断层成像(OCT)比较西罗莫司洗脱支架(SES)与佐他莫司洗脱支架(ZES)置入后1月内新生内膜覆盖情况。方法 18只中华小型猪平均分为3组,每只猪分别在前降支和右冠状动脉随机置入SES和ZES支架各一枚,3组实验动物分别在第7天、14天、28天进行OCT检查,测量新生内膜厚度、支架内面积、管腔内面积、新生内膜面积、面积狭窄百分比和新生内膜覆盖率,比较ZES与SES置入后1月内新生内膜覆盖情况。结果 OCT测量结果显示,支架置入7天和14天时,ZES与SES两种支架丝表面新生内膜厚度和新生内膜覆盖率均存在显著统计学差异(P<0.001)。同样支架术后28天时ZES与SES支架丝表面新生内膜厚度存在显著统计学差异(244.3±282.3μmvs136.3±91.1μm,P<0.001),新生内膜覆盖率存在显著差异(94.88%±2.93%vs90.96%±4.35%,P=0.008)。结论在支架置入后1个月内,ZES与SES比较新生内膜增生更显著,支架丝表面新生内膜覆盖率更高。     

血管内超声评价雷帕霉素洗脱支架再狭窄及早期血栓形成

目的 以血管内超声评价雷帕霉素洗脱支架置人术后发生支架内再狭窄及血栓形成的机械性危险因素.方法 对雷帕霉素洗脱支架置入术后发生支架内再狭窄或早期(≤30 d)血栓形成的60例患者(事件组)及无支架内再狭窄和早期血栓形成的34例患者(无事件组)的血管内超声资料进行分析比较.结果 事件组发生支架内再狭窄43例,早期血栓形成17例.与无事件组比较,事件组的最小支架面积(MSA)[(4.6±1.6)mm2比(5.8±1.6)mm2,P＜0.01]、最小支架直径[(2.2±0.5)mm比(2.5±0.4)mm,P＜0.01]和支架扩张率[(69.2±20.7)%比(80.6±17.2)%,P＜0.01]较小、纵向支架对称性较差(2.0±0.6比1.7±0.6,P＜0.05).MSA＜4 mm2(43.3%比14.7%,P＜0.01)和支架扩张率＜60%(40.7%比11.8%,P＜0.01)在事件组较常见.与无事件组比较,事件组的近段残余斑块负倚较大[(49.0±15.5)%比(38.4±17.6)%,P＜0.01].Logistic回归分析显示,MSA(OR:0.7,95%CI:0.5～0.8,P＜0.01)和近段残余斑块负荷(OR:280.7,95%CI:17.2～40 583.6,P＜0.01)是药物洗脱支架发生再狭窄或早期血栓形成的独立预测因素.结论 较小的MSA和较重的近段残余病变易导致雷帕霉素洗脱支架发生支架内冉狭窄及早期血栓形成.     

雷帕霉素洗脱支架对糖尿病患者经皮冠状动脉介入治疗的远期影响

目的分析雷帕霉素洗脱支架(SES)对糖尿病患经皮冠状动脉介入治疗后的远期影响。方法采用回顾性研究方法,在1004．例接受冠状动脉内支架术治疗的冠心病患中,84例糖尿病和250例非糖尿病患置入SES;168例糖尿病和502例非糖尿病患置入普通支架。记录并比较一般临床资料、冠状动脉造影及冠状动脉内支架术情况、远期心脏事件发生率和1年无心脏事件生存率。结果随访期间(平均16．2个月),SES组中糖尿病亚组和非糖尿病亚组的远期心脏事件发生率为4．8％比3．6％,P=0．744;1年无心脏事件生存率为95．0％比96．7％,P=0．602,两亚组差异均无统计学意义。但BMS组中,糖尿病亚组的远期心脏事件发生率显高于非糖尿病组(31.0%比21．7％,P=0．015);两亚组的1年无心脏事件生存率分别为74．2％比86．8％(P=0．001)。结论SES能显改善糖尿病患冠状动脉支架术的远期疗效,降低靶病变再狭窄和远期心脏事件的发生率,提高1年无心脏事件生存率。     

光学相干断层成像在冠心病介入治疗中的应用价值

目的应用光学相干断层成像（OCT）技术评价冠状动脉内粥样硬化斑块、血管对置入支架后即刻和中远期的反应。方法20例冠心病患者,有22支血管在完成冠状动脉造影或介入治疗后进行OCT成像。同时获取23个支架OCT成像,在23个支架中有15个为支架术后4～35个月随访,其中7个为雷帕霉素药物洗脱支架,8个为金属裸支架,另外8个为支架置放后即刻成像。结果入选的20例患者均成功进行OCT检查,并获取22支血管和23个支架满意的图像。通过OCT成像清晰地显示8处纤维斑块、3处钙化斑块、9处富含脂质斑块、2处血栓形成、斑块破裂3处及血管壁上夹层、粥样硬化斑块微小裂口和夹层等。7个置入雷帕霉素药物洗脱支架后OCT随访,均未发现有明显再狭窄,支架表面有少量内膜覆盖,部分支架表面没有内膜覆盖,其中1个支架血管出现瘤样扩张、支架与血管壁分离、支架表面没有内膜覆盖,有1个支架没有充分扩张。8个金属裸支架后用OCT随访发现,所有置入金属裸支架后支架表面内膜增殖明显,其中有3个支架因为内膜过度增殖而出现再狭窄,并再次接受介入治疗。8个支架术后即刻OCT检查显示,与血管贴壁均良好、支架扩张充分有3个支架,4个支架充分扩张,但可见到斑块裂片通过支架网眼突入管腔,1个支架支撑杆分布不均,可见支架与血管壁分离,在8个支架中有2个为支架内套叠支架。结论OCT成像技术可清晰显示各种冠状动脉粥样斑块情况,并可用于评价冠状动脉介入治疗的效果。     

川芎嗪药物涂层支架预防猪冠状动脉再狭窄的实验研究

目的 探讨川芎嗪药物涂层支架(TES)预防冠状动脉再狭窄的作用机制及其有效性.方法 TES为金属管状支架经喷涂川芎嗪单体制成(含川芎嗪200μg).采用随机、双盲实验在14只小型猪的冠状动脉左前降支分别置入TES及金属裸支架(BMS)(实验组7只,对照组7只).支架置入前后均行定量冠状动脉造影(QCA)及血管内超声(IVUS)检查.术后第28天随访行QCA及ⅣUS观察支架内膜增殖及血栓形成情况.实验终点处死动物,获取支架置入段血管及支架前后5 cm处组织行病理学及免疫组化检查.结果 14只动物均成功置入支架,4只动物因手术意外死亡未列入统计.5只动物于左前降支置入TES,5只动物置入BMs.术后第28天随访,QCA检查支架段血管直径狭窄百分比两组分别为实验组(10.0±2.1)%和对照组(60.2±23.5)%(P=0.01).IVUS检查显示,两组支架内面积相似,均未见血栓形成.对照组内弹力膜面积较实验组明显减小(P=0.021),而新生内膜面积明显增大(P=0.004).术后处死动物组织形态学检查显示两组血管损伤评分和支架内面积相近(P>0.05),均无明显的炎症反应,但实验组管腔面积[(4.34±0.93)mm2]较对照组[(1.29±1.02)mm2]明显增加(P=0.011),新生内膜面积[(1.51±0.45)mm2]较对照组[(4.60±1.39)mm2]明显减少(P=0.004).组织病理学检查提示所有支架置入节段均完全内皮化,实验组增殖细胞核抗原染色阳性细胞核明显减少,凋亡细胞较对照组增多.结论 川芎嗪药物涂层支架能有效抑制血管内膜增殖及血栓形成,减少支架内再狭窄.     

国产与进口西罗莫司洗脱支架置入后血管内超声随访的对比

目的 利用血管内超声对比观察国产与进口西罗莫司洗脱支架对冠心病患者支架术后新生内膜增生的抑制作用.方法 2003年5月至2007年3月,对215例冠心病患者(317处病变)置入西罗莫司洗脱支架,并在术后1年行冠状动脉造影和血管内超声(IVUS)检查.其中Firebird组108例患者(147处病变)置入国产西罗莫司洗脱支架(Firebird支架),Cypher组107例患者(138处病变)置入进121西罗莫司洗脱支架(Cypher支架).结果 两组患者一般临床情况差异无统计学意义.两组靶病变部位、病变长度、狭窄程度及病变类型差异均无统计学意义,但Firebird组术后最小管腔直径大于Cypher组[(2.88±0.43)mm比(2.78±0.33)mm,P＜0.05].随访定量冠状动脉造影分析显示,Firebird组与Cypher组支架内晚期管腔丢失[(0.17±0.29)mm比(0.16±0.27)mm,P＞0.05]和节段内晚期管腔丢失[(0.18±0.36)mm比(0.20±0.32)mm,P＞0.05]差异均无统计学意义.IVUS分析显示,与Cypher组比较,尽管Firebird组支架面积[(6.99±2.25)mm~2比(6.46±1.71)mm~2,P＜0.05]、管腔面积[(6.89±2.30)nm~2比(6.36±1.73)mm~2,P＜0.05]、支架体积[(162.5±68.9)mm~3比(140.8±57.9)mm~3,P＜0.01]、管腔体积[(160.4±69.5)mm~3比(138.6±57.6)mm~3,P＜0.01]及最小支架面积[(5.40±1.85)mm~2比(4.92±1.43)mm~2,P＜0.05]均较大,但两组的内膜增生容积[(2.09±5.46)mm~3比(2.23±6.50)mm~3,P＞0.05]和内膜增生容积百分数[(1.68±5.84)%比(1.59±4.10)%,P＞0.05]差异均无统计学意义.结论 Firebird支架置人后再狭窄的发生率较低,抑制内膜增生作用与Cypher支架相似.     

冠心病支架内再狭窄患者血浆脂联素水平的观察

目的 观察冠心病患者支架置入术后再狭窄与血浆脂联素水平之间的关系.方法 对65例支架置入术后9～12个月无支架内再狭窄(A组)和54例存在支架内再狭窄≥50%(B组)的冠心病患者进行研究,复查冠状动脉造影当天取空腹12 h以上的股动脉血,采用ELISA法测定血浆脂联素水平;同时对支架置入前、置入术后即刻及9～12个月后的冠状动脉造影结果进行QCA评价.结果 A、B两组的靶血管病变部位及病变的复杂程度均相似,使用金属裸支架分别为8例(12.31%)和6例(11.11%);使用紫杉醇药物洗脱支架分别为11例(16.92%)和10例(18.52%);使用雷帕霉素药物洗脱支架分别为46例(70.77%)和38例(70.37%),术后用药两组之间无明显差异.A组脂联素水平明显高于B组[(15.16±5.02)mg/L比(10.01±4.93)ms/L,P<0.05];两组的病变长度相似[(15.82±6.67)mm比(13.40±4.20)mm,P>0.05];术前及术后即刻的最小管腔直径(MLD)、狭窄程度两组差异无统计学意义(P>0.05),但9～12个月时的QCA显示:A组的MLD为(2.55±0.53)mm,平均狭窄程度为(24.21±11.23)%,B组的MLD为(0.57±0.60)mm,平均狭窄程度为(81.00±19.11)%,P<0.01;即刻获得的管腔直径两组间比较无统计学意义[(1.48±0.65)mm 比(1.19±0.37)mm,P>0.05];A组的晚期丢失明显小于B组[(0.50±0.34)mm比(1.60±0.54)mm,P<0.01].结论 血浆脂联素水平降低可能是支架术后再狭窄的原因之一.     

Sirolimus-eluting stent implantation for unprotected left main coronary artery stenosis: comparison with bare metal stent implantation

OBJECTIVES: This study was designed to compare the clinical and angiographic outcomes of sirolimus-eluting stent (SES) and bare metal stent (BMS) implantation for unprotected left main coronary artery (LMCA) stenosis. BACKGROUND: The safety and effectiveness of SES implantation for unprotected LMCA stenosis have not been ascertained. METHODS: Elective SES implantation for de novo unprotected LMCA stenosis was performed in 102 consecutive patients with preserved left ventricular function from March 2003 to March 2004. Data from this group were compared to those from 121 patients treated with BMS during the preceding two years. RESULTS: Compared to the BMS group, the SES group received more direct stenting, had fewer debulking atherectomies, had a greater number of stents, had more segments stented, and underwent more bifurcation stenting. The procedural success rate was 100% for both groups. There were no incidents of death, stent thrombosis, Q-wave myocardial infarction (MI), or emergent bypass surgery during hospitalization in either group. Despite less acute gain (2.06 +/- 0.56 mm vs. 2.73 +/- 0.73 mm, p < 0.001) in the SES group, SES patients showed a lower late lumen loss (0.05 +/- 0.57 mm vs. 1.27 +/- 0.90 mm, p < 0.001) and a lower six-month angiographic restenosis rate (7.0% vs. 30.3%, p < 0.001) versus the BMS group. At 12 months, the rate of freedom from death, MI, and target lesion revascularization was 98.0 +/- 1.4% in the SES group and 81.4 +/- 3.7% in the BMS group (p = 0.0003). CONCLUSIONS: Sirolimus-eluting stent implantation for unprotected LMCA stenosis appears safe with regard to acute and midterm complications and is more effective in preventing restenosis compared to BMS implantation.     

In-stent restenosis in bare metal stents versus sirolimus-eluting stents after primary coronary intervention for acute myocardial infarction and subsequent transcoronary transplantation of autologous stem cells

BACKGROUND: Following stenting for acute myocardial infarction, transcoronary transplantation of granulocyte-colony stimulating factor (G-CSF) mobilized autologous stem cells (ASC) has been shown to result in an increased in-stent restenosis rate of bare metal stents (BMS). HYPOTHESIS: This study sought to compare the extent of neointimal growth in BMS and sirolimus-eluting stents (SES) after primary implantation, and subsequent transcoronary transplantation of G-CSF mobilized stem cells. METHODS: Patients with stenting of the left anterior descending coronary artery for acute anterior myocardial infarction were randomly assigned to receive a BMS or SES. Intracoronary stem cell injection was performed after G-CSF application for at least 4 d and cell apheresis. The angiograms obtained after cell transplantation and after 6 mo were analyzed by quantitative coronary angiography. RESULTS: We performed primary stenting and stem cell transplantion in 16 patients who received a BMS (n = 8) or an SES (n = 8). In 2 patients with a BMS, late stent thrombosis occurred after 58 d and 177 d, respectively. In the remaining patients, control angiography after 6 mo revealed in-stent restenosis of >50% in no patients with SES but in 4 patients with BMS (67%). Late lumen loss and in-stent plaque volume were significantly higher in patients with BMS compared with patients with SES. CONCLUSIONS: Compared with BMS, SES impair in-stent intima hyperplasia after stenting for acute myocardial infarction and transcoronary transplantation of G-CSF mobilized ASC. Copyright (c) 2008 Wiley Periodicals, Inc.     

药物洗脱支架与金属裸支架在急性ST段抬高心肌梗死急诊介入治疗中应用长期随访结果的比较

目的 探讨与金属裸支架(BMS)相比,Cypher支架(Cordis公司,美国)在急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中应用的安全性和长期有效性.方法 连续选择2002年12月至2005年3月间STEMI患者407例,均于发病12 h内行急诊PCI治疗,于梗死相关血管靶病变置入Cypher支架或BMS.对所有病例随访1.5～4.0年(平均28.7±11.7个月),比较两类支架院内及出院后严重心脏不良事件(MACE,包括死亡、再发心肌梗死、靶病变重建等)发生的差异.结果 407例患者中置入Cypher支架者131例,置入BMS者276例.Cypher支架组所置入支架的直径明显小于BMS组(3.0 mm与3.2 mm,P=0.00).两组在随访期间心因性死亡(1.5%与6.9%,P=0.02)以及随访期间总的主要不良心脏事件(MACE)(6.1%与12.7%,P=0.04)差异均有统计学意义.应用Cox回归比例风险模型计算Cypher支架组在随访期间发生总MACE的相对危险度为0.45(P＜0.05).两组的支架内血栓形成发生率差异无统计学意义,支架内再狭窄发生率以及靶病变重建率差异亦无统计学意义,但Cypher支架较之BMS有明显降低的趋势.结论 在STEMI的急诊PCI治疗时,置入Cypher支架具有较好的安全性和长期有效性,与BMS相比可以降低远期复合MACE以及心因性死亡的发生率. 2)以及随访期间总的主要不良心脏事件(MACE)(6.1%与12.7%,P=0.04)差异均有统计学意义.应用Cox回归比例风险模型计算Cypher支架组在随访期间发生总MACE的相对危险度为0.45(P＜0.05).两组的支架内血栓形成发生率差异无统计学意义,支架内再狭窄发生率以及靶病变重建率 异亦无统计学意义,但Cypher支架较之BMS有明显降低的趋势.结论 在STEMI的急诊PCI治疗时,置人Cypher支架具有较好的安全性和长期有效性,与BMS相比可以降低远期复合MACE以及心因性死亡的发生率. 2)以及随访期间总的主要不良心脏事件(MACE)(6.1%与12.7%,P=0.04)差异均有统计学意义.应用Cox回归比例风险模型计算Cypher支架组在随访期间发生总MACE的相对危险度为0.45(P＜0.     

冠状动脉支架术后再狭窄与妊娠相关蛋白A的关系

目的 探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)患者支架术后再狭窄与妊娠相关蛋白A(PAPP-A)的关系.方法 选择冠状动脉内支架术6～12个月后进行复查的132例冠心病心绞痛患者为对象,其中前降支病变62例,回旋支36例,右冠状动脉34例,进行冠状动脉造影检查,以冠状动脉造影狭窄率≥50%为支架内再狭窄.测定PAPP-A的浓度,将患者分为高PAPP-A组(PAPP-A≥12.11 mlU/L)66例和低PAPP-A组(PAPP-A＜12.11 mIU/L)66例,通过血管内超声波(IVUS)检查,观察两组冠状动脉支架术后新生内膜面积、新生内膜体积.结果 132例冠状动脉造影示再狭窄42例(31.8%),再狭窄组和无再狭窄组患者年龄、性别、冠状动脉疾病危险因素比较,差异无统计学意义.再狭窄患者PAPP-A水平高于无再狭窄的患者,分别为(18.14±2.26)mIU/L与(10.95±2.12)mIU/L,差异有统计学意义(P＜0.01).高PAPP-A组再狭窄率为42.4%(28例),低PAPP-A组为21.2%(14例),两组差异有统计学意义(P＜0.01).相关分析显示,PAPP-A与新生斑块面积及体积呈正相关(r分别为0.47及0.54,P＜O.05).结论 PAPP-A与内膜增生有关,PAPP-A可能通过促进新生内膜增生而引起支架术后再狭窄.