中西医结合治疗支气管哮喘疗效观察

目的观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将94例支气管哮喘患者随机分为两组,治疗组52例中西医结合治疗,对照组42例常规西医治疗,7 d为1个疗程,根据病情治疗1~2个疗程后观察疗效。结果治疗组总有效率为92.31%,对照组总有效率为76.19%,两组间疗效有显著性差异(P<0.05)。结论中西医结合治疗支气管哮喘疗效显著,值得临床推广。     

中西医结合治疗支气管哮喘68例

目的：观察自拟麻石夏姜汤治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：将100例支气管哮喘患者随机分为治疗组68例,对照组32例。结果：治疗组有效率为97.06%,对照组为78.13%,两组比较,P〈0.05。结论：中西医结合治疗支气管哮喘能明显提高疗效。     

中西医结合治疗支气管哮喘85例分析

目的：观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：将85例支气管哮喘患者随机分为两组,治疗组50例中西医结合治疗,对照组35例常规西医治疗,7天为1个疗程,根据病情治疗1－2个疗程后观察疗效。结果：治疗组总有效率为93．48％,对照组总有效率为77．14％,两组间疗效差异有显著性（P〈0．01）。结论：中西医结合治疗支气管哮喘疗效显著。     

中西医结合治疗支气管哮喘30例临床观察

目的：观察中西医结合疗法治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：60例患者随机均分为两组。对照组采用西药常规治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用麻黄定喘汤分期治疗,两组均30d为1个疗程。结果：治疗组总有效率为90.0%,明显优于对照组（80.0%）,P〈0.01。结论：中西医结合疗法治疗支气管哮喘有较好临床疗效。     

中西医结合治疗小儿支气管哮喘的临床观察

目的：观察中西医结合治疗小儿支气管哮喘的临床疗效。方法：选择2010-2013年我院儿科收治的支气管哮喘患儿61例,随机分为观察组和对照组,观察组用中西医结合治疗,对照组单用西医治疗,比较两组疗效。结果：观察组患者治疗总有效率为87．5％,对照组治疗总有效率为55.2％,差异有统计学意义（P〈O．01）。结论：中西医结合治疗小儿支气管哮喘比单用西药疗效更佳,是一种理想的方法。     

中西医结合治疗支气管哮喘的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:100例支气管哮喘患者,随机分为观察组与对照组,各50例。对照组采用单纯西医进行治疗,观察组采用中西医结合进行治疗。对比两组患者的临床疗效。结果:治疗后,观察组总有效率为96.00%,对照组总有效率为78.00%,两组对比差异有统计学意义(P0.05)。两组患者治疗后肺功能较治疗前均得到明显的改善,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后的肺功能明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗支气管哮喘,疗效显著,并改善患者的肺功能,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗支气管哮喘100例临床观察

目的:观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将185例支气管哮喘患者随机分为两组,对照组85例,采取常规西医治疗;治疗组100例,在对照组常规西医治疗的基础上加中医中药辨证施治。临床缓解期以自拟补虚三方饮加减治疗。两组疗程均为3个月。结果:总有效率对照组为94.1%,治疗组为98.0%。结论:中西医结合治疗支气管哮喘疗效确切,优于单用西医治疗。     

中西医结合治疗儿童支气管哮喘临床研究

目的:观察中西医结合治疗儿童支气管哮喘的临床疗效。方法:将120例儿童支气管哮喘患儿随机分为对照组和治疗组各60例,对照组采用GINA方案治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用中频中药穴位导入治疗。结果:对照组有效率为70.0%,治疗组有效率为90.0%,两组有效率比较,差异有显著(P0.05)。结论:中西医结合治疗儿童支气管哮喘疗效显著。     

中西医结合治疗支气管哮喘34例临床观察

目的:观察中西医结合治疗支气管哮喘寒哮证的临床疗效。方法:选取68例支气管哮喘寒哮证患者,随机分为治疗组和对照组各34例。对照组给予西医常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上配合祛风平喘汤治疗。两组均治疗1周后观察临床疗效。结果:治疗组总有效率为88.24%,明显优于对照组的64.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗支气管哮喘寒哮证的临床疗效较好,值得临床推广。     

中西医结合治疗支气管哮喘急性发作30例

目的：观察中西医结合治疗支气管哮喘急性发作的疗效。方法：确诊的60例患者随机分为两组,治疗组30例在西医治疗基础上加服定喘汤治疗,对照组30例单用西医治疗。结果：治疗组临床控制8例,显效9例,好转10例,无效3例,总有效率90.0%;对照组临床控制6例,显效8例,好转9例,无效7例,总有效率76.7%;两组在改善临床症状、肺功能测定方面比较有显著差异（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗支气管哮喘急性发作安全有效。     

中西医结合治疗支气管哮喘疗效分析

目的：观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：将所选110例患者随机分为两组,对照组50例给予西医常规综合治疗,治疗组在对照组基础上加服自拟平喘汤。结果：治疗组临床控制24例,显效26例,有效7例,总有效率95％;对照组临床控制13例,显效15例,有效11例,总有效率78％,两组临床疗效有显著差异,治疗组明显优于对照组。结论：中西医结合可有效治疗支气管哮喘,且临床疗效显著。     

中西医结合治疗支气管哮喘急性发作临床研究

目的：观察中西医结合治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法：将154例患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予常规吸氧、抗生素、糖皮质激素（甲基强的松龙针）及口服复方甲氧那明片等治疗,治疗组在此基础上加用定喘汤加味。结果：对照组有效率79.72%,治疗组有效率93.75%,两组疗效比较,差异有统计学意义（P﹤0.05）。结论：中西医结合治疗支气管哮喘急性发作疗效确切,效果显著。     

支气管哮喘急性发作期中西医结合疗效观察

目的:观察中西医结合治疗支气管哮喘急性发作期的临床疗效。方法:将120例支气管哮喘急性发作期患者随机分成观察组(70例)和对照组(50例),两组均采用相同的西医综合治疗,观察组在对照组的基础上结合中药治疗,观察两组的临床疗效。结果:观察组总有效率94.29%,对照组总有效率84%,观察组总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论:在西医综合治疗的基础上结合中药治疗支气管哮喘急性发作期,疗效确切,安全性高,不良反应少,值得临床推广。     

中西医结合治疗支气管哮喘疗效分析

目的:观察中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效。方法:将所选110例患者随机分为两组,对照组50例给予西医常规综合治疗,治疗组在对照组基础上加服自拟平喘汤。结果:治疗组临床控制24例,显效26例,有效7例,总有效率95%;对照组临床控制13例,显效15例,有效11例,总有效率78%,两组临床疗效有显著差异,治疗组明显优于对照组。结论:中西医结合可有效治疗支气管哮喘,且临床疗效显著。     

中西医结合临床护理路径在支气管哮喘护理中的临床作用评价

目的:探讨中西医结合临床护理路径在支气管哮喘护理中的临床作用。方法:选取2015年2月-2017年1月在我院接受的160例支气管哮喘患者,根据随机分配原则,分为对照组和观察组,每组80例,对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用中西医结合护理,比较两组患者的临床效果。结果:护理后,观察组中医症状积分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),观察组患者哮喘总控制率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),复发率低于对照组(P 0.05),观察组患者临床总有效率为91%,显著高于对照组总有效率73%,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:采用中西医结合临床护理路径对支气管哮喘患者治疗效果显著,可以明显提高支气管哮喘患者的控制率,缓解临床症状,提高患者生活质量,值得在临床上推广使用。     

中西医结合治疗支气管哮喘的临床观察

目的 :观察中西医结合方法治疗支气管哮喘的临床疗效。方法 :将本病患者 12 6例随机分为中西医结合治疗组 86例和西药对照组 4 0例 ,治疗组用中西医结合方法治疗 ,对照组单纯用西医方法治疗 ,两组各治疗 2周为 1个疗程。结果 :治疗组总有效率 87 2 1% ,对照组总有效率 77 5 % ,两组疗效相比 ,有显著性差异 (P <0 0 5 )。结论 :应用中西医结合方法治疗支气管哮喘的疗效明显优于单用西医药治疗 ,且有缓解临床症状快、疗效持久、复发率低等优点。     

中西医结合治疗小儿支气管哮喘的分析

目的:观察中西医结合治疗小儿支气管哮喘的临床疗效与安全性。方法:将48例小儿支气管哮喘患者随机平分为治疗组与对照组。治疗组为中西药联合治疗,对照组单纯西药治疗,治疗后观察其临床效果与安全性。结果:治疗组的总有效率为100%,对照组总有效率为83.3%,两组比较有显著差异;两组都无明显不良反映。结论:中西药结合治疗小儿支气管哮喘具有疗效好、药源广泛、药价低、安全可靠等特点,适用于广大基层医务人员推广使用。     

中西医结合治疗小儿顽固性支气管哮喘60例临床研究

目的：观察中西医结合治疗小儿顽固性支气管哮喘的临床疗效。方法：将120例患儿随机分成两组,对照组60例采用西医GINA方案指导治疗,治疗组60例在对照组治疗的基础上加用中药进行中西医结合治疗,连续用药3个月,观察两组临床疗效。结果：中西医结合组总有效率（治愈＋有效）为96．67％,对照组总有效率为81．67％,在改善咳嗽、咯痰、喘息症状优于西医对照组（P〈0．05或P〈0．01）。结论：中西医结合治疗小儿顽固性支气管哮喘有其独特的优势,值得进一步研究。     

中西医结合治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎69例

目的:观察中西医结合治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎的临床疗效。方法:选择2014年1月—2015年2月本科收治的支气管哮喘合并过敏性鼻炎患者138例,随机分为观察组和对照组各69例。观察组给予中西医结合治疗,对照组给予常规西医治疗,比较两组患者治疗前后支气管哮喘控制评分、过敏性鼻炎体征评分、肺功能和临床疗效。结果:治疗后观察组患者的支气管哮喘控制评分明显高于对照组,而过敏性鼻炎体征评分明显低于对照组(P0.05);治疗后观察组患者的PEFR、FEV1和PEF均明显高于对照组,且差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的有效率95.65%明显高于对照组84.06%,且两者差异具有统计学意义(χ2=5.088,P=0.024)。结论:中西医结合治疗支气管哮喘合并过敏性鼻炎可有效控制支气管哮喘和过敏性鼻炎症状,改善肺功能,提高临床疗效。     

中西医结合治疗支气管哮喘50例

目的对中西医结合治疗支气管哮喘的临床疗效进行探讨观察。方法回顾性分析2011年1月至2013年1月在我院通过中西医结合的方法治疗的100例支气管哮喘患者的临床病例资料,将这100例患者随机分为观察组与对照组,每组各50例,观察组患者给予常规的吸氧、雾化、抗感染等相关的西医治疗联合中医药口服治疗;对照组仅给予常规的吸氧、雾化、抗感染等相关的西医治疗,对比分析两组支气管哮喘患者治疗的疗效。结果经过西医治疗联合中医治疗的观察组支气管哮喘患者的总有效率为96.0%,明显优于仅采取西医治疗的对照组76.0%,两组间差异明显（P〈0.05）,具有统计学意义;与治疗前相比较,两组患者的肺功能各项指标均优于治疗前,治疗前后差异具有统计学意义（P〈0.05）;同时经过治疗,观察组患者的肺功能各项指标均优于对照组（P〈0.05）,具有统计学意义。结论中西医结合能有效地治愈支气管哮喘,可显著改善支气管哮喘病人的肺功能,安全无毒副作用,值得在临床上推广应用。