心理护理在癫痫患者护理中的应用效果

目的 以癫痫患者为例,对心理护理在其中的应用效果进行分析评价.方法 针对本院于2020年1月到12月纳入研究的86例癫痫患者,以随机数字分组法分为两个不同的组别,各为43例;对照组实施常规护理方法,观察组实施常规护理的基础上重点实施心理护理,然后对两组的护理效果进行对比评价.结果(1)护理前,两组焦虑自评量表(SAS)...     

采血护士对捐血者实施心理护理的效果分析

目的 分析血站采血护理人员对捐血者实施心理护理的效果。方法 随机选择2018年10月—2019年10月在本血站参加无偿献血的210例捐血者当作研究对象,并按照随机数字表法将其分为Z组（常规护理）与B组（加用心理护理）,每组各105例。比较两组的护理效果。结果 护理前,两组研究对象的SAS、SDS评分差异无统计学意义（P> 0.05）,护理后,B组SAS、SDS评分显著低于Z组,差异有统计学意义（P <0.05）;B组总满意度是99.05%,明显高于Z组的75.24%,差异有统计学意义（P<0.05）;B组不良反应发生率3.81%低于Z组的18.10%,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 采血护士对捐血者实施心理护理可有效缓解甚至消除其不良心理情绪,且提高献血服务满意度,具有积极影响作用。     

浅议传染病患者的心理护理

传染病患者的心理护理工作对于传染病的预防和治疗至关重要。当前我国传染病护理中,特别是心理护理护理中存在着诸多问题急需改善,本文首先从简要论述传染病患者的心理特征入手,接下来论述传染病患者的心理护理应做好的工作,最后强化传染病健康教育对心理护理工作的作用。     

创伤骨折住院患者心理健康状态调查及其心理护理干预研究

目的 创伤骨折住院患者心理健康状态调查及其心理护理干预.方法 将2010年8月--2012年8月入住我院的600例创伤性骨折患者按照抽签法随机地均分为对照组与观察组,各为300例.对照组给予常规护理方法,观察组在此基础上给予心理护理.采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对两组患者护理干预前后心理状况进行评分.结果 对照组护理干预前SAS评分与SDS评分分别为(47.25±11.39)分、(49.33±12.97)分,护理干预后二者得分分别为(42.31±10.22)分、(44.56±11.00)分,本组护理干预前后SAS与SDS评分差异无统计学意义(P＞0.05);观察组护理干预前SAS评分与SDS评分分别为(47.29±11.44)分、(49.55±12.34)分,护理干预后二者得分分别为(35.66±8.38)分、(36.17±9.02)分,本组护理干预前后SAS得分与SDS得分差异具有显著的统计学意义(P＜0.01),且较对照组护理后差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 创伤骨折患者有抑郁、焦虑等不良心理,应给予必要的心理护理干预,能够明显改善患者的心理状况.     

心理护理在产后抑郁预防中的疗效观察

目的探讨产后抑郁的相关原因及心理护理在产后孕妇不良情绪中的应用效果。方法选取2013年10月-2014年10月300例孕妇,随机分为观察组（150例）和对照组（150例）,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上增加产前、产中、产后心理护理．观察比较两组孕妇产后抑郁发生例数和产后SAS和SDS评分。结果经治疗后观察组发生产后抑郁数5例（3．3％）明显低于对照组35例（23．3％）,观察组SAS和SDS评分明显低于对照组,以上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论各个阶段的心理护理可有效改善孕妇产后的不良情绪,减少产后抑郁的发生。     

护理干预冠心病患者不良情绪对治疗效果的影响分析

目的对不同护理干预法在冠心病患者不良情绪治疗效果中的影响进行研究分析。方法回顾性分析选取我院2011年1月-2012年4月期间冠心病患者已具有不良情绪或倾向者134例,按计划分为2组,各67例,分别给予系统人性化护理干预法和传统常规护理法,比较2组患者护理后效果以及SAS(焦虑自评量表)和SDS(抑郁自评表)变化情况。结果系统人性化护理干预法显效率86.6%(58/67)明显高于传统常规护理法65.7%(44/67),SAS(焦虑自评量表)护理后41.4±9.1显著高于传统常规护理法组50.1±8.9,SDS(抑郁自评表)护理后40.7±8.8显著低于传统常规护理法组48.6±9.2。结论系统人性化护理干预法对患者护理效果显著,焦虑和抑郁情况缓解明显,值得临床广泛推广应用。     

传染病患者心理护理方法的探讨

传染病区别于其他疾病的重要临床特点是其具有传染性。因而往往造成传染病患者的心理反应错综复杂,心理压力较大。在传染病的临床治疗工作中,心理护理有着不容忽视的作用。临床观察结果表明,传染病患者除具有一般内科患者的心理特征外,还有其特殊的心理表现。因此,就需要在正常的一般化的护理工作之外,更多地考虑使用心理护理的方法来解决患者的心理问题,甚至是患者因为其疾病的特殊性而造成心理障碍。     

传染病患者心理调查分析

随着医疗卫生事业的不断发展 ,由生物 -心理 -社会新型医学模式决定了在医疗过程中 ,不能单纯强调技术、药物等手段而不顾及病人的心理因素 ,而应当遵循身心并治的原则 ,既重视技术的应用 ,又注重对病人心理的安慰与治疗。在医疗过程中 ,应重视对病人的心理研究。时刻重视病人心理变化 ,医患相互沟通 ,及时给病人以精神上的安慰和支持 ,达到“治其病、知其心、安其神”,才能有助于病人尽快恢复健康。为了进一步提高传染病治疗质量 ,经对 80 0名传染病人心理调查分析 ,总结出大多数传染病人存在以下几种心理特点 ,并提出几点处理措施。1　调…     

Hogan理论联合多样性心理干预在同步放化疗宫颈癌患者护理中的应用效果

目的探究Hogan理论联合多样性心理干预在同步放化疗宫颈癌患者护理中的应用效果。方法选取2017年1月-2018年12月大连市某医院收治的宫颈癌患者90例作为研究对象,采用随机数字表法分为研究组及对照组,每组45人,研究组患者采用Hogan理论联合多样性心理干预进行护理,对照组患者仅进行多样性心理干预,比较2组患者焦虑抑郁情况、健康知识掌握程度以及生命质量。结果出院时,研究组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分分别为(36.58±4.24)分及(35.59±2.93)分,均低于对照组的(41.27±3.20)分及(40.22±3.48)分,且差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者掌握了宫颈癌易感因素、感染途径、基础知识、预防和治疗4个方面内容的人数比例分别为86.67%,88.89%,84.44%及80.00%,均高于对照组的46.67%,48.89%,44.44%及44.44%,且差异均有统计学意义(P0.05);研究组患者在生命质量测定量表心理领域、生理领域、社会关系领域、独立性领域及环境领域得分分别为(3.71±0.32)分、(3.77±0.45)分、(3.49±0.39)分、(3.63±0.29)分及(3.74±0.44)分,均高于对照组的(2.42±0.41)分、(1.88±0.37)分、(2.17±0.54)分、(1.88±0.31)分及(3.01±0.37)分,且差异均有统计学意义(P0.05)。结论 Hogan理论联合多样性心理干预有助于宫颈癌患者心理状态的改善,能够提高患者对健康知识的掌握程度,促进其生命质量的改善,临床应用效果良好。     

浅析系统护理对肠梗阻患者心理负担的影响

目的：探索系统护理对肠梗阻患者心理负担的影响。方法：在我院收治的肠梗阻患者中随机抽取出120例作为研究对象,将其随机分入到观察组和对照组中,其中对照组患者采用常规护理,观察组患者采用系统护理,对比分析两组患者的心理状态、护理满意度指标。结果：观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,且护理满意度评分高于对照组,P＜0.05。结论：系统护理有助于减轻肠梗阻患者的心理压力,构建和谐护患关系,值得推广应用。     

抑郁症自杀未遂患者心理护理干预效果分析

研究表明,抑郁症患者自杀行为比一般人群高20倍⁽¹⁾,住院抑郁症患者有自杀意念者占70%⁽²⁾。对高危人群,特别是有过自杀行为者进行积极的心理干预,应是自杀预防与危机干预的重中之重。     

延续心理护理在白血病合并传染病患者护理中的应用

目的 分析延续心理护理在白血病合并传染病患者护理中的应用效果。方法 选取2016年5月—2021年2月郑州市某医院收治的白血病合并传染病患者62例为研究对象,按照随机数字表法分为研究组(n=31)与对照组(n=31)。对照组患者采用常规护理,研究组患者在对照组基础上采用延续心理护理,2组患者均持续干预3个月。比较2组患者服药依从性及不良反应发生情况,比较2组患者干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、自护能力测定表(ESCA)评分、自我效能感量表(GSES)评分。结果 研究组患者服药依从率为96.78%,高于对照组的74.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组患者HAMA评分低于对照组,GSES评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预后,研究组患者自我概念、自我责任感、自我护理技能、健康知识水平评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组患者不良反应发生率为9.69%,低于对照组的19.36%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 延续心理护理可显著降低白血病合并传染病患者HAMA评分,缓解焦虑症状,提高服药...     

神经外科患者开展整体护理对心理状态的影响

目的 神经外科患者开展整体护理对心理状态的影响.方法 纳入2019年1月至2020年1月于我院神经外科接受治疗的60例患者展开研究,根据患者手术先后顺序与30例单组区间标间分为对照组、研究组;对照组院内为常规护理,研究组院内为整体护理,比对分析两组护理前后心理状态以及不良反应发生率、护理满意度.结果 未经护理时对比研究...     

心理护理干预对重复人工流产患者焦虑情绪及疼痛的影响

目的探讨心理护理干预对重复人工流产患者焦虑情绪及疼痛的影响。方法选取2019年1月~2020年1月于我院接受人工流产的80例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各40例。对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上给予心理护理,比较两组患者护理前后SAS评分及疼痛情况。结果观察组SAS评分低于对照组(P<0.05);观察组的疼痛情况优于对照组(P<0.05)。结论对重复人工流产患者实施心理护理干预,可有效改善患者的焦虑情绪,减轻患者疼痛,值得临床推广应用。     

心理干预对心力衰竭患者的护理效果

目的:探讨心理干预对心力衰竭患者的护理效果。方法:选取2010年11月到2011年11月本院收治的68例心力衰竭患者,随机分成对照组34例,观察组34例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上重点进行心理干预治疗,比较两组患者的临床护理效果。结果:观察组显效16例,有效15例,无效3例,有效率91.18%;对照组显效8例,有效18例,无效8例,有效率76.47%。两组在有效率上具有显著性差异,(X2=7.58,P<0.05),有统计学意义。结论:给予心力衰竭患者在常规护理的基础上,进行心理干预治疗,可有效提高患者治疗依从度,提高护理满意度,护理效果显著提高,值得临床推广使用。     

神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果分析

目的:探讨神经衰弱患者中运用心理护理干预的效果.方法:研究对象来自我院2014年4月至2016年4月期间收治的110例患者,随机分为对照组与观察组各55例,对照组运用常规护理,观察组运用心理护理干预,分析两组患者护理后的焦虑、抑郁、护理满意度情况差异.结果:在抑郁、焦虑等评分上,观察组各项显著低于对照组,两组差异具有统计学意义,p<0.05;护理满意度评分上,观察组(94.5±3.2)分显著高于对照组(73.1±5.2)分,两组差异具有统计学意义,p<0.05.结论:神经衰弱患者中运用心理护理干预可以有效的改善患者心理焦虑、抑郁状况,提升患者护理满意度情况.     

关于艾滋病患者心理护理干预效果评价分析

目的:分析艾滋病患者心理护理干预效果评价.方法:选择了我院2014年3月-2016年3月收治的50例艾滋病患者作为研究对象,对患者进行心理护理干预,评价患者护理干预前后的效果.结果:艾滋病患者在给予心理护理干预后,消极情绪和自身总评生活质量均得到了很大改善.结论:临床上,在对艾滋病人进行护理时,需要充分结合患者的心理特征、心理需求,采取人性化的护理,进而改善患者的消极情绪和自身总评生活质量.     

对抑郁症患者行心理和精神护理的效果观察

目的:观察对抑郁症患者行心理和精神护理的效果.方法:以2016年4月到2017年4月期间到我院接受治疗的84例抑郁症患者为研究的对象,随机分为对照组和观察组两组,每组42例.其中对照组给予常规护理,观察组给予心理和精神护理.观察这两组对象在治疗前后的HAMD(汉密顿抑郁量表)和SAS(焦虑自评量表)、QL-Index(生活质量指数量表)的不同.结果:观察组患者的HAMD评分和SAS评分明显优于对照组,对比有差异(P<0.05).结论:实施心理和精神护理对抑郁症患者效果显著,在改善患者的抑郁情况、焦虑心理和生活质量方面有着良好的效果,该治疗方式值得临床推广和使用.     

心理护理干预对ICU重症患者的护理效果分析

目的 探讨心理护理干预对ICU重症患者焦虑、抑郁情绪及睡眠质量的影响。方法 选取本院ICU重症室于2017年7月—2018年7月收治的68例患者,采用随机法分为对照组和观察组,各34例。对照组采用常规护理干预,观察组在常规护理干预基础上采取心理护理干预,比较2组患者护理干预前后焦虑、抑郁情绪变化以及睡眠质量改善情况。结果 2组患者干预前焦虑、抑郁评分及睡眠质量指数比较差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后,2组焦虑、抑郁评分及睡眠质量指数均明显降低,但观察组焦虑、抑郁评分及睡眠质量指数降低幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 心理护理干预可显著改善ICU重症患者焦虑、抑郁不良情况,提高睡眠质量,临床干预效果满意,值得推广应用。