健康管理服务对高血压患者血压控制及影响因素分析

目的 分析健康管理服务对高血压患者其血压控制效果和相关影响因素，以完善健康管理方案作参考。方法 选取福建省罗源县碧里卫生院2021年4月—2022年4月接收的88例高血压患者作为研究对象，所有患者均接受健康管理服务，对其临床资料展开回顾性分析，统计血压控制效果，分析影响因素。结果 在血压控制达标的高血压患者当中，女性、年龄≥65岁、文化程度为初中及以上、有医保占比均明显高于男性、年龄<65岁、文化程度为小学或以下、无医保占比，差异均有统计学意义（P<0.05）。血压控制达标患者当中，高血压防治知识掌握合格、健康管理时间≥2年、随访达标占比均明显高于高血压防治知识掌握不合格、健康管理时间<2年和随访不达标占比，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论 健康管理高血压患者的血压控制效果有待提升，认知程度、健康管理服务时间、随访质量以及文化程度等均同血压控制效果间存在密切关联，建议增强服务水平和质量，根据患者的具体病情与需求等，尽早开展规范化健康管理措施，以提高血压控制效果。     

社区高血压细节管理血压控制效果及影响因素分析

2008年上海市卫生局制定了“上海社区高血压疾病细节管理试点扩大项目”。本区于2008年7月—2009年8月实施了高血压细节管理项目。本文旨在分析和探讨本区实施的高血压细节管理项目的血压控制效果及其影响因素。     

高血压细节管理对社区高血压患者血压控制的效果及影响因素分析

目的分析社区高血压细节管理对社区高血压患者血压控制的效果及其影响因素,为完善社区高血压细节管理模式提供依据。方法按照入选标准,选取400例上海市枫林社区当年新发现的原发性高血压患者,随机分为干预组和对照组,每组200人。干预组采用群体健康教育和个性化指导相结合的方式进行管理,对照组采取常规的高血压分组管理。在干预前(2007年1月)和干预后(2015年1月)比较两组的血压控制情况。结果干预后,干预组的平均收缩压(SBP)和平均舒张压(DBP)较对照组分别低8.03 mmHg和6.55 mmHg,差异均有统计学意义(P0.01)。在血压达标率、危险分层及服药依从性方面干预组均优于对照组(P值均0.05);影响血压控制效果的主要因素为性别、体质指数、高盐膳食和吸烟。结论上海市社区高血压疾病细节管理对高血压患者的血压控制效果显著,是促进高血压患者血压稳定的有效途径。     

社区老年人实施健康管理服务效果分析

目的探讨社区老年人健康状况的管理方法。方法 2011年5月—2012年5月采取随机抽样方法选取辖区200名在海角社区卫生服务中心建立健康档案的65岁以上老年人,采取配对设计分为管理组和对照组,对管理组的100名老年人利用综合手段,包括生活方式、健康状况评估、体格检查、辅助检查、健康指导、健康教育宣传、定期随访、社区生活方式指导和个体化的健康管理等,进行综合干预。对照组一般不施加任何干预,经过1年的健康管理服务,比较两组人群生活习惯变化差异及慢性病控制满意率。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果干预后管理组生活习惯改善(饮酒10.0%、高盐摄入28.0%、不规则服药6.0%、缺乏运动15.0%)、高血压控制满意率(71.1%)、糖尿病控制满意率(73.3%)高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论通过健康管理的社区老年人健康效果明显,有助于改善社区居民的不良生活习惯,改善慢性病的控制现状,减轻了社区居民的经济负担。     

社区高血压控制效果及其影响因素分析

目的：研究分析社区高血压的控制情况及其影响因素。方法：选择2012年2月-2014年2月期间在本社区内的52例高血压患者进行调查，并定期进行随访，观察怠者疾病治疗及控制效果，对相关的影响因素进行分析。结果：本组52例高血压患者疾病控制率为59．62％，随着年龄升高，控制率逐渐下降。超过70岁的患者控制率显著性小于其他年龄阶段。单因素分析结果发现，影响高血压控制效果的主要因素包括日均蔬菜摄入量、体质指数、年龄等；通过logistic回归分析发现，病程时间、年龄以及BMI均是影响高血压的相关因素。结论：社区高血压的控制管理及治疗不但是单纯使用药物治疗，而且非药物治疗、良好的生活习惯也十分重要。     

社区高血压控制效果及其影响因素分析

随着高血压问题日益普遍,实施有效的高血压管理迫在眉睫,而以社区为基础的高血压防治是有效的方式之一.通过高血压患者问卷调查,并辅以定性访谈,本研究发现调研地区在社区开展高血压管理过程中,高血压控制效果受到管理方式、患者的高血压类型和是否有并发症、高血压患者的就医行为和年龄等因素的影响.通过卡方检验和回归分析发现,接受规范化管理、血压级别高和年龄较大的患者,其血压控制效果较好;应就诊而未就诊和应住院而未住院次数越多的患者其血压控制效果越差;而不同并发症对高血压控制效果的影响不一,合并糖尿病的患者其血压控制效果最好,而合并高血脂的患者其血压控制效果较差.因此建议逐步将所有高血压患者纳入规范化管理范围,加强对年轻高血压患者的教育和管理,促使血压级别较低的患者尽早重视高血压防治,重视各类并发症对高血压控制的影响和采取综合措施减少高血压患者应就诊而未就诊和应住院而未住院的情况,以最终提高社区高血压控制的效果.     

家庭医生对哮喘儿童实施健康管理的控制效果及影响因素分析

目的 探讨家庭医生对哮喘儿童实施健康管理的控制效果及影响因素。方法 选取2019年4月—2020年1月杭州市西湖区文新街道社区卫生服务中心接诊的300例哮喘儿童为研究对象，将其分为对照组和观察组，两组患者分别采用常规门诊治疗、家庭医生健康管理。结果 观察组患儿控制良好率为93.33%，高于对照组，差异有统计学意义（χ²=12.459,P<0.05）。治疗依从性差（OR=2.971）、家长疾病知晓情况差（OR=3.583）、未规范治疗（OR=4.290）、未规范复查（OR=5.232）是哮喘控制不佳的影响因素（P<0.05）。结论 家庭医生健康管理可提升儿童哮喘的控制效果，改善患儿肺功能。家长积极学习哮喘相关知识，遵医嘱治疗及复查有助于控制哮喘的发生与发展。     

系统健康教育对社区高血压控制效果分析

随着我国国民经济的快速发展,人民生活水平的不断提高,与生活方式相关的慢性非传染性疾病高血压病的发病率明显上升,对广大群众健康的危害日益严重,已经构成了威胁人类健康的严重公共卫生问题。为了提高社区高血压患者对高血压病危害的认识,加强有效的管理,我社区在2008年3月-2012年3月期间,对我社区管理的162例高血压患者进行了高血压病的系统健康教育     

健康管理高血压患者血压控制及影响因素分析

目的 了解社区参加慢性病健康管理高血压患者常规随访情况、时期血压控制效果及影响因素,为完善社区健康管理提供参考依据。方法 采用多阶段分层随机抽样的方法抽取泸州市参加健康管理的高血压患者作为研究对象,采用现况调查与回顾性随访研究相结合的方法进行资料的收集。通过有序多分类logistic回归模型探讨时期血压控制效果的影响因素。结果 泸州市社区参加健康管理高血压患者随访达标率为52.1%,时期血压控制效果优良为55.1%。多因素分析结果显示,年龄为65~79岁（OR=2.822,95%CI:1.440~5.530）、退休人员（OR=1.350,95%CI:1.032~1.767）、参加健康管理超过2年（与＜2年相比,≥5年OR =1.434,95%CI:1.087~1.893;2~4年OR=1.459 ,95%CI:1.107~1.923）、自我报告规律服药（OR=1.860,95%CI:1.234~2.803）以及随访达标（OR=1.444,95%CI:1.157~1.803）患者时期血压控制效果更优良。结论 泸州市社区健康管理高血压患者常规随访达标率不高,时期血压控制效果也不太理想,亟需改善基层医疗卫生服务中心的医疗水平及服务质量,及早将患者纳入到规范化健康管理。     

社区健康管理结合健康教育对老年高血压控制效果探讨

目的:探讨社区健康管理结合健康教育在老年高血压疾病控制过程中的效果。方法:选择我院在2017年1月-2018年2月收治的96例老年高血压患者作为研究对象,将患者分成参照组(n=48)和管理组(n=48),其中管理组患者实施社区健康管理结合健康教育方法干预疾病控制。结果:实施健康管理后,管理组患者高血压知识的认知率明显高于对照组;实施健康管理后,管理组患者的体重、腰围、收缩压、舒张压以及达标率等指标都优于参照组患者,且数据差异体现出统计学意义(P0.05)。结论:将社区健康管理结合健康教育干预方法应用到老年高血压疾病控制过程中,能够提升患者疾病知识知晓率,对患者的身体指标控制也具有积极意义,综合来看能够提升老年高血压患者的生存质量,因此在老年高血压患者的临床治疗中可以推广应用。     

社区健康管理结合健康教育对老年高血压控制效果探讨

目的:探讨社区健康管理结合健康教育对老年患者高血压疾病的控制效果。方法:将本社区内年龄在65岁以上的高血压患者作为研究对象,共有患者70例。结合社区健康管理以及平时的健康宣教,为患者提供实时的指导和治疗,宣传与高血压相关的疾病治疗常识。干预时间为三个月,在干预前后分别统计患者的自我效能评分并对比。同时,统计并对比患者在干预前后的血压变化情况。结果:在结束了为期三个月的健康管理及健康教育后,70例老年高血压患者的自我效能评分较以前相比均有所提高,血压下降情况明显,大部分患者的病情得到了有效控制。结论:社区健康管理结合健康教育能够提高老年高血压患者对疾病的认知和自我防控能力,有效降低血压水平,控制病情。     

社区高血压、糖尿病患者实施健康管理的效果分析

目的研究并分析健康教育对社区高血压和糖尿病患者的效果。方法选取本社区内110例在社区站成立健康档案的高血压以及糖尿病患者实行研究,将其分为研究组与对照组,每组55例。研究组在药物医治以外加以健康教育,包括平衡膳食和科学运动,并且对患者不良习惯和嗜好进行纠正,对患者心理问题给予疏导。结果在健康管理后研究组血糖、血糖控制率以及血压、血压控制率上均好于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于慢性疾病患者实行健康管理是一个渐进而长期的过程,在社区中实行长期、系统、有效、科学的健康管理,可以让患者病情得到较好控制,同时优化生活方式,对预控疾病起到积极作用。     

社区老年高血压患者实施中医健康管理的效果分析

目的对社区老年高血压患者实施中医健康管理的临床运用效果进行探析。方法按随机双盲法,将2018年4月-2019年3月所接诊的82例社区老年高血压患者分成甲组与乙组,甲组采取常规护理管理,在此前提下,对乙组采取中医健康管理。对比两组患者的临床护理效果。结果乙组护理后总有效率(95.1%)高于甲组,差异有统计学意义(χ~2=5.145,P<0.05)。结论对社区老年高血压患者予以中医健康管理,效果显著,可改善患者的临床症状。     

宁波市鄞州区高血压社区规范化管理效果及影响因素分析

目的分析宁波市鄞州区社区高血压规范化管理效果及其影响因素。方法通过鄞州医疗大数据平台高血压管理系统,选取3042名新纳入高血压社区规范化管理满5年的高血压患者,对实施管理前后的血压控制效果进行分析。主要指标为高血压控制率。结果纳入高血压社区规范化管理5年,高血压患者血压控制率达71.5%,吸烟率、饮酒率均降低,锻炼人群增加;单因素分析结果显示,不同年龄、BMI、文化程度、吸烟情况的高血压患者的血压控制率差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析结果显示,高龄(>75岁组:OR=3.368,95%Cl:1.660~5.593)、低文化程度(小学及以下:OR=2.988,95%Cl:1.573~5.245)、超重及肥胖(BMI≥24.0:OR=2.437,95%Cl:1.439~4.846)、缺乏锻炼(OR=1.673,95%Cl:1.195~3.168)、吸烟(OR=1.673,95%Cl:1.525~5.036)是血压控制的不利因素。结论高血压社区规范化管理对于高血压患者的血压控制有明显的帮助,社区医生应结合患者年龄、文化程度和体质量指数分别对高血压患者进行进一步细化管理。     

社区高血压、糖尿病患者管理效果及影响因素分析

目的 了解社区高血压、糖尿病管理效果并进行影响因素分析.方法 采用典型抽样方法,抽取杭州市社区管理高血压患者573人和糖尿病患者399人,调查管理对象疾病相关知识知晓率、行为改变情况、疾病控制率和对管理效果的评价.结果 高血压和糖尿病的服药控制率分别为65.4%和26.7%,接受健康指导的管理对象行为发生改变,缺乏锻炼、文化程度、1月内随访、知晓慢性病相关危险因素与疾病控制效果有关(P<0.05).结论 社区慢性病管理应以定期随访和行为干预为主要手段,对不同病种的管理应制定个性化的干预方案,可进一步探讨适当的随访频次.     

高血压规范化管理实施效果及其影响因素分析

目的评价象山县高血压规范化管理项目实施效果。方法纳入象山县社区随访的1 500例≥35岁高血压患者为研究对象,对患者进行高血压规范化管理接受情况问卷调查和体格检查,采用多因素Logistic回归模型分析患者血压控制的影响因素。结果 597例高血压患者接受规范化管理,规范化管理率为39.80%;患者均接受了≥1次/年的血压测量和用药指导服务,分别有84.00%、84.47%、78.27%和77.67%的患者接受过膳食指导、身体活动指导、戒烟/限烟指导和戒酒/限酒指导。接受规范化管理患者的血压控制率为42.20%,高于非规范化管理患者的31.01%(P0.05)。Logistic回归分析结果显示,文化程度高(OR_(初中)=0.86,95%CI:0.78~0.95;OR_(高中及以上)=0.76,95%CI:0.68~0.85)、腰围超标(OR=0.93,95%CI:0.89~0.97)、肥胖(OR=0.66,95%CI:0.47~0.93)、接受膳食指导(OR=0.73,95%CI:0.56~0.95)、接受身体活动指导(OR=0.89,95%CI:0.81~0.98)和接受规范化管理(OR=0.74,95%CI:0.62~0.88)是血压得到控制的促进因素;年龄大(OR=1.29,95%CI:1.08~1.54)、男性(OR=1.12,95%CI:1.02~1.23)、居住在农村(OR=1.09,95%CI:1.03~1.15)和收入高(OR=2.01,95%CI:1.31~3.08)是血压得到控制的阻碍因素。结论为高血压患者提供规范化管理服务可有效控制患者的血压水平。     

老年高血压患者社区中蒙医健康服务利用及影响因素分析

目的 调查呼和浩特市老年高血压患者对社区卫生机构提供的中蒙医高血压健康管理服务的利用情况,并引入安德森模型分析倾向特征、使能资源和需求3类因素对服务利用的影响,旨在为提升社区中蒙医健康管理服务能力和促进老年高血压患者充分利用服务提供对策建议。方法 采用整群抽样的方法,于2022-04-01-06-30从呼和浩特市4个市辖区的8家社区卫生中心建档管理的≥65岁老年高血压患者中抽取1 602名作为调查对象,应用安德森医疗服务利用行为基本模型调查老年高血压患者社区中蒙医健康管理服务利用情况和影响因素。结果 最终获得1 499份有效问卷,老年高血压患者对社区提供的中蒙医健康管理服务的利用率为10.7%。利用频率较高的服务项目是中医饮食调理指导(29.8%)和中医体质辨识(23.6%),对蒙医的利用整体低于中医。单因素分析结果显示,中蒙医健康管理服务的利用与老年高血压患者对中医(χ²=147.645,P<0.001)和蒙医(χ²=114.289,P<0.001)治疗高血压知识的知晓状况、对中医(χ²=62.918,P&...     

中医药服务对高血压患者健康管理效果分析

目的《国家基本公共卫生服务规范(第三版)》中明确要求中医药健康管理要参与到健康教育、慢性病、老年人、孕产妇和儿童等基本公共卫生服务项目中。高血压是社区常见病、多发病,本研究探讨中医药服务融入高血压患者的健康管理模式对高血压患者管理效果。方法选取2017-04-01—2017-07-01上海市宝山区罗店镇社区卫生服务中心门诊就诊的原发性高血压患者200例作为研究对象,按照年龄和性别接近的原则分为干预组和对照组,每组各100例。对照组使用常规药物治疗,即常规降压药物治疗,发放宣传手册和定期讲座宣传基础干预;干预组在常规药物治疗基础上增加辨证施膳、辨证施功和辨证施治中医药治疗方法。观察患者体质量、血压和中医症候变化情况,随访12个月。结果融入中医药服务的高血压患者健康管理模式干预后,干预组体质量为(66.42±9.06)kg,与对照组的(65.66±9.03)kg比较,差异无统计学意义,t=0.601,P=0.548;干预组中医证候评分为(18.89±5.37)分,与对照组的(21.13±4.60)分比较,差异有统计学意义,t=-3.491,P0.001;干预后1、2、3、6、9和12个月监测患者收缩压和舒张压,两组患者收缩压和舒张压均随时间延长逐渐减低,且组间比较差异有统计学意义,均P0.001。干预组收缩压和舒张压下降的程度高于对照组,差异有统计学意义,均P0.001。结论中医药服务融入高血压患者健康管理,能够明显改善高血压患者中医症候,有效和稳定地控制血压。     

对社区老年高血压患者实施健康教育的效果分析

目的探讨健康教育对改善老年高血压患者认知水平、卫生行为和治疗效果的作用。方法对广州市越秀区某街道60岁以上高血压患者有计划地实施系统的健康教育,随访2a后比较健康教育干预前后患者认知水平、卫生行为和血压控制程度。结果共调查高血压患者183例,男性79例,女性104例;年龄61～82岁,平均(67.66±7.15)岁;均为原发性高血压。干预前高血压患者的高血压知识得分为(15.78±5.04)分,低于干预后〔(21.67.±2.84)分〕,经t检验,差别有统计学意义(t=13.44,P<0.01)。干预后,高血压患者食盐摄入量、吸烟量、饮酒量比干预前降低,运动频率和服药规律性增加,经χ2检验,差别有统计学意义(P<0.05)。干预后血压为(133.05±10.36)mm Hg/(83.42±8.02)mm Hg,低于干预前〔(154.20±10.54)mm H g/(95.61±9.83)m m H g〕,经t检验,差别有统计学意义(P<0.01)。结论健康教育是社区开展高血压防治的有效手段。     

社区高血压健康管理志愿者管理新模式效果分析

目的探讨以社区健康管理志愿者为主的、社区责任医生团队为指导的管理新模式,分析该模式对高血压患者随访管理所取得的效果。方法在洞桥社区卫生服务中心抽取所辖1个村,村内招募2名健康管理志愿者。经培训后上岗,对高血压患者进行健康管理,时间为1年的综合干预。结果管理新模式实施后,高血压患者管理有显著效果,服药率、血压控制率和规范管理率有明显的提高,分别达到89．5％、62．3％和86．5％,并且患者的生活方式得到了很大改善。结论采用社区健康管理志愿者管理新模式,既可以减轻社区责任医生的工作压力,又提高了高血压管理的效率,对目前农村社区卫生服务中心面临的人力资源不足是一条有效的途径。