中医整体护理对2型糖尿病患者干预效果的观察

目的探讨中医整体护理在2型糖尿病护理中的应用效果。方法选取2015年3月-2017年3月期间在天津市滨海新区汉沽中医医院治疗的2型糖尿病患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组实行常规内科护理治疗,观察组在内科常规护理方案基础上增加早期的中医整体护理干预,比较两组患者观察前后的血糖控制效果,观察指标为空腹血糖(FBG)和餐后2h血糖(P2BG)。结果干预后观察组患者的FBG及P2BG控制情况明显好于对照组;观察组的患者护理满意率为94%,对照组患者护理满意率为72%,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医整体护理干预对2型糖尿病患者有效控制血糖有明显的临床疗效,是临床护理实践的理想选择。     

综合护理干预在老年性糖尿病患者中的应用效果分析

目的 综合护理干预在老年性糖尿病患者中应用效果.方法 选取2013年2月—2016年2月我院收治的96例老年糖尿病的患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各48例;对照组患者给予常规护理方法,观察组患者在此基础上给予综合护理干预,对比两组患者护理效果.结果 经对比分析后,观察组患者的空腹血糖指数明显低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 在护理老年性糖尿病患者的过程中,实行综合护理干预的效果良好,明显降低患者的空腹血糖指数.因此值得在护理实践中推广及使用.     

糖尿病肾病尿毒症老年患者的临床护理干预分析

目的 探讨护理干预在老年糖尿病肾病尿毒症患者临床护理中的应用价值.方法 选择2010年2月～2011年2月笔者所在医院收治的112例糖尿病肾病尿毒症患者,按随机数字表法分为观察组和对照组各56例,其中观察组给予护理干预,并与采用常规护理的对照组进行临床效果比较.结果 观察组血糖控制良好率、肾功能改善良好率、并发症发生率均明显优于对照组（P〈0.05）;观察组出院时生活质量评价中生理领域、心理领域、社会关系领域及环境领域得分均明显高于对照组（P〈0.05）.结论 在糖尿病肾病尿毒症老年患者中实施护理干预有助于控制血糖,改善肾功能,降低并发症,提高生活质量,值得临床进一步推广应用.     

系统化护理干预对糖尿病患者服药依从性及血糖控制的影响

目的:探讨系统化护理干预对糖尿病患者服药依从性及血糖控制效果的影响.方法:2016年1月至2017年2月对本院收治的84例糖尿病患者,按护理方式不同随机分为观察组及对照组各42例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上进行系统化护理干预,比较两组患者血糖控制及服药依从性情况.结果:观察组的血糖各项观察指标及服药依从性均明显高于对照组(P<0.05).结论:系统化护理干预能显著提高糖尿病患者的服药依从性,从而更好的控制血糖.     

糖尿病患者中医护理临床疗效观察

目的:探讨糖尿病患者中医护理临床疗效。方法:选取2016年1月-2017年1月我院收治的100例糖尿病患者作为研究对象,随机将患者均分成对照组和观察组。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受中医护理,对比两组患者的护理满意度以及血糖控制情况差异。结果:观察组患者的护理满意度显著高于对照组,血糖控制情况明显优于对照组,两组差异具备统计学意义(P0.05)。结论:中医护理方法在糖尿病患者的临床护理当中有着突出的应用价值,能够明显控制患者的血糖水平,提高临床护理满意度,改善患者预后,值得临床应用和推广。     

中医护理对社区糖尿病患者的干预效果探讨

目的:探讨中医护理对社区糖尿病患者的作用。方法:本组病例选择我社区医院自2013年5月至2015年1月收治的77例糖尿病患者的临床资料,根据随机分配的原则,将患者分为观察组(n=39例)与对照组(n=38例),对照组患者采用常规护理干预,患者到院后,给予针对性病情护理、心理护理等;观察组患者给予中医护理模式。对比观察两组患者护理前后血糖控制情况及糖化血红蛋白改善情况。结果:两组患者经护理后,空腹血糖及餐后2h血糖均得到明显下降(P0.05),糖尿化血红蛋白较护理前有明显下降(P0.05),且观察组患者的上述指导改善情况,明显优于对照组患者(P0.05)。结论:采用中医护理加强对社区糖尿病患者的护理工作,有助于控制血糖,这对于减少糖尿病并发症发生,提高患者生存质量,具有积极的意义。     

老年糖尿病患者行中医护理干预对遵医行为和血糖控制的影响

目的：探讨中医护理干预对老年糖尿病患者遵医行为与血糖控制的影响。方法选取2015年4月-2015年10月在我院治疗的60例老年糖尿病患者为研究对象,按照随机数字分为对照组和观察组,每组各30例。对照组给予常规护理干预,观察组给予中医护理干预,比较两组患者血糖变化和遵医行为情况。结果经过精心护理后,两组患者的血糖水平均有所降低,且观察组空腹血糖水平、餐后2h血糖水平、糖化血红蛋白水平降低程度明显优于对照组;观察组患者的遵医行为也明显优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论中医护理干预有助于控制老年糖尿病患者的血糖水平,提高患者的遵医行为,提高其生活质量。     

健康教育及生活方式干预对血糖的控制情况护理观察

目的研究健康教育以及生活方式干预对于血糖患者控制情况效果观察。方法选取本院自2012年1月—2014年2月间收治的78例糖尿病患者进行护理研究。对其进行随机分组,分为对照组和观察组,每组39例,对照组采用常规方法进行护理,观察组采用健康教育以及生活方式干预护理,对比研究护理前后患者的护理效果以及患者的护理满意度。结果经过本院的分组护理,观察组的患者空腹血糖以及餐后2 h的血糖较之对照组显著降低（P〈0.05）,具有统计学意义。且观察组患者的护理效果明显高于对照组（P〈0.05）,具有统计学意义。结论经过本院的护理效果统计分析,采用健康教育以及生活方式干预可有效的控制血糖情况,有利于患者的康复。     

糖尿病护理小组在糖尿病临床护理中的应用效果分析

目的:研究在糖尿病护理中糖尿病护理小组的应用效果。方法:选取2016年2月-2017年2月我院糖尿病患者90例临床资料,分为观察组和对照组,给予观察组糖尿病护理小组干预,对照组常规护理干预,比较两组血糖控制及自我管理水平。结果:观察组空腹血糖为(6.75±1.34)mmol/L,餐后2h血糖为(15.22±2.31)mmol/L,低于对照组(P0.05);观察组自我管理水平优于对照组(P0.05)。结论:糖尿病护理小组在糖尿病临床护理具很好护理效果,值得进一步临床应用价值。     

家庭干预模式对社区糖尿病患者的影响

目的探讨社区护理中家庭干预模式提高糖尿病患者遵医率和血糖控制的效果。方法选取2014年10月-2016年10月东莞市石碣镇社区卫生服务中心所辖社区进行治疗的糖尿病患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上采用社区护理中家庭干预模式。对比两组糖尿病患者的遵医率和血糖控制情况。结果观察组自我监测、用药、饮食、运动、复查等遵医情况均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组血糖水平比较,差异无统计学意义(P0.05);在干预后观察组空腹血糖、餐后2h血糖均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论社区护理中家庭干预模式可有效提高糖尿病患者的遵医率以及控制患者的血糖,具有较高的临床价值。     

中医护理对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响

目的探讨中医护理对2型糖尿病患者遵医行为及血糖控制的影响。方法选择2018年2月至2019年1月收治的60例2型糖尿病老年患者,随机分为观察组和对照组各30例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上采用中医护理。比较两组患者护理前后的遵医行为和血糖控制情况。结果护理3个月后,观察组的遵医行为评分明显高于对照组(P<0.05)。护理3个月后,观察组的2hPG、FPG、HbA1c水平均低于对照组(P<0.05)。结论对2型糖尿病患者采用中医护理能够改善患者的遵医行为,有效控制其血糖水平,帮助患者早日康复,值得临床推广与应用。     

研究个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果

目的:对个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果进行研究;方法:共纳入2型糖尿病患者100例,按照护理方案不同将其均分为对照组与观察组,其中对照组进行常规护理,观察组加施个性化综合饮食护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组患者护理后的空腹血糖、餐后2h血糖及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组,且观察组患者饮食依从性达到了94.0%,较对照组明显要高,组间差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:2型糖尿病患者护理工作中个性化综合饮食护理干预措施的实施有助于患者血糖控制,并提高患者饮食行为依从性。     

探讨在社区糖尿病患者中应用中医护理干预的价值

目的探讨在社区糖尿病患者中实施中医护理干预的应用效果。方法随机选取我院管辖社区中已确诊为糖尿病的104例患者,随机分为干预组和对照组,每组各52例,对照组患者进行常规护理,干预组患者在常规护理的基础上施加中医护理。分别在干预前后测量两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白浓度,并对患者的遵医行为进行问卷调查,最后对数据进行对比分析。结果干预组患者经6个月的个性化护理干预后,遵医行为明显高于对照组(P0.05),空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白浓度明显低于对照组(P0.05)。结论中医护理干预能有效降低社区糖尿病患者的血糖水平,并有效提高遵医行为,对糖尿病的治疗和血糖的控制具有积极有效的作用,提高了患者的生存质量,值得在临床上推广应用。     

社区综合干预在糖尿病患者中的应用研究

目的探究社区综合干预在糖尿病患者中的应用研究。方法选择2011年2月-2012年2月期间诊治的240例糖尿病患者,平均分为观察组和对照组各120例,对照组常规降糖治疗,观察组在此基础上联合社区综合干预,6个月后,对比观察两组血糖及治疗依从性。结果观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖及治疗依从性均明显优于对照组。结论对糖尿病患者实施社区综合干预护理,能有效控制糖代谢异常,延缓并发症发生,提高患者生活质量,增强患者治疗信心和依从性。     

个性化教育联合饮食干预对糖尿病酮症酸中毒患者的影响

目的研究对糖尿病酮症酸中毒患者行个性化教育联合饮食干预的影响效果。方法选择医院于2019年2月—2020年10月收治的90例糖尿病酮症酸中毒患者为研究对象,按照组间基线特征均衡可比的原则分为观察组和对照组,各45例。对照组患者行胰岛素治疗+常规护理,观察组患者在对照组护理基础上行饮食干预和个性化教育。记录并对比两组患者酸中毒纠正时间、住院时间、血糖控制时间以及护理依从性、健康知识知晓情况等。结果干预后,观察组患者护理依从性、健康知识知晓率明显高于对照组,且酸中毒纠正时间、住院时间、血糖控制时间等均明显短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论通过对糖尿病酮症酸中毒患者应用饮食干预及个性化教育,有助于促进患者临床症状改善,缩短症状恢复时间,提高护理配合性以及健康相关知识知晓水平,起到良好的护理效果。     

人性化护理干预对糖尿病患者血糖水平的影响

目的:对糖尿病患者实施人性化护理干预,分析对患者血糖水平的影响。方法:随机自我院2017年2月至2018年1月患者资料库中选取56例糖尿病患者入组,根据数字表法分组,28例观察组患者行人性化护理干预,28例对照组患者行常规化护理干预。结果:观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白、护理满意度均明显更优,对比对照组患者,差异明显,P 0.05。结论:对糖尿病患者实施人性化护理干预,可明显改善患者血糖水平。     

饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果研究

目的:探讨饮食连续护理干预在2型糖尿病患者护理中的应用效果研究.方法:选取我院2017年3月至2018年3月期间收治的84例2型糖尿病患者作为研究对象,将患者随机分成两组,对照组42例采取传统护理模式,观察组42例采取饮食连续护理干预,对比两组患者护理前后的临床护理效果.结果:观察组患者临床护理满意度相较于对照组显著(P<0.05),差异具有统计学意义;护理后观察组的血糖水平明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05).结论:在2型糖尿病患者护理中应用饮食连续护理干预的效果显著,能够使患者形成良好的饮食习惯,改善、控制血糖变化水平,提高患者对护理效果的满意度.     

门诊护理干预对控制糖尿病患者病情的影响

目的 探究门诊护理干预对控制糖尿病患者病情的影响.方法 选择江苏省南京市六合区人民医院自2015年6月-2016年6月收治的178例糖尿病患者,将其随机分为2组,对照组和观察组,每组89例,对照组给予一般护理,观察组给予门诊护理,对比两组患者护理效果.结果 经干预后,观察组与对照组患者血糖、血脂水平对比,P<0.05;观察组患者护理满意度为92.13%,对照组为65.17%,相对比,P<0.05.结论 给予糖尿病患者门诊护理干预可有效的控制患者血糖,值得借鉴.     

中医护理对糖尿病周围神经病变患者干预效果分析

目的:分析中医护理对糖尿病周围神经病变患者干预效果。方法:选取本院2017年9月至2018年9月期间收治的糖尿病周围神经病变患者56例,随机分为观察组和对照组各28例,对照组实施常规护理,观察组给予常规护理加中医护理,对比两组护理效果。结果:观察组餐后2h血糖、空腹血糖、踝肱指数、糖尿病足部神经筛查量表评分、生活质量评分均优于对照组,对比存在差异,有统计学意义(P0.05)。结论:对糖尿病周围神经病变患者实施中医护理效果良好,值得推广。     

综合中医护理干预用于糖尿病周围神经病变的效果

目的:探析综合中医护理干预用于糖尿病周围神经病变的效果。方法:选择2017年5月～2018年6月接受治疗的56例糖尿病周围神经病变患者,随机分为对照组和观察组,每组28例。分别给予对照组和观察组常规护理、综合中医护理干预,比较两组的护理效果。结果:两组患者干预前的空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平比较无显著差异;经干预后,观察组患者的血糖水平明显优于对照组,差异有统计学意义;两组患者护理后的疼痛程度明显轻于护理前,且观察组明显优于对照组,组间比较有显著差异(P0.05);通过比较两组患者对护理工作满意度,发现观察组的护理满意度明显高于对照组,组间比较有显著差异。结论:对糖尿病周围神经病变患者实施综合中医护理干预有利于患者血糖稳定,可缓解患者的疼痛程度,同时可提高患者的满意度,值得进一步推广和应用。