胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理体会

目的:探究胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术时围手术期的临床有效护理方法。方法:选取我院在2014年11月至2015年11月中所收治的80例需行腹腔镜胆囊切除术患者作为本文研究对象,将其按照护理方式分为干预组与对照组,两组各40例。其中,对照组采用临床围手术期常规护理模式,干预组患者采取围手术期综合护理干预模式,对两组患者的临床护理效果进行观察与对比。结果:经临床护理后发现,干预组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及术后感染率均显著优于对照组患者,两组患者组间结果差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论:针对需行腹腔镜胆囊切除术的胆结石患者实施围手术期综合护理能够有效提高手术效率,控制术中出血量,并改善术后预后疗效,临床应用效果显著。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果分析

目的:分析腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果。方法:选取我院2014年3月-2015年7月收治的胆结石患者86例,并随机分为观察组(45例)与对照组(41例)。对照组予以常规开腹胆囊切除术治疗,观察组采取腹腔镜胆囊切除术治疗。比较2组患者的围手术期指标及术后并发症发生情况。结果:观察组各围手术期指标均优于对照组(P0.05);观察组并发症发生率较对照组低(P0.05)。结论:针对胆结石实施腹腔镜胆囊切除术治疗,可有效改善患者的围手术期指标,减少其并发症的发生几率,促进患者康复进度。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果评价

目的 :探究分析腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果.方法 :选取本院收治的胆结石患者50例进行研究,收治时间为2015年2月至2016年8月期间,经简单随机分组的方式将患者分为对照组与观察组,对照组患者接受常规开腹手术治疗,观察组给予患者腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组患者的手术出血量、术后肛门排气时间、手术耗时、下床活动时间及住院天数.结果 :观察组患者的上述观察指标与对照组对比均有明显差异存在,P<0.05.结论 :腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效显著,值得广泛应用.     

腹腔镜胆囊切除术的围手术期优质护理在老年胆结石患者中的应用

目的:探讨老年胆结石患者腹腔镜胆囊切除术中围手术期优质护理的应用效果。方法:我院2018年10月至2019年10月的60例老年胆结石患者进行此次研究,均实施腹腔镜胆囊切除术,经信封分组法分为对照组及观察组。对照组实施常规干预,观察组予以围手术期优质护理。观察两组生活质量、患者满意度,并进行对比。结果:干预后,观察组生理功能、心理状况、物质生活、社会功能评分为(84.35±2.76)分、(81.42±3.58)分、(85.49±4.61)分、(81.93±4.24)分,患者总满意概率为100.00%,较对照组均更高,P0.05。结论:老年胆结石患者腹腔镜胆囊切除术中实施围手术期优质护理,效果显著,可提高预后效果,值得在临床中推广运用。     

腹腔镜治疗胆结石的临床效果观察

目的 探讨腹腔镜治疗胆结石的临床效果。方法 本院近年来共收治胆结石患者100例,随机均分为观察组以及对照组两类,分别采用腹腔镜胆囊手术以及传统切除术的治疗方式,观察两组患者在相关检测指标方面的差异。结果 在对观察组患者运用腹腔镜胆囊切除手术之后,其各项检测指标均优于采用传统切除术的对照组患者,具有统计学意义。(P<0.05)结论 临床中采用腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者进行治疗,其治疗过程安全可靠,患者手术之后并发症出现几率较低,手术平均时间以及出血量相对较少,住院时间短,值得在临床中推广使用。     

胆结石腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗的临床效果对比

目的：分析对于胆结石患者运用腹腔镜或者小切口手术进行切除胆囊的治疗效果。方法：抽取2020年1月～2021年4月本院80例胆结石患者,按照随机数字表法分组,对照组为小切口胆囊切除术,同期观察组则改为腹腔镜下胆囊切除术,对比两组手术治疗总有效率、常规围术期指标和手术后出现的并发症情况。结果：手术治疗总有效率,观察组和对照组分别为100.00%和97.50%,P>0.05;观察组的切口长度、手术时间、住院时间、失血量、术后肛门排气时间、卧床时间均小（少）于对照组,P<0.05;术后并发症发生率观察组为2.50%,对照组为12.50%,P<0.05。结论：对于胆结石患者采用腹腔镜胆囊切除术的治疗效果与小切口手术较为类似,然而腹腔镜手术的并发症发生率更低以及术后恢复较快且创伤性更小。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果比较

目的分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石患者的临床效果差异。方法选取2018年8月—2020年7月医院收治的134例胆结石患者为研究对象,按照两组性别、年龄、病程可比的原则分为观察组67例、对照组67例。对照组接受开腹胆囊切除手术;观察组采用腹腔镜胆囊切除术。对比两组患者的并发症发生情况、临床治疗效果、术中出血量、手术时间和住院时间。结果观察组患者的并发症发生率明显低于对照组;观察组患者的临床治疗效果明显高于对照组;观察组患者的术中出血量明显少于对照组,手术时间明显长于对照组,住院时间明显短于对照组;组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术比开腹手术治疗胆结石患者的临床效果显著,能够降低并发症发生率,减少术中出血量,缩短住院时间。     

胆结石采用小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗的临床价值探析

目的：探讨小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石的临床疗效。方法：选取我院接收的78例胆结石患者作为本次的研究对象,以治疗方式的不同将患者分为观察组和对照组,每组39例,对照组采用小切口胆囊切除术治疗,观察组则采用腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者的临床疗效。结果：两组患者在手术时间、术中出血量、住院时间、术后肠功能恢复时间、下床活动时间比较均有明显统计学意义（p〈0.05）,观察组患者的并发症发生率为10.3%,对照组患者的并发症发生率为30.8%,两组比较有显著性差异（p〈0.05）,有统计学意义。结论：给予胆结石患者腹腔镜胆囊切除术治疗其效果明显优于小切口胆囊切除术,且可减少并发症发生,具有较高的应用价值,可推广应用。     

胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理体会

目的:探究胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理方法及效果.方法:从我院在2014年10月至2016年10月期间收治腹腔胆囊切除术患者中随机抽取90例,分成对照组与观察组,每组45例患者,相应采取常规护理与全面性护理,比较两组患者护理效果情况以及满意度.结果:观察组患者护理效果和满意度均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对做过腹腔镜胆囊切除术的胆结石患者实施全面性的围手术期护理方法效果显著,具有推广价值.全面性护理是依据患者实际情况而制定的护理方案.我院从2015年2月至2017年2月期间收治腹腔胆囊切除术患者中随机抽取90例,分成对照组与观察组,对观察组实施全面性护理,已取得了显著的效果.详细报告如下.     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的探究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果。方法选取2014年3月至2015年9月接收的100例胆结石患者,随机分为对照组和观察组,每组各50例,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用开腹手术治疗,对比两组治疗效果。结果观察组患者的出血量少于对照组,手术时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,操作简单精准,患者创口小,并且手术后恢复快,故该方法值得在临床中推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果分析

目的:对腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果进行分析.方法:选取我院2015年10月-2016年10月被确诊为胆结石的患者31例,用随机的方法将患者分为观察组和对照组,其中观察组患者有16例,对观察组患者使用腹腔镜胆囊切除术进行治疗;对照组患者有15例,对照组使用开腹胆囊切除术进行治疗,对两组患者的临床治疗效果、手术时间、住院时间、肛门排气时间和出血量进行对比.结果:观察组患者的总有效例数为15例,总有效率为93.75%,对照组患者的总有效例数为9例,总有效率为60.00%,观察组患者的总有效率明显高于对照组(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者在手术时间、住院时间、肛门排气时间和出血量等治疗均显著低于对照组(P<0.05),具有统计学意义.结论:使用腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者进行治疗的临床效果较好,患者的手术时间、住院时间以及出血量等均明显减少.     

腹腔镜胆囊切除术和开腹手术对治疗胆结石的临床疗效对比观察

目的:探究腹腔镜胆囊切除术和开腹手术两种治疗方式在胆结石患者临床治疗过程中的临床应用效果。方法:随机选取兰州大学第二附属医院进修期间2017年11月-2018年11月114例在院内确诊并进行手术治疗的胆结石患者为研究对象,根据患者入院时间将所有研究对象随机分为对照组与观察组两组,每组72例。对照组研究对象采用开腹切除手术,观察组研究对象采用腹腔镜胆囊切除术治疗。本研究将通过比较两组研究对象的临床治疗效果、不良反应发生率、各项术中和术后指标,分析腹腔镜胆囊切除术和开腹手术两种治疗方式在胆结石患者临床治疗过程中的临床应用效果。结果:经比较,两组患者在临床治疗效果方面差异无统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生率显著低于对照组(P0.05),且观察组患者各项术中和术后指标均显著优于对照组,组间差异较大且存在统计学意义,P0.05。结论:利用腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者进行临床治疗,能够有效的缓解患者的临床症状,且应该手术方式创口小、出血量低的优点,患者术后恢复速度更快,出现不良反应的概率更低,临床治疗效果更加显著,具有极高的应用价值。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果观察

目的 观察腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果.方法 选取0018年3月至0000年0月我院收治的100例胆结石患者,将实施小切口胆囊切除术的50例患者纳入对照组,将实施腹腔镜胆囊切除术的50例患者纳入观察组.比较两组的手术相关指标、应激反应及并发症.结果 观察组的术中出血量少于对照组,手术时间、首次肛门排气时间及住院...     

全面护理模式对胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术中出血量及术后护理满意度的影响

目的:对全面护理模式对胆结石患者行腹腔镜胆囊切除术中出血量及术后护理满意度的影响进行探讨.方法:选取我院于2015年8月-2016年8月收治的86例胆结石患者,采用随机数字法将其分为两组,各43例,对照组采用常规护理,观察组患者则在常规护理的基础上附加全面护理模式.护理后对2组患者在术中的治疗效果进行比较,包括术中输血量、手术用时、肛门排气时间、开始进食时间及住院时间,患者术后护理的满意程度,根据医院自制的满意评分标准进行比较.结果:观察组患者在术中出血量、手术用时、肛门排气时间、开始进食时间及住院时间均少于对照组,P<0.05,有统计学意义.观察组护理满意度为97.67%(42/43)、对照组为72.09%(31/43)、观察组护理满意度明显高于对照组,P<0.05,有统计学意义.结论:全面护理模式应用于胆结石患者中,护理效果显著,可有效减少腹腔镜胆囊切除术中出血量,且具有极高术后护理满意度,值得在临床护理中推广.     

腹腔镜胆囊切除术治疗80例胆结石的疗效分析

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床疗效。方法 将80例胆结石患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组患者采用常规开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术。比较两组患者手术成功率及手术时间、术中出血量、术后镇痛、肛门排气时间、住院时间、并发症等情况。结果 两组患者均顺利完成手术,手术成功率均为100.00%;但观察组患者手术时间、术中出血量、术后止痛药物应用率、肛门排气时间、住院时间及并发症发生率等方面均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 与开腹胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石具有切口小、创伤小、术中出血少、疼痛少、并发症少、术后恢复快等优点,值得大力推广。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的分析腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果。方法选取我院2013年6月—2017年5月收治的胆结石患者60例作为研究对象,其中对照组(n=31)给予传统的开腹胆囊切除术治疗,观察组(n=29)给予腹腔镜胆囊切除术治疗,观察两组患者的治疗效果。结果经过手术治疗后,观察组手术时间等基本手术情况均优于对照组,同时,观察组治疗不良并发症为6.90%,对照组为25.81%,两组数据间差异具有统计学意义,P0.05。结论腹腔镜胆囊切除术应用于胆结石治疗中,疗效明确。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石临床对比

目的:本文就腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的应用效果进行比较.方法:将92例胆结石患者按照抽签法分为实验组与参照组,各46例.对实验组患者实施腹腔镜胆囊切除术,对参照组患者实施小切口胆囊切除术,比较两组患者的围术期指标及并发症.结果:实验组患者的术中出血量少于参照组,手术时间、胃肠功能恢复时间、住院时间对比参照组更快更短,实验组并发症发生率显著低于参照组,P＜0.05.结论:应用腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,具有创伤小、恢复快、并发症少等优势,值得推广.     

探讨综合性护理在胆结石合并糖尿病患者行腹腔镜胆囊切除术后的应用效果

目的探讨综合性护理在胆结石合并糖尿病患者行腹腔镜胆囊切除术后的护理措施及应用效果。方法随机从2016年6月—2018年6月期间在我院行腹腔镜胆囊切除术治疗的胆结石合并糖尿病患者中选取80例,随机分为观察组40例,对照组40例。80例患者均行腹腔镜胆囊切除术治疗,术后对照组给予常规临床护理,观察组给予综合性护理。结果观察组患者术后排气时间、进食时间、下床活动时间、住院时间,均显著短于对照组患者(P 0.05);观察组患者术后切口感染率,显著低于对照组患者(P 0.05)。结论对胆结石合并糖尿病性腹腔镜胆囊切除术治疗后的患者,在其术后给予病情观察、并发症干预、饮食控制和康复指导等护理干预,可明显改善患者的术后恢复情况,对于患者有效的进行血糖控制具有较大的促进作用。     

快速康复外科理念在腹腔镜胆囊切除术围手术期护理中的效果分析

目的:分析快速康复外科理念在腹腔镜胆囊切除术围术期护理中的应用效果。方法:将我院2017年1月-2018年6月收治的行腹腔镜胆囊切除术患者80例随机分为观察组和对照组,各40例,对照组予常规护理,观察组采取快速康复外科护理措施。比较两组手术相关指标及患者对护理的满意度。结果:两组手术时间和术中出血量无统计学差异(P 0.05);观察组术后下床时间、肠道排气时间、疼痛评分、住院天数均低于对照组(P0.05);观察组患者对护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:在腹腔镜胆囊切除术围术期护理中应用快速康复外科理念可促进患者康复,缩短住院时间,提高患者对护理的满意度。     

小切口胆囊切除与腹腔镜切除胆囊治疗胆结石比较分析

目的:比较分析胆结石患者应用小切口胆囊切除术与腹腔镜切除胆囊术治疗的临床价值。方法:对我院2015年2月至2017年2月期间行手术治疗的64例胆结石患者予以分组研究,按照病床单双号均分为对照组与观察组,各32例。对照组予以小切口胆囊切除术治疗,观察组予以腹腔镜切除胆囊术治疗,对两组患者手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间予以统计分析。结果:观察组患者手术时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组患者,术中出血量少于对照组患者,两组比较具有明显差异(P0.05)。结论:在胆结石患者治疗中,腹腔镜切除胆囊术的临床效果更好,手术用时更短,术中出血量更少,极大的缩短了下床活动时间与住院时间,是一种值得临床全面应用与推广的治疗方法。