MCU功能性宫内节育器和TCU220C宫内节育器临床效果比较

目的比较新型MCU功能性宫内节育器和TCU220C宫内节育器的临床效果.方法对100例放置MCU功能性宫内节育器和100例放置TCU220C宫内节育器妇女进行2年的临床观察和对照分析.结果(1)MCU功能性宫内节育器脱落率、带器妊娠率、因症取出率均低于TCU220C宫内节育器组,并具有统计学意义(P＜0.05);(2)MCU功能性宫内节育器的续用率明显高于TCU220C宫内节育器组(P＜0.01).结论MCU功能性宫内节育器置、取方便,具有抗生育效果好、脱落率低、带器妊娠率低、副反应少、安全等特点,是当前应用效果比较理想的宫内节育器.     

三种含铜宫内节育器临床效果观察

目的:比较三种含铜宫内节育器的避孕效果。方法:将500例妇女随机分成三组,分别放置吉妮环、母体乐环(ML)、TCU220随访12个月,对其避孕效果、副反应和继续使用率进行观察、对比、评价。结果:12个月累计继续使用率,吉妮环最高、母体乐环其次TCU220最低;脱落率和带器妊娠率,吉妮环最低、母体乐环其次、TCU220最高。结论:吉妮环是三种含铜IUD中副反应小、脱落率低且避孕效果最理想的一种节育器,值得推广使用。     

3种含铜IUD临床使用效果分析

目的:观察放置宫内节育器(IUD),爱母环(MCU)、母体乐(ML375)、TCU220C术后不良反应情况.方法:将450例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌证的妇女随机分3组,分别放置A组MCU、B组ML375、C组TCU220C 3种IUD,随访24个月,对其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则流血、疼痛、脱环、带器妊娠、白带增多等情况进行比较分析.结果:TCU220C的不良反应较为严重;ML375的不良反应次之;MCU不良反应最轻.TCU220C、MCU和ML375三者的脱环率都比较低.带器妊娠率MCU和TCU220C最高,ML375次之.结论:临床应根据受器者的具体情况选择适当的IUD.     

有脱环史妇女放置活性γ-IUD和TCu220C临床效果观察

观察有脱环史妇女放置活性γ-IUD和TCu220C临床效果。方法对252例有脱环史妇女选用活性γ-IUD和TCu220C进行宫腔放置，采用随机分组法放贸活性γ-IUD130例，放置TCU220C122例．并随访三年。结果两组脱环率都很低：γ-IUD组23％，TCU220C组1．6％。TCU220C组子宫异常出血率（8．2％）明显高于γ-IUD组（1．5％），有显著性差异（P＜0．01）。γ-IUD组无带器妊娠，3年续用率（94．62％）明显高于TCu220C组（81．96％），有显著性差异（P＜0．01）。结论活性γ-IUD是一种副作用小、临床效果好的宫内节育器，值得推广。     

左炔诺孕酮IUD（曼月乐IUD）与TCU220CIUD避孕效果对比分析

目的 对比分析左炔诺孕酬IUD（曼月乐IUD）和TCU220CIUD在已婚育龄妇女人群中的避孕效果。方法 2003年上半年在已婚育龄妇女宫腔内放置节育器4872例，其中放置左炔诺孕酮IUD（曼月乐IUD）3120例，CU220CIUD1752例，登记建档，两年密切随访观察，比较两种宫内节育器的使用期限、过敏与否、成功率、失败率、妊娠率、脱落率和因症取出率。结果 第1年和第2年比较曼月乐组和TCU220C细以上各指标（除使用期限外）差异均有显著意义。结论 曼月乐避孕效果与TCU220C相比，具有成功率高、失败率、带器妊娠率、脱落率和因症取出率低，不发生过敏等优点，是女性长效节育比较理想的措施。     

TCU220C和金属单环避孕效果的临床观察

宫内节育器是育龄妇女普遍使用的一种避孕工具,存在脱落、带器妊娠和出直等副作用。为进一步探讨节育器TCU220C(简称TCU)和金属单环(简称金单环)在我农场已婚育龄妇女中避孕效果,笔者对放置TCU300例和放置金单环270例进行了临床观察与分析。     

3种宫内节育器的临床效果观察

目的:评价3种IUD的有效性,为临床提供依据.方法:育龄妇女分别放置元宫220(元宫组148)、TCU 220三球型(TCU组223)和花式IUD(花式组232),比较效果.结果:放置1年时元宫组和TCU组无妊娠发生,花式组4例带器妊娠,3组间差异有统计学意义(P=0.039).花式IUD的脱落率最高(2.2/百妇女年),因症取出率以TCU组最高(2.27/百妇女年),与IUD相关的终止率以元宫组最低(2.75/百妇女年),TCU组3.6/百妇女年,花式组5.65/百妇女年,但组间差异无统计学意义.结论:3种IUD均适合育龄妇女无禁忌症者放置.     

不全流产清宫术后即时放置TCU220CIUD 22例临床观察

笔者对22例自然流产不全清宫术后自愿即时放置TCU220CIUD者进行观察、随访，现报告如下。     

剖宫产术后放置吉妮柔适IUD 200例临床观察

目的：比较剖宫产术后放置吉妮柔适IUD和TCu220C IUD的临床使用效果。方法：选择剖宫产术后自愿要求放置IUD的妇女400例,分别放置吉妮柔适IUD（200例）和TCu220C IUD（200例）,并进行12个月的随访观察。结果：放置吉妮柔适IUD组的脱落率、妊娠率、因症取出率和副反应发生率均低于放置TCu220C IUD组,放置吉妮柔适IUD组的续用率明显高于放置TCu220C IUD组,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：剖宫产术后放置吉妮柔适IUD的临床效果明显优于TCu220C IUD,且副反应小,可广泛应用于剖宫产术后。     

浅谈三种含铜宫内节育器副作用和避孕效果

目的观察放置宫内节育器术后不良反应情况及避孕效果。方法将526例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌症的妇女随机分成5组，分别放置A组Cu500、B组TCU220c、C组HCu28三种IUD，随访一年，对其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则流血、疼痛、脱环、带环妊娠、白带增多及术后感染等情况进行比较分析。结果Cu500的不良反应较为严重，TCu220c次之；HCu280不良反应最轻。结论临床应根据受器者的具体情况选择适当的IUD，提高操作技能水平、增强责任心。     

MCu功能性宫内节育器与TCu220C的临床效果观察

目的 观察健康育龄妇女放置Mcu功能性宫内节育器的避孕效果,并与放置TCu220C组进行对照.方法 采用随机对照临床研究方法,对我站2005年1月～2006年2月自愿放置宫内节育器（IUD）的健康育龄妇女分别放置200例.结果 Mcu功能性宫内节育器放置1年的带器妊娠率、因症取出率分别为0.5%、2%.明显低于TCu220C组的4%、8%,续用率96.5%明显高于TCu220C组的85%.结论 Mcu功能性节育器的带器妊娠率、因症取出率低,续用率高.设计合理,避孕效果好,值得临床推广使用.     

放置Mcu功能性IUD 300例

目的 观察新型Mcu功能性IUD临床效果.方法 对放置Mcu功能性IUD 300例,临床观察使用24个月,并与Tcu220C组300例进行比较.结果 Mcu功能性IUD 24个月的妊娠率、脱落率,因症取出率明显低于Tcu220C,经检验有显著性差异(P＜0.05).结论 Mcu功能枉IUD避孕效果好,值得推广.     

放置活性γ型IUD与TCu220C IUD临床观察

目的观察活性γ型宫内节育器(IUD)与TCu220C IUD的临床避孕效果.方法选择2002年8月～2005年8月间1 100例放置活性γ型IUD和TCu220C IUD的育龄妇女,随机分为两组,每组各550例,于置器后6、12、24个月进行对比性观察.结果活性γ型IUD 24个月的脱落率、妊娠率、因症取出率明显低于TCu220C IUD,有显著性差异(P＜0.05);活性γ型IUD 24个月的累积续用率高于TCu220C IUD,有非常显著性差异(P＜0.01).结论活性γ型IUD脱落率低、不良反应少、续用率高,值得临床推广应用.     

人流术后放置LNG-IUS与TCU380A-IUD的临床观察

目的 人流术后妇女多半要求术后采取避孕方法,观察人流术后即刻放置左炔诺孕酮宫内节育器（LNG-IUS）的临床性能。方法 采用随机对照临床研究的方法,研究对象为人流产后立即放置IUD的妇女。对120例健康妇女由经过培训的专人于人流术后随机放置LNG-IUS与TCU380A-IUD各60例,于放器后1,3,6和12个月随访。以生命表法统计两种IUD的使用情况。结果 因月经量多累计停用率LNG-IUS为0;TCU380A-IUD为6．7％。因闭经累计停用率LNG-IUS为2．1％,TCU380A-IUD为0。因疼痛累计停用率LNG-IUS为1．7％;TCU380A-IUD为5．0％。结论 ①放置TCU380A-IUD者的出血类型比较恒定,但出血量明显多于LNG-IUS组,后者多为稀发出血、规律的点滴出血或闭经。②LNG-IUS用于流产后避孕耐受性好,续用率高,出血模式更易耐受且术后立即放置减少了宫腔操作次数。因放置前高质量的咨询使女性对LNG-IUS十分了解,故因闭经停用情况非常少。③LNG-IUS与TCU380A-IUD有同样的避孕效果,LNG-IUS要优于TCU380A-IUD,LNG-IUS并且能减少疼痛及盆腔感染。     

宫内节育器临床应用体会

目的了解吉妮宫内节育器临床效果.方法在门诊就诊者中随机放置吉妮和TCU220型各200例.结果两种宫内节育器在引起经量增多及腰腹疼痛方面比较差异有统计意义,而在其它副反应方面则无显著差异.结论吉妮宫内节育器避孕效果好,副作用小,有较好的开发和应用前景.     

不同宫内节育器避孕效果比较分析

目的分析评价4种宫内节育（IUD）的安全性和避孕效果,为指导育龄妇女节育避孕措施的知情选择提供科学依据。方法对1138例分别放置Mcu、ML375、Cu300、Tcu220C4种IUD的育龄妇女,进行3年跟踪随访,对其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则流血、疼痛、脱环、带器妊娠、白带增多等情况进行比较分析。结果Mcu的不良反应较为严重;ML375和Cu300的不良反应次之;Tcu220C不良反应最轻。Cu300的脱环率最高;Tcu220C、Mcu和ML375三者的脱环率都比较低。带器妊娠率Mcu和Cu300最高;ML375和Tcu220C均低。结论临床应根据受器者的具体情况选择适当的IUD。     

统计学名词及符号书写须知

目的 了解吉妮宫内节育器临床效果。方法 在门诊就诊者中随机放置吉妮和TCU220型各200例。结果 两种宫内节育器在引起经量增多及腰腹疼痛方面比较差异有统计意义，而在其它副反应方面则无显著差异。结论 吉妮宫内节育器避孕效果好，副作用小，有较好的开发和应用前景。     

4种宫内节育器不良反应比较分析

目的:观察放置宫内节育器(IUD):爱母环(Mcu)、ML375、宫药铜220、Tcu220C术后不良反应情况.方法:将839例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌证的妇女随机分成4组,分别放置A组Mcu、B组ML375、C组宫药铜220、D组Tcu220C 4种IUD,随访1年,对其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则流血、疼痛、脱环、带器妊娠、白带增多等情况进行比较分析.结果:Mcu的不良反应较为严重;宫药铜220、ML375和Tcu220C三者的不良反应均低;Mcu的脱环率最高;Tcu220C、ML375和宫药铜220的脱环率比较低;带器妊娠率ML375最高;宫药铜220和Tcu220C均低.结论:临床应根据受器者的具体情况选择适当的IUD.     

三种宫内节育器放置5年的临床效果比较

目的比较三种含铜宫内节育器放置的临床避孕效果。方法将自愿接受放环避孕的2593例妇女随机分为三组,分别放置元宫药铜(220)环809例,Tcu 220环880例,吉妮类环904例,随访5年,对比观察三组妇女的避孕效果、续用率以及副反应发生率。结果三组带器妊娠率、脱落率、因症取出率及续用率比较差异有统计学意义(P<0.05或0.01),其中吉妮类环的带器妊娠率、脱落率、因症取出率最低(P<0.01),续用率最高(P<0.01)。结论三种含铜宫内节育环的避孕效果均较良好,以吉妮类环最好,可推广应用。     

3种宫内节育器GyneFix IN、TCu380A、TCu220C的临床应用效果观察

目的了解GyneFixIN宫内节育器的临床使用效果。方法随机给396例健康已婚育龄妇女放置3种不同宫内节育器,其中GyneFix IN IUD135例,TCu380A130例,对照组TCu220C131例,在放置后的3、12个月进行随访观察。结果使用12个月时3组IUD妊娠率分别为0.7%,0.8%,2.3%,GyneFixINIUD和TCu380A明显低于TCu220C（P〈0.05）;脱落率分别为0%,6.9%,8.4%,GyneFix IN明显低于TCu380A和TCu220C;因症取出率分别为0%,5.4%,5.3%,GyneFixIN明显低于其他2组差异有显著性意义（P〈0.01）。结论GyneFixIN具有脱落率低,不良反应少,避孕效果好,是目前较理想的宫内节育器。