糖尿病合并无症状冠心病的心率变异分析

目的探讨糖尿病合并无症状冠心病者的心率变异（HRV）及临床意义。方法应用动态心电图（DCG）监测88例此类患者（A组）,与50例正常人（B组）对照,比照两组HRV时域指标（SDNN、SDANN、rMSSD、PNN50）。结果 A组4种时域指标均比B组降低（P〈0.01或〈0.05）。结论糖尿病合并无症状冠心病者早期常有自主神经损害,迷走神经张力降低,交感神经兴奋性增高,HRV降低。     

冠心病心率变异与心肌缺血的关系

本文３５例冠心病人均做２４ｈ动态心电图检查，逐段记录２４ｈ缺血心电图ＳＴ段下移时间，观察收肌缺血与心率变异之间的关系。心率变异采用统计方法计算２４ｈＲ－Ｒ间期标准差，１３例病人标准差小于５０ｍｓ为心率变异低组，２２例病人标准差大于５０ｍｓ为心率变异高组。心率变异低与心率变异高两组病人比较，心肌缺血发作阵数和总缺血时间有显著性差异，总缺血时间与心率变异呈低度负相关（ｒ＝－０．２９，Ｐ〈０．０５）；两     

糖尿病与冠心病患者心率变异性分析

目的 探讨糖尿病与冠心病患者心率变异（ＨＲＶ）改变及其异同,并观测疾病状态下ＨＲＶ改变的昼夜节律性。方法 观察２５例糖尿病患者、２例冠心病患者及４８名健康人２４ｈ、白天段及夜间段心率变异长程时域。结果 糖尿病组与冠心病组ＨＲＶ各指标ＳＤＮＮ、ＲＭＳＳＤ、ＰＮＮ５０、ＳＤＡＮＮ均显著低于健康对照组（Ｐ〈０．０１）。糖尿病组与冠心病组及２组内白天与夜间ＨＲＶ各指标比较均无显著性差异。结论 糖尿病、冠心     

倍他乐克、心痛定治疗冠心病的心率变异分析

目的：了解β受体阻滞剂和钙拮抗剂对冠心病心率变异（HRV）的影响。方法：采用24小时三通道动态心电图比较倍他乐克,心痛定治疗冠心病患的HRV改变,结果：倍他乐克（A）组治疗后SDNN,PNN50等6项时域指标均显增加,心痛定（B）组的则均无显差异,A,B组治疗后6项时域指标有显差异（P均＜0．05）,结论：β受体阻滞剂治疗冠心病可使HRV增大,而钙拮抗剂则无此作用。     

冠心病心率变异性分析

对60例冠心病患者(Ⅰ组)和60例正常人(Ⅱ组)作心率变异(HRV)的时域、频域对比分析。结果Ⅰ组与Ⅱ组HRV具有显著性差异(P<0.001),Ⅰ组明显下降,提示冠脉病变可导致自主神经功能损害、迷走神经功能减退。这可能与Ⅰ组患者易发生心源性猝死有关。     

冠心病患者心率变异与短暂性心肌缺血的关系

观察冠心病患者心率变异（HRV）与短暂住心肌缺血发作（TMIA）的关系以及药物对其的影响。应用动态心电图观察了50例健康人和50例过心病患者的24hHRV，特别是TMIA时及TMIA前的HRV，以及冠心病患者分别服用硫氮酮和硝苯地平控释片后HRV的变化。根据冠心病患者每阵TMIA的心肌缺血阈（IT）高于或低于IT均值，将TMIA分为高IT和低IT。结果表明：冠心病高IT的TMIA之前，HRV频域指标中的总功率谱面积（TP）、低频成分（LF）均增高（4．89±0.49vs5.53±1．39，P＜0．01；1．92±0．41vs2．42±0．55，P＜0．001），高频成分（HF）无明显变化，LF／HF比值升高（P＜0．01）。低IT的TMIA之前，TP、HF、标准化单位的HF（HFn）及LF均较低（4．76±0．72vs4．12±0．61，P＜0．001；0．63±0．14vs0.53±0.11，P＜0．001；24．01±5．63vs21．41±4．98，P＜0．05；1．88±0．40vs1．73±0．30，P＜0．05），标准化单位的LF（LFn）略增高（72．76±13．01vs75．34±14．06，P＞0.05），LF／HF比值升高（P＜0.001）。冠心病患者服用硫氮酮后，TP、HFn、LFn24h波动幅度及各时段测值均较用药前显著改善（P均＜0．001），服用硝苯地平控释片后则无相应变化。结论：心服自主神经功能异常与冠心病TMIA关系密切。     

糖尿病合并无痛性心肌缺血患者心率变异分析

目的 探讨2型糖尿病合并无痛性心肌缺血患者及2型糖尿病合并冠心病心绞痛患者的心率变异性的差异。方法 应用24h动态心电图监测57例2型糖尿病患者，进行时域分析。结果 2型糖尿病合并无痛性心肌缺血患者比2型糖尿病合并冠心病心绞痛患者的心率变异性减低更明显。结论 2型糖尿病合并无痛性心肌缺血患者更应该引起临床的足够重视。     

冠心病室性早搏发生频次的昼夜节奏变化与心率变异分析

目的；通过动态心电监测下心率变异分析，研究心脏自主神经功能失调在冠心病室性早搏发生机制中的作用。方法：冠心病室性早搏频发组、无室性早搏组２０例，正常组２０例。进行２４小时心率变异时域指标与室性早博发作频次对比分析。结果：连续ＲＲ间期标准差（ＳＤＮＮ），平均５分钟ＲＲ间期标准差（ＳＤＡＮＮ）、ＲＲ间期标准差均值（ＭＤＳ）、标准关的差（ＳＤＳＤ），四项指标在冠心病组明显正常组；ＳＤＮＮ、ＳＤＡＮ居冠心     

2型糖尿病患者的心率震荡与心率变异

目的：探讨2型糖尿病（T2DM）患者的心率震荡（HRT）和心率变异（HRV）的变化。方法：选择98例T2DM患者为T2DM组,100例非糖尿病患者为正常对照组,对所有研究对象行24 h动态心电图,计算HRT指标震荡初始（TO）、震荡斜率（TS）及HRV指标：24h正常RR间期标准差（SDNN）,两个相邻R-R间期标准差≥50ms的心搏数占总R-R间期数的百分比（PNN50）、低频/高频峰值比（LF/HF）,分析上述指标间的相关性。结果：与正常对照组比较,T2DM组TO[（-4.79±3.98）%比（-1.31±3.95）%]、LF/HF[（2.37±0.96）比（3.64±1.33）]值明显升高,TS[（8.36±4.47）ms比（4.10±4.28）ms],SDNN[（138.46±21.33）ms比（98.79±26.87）ms],PNN50[（12.83±10.91）%比（3.45±2.73）%]明显降低,P〈0.05～0.01;T2DM组TO（75.5%比20.0%）、TS（46.9%比4.0%）、SDNN（30.6%比9.0%）阳性率均明显高于正常对照组（P〈0.05～〈0.01）;HRV的各项指标和HRT均有良好的相关性（r=-0.52～0.54,P〈0.05～〈0.01）。结论：心率震荡和心率变异可作为早期发现2型糖尿病患者心脏植物神经损害的一个有效无创方法。     

应用心率功率谱分析冠心病与冠心病伴糖尿病病人心率变异性改变

目的 :应用心率功率谱 (HRPS)分析单纯冠心病与冠心病伴糖尿病病人心率变异性 (HRV )改变 ,探讨冠心病伴糖尿病病人合并室性心律失常 (VA )者较无VA者HRV变化。方法 :观察单纯冠心病病人 46例 (A组 )、冠心病伴糖尿病病人 41例 (B组 )和健康人 68例 (C组 )HRPS改变 ,并观察B组病人中合并VA和无VA者HRPS变化。结果 :与C组比较 ,A组VLF、HF有显著性降低外 ,其余指标无意义。B组与C组比较 ,B组TP、VLF、HF有显著降低 (P <0 .0 1) ,LF/HF比值升高 (P <0 .0 5 )。B组与A组比较 ,B组TP、VLF、LF、HF均降低 (P <0 .0 5 ) ,LF/HF比值升高 (P <0 .0 5 )。B组中伴VA者与不伴VA者各项指标差异显著 (P<0 .0 1及P <0 .0 5 )。结论 :冠心病伴糖尿病病人HRPS显著异常 ,提示交感神经功能亢进 ,迷走神经张力减低 ,心脏自主神经失衡 ,可能与糖尿病性神经损害及心肌缺血程度有关。     

2型糖尿病患者心率变异度影响因素分析

目的研究影响糖尿病（DM）心率变异度（HRV）的相关因素。方法（1）对101名2型糖尿病（T2DM）患者和43名正常人进行HRV分析。（2）单因素和多因素分析DM患者的病程、年龄、性别、BMI、糖脂代谢指标、24小时尿白蛋白（24hUAlb）、DM周围神经病变（DPN）等对HRV的影响。结果（1）DM的HRV值均低于正常人（P〈0.01）。（2）DM的HRV下降与年龄、性别、FPG、24hUAlb及周围神经病变有关。结论女性、年龄大、FPG及合并糖尿病肾病、周围神经病变的DM患者,HRV下降明显。     

中老年冠心病患者昼夜心率变异探讨

为了解中老年冠心病患者 2 4ｈ不同时间段其心脏自主神经活性的变化情况 ,我们于 1996年 1月～ 2 0 0 0年 12月对3 0 0例中老年人做了 2 4ｈ动态心电监测 ,分析其反映心脏自主神经活性的心率变异 (ＨＲＶ)指标 ,现分析报告如下。1　资料与方法5 0例健康者为正常对照组 ,男 3 8例 ,女 12例 ,年龄 45～ 85岁 ,经体格检查、心电图、超声心动图 (ＵＣＧ)和胸部Ｘ线片检查均无异常 ,并排除了心脑血管疾病 ,糖尿病和甲状腺疾病者。 2 5 0例冠心病患者 ,男 170例 ,女 80例 ,年龄 48～82岁。冠心病诊断依据国际心脏病学会和ＷＨＯ诊断标准[1 ] 。采…     

糖尿病患者心率变异性分析

我们对26例糖尿病患者的心率变异性(HRV)及Q—Tc间期变化进行了观察,并与对照组比较,旨在探讨糖尿病患者自主神经受损程度及其与心律失常的关系。 资料与方法:糖尿病组26例,男10例,女16例;年龄48±10岁(26～60岁);病程6个月至20年。按WHO标准诊断为Ⅰ型8例,Ⅱ型18例,排除合并心脏病者。检查前未用影响神经系统和心血管系统的药物。对照组22例,为无高血压、高血糖、高血脂、心脏病病史,常规心电图检查正常的健康人(男10例、女12例),年龄43±10岁(23～60岁)。     

老年糖尿病患者心率变异的探讨

目的　探讨老年糖尿病患者心率变异 (HRV)的临床价值。方法　分别对糖尿病人和正常人采用 2 4hHolter监测HRV时域频域分析。结果　正常组与糖尿病组时域分析比较SDNN、SDANN、ASDNN、rMSSD、PNN5 0有显著差异P <0 .0 5～ 0 .0 1,频域分析比较LF、HF、L/H、VLF、TP有显著差异P <0 .0 5～ 0 .0 1。结论　老年糖尿病病患者HRV降低 ,存在自主神经受累 ,心血管危险因素可能性增加     

冠心病合并糖尿病与窦性心率震荡及心率变异性的相关性研究

目的 探讨窦性心率震荡、心率变异与冠心病的相关性及对不良事件发生的影响,分析冠心病合并2型糖尿病心率震荡及心率变异的变化情况.方法 选择冠心病患者36例,冠心病合并2型糖尿病43例,健康对照组40例,测定心率震荡、心率变异、冠脉Gensini积分及不良事件的发生情况,观察心率震荡、心率变异与冠心病相关性,不良事件发生情况及合并2型糖尿病对心率震荡、心率变异的影响.结果 PNN50、rMSSD及TS与患者冠脉的Gensini积分相关,差异有统计学意义(P<0.01),其中TS影响最大.冠心病合并2型糖尿病组SDNN、rMSSD、PNN50及TS水平均显著低于冠心病组和对照组,TO水平显著高于冠心病组和对照组,差异有统计学意义(P<0.05);不良事件发生组SDNN、rMSSD、PNN50及TS水平均显著低于未发生不良事件组,TO水平显著高于未发生不良事件组(P<0.05).结论 窦性心率震荡、变异与冠心病密切相关,是患者心脏不良事件发生的重要预测指标,合并2型糖尿病对心率震荡、变异的变化有一定影响.     

冠心病的心率变异性

心率变异性检测作为一项无创性心电检查方法,能很好地反映植物神经功能,对一些疾病的早期诊断、早期治疗、预后判断等具有指导作用.本文就心率变异性在冠心病方面的应用作一综述.     

短程心率变异与长程心率变异对比分析

目的　探讨短程心率变异在临床应用的价值。方法　短程心率变异性测试采用床旁一分钟的测试方法 ,即受测试者佩带Holter记录盒后立即卧床 ,深呼吸 ,用心电图机连续描记一分钟的心电图 ,测试RR间期 ,如果RR间期所对应的快慢心率相差 10次以上为正常 ,低于或等于 10次为异常。结果　 (1)正常人短程心率变异性与高血压冠心病患者短程心率变异有显著差异 ;(2 )正常人长程心率变异时域指标分析与唐海沁等健康人心率变异时域法正常值分析结果相符 ;(3)短程与长程心率变异异常发生率无显著性差异 (P >0 0 5 )。     

糖尿病患者动态血压改变及与心率变异的关系

选择40例血压正常的2型糖尿病患进行24h动态血压及心电图监测,计算24h全部正常心律R－R间期的标准差（SDNN）,单位为毫秒,并与30例健康比较。结果：糖尿病组白天血压无明显改变,夜间舒张压及平均动脉压较对照组升高（P＜0．01）。且其收缩压、舒张压、平均动脉压的夜间下降百分率较对照组明显降低（均P＜0．01）,正常昼夜节律消失。取平均动脉压夜间下降百分率与SDNN作相关分析,示两显正相关。结论：血压正常的2型糖尿病患已存在血压节律的改变,且此改变与心率变异显相关。     

糖尿病患者动态血压改变及与心率变异的关系

选择40例血压正常的2型糖尿病患者进行24h动态血压及心电图监测,计算24h全部正常心律R-R间期的标准差(SDNN),单位为毫秒,并与30例健康者比较.结果糖尿病组白天血压无明显改变,夜间舒张压及平均动脉压较对照组升高(P＜0.01).且其收缩压、舒张压、平均动脉压的夜间下降百分率较对照组明显降低(均P＜0.01),正常昼夜节律消失.取平均动脉压夜间下降百分率与SDNN作相关分析,示两者显著正相关.结论血压正常的2型糖尿病患者已存在血压节律的改变,且此改变与心率变异显著相关.     

心率变异对糖尿病自主神经病变的诊断价值

对３０例健康人，３０例有自主神经病症状的非胰岛素依赖型糖尿病（ＮＩＤＤＭ）患者，３０例无自主神经病变症状的ＮＩＤＤＭ患者进行心率变异（ＨＲＶ）的分析测定，结果，有自主神经病变症状的ＮＩＤＤＭ患者的时域测量（ＴＤ）及频域测量（ＦＤ）均显著低于正常（Ｐ〈０．０１），无自主神经病上状的ＮＩＤＤＭ患者ＴＤ及ＦＤ中的高频成分明显低于正常人（Ｐ〈０．０５）。说明糖尿病患者的心率变异性降低，有自主神经病是交感，