前列腺增生并前列腺炎临床分析

随着我国人民生活水平的改善和平均寿命的延长,前列腺增生(BPH)是老年男性发病率最高的泌尿系统疾病,但BPH合并前列腺炎往往易被忽视。总结2001年12月～2003年12月间,收治BPH患者共239例,其中48例并发前列腺炎,经服药、开放手术和经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,效果不同,现总结分析如下：     

前列腺增生症并慢性前列腺炎开放手术体会

目的：总结32例前列腺增生症（BPH）并慢性前列腺炎（CP）手术治疗经验。方法：对32例已确诊为BPH合并CP患者行耻骨上经膀胱前列腺摘除术，并与单纯性BPH比较其术中、术后手术情况和并发症发生情况。结果：BPH合并CP患者与单纯性BPH比较手术疗效差，并发症多，其原因是术中腺体剥离较困难，易破碎，术后常发生腺体残留、膀胱痉挛、膀胱颈狭窄等并发症。结论：BPH合并CP患者，应严格掌握手术适应证，术中、术后要采取相应措施，尽量避免术中、术后可能出现的并发症。     

手术治疗慢性前列腺炎并前列腺增生症的临床效果分析

目的探讨手术治疗慢性前列腺炎并前列腺增生症的临床效果。方法选取2015年1月至2016年1月在我院泌尿外科接收的慢性前列腺炎合并前列腺增生症的患者一共有82例,对其采取经尿道前列腺电切术进行治疗,对其临床手术效果给予分析研究。结果 82例患者的电切术全部顺利实施,平均手术时间为(62.4±2.3)min。手术之前,患者的I-PSS评分为(19.1±6.8)分,NIH-CPSI评分为(16.1±4.8)分,最大尿流率为(13.1±3.1)m L/s;手术以后,患者的I-PSS评分为(10.2±3.7)分,NIH-CPSI评分为(10.7±2.6)分,最大尿流率为(19.7±5.8)m L/s,治疗以后患者的I-PSS和NIH-CPSI明显低于对照组,最大尿流率显著上升,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);手术以后尿潴留一共有6例,经过相对应的处理以后得到明显缓解,没有其他相关并发症。结论对慢性前列腺炎并前列腺增生症患者采取经尿道前列腺全切手术进行治疗,可以使患者的尿流率得到明显改善,同时并发症较少,具有安全有效性。     

前列腺炎并前列腺增生的临床分型和诊疗研究

目的 分析前列腺炎和前列腺增生混合病变的临床分型与临床诊疗的关系.方法 将200例前列腺炎并前列腺增生患者根据年龄分为小于60岁组100例和大于60岁组100例,并根据临床症状、体征、实验室资料、以及临床随访疗效、病理组织学与影像学特征相结合对前列腺炎症、前列腺增生混合病变分类、比较.结果 60岁以下的前列腺炎并前列腺增生为主,其中炎症并腺上皮组织、肌肉组织混合增生占55%,炎症并腺上皮细胞增生20%,炎症并肌肉组织增生15%,炎症合并其他纤维增生10%;小于60岁组的以前列腺增生并炎症为主,增生中以腺上皮组织、肌肉组织混合增生占60%,纤维组织增生并炎症20%,其他腺上皮组织、肌肉组织增生分别为8%、12%.结论 前列腺炎症、前列腺增生的联合病变是慢性前列腺炎、前列腺增生症临床的一种常见类型,值得研究并结合临床组织学特征分别选择治疗方式.     

开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的临床分析

目的探讨开放性前列腺切除术治疗良前列腺增生症的安全性,疗效和手术技巧。方法回顾性分析重庆巴南区第三人民医院2005年至2010年间213例行开放性前列腺手术患者的资料。结果术中和术后均未出现严重并发症,随访显示多数患者疗效满意。结论通过充分的术前准备,仔细的手术处理和术后的护理,开放性前列腺切除术治疗良前列腺增生症可以取得满意的效果。     

前列腺增生与慢性前列腺炎的临床关系探讨

目的探讨前列腺增生与慢性前列腺炎的发病机制及临床相关性。方法对三门峡市第三人民医院2006年5月至2009年12月泌尿外科门诊收治前列腺增生患者67例,进行前列腺液常规(EPS)涂片、细菌培养,根据患者EPS培养结果,选择敏感抗生素连续治疗4周,后评估临床疗效,评定前列腺炎的并发率,探讨前列腺增生与前列腺炎的关联度。结果Ⅰ度、Ⅱ度前列腺患者治疗有效率高与Ⅲ度患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.01),而Ⅰ度与Ⅱ度前列腺增生患者有效率相比,无明显差异(P>0.05);增生的腺体体积越大并发前列腺炎发病率越高,并发前列腺炎的发病率与前列腺大小呈正相关。结论前列腺增生与前列腺炎的临床症状多有相似,其并发率高,临床中应加强前列腺增生并发前列腺炎的重视程度,进行EPS等专项检查,两者同时治疗,可提高疗效。     

经尿道前列腺电气化治疗前列腺增生症伴慢性前列腺炎

目的　探讨经尿道前列腺电气化 (TUVP)治疗前列腺增生症 (BPH)合并慢性前列腺炎 (CP)的疗效。方法　采用TUVP治疗BPH合并CP病人 32例 ,年龄 4 3～ 6 2岁 ,前列腺重量 2 7 4～ 83 6 g(平均4 7 5 g)。 结果　所有病人均一次手术成功 ,术后均排尿通畅 ,国际前列腺症状评分和生活质量评分分别由术前的 2 8 5± 5 1和 3 5± 0 6降至术后的 10 9± 3 9和 2 2± 0 5 (P <0 0 5 ) ,而最大尿流率由术前 10 5± 4 7ml/s升至术后 16 6± 4 1ml/s(P <0 0 5 )。结论　TUVP是治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎安全有效的方法。     

简析前列腺增生症合并前列腺炎患者的临床特点

目的：探讨前列腺增生症合并前列腺炎患者的临床特点。方法随机选取本院收治的前列腺增生症合并前列腺炎患者70例作为观察组,及单纯前列腺增生症患者70例作为对照组,对两组患者的基本资料以及各项指标进行对比分析。结果经过对比之后发现,观察组患者无论是在IPSS评分、QOL评分以及前列特异性抗原等指标上与对照组有明显差异（P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论前列腺增生与前列腺炎之间有着较大的关联性。     

老年慢性前列腺炎与前列腺增生症的鉴别及临床意义

目的 调查老年慢性前列腺炎并发前列腺增生症的发病情况,总结其临床鉴别特点及治疗情况.方法 对我院2365例"BPH"患者耻骨上前列腺切除手术后的组织标本的病理报告和门诊3588例BPH患者的诊疗情况进行统计分析.结果 病理学报告分析显示确诊为BPH者为2333例,其中伴有CP者为1691例,占68.2%.门诊患者中有3016例伴有不同程度的慢性前列腺炎,占84.5%,其中细菌性前列腺炎2110例,占69.9%.结论 老年慢性前列腺炎合并BPH发病率高,在临床上不易鉴别,目前对此类患者的诊断及治疗均不理想,应引起临床医师的高度重视.     

前列腺增生症合并慢性前列腺炎手术治疗的效果评价

目的对前列腺增生症合并慢性前列腺炎手术治疗效果进行分析及判定。方法我院采取回顾性分析,将2014年2月至2015年1月收治的30例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者作为A组,另取30例单纯性前列腺增生症患者作为B组,并观察2组患者的术中并发症及手术并发症情况。结果 B组前列腺增生合并慢性前列腺炎患者的术中剥离困难及膀胱颈痉挛的概率均较A组多,P<0.05,不仅如此,B组患者于术后并发症概率均高于A组,P<0.05。结论给予前列腺增生症合并慢性前列腺炎手术治疗较单纯前列腺增生的难度更大,术者应在术前严格对患者的适应证进行掌控,并采取相应的预防措施,从而降低并发症发生率。     

脉冲微波治疗前列腺增生症及慢性前列腺炎的临床效果观察

目的：探讨脉冲微波在慢性前列腺炎及前列腺增生症治疗中的应用效果。方法选取本院在2011年10月~2013年10月收治的160例前列腺疾病患者（慢性前列腺炎76例、前列腺增生症84例）作为研究对象,随机将其分为两组（每组80例）,研究组患者应用脉冲微波进行治疗,对照组应用脉冲超短波进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果研究组的治疗总有效率显著高于对照组（P〈0.05）;研究组中,慢性前列腺炎患者及前列腺增生症患者的治疗总有效率也明显比对照组更高,差异均有统计学意义（P〈0.05）;治疗后,两组患者的WBC水平及I-PSS评分均有较治疗前有明显降低（P〈0.05）;研究组患者治疗后的WBC水平、I-PSS评分均显著低于对照组（P〈0.05）。结论与脉冲超短波相比,脉冲微波治疗慢性前列腺炎、前列腺增生症的效果更好,更具临床应用价值。     

合并前列腺炎的良性前列腺增生症的临床观察

目的:探讨良性前列腺增生症(BPH)与前列腺炎(CP)的临床特点及关系。方法:回顾性分析我院泌尿外科2011年5月～2012年12月收治的156例良性前列腺增生症患者的临床资料,对患者的病程、年龄、前列腺体积、前列腺症状的评分(IPSS)、前列腺特异抗原(PSA)水平等进行分析总结。结果:156例患者中有100例(64.1%)合并前列腺炎定为BPH合并CP组,其他56例(35.9%)患者定为单纯BPH组。BPH合并CP组患者病程、年龄均明显高于单纯BPH组,IPSS评分明显升高,PSA水平及前列腺体积明显高于单纯BPH组,差异明显,P<0.05,有统计学意义。结论:CP对BPH的进展有着重要作用,炎症可能会使BPH患者下尿路症状加重,应给予积极的对症治疗。     

前列腺增生症并发前列腺炎62例诊疗探讨

目的 探讨前列腺增生症并发前列腺炎(prostate hyberplasia with chronic prostatitis BPH／CP)的病理特点及治疗体会。方法 通过分析62例BPH／CP患者行经尿道前列腺等离了电切标本、经前列腺活检或膀胱前列腺摘除术后标本的病理特点、临床表现，进行诊断治疗观察。结果 BPH／CP所有患者均行病理学检查。以腺上皮为主的BPH／CP加用5-α还原酶抑制剂，以平滑肌增生为主的BPH／CP加用α-受体阻滞剂，以纤维组织增生为主的BPH／CP需配合手术治疗，混合型(腺上皮、肌上皮、纤维组织)BPH／CP加用5-α还原酶抑制剂、α受体阻滞剂及手术等方法治疗。结论 BPH／CP需采用内治、外治等综合治疗。     

前列腺增生症合并慢性前列腺炎手术治疗60例分析

目的探讨前列腺增生症(BPH)合并慢性前列腺炎(CP)治疗方法和疗效。方法 60例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者,年龄50～75岁,前列腺重量为24～72.4g,采用开放手术治疗30例,前列腺汽化电切治疗30例,30例术前口服选择性α1受体阻滞剂治疗,30例患者术前口服抗生素1～2周。结果所有患者均一次手术成功,术后均排尿通畅,20例患者出现膀胱痉挛,无严重并发症发生。结论对于前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者,术前口服抗生素和选择性α1受体阻滞剂,术中行前列腺汽化电切,术后以胆碱能受体阻滞剂预防膀胱痉挛,安全、有效。     

高危前列腺增生合并腹股沟疝30例患者同期处理临床分析

我院2006年1月-2009年7月联合应用经尿道前列腺电切术(TURP)及无张力疝修补术治疗高危前列腺增生症合并腹股沟疝患者30例,疗效较满意,现报道如下。     

高危前列腺增生合并腹股沟疝30例患者同期处理临床分析

我院2006年1月-2009年7月联合应用经尿道前列腺电切术(TURP)及无张力疝修补术治疗高危前列腺增生症合并腹股沟痛患者30例,疗效较满意,现报道如下.     

经尿道前列腺电汽化切除术治疗前列腺增生

目的:为探讨经尿道前列腺汽化切除术治疗前列腺增生的临床效果。方法用汽化切割电极对67例前列腺增生患者进行手术,平均手术时间为77min,平均出血量55ml,输血4例,200ml～400ml,切除前列腺平均60.8g,未发生TUR综合征。结论经尿道前列腺汽化切除术,出血少,切除前列腺彻底,无TUR综合征,其余并发症少,安全性高,疗效好。     

癃清片治疗慢性前列腺炎、前列腺增生临床疗效观察

癃清片具有清热解毒利湿、凉血、活血化瘀的功效．适用于尿频、尿急、尿痛及小腹坠胀等症，即属于中医热淋范畴的泌尿系感染疾病。为考察其对前列腺疾患的疗效，笔者进行了临床观察，报告如下。     

前列腺灌注治疗慢性细菌性前列腺炎

目的探讨前列腺灌注治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。方法采用三腔气管插入尿道,第一个气囊注入膀胱内,打开第二个气囊,注入药物。结果74例患者中,60例痊愈,好转14例。结论前列腺灌注是治疗慢性细菌性前列腺炎的可行办法。