多种血清肿瘤标志物联合检测在原发性肝癌诊断中的应用研究

目的 探究多种血清肿瘤标志物联合检测在原发性肝癌诊断中的应用效果。方法 选取2019年1月至2021年12月在梧州市工人医院接受治疗的原发性肝癌、良性肝脏疾病及非肝脏疾病患者105例,根据疾病不同分别纳入肝癌组、良性肝病组、对照组各35例。检测三组患者血清中异常凝血酶原（Desg-carboxyl prothrombin,DCP）、甲胎蛋白（alpha-fetoprotein,AFP）、α-L-岩藻糖苷酶(α-L-fucosidase,AFU）、糖类抗原19-9(carbohydrate antigen 19-9,CA19-9)的水平,评价以上指标单独与联合诊断价值。结果 肝癌组患者的DCP、AFP、AFU、CA19-9水平均高于其他两组,且组间对比存在显著差异（P <0.05）。经受试者操作特征曲线分析,血清DCP、AFP、AFU、CA19-9的最佳诊断界值分别为39.38mAU/ml、48.35μg/L、25.93U/L、50.54U/ml,AFP+AFU与DCP+AFP+AFU的串联试验的约登指数最大,为0.757。结论 血清DCP、AFP、AFU、CA19-9单独检测与不...     

血清肿瘤标志物联合检测在原发性肝癌诊断中的价值研究

目的:探讨细胞周期素A2(CCNA2)与甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、癌抗原199(CA199)及癌抗原724(CA724)的联合检测在原发性肝癌临床诊断中的价值,以期筛选出理想的肿瘤标志物组合,提高肝癌诊断的准确率。方法:选取2020年10月—2021年3月天津市第三中心医院收治的原发性肝癌患者68例为研究对象,作为原发性肝癌组;另选择同期收治的80例肝病患者作为肝良性疾病组,80例健康体检者作为健康对照组。采集各研究对象清晨空腹静脉血5 mL,采用addicare1100酶免仪利用酶联免疫吸附法(ELISA)检测血清CCNA2,采用罗氏e801全自动电化学发光仪及其配套试剂检测血清AFP、CEA、CA199和CA724。评估上述指标单项及联合检测在早期PLC诊断的应用价值。结果:健康对照组血清肿瘤标志物均显著低于肝良性疾病组与原发性肝癌组,差异有统计学意义(P＜0.05)。68例原发性肝癌患者中,对AFP、CEA、CA199、CA724和CCNA2等血清肿瘤标志物水平予以检测,联合检测的特异性和准确性均显著高于各指标的单项检测结果,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论: CCNA2作为一种新型的肿瘤标志物,对肝癌的诊断具有一定的价值。CA199、CEA、AFP、CA724、CCNA2联合检测能显著提升原发性肝癌的诊断阳性率,对尽早诊断原发性肝癌具有重要意义。     

肿瘤标志物联合检测诊断原发性肝癌的评价

目的　探讨如何通过联合检测血清AFP、CA19 9、CA12 5和GGT提高原发性肝癌诊断的准确性。方法　对 82例原发性肝癌患者的临床资料进行回顾性分析。结果　以单一指标阳性作为诊断标准 ,血AFP、CA19 9、CA12 5和GGT对原发性肝癌诊断的灵敏度分别为 74.4%、5 2 .4%、47.7%和 6 5 .9% ,准确率分别为 81.7%、5 9.2 %、5 8.3%和 70 .8% ;以上述四项指标中任二项或二项以上阳性作为标准则本组患者诊断的灵敏度为 89.0 % ,准确率为 89.2 %。结论　本文介绍的联合检测血清四种肿瘤标志物的方法 ,有助于提高原发性肝癌特别是血清AFP低浓度阳性和阴性肝癌诊断的准确率。     

5种血清肿瘤标志物联合检测在肝癌诊断中的应用研究

目的:探讨5种血清肿瘤标志物(TM)联合检测在临床肝癌诊断中的价值.方法:选择200例肝癌患者为研究组,150例肝炎和150例肝硬化患者为良性肝病组及150例健康人为对照组,各组同步检测AFP、CEA、CA199(采用ELISA法),AFU、TSGF(用生化定量分析法).结果:肝癌组的5种TM血清检测水平较良性肝病组和对照组均有明显升高,P＜0.01,均有非常显著性差异.结论:5种TM联合检测能显著提高肝癌的临床阳性检出率,有利于临床医师进行有效及时的诊断,利于及时治疗,具有很好的互补诊断和临床应用价值.     

多项肿瘤标志物联合检测早期诊断原发性肝癌的研究

目的 探讨贩发性肝癌（ＰＨＣ）的检出率,早期诊断原发性肝癌的方法。方法 对５０例ＰＨＣ患者,３０例肝外恶性肿瘤９ＮＨＣ）患者及３０例肝硬化（ＬＣ）患者以甲胎蛋白（ＡＦＰ）的检测为主体,配合谷氨酰转肽酶、α－Ｌ岩藻糖苷酶（ＡＦＵ）、肿瘤坏死因子（ＴＮＦ－α）和ＤＲ－７０＾ＴＭ检测,比较优化组合,联合检测的结果。结果 ＡＦＰ阴性的ＰＨＣ患者中,ＡＦＵ、γ－ＧＴ、ＴＮＦ－α和ＤＲ－７０＾ＴＭ５项指标联合     

腹腔镜肝癌根治术联合扶正解毒法治疗原发性肝癌的效果及对肿瘤标志物的影响

目的:探讨腹腔镜肝癌根治术联合扶正解毒法在原发性肝癌患者中的临床应用效果及对其肿瘤标志物的影响。方法:选择 2015年 1月—2017年 10月常州市金坛区人民医院收治的原发性肝癌患者 140例,随机分为两组,各 70例。对照组采用腹腔镜肝癌根治术治疗,观察组在对照组基础上联合扶正解毒法治疗,治疗 4周后,对患者效果进行评估,比较两组近期疗效、证候积分及肿瘤标志物水平。结果:治疗 4周后,观察组的近期有效率为 81.43%,高于对照组的 54.29%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的乏力(0.84±0.21)分、肋痛( 0.91±0.24)分、纳差( 0.87±0.23)分、腹水( 0.94±0.27)分及腹胀评分(0.63±0.16)分均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.001);观察组的血清甲胎蛋白( AFP)(13.49±1.21) μg/L、癌胚抗原( CEA)(3.22±0.46)ng/mL及糖类抗原 199(CA199)(21.59±3.41)U/L水平均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.001)。结论:腹腔镜肝癌根治术联合扶正解毒法治疗原发性肝癌能获得较好的近期疗效,可降低证候积分及肿瘤标志物水平,值得推广应用。     

多项肿瘤标志物联合检测对肝癌早期诊断的作用

目的 探讨多项肿瘤标志物联合检测在原发性肝癌中的诊断价值及建立判别方程.方法 采用蛋白芯片技术,检测2003年11月至2006年4月大坪医院收治的98例原发性肝癌患者(肝癌组)、67例良性肝病患者(肝病组)、46例健康体检者(对照组)血清中的12项肿瘤标志物,并在肝癌组与肝病组患者之间建立判别方程.采用方差分析和X2检验对检测结果进行分析.结果 肝癌组中87例患者肿瘤标志物呈阳性表达(89%),肝病组中有13例呈阳性表达(19%),对照组中有2例呈阳性表达(4%).3组中的AFP、CEA、铁蛋白、CA19-9和CA125检测结果比较,差异有统计学意义(F=59.530,40.472,31.708,75.897,153.066,P<0.05).联合检测这5项指标,肝癌临床诊断符合率提高为89%,明显高于单项AFP检测的64%(X2=16.362,P<0.05).所建判别方程的判断准确率为90%.结论 多项肿瘤标志物联合检测优于单独AFP检测,可用于对肝癌高危人群的筛查及原发性肝癌的早期诊断.     

肝癌肿瘤标志物的研究

目的 肝癌是恶性程度最高的肿瘤之一,当前急切需要肝癌的标志物.但是当前的所用的标志物缺乏敏感性和特异性,有一些新的候选标志物近年来被发现.方法 我们回顾了传统和新的肝癌血清标志物相关文献.结果 有几种有希望的新的肝癌血清标志物被认识.它们包括单个蛋白、蛋白组学合成物、肿瘤自身抗体.但是它们还没有一个能通过由EDRN所设定的最严厉的标准.结论 新的肝癌血清标志物被批准前还需等待合适的对照临床研究.     

AFP,AFU,GPDA对原发性肝癌的联合检测

对４７例原发性肝癌病人，３５例肝良性病病人，５１例正常对照进行了血清甲胎蛋白（ＡＦＰ）、α－Ｌ岩藻糖苷酶（ＡＦＵ）、甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶（ＧＰＤＡ）的检测。结果显示单独检测ＡＦＰ阳性检出率最高，其次为ＡＦＵ，ＧＰＤＡ最低；联合检测可明显提高阳性检出率，但特异性降低。对三者分别进行相关性分析，结果说明三者无相关性；肝癌病人３种指标在有无肝外转移间无统计学差异。     

肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值

目的 探讨血浆肿瘤型M2丙酮酸激酶(TuM2-PK)、神经元特异烯醇化酶(NSE)和细胞角蛋白19(CYFRA21-1)联合测定对肺癌诊断的临床意义.方法 用酶联免疫吸附试验(ELISA)法分别检测90例肺癌患者,90例良性肺部疾病和100名健康人血中的TuM2-PK、NSE和CYFRA21-1的浓度.结果 肺癌组3种指标水平均明显高于良性肺疾病组和健康对照组,差异有统计学意义(P＜0.01);TuM2-PK诊断肺癌的敏感度为68.9%,特异度为91%;TuM2-PK和NSE联合检测肺癌的阳性率最高为81%.结论 TuM2-PK可作为一种新肺癌标志物应用,TuM2-PK和NSE联合检测可以提高对肺癌的阳性诊断.     

原发性肝癌肿瘤标志物的研究进展

原发性肝癌肿瘤标志物的研究进展上海市肿瘤研究所（２０００３２）许凯黎肿瘤标志物作为一种诊断工具直接应用于肿瘤的临床诊断以及预后监视，应归功于６０年代初甲胎蛋白（ＡＦＰ）发现的先驱者—前苏联学者Ａｂｅｌｅｖ。继后，随着深入研究胚胎（胎盘及胎儿）的某些蛋...     

原发性肝癌肿瘤标志物的研究进展

原发性肝癌(primarycarcinomaoftheliver)是我国常见恶性肿瘤之一。死亡率高,在恶性肿瘤死亡顺位中仅次于胃、食道癌而居第三位,在部份地区的农村中则占第二位,仅次于胃癌。我国每年死于肝癌约11万人,占全世界肝癌死亡人数的45%。血清甲胎蛋白(AFP)检测使原发性肝癌得以早期诊断。随着科学技术的进展,肿瘤标志物的种类已得以扩展,包括蛋白类标志物及基因类标志物。本文主要是对目前常用的蛋白类肿瘤标志物进行简单的阐述。一、甲胎蛋白(AFP)在胎儿发育过程中,胎肝是合成甲胎蛋白(Alpha-fetoprotionAFP)的主要场所。AFP在人体胚胎的第…     

联合检测GGT、GP73、AFP对原发性肝癌的早期诊断价值

目的探讨联合检测GGT、GP73、AFP对原发性肝癌的诊断价值。方法选取2015-10—2018-10间西平县人民医院收治的38例原发性肝癌患者为肝癌组,38例乙肝后肝硬化患者为肝硬化组,同期在该院行体检的38例健康受检者为对照组。均于到院当天清晨空腹采取静脉血检测GGT、GP73、AFP。对受检者的临床资料和检查结果进行回顾性分析。结果肝癌组患者GGT、GP73、AFP的水平均显著高于其余2组,差异有统计学意义(P0.05)。联合检测GGT、GP73、AFP对原发性肝癌的阳性检出率均高于各单项指标,差异有统计学意义(P0.05)。结论联合检测GGT、GP73、AFP对原发性肝癌的阳性检出率优于各单项检测,对原发性肝癌的早期诊断及预后评估具有重要价值。     

CRP联合AFP、CEA对原发性肝癌早期诊断及病情判断的临床价值

目的探讨C-反应蛋白（C-reactive protein,CRP）联合甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）在肝癌诊断及病情判断中的临床价值。方法随机检测健康体检、肝良性疾病、肝脏癌患者的血清标本各60例。应用散射免疫比浊法检测CRP血清水平;电化学发光法检测AFP、CEA血清水平。结果肝癌组CRP、AFP、CEA血清水平明显高于肝良性疾病组和健康体检组,差异有统计学意义（均P〈0.05）;CRP、AFP、CEA在肝癌组的阳性检出率明显高于肝脏良性疾病及正常体检组（均P〈0.05）;血清CRP水平随着肝癌临床病理分期加深而增加,差异有统计学意义（P〈0.05）;而血清AFP及CEA水平与各临床病理分期却无明显的相关性。结论在对疑似肝癌或肝癌高危人群进行筛查时,可以考虑将CRP设为检查项目之一,同时与肝癌生化标志物AFP、CEA联合检测,优势互补,以期发现早期肝癌病例。并且,CRP与肝癌不同的临床病理分期有一定的关联,可能较早的对病情的恶性程度做出判断。     

几种肝癌血清标志物对肝癌诊断价值的再评价

肝癌标志物是指癌细胞或非癌细胞产生、分泌或释放的细胞组成成分，但二者在质和量上有很大的区别。通常以抗原、酶、激素或代谢产物的形式存在于细胞内或体液中。自从70年代甲胎蛋白(AFP)检测应用于临床以来，二十余年的临床实践已证实了AFP具有较高的敏感性和特异性，但也发现约30～40％的肝癌患者阴性。如何提高肝癌，尤其AFP阴性肝癌早期诊断水平是人们致力下肝癌标志物研究的主要目的。现就AFP异质体，谷氨酰转肽酶同功酶、异常凝血酶原等众多的肝癌标记物中较有发展前景的标志物论述如下。