METAPEX糊剂防治根管治疗期间疼痛的临床评价

目的:评价采用METAPEX(氢氧化钙碘仿)糊剂根管封药预防根管治疗期间急症疼痛的临床效果。方法:218例根管治疗分为METAPEX氢氧化钙碘仿糊剂封药实验组(109例)和使用甲醛甲酚(FC)根管消毒的对照组(109例),评价其疗效。结果:METAPEX糊剂根管治疗期间疼痛的发生率4.59%,明显低于对照组16.51%。结论:METAPEX糊剂能有效预防根管治疗期间疼痛的发生。     

氢氧化钙预防根管治疗期间急症的临床观察

目的 观察氢氧化钙根管内封药对预防根管治疗期间急症的临床疗效。方法 使用氢氧化钙及传统根管内消毒药物樟脑对氯酚、甲醛甲酚根管内封药，观察疼痛指数并比较其根管治疗期间急症的发生率。结果 氢氧化钙封药后根管治疗期间急症的发生率最低，与传统药物相比，其差异有统计学意义。结论 氢氧化钙根管内封药。对预防根管治疗期间的急症有较好的作用。     

地塞米松-氢氧化钙糊剂根管内封药的临床观察

目的：观察地塞米松-氢氧化钙糊剂用于根管封药的临床疗效以及对根管治疗期间急症的预防效果。方法：分别用甲醛甲酚（FC）、氢氧化钙糊剂和地塞米松-氢氧化钙糊剂对患急、慢性根尖周炎、牙髓坏死等需接受根管治疗的206例273个患牙进行根管内封药，观察其近期疗效和治疗期间急性疼痛发作率。结果：FC、氢氧化钙及地塞米松-氢氧化钙糊剂根管内封药疗效呈递增趋势，其根管治疗期间急症发生率呈递减趋势，各组之间在统计学上有显著差异（P〈0．05）。结论：氢氧化钙糊剂、地塞米松-氢氧化钙糊剂根管内封药均可提高疗效和减少根管治疗期间急症的发生，地塞米松-氢氧化钙糊剂效果更佳。     

氢氧化钙-地塞米松糊剂预防根管治疗期间急症的临床研究

目的：评价采用氢氧化钙-地塞米松糊剂根管封药预防根管治疗期间急症的临床效果。方法：200例慢性根尖周炎、牙髓坏死、残根、残冠,需行根管治疗的患者,随机分为两组,实验组用氢氧化钙-地塞米松糊剂封药,对照组用FC封药,每组100例。结果：实验组急症发生率（4％）,显著低于对照组（28％）。结论：氢氧化钙-地塞米松糊剂能有效预防根管治疗期间急症的发生和降低约诊间疼痛程度。     

碘仿氢氧化钙糊剂防治根管治疗期间急症临床研究

目的 :观察碘仿氢氧化钙糊剂 (ICH)用于根管封药后对死髓牙根管治疗期间急症发生的影响及防治效果。方法 :将 2 0 7例 2 3 6个死髓牙根管预备后随机分为二组 ,每组各 118个牙 ,实验组用ICH封药 ,对照组用甲醛甲酚 (FC)封药 ,观察临床效果。结果 :实验组Ⅱ -Ⅲ级疼痛发生 12个牙 ,发生率 10 .17% ,对照组发生 40个牙 ,发生率 3 3 .90 %。结论 :ICH作为防治根管治疗期间急症的根管封药具有较理想的药理作用。     

不同药物预防根管治疗期间急症的临床研究

目的:通过在根管治疗期间使用不同药物进行根管内封药,比较其对预防根管治疗期间急症(EIAE)的临床效果. 方法:选择因牙髓坏死、慢性根尖周炎、牙髓治疗失败而需要进行根管治疗或再治疗的患牙146颗,根据用药不同随机分为3组:甲醛甲酚(FC)、氢氧化钙(CH)及奥硝唑-地塞米松(OD),7天后复诊由同一名医师记录患者在约诊期间出现的疼痛肿胀情况, 并计算急性发作指数(FUI). 结果:FC组、CH组及OD组预防EIAE的有效率分别为61.2%、79.6%和85.4%,3组FUI均值分别为3.52±1.39、2.30±0.95和1.43±0.53. 经x2检验和秩和检验:FC组与另外两组的差异均有统计学意义(P<0.05),CH组与OD组差异无统计学意义(P>0.05). 结论:氢氧化钙和奥硝唑-地塞米松糊剂较甲醛甲酚更能有效预防EIAE的发生并可降低EIAE的疼痛程度.     

根管治疗期间急症的防治

目的:探讨根管治疗期间急症的防治.方法:将患牙髓炎、牙髓坏死、根尖周炎,需接受根管治疗的348例(348颗患牙)随机分成4组,分别在根管内封甲醛甲酚(FC)、奥硝唑、氢氧化钙、地塞米松-氢氧化钙,观察其根管治疗期间急性疼痛发作率.结果:奥硝唑与氢氧化钙组比较,差异无显著性(P>0.05).地塞米松-氢氧化钙组与奥硝唑组、氢氧化钙组比较,各组之间有显著差异(P<0.05),地塞米松-氢氧化钙糊剂同FC组比较具有非常显著差异(P<0.01).结论:根管内封地塞米松-氢氧化钙能较好预防和降低EIAE的发生率,并能减轻疼痛程度.     

Metapex糊剂用于感染根管消毒的临床疗效评价

目的:评价Metapex糊剂用于感染根管消毒的临床效果.方法:选择牙髓坏死或慢性根尖周炎的患牙218颗,随机分为两组,常规根管预备后,实验组在根管内封入Metapex糊剂、对照组根管内封入甲醛甲酚(FC)棉捻.1周后复诊,观察封药前后临床症状和体征的变化并完成根管充填;随访5~6个月,再观察根充后的临床疗效.结果:实验组根管内封药1周后的临床有效率为92.66%,对照组的86.24%,但差异无显著性;实验组封药后急症的发生率为4.59%,明显低于对照组的16.51%(P<0.01).随访观察5~6个月,实验组根管治疗后的临床有效率为89.72%,对照组为86.79%,两组间差异无显著性.结论:Metapex糊剂用于感染根管消毒不仅临床疗效肯定,而且与FC相比,也能有效减少根管封药期间急症的发生,是一种较理想的根管消毒剂.     

氢氧化钙碘仿糊剂根管封药的临床观察

目的:比较氢氧化钙碘仿(CHI)糊剂与传统的根管消毒剂甲醛甲酚(FC)、樟脑酚(CP)的临床效果。方法:选择需作根管治疗的患者142例,患牙165颗,随机分为CHI、FC、CP组,常规镍钛根管预备后分别封入上述药物于根管及髓腔中,观察比较根管预备封药后发生根管治疗期间疼痛(EIP)的情况、临床疗效及完成根管治疗的复诊次数。结果:CHI组EIP的发生率最低、临床有效率最高、复诊次数最少,与FC组有显著性差异(P<0.05),但与CP组的差异无显著性(P>0.05)。讨论:与传统的酚类根管消毒药物(FC、CP)相比较,CHI封药不易导致EIP,临床疗效高、疗程短、操作简便、无细胞毒性及抗原性,是一种较理想的根管消毒剂。     

氢氧化钙作乳牙根管消毒剂的疗效观察

目的　观察氢氧化钙糊剂在根管内封药的临床疗效。方法　选择 186例共 2 4 5颗急慢性根尖周炎的患牙分成两组 ,分别采用Ca(OH) 2 糊剂和甲醛甲酚 (FC)液根管内封药 ,对其疗效进行比较。结果　Ca(OH) 2 糊剂组临床效果优于FC对照组 (P <0 .0 5 )。结论　Ca(OH) 2 是一种治疗乳牙根尖周炎较好的根管暂封药     

Vitapex糊剂根管封药对老年糖尿病患者根管治疗期间疼痛的影响

目的：观察比较Vitapex糊剂根管封药和传统的根管消毒剂甲醛甲酚封药对老年糖尿病患者根管治疗期间疼痛的影响。方法：选择154例老年人慢性根尖周炎伴糖尿病患者,随机分为两组,常规根管预备后,实验组根管内封入Vitapex糊剂,对照组用甲醛甲酚髓腔封药,一周后观察比较两组患牙根管封药期间疼痛的发生率。结果：实验组的疼痛发生率明显低于对照组,有显著性差异（P〈0．05）。结论：Vitapex糊剂根管封药能有效减少老年糖尿病患者根管治疗期间疼痛的发生率。     

比塔派克斯糊剂根管用药的临床疗效观察

选有根尖周炎需作根管治疗的患者120 例,患牙140 颗,随机分为治疗组(Vitapex糊剂根管用药)70 颗牙,对照组[甲醛甲酚(FC)根管封药]70 颗牙.观察比较两者在封药后临床反应级别和发生根管治疗期间疼痛(EIP)的情况.治疗组EIP的发生率低, 用药效果好,比较对照组有明显差异(P<0.05).     

两种药物对根管治疗间疼痛临床比较研究

在根管治疗期间,常常会出现疼痛及局部肿胀等急性炎症反应现象,临床上把这一现象称为根管治疗间疼痛(endodontic interppintment pain,EIP)。本文选用氢氧化钙樟脑酚甘油糊剂与甲醛甲酚棉捻对患牙进行根管内封药,观察两组的临床反应并进行比较分析,发现氢氧化钙樟脑酚甘油糊剂封药能明显地降低根管治疗间疼痛的发生,现报告如下：     

氢氧化钙牙胶尖消毒根管的临床效果比较

目的:观察氢氧化钙牙胶尖根管内封药消毒的临床效果.方法:选取门诊患有慢性根尖周炎或慢性尖周炎急性发作的病人220例,随机分为4组;在根管内分别封入甲醛甲酚(FC)棉球、樟脑酚棉捻、氢氧化钙糊剂、氢氧化钙牙胶尖1周,观察临床疗效及去除封药所需时间.结果:封樟脑酚组显效率最低(P<0.05),而其它3组之间显效率无显著性差异(P>0.05).在去除封药所需操作时间方面,4组之间均有显著性差异(P<0.01),其中去除氢氧化钙糊剂耗时最多,去除甲醛甲酚棉球用时最短.结论:氢氧化钙牙胶尖用于根管消毒效果较好且操作更简便,可以推广使用.     

甲硝唑在136颗牙根管治疗中的临床评价

目的　观察甲硝唑治疗感染根管、根尖周炎的疗效。方法　 根管治疗的256颗患牙（245例）随机分为甲硝唑组（136颗）和甲醛甲酚（FC）组（120颗）,冠向下法根管预备后2组分别于根管内封入甲硝唑或甲醛甲酚（FC）进行消毒,封药后观察疗效。结果　 2组封药后,甲硝唑组症状减轻或消失率为100%,甲醛甲酚组则为81.7%,2组间有显著性差异（P＜0.01）。结论　 甲硝唑作根管消毒剂是有效的。     

戊二醛用于根管消毒的临床疗效观察

根管治疗过程中 ,根管消毒是一个重要环节。既往根管消毒剂常用甲醛甲酚 ,我科使用戊二醛作根管消毒剂 ,并对比观察 ,现报道如下。1　临床资料和方法1.1　病例选择选择门诊经临床确诊为慢性根尖周炎的患者 180例 ,共 180个恒牙 ,均为前磨牙、尖牙、切牙。1.2　药物市售甲醛甲酚液 (FC液 ) ,2 0mL/L强化戊二醛。1.3　治疗方法分组 :按患者就诊先后顺序随机分为两组 :A组为戊二醛组 ,B组为甲醛甲酚组。每组 80例。操作 :患牙常规开髓 ,根管预备后封药 (有窦道者先行窦道搔刮 ) ,A组封戊二醛棉捻 ,B组封甲醛甲酚棉捻。封药 1周复诊 ,症状消…     

氢氧化钙消毒根管的临床疗效观察

目的探讨氢氧化钙在根管治疗中的消毒作用。方法用氢氧化钙和甲醛甲酚对80例102颗牙的感染根管进行消毒.封药后10d评定疗效。结果氢氧化钙的成功率为88.2％,甲醛甲酚的成功率为60.8％,差异有显著性（X2＝10.1,P＜0.005）。两组封药后主要症状如疼痛、根尖部红肿均消失,而对根管渗液、叩痛、瘘管病例,氢氧化钙的有效率明显高于甲酸甲酚。结论研究结果显示,氢氧化钙的抗菌作用强,且无刺激性、无细胞毒性,具有收敛性,不引起过敏反应,能减轻根管治疗期间的疼痛,是一种理想的根管消毒剂.作为换代的根管消毒药物是可能的。     

复方氢氧化钙与甲醛甲酚根管消毒疗效的对比研究

目的 比较复方氢氧化钙糊剂与甲醛甲酚根管消毒剂的疗效.方法 将211颗窦道型慢性根尖周炎患牙,在常规根管彻底清理和根管成形的根管预备后,随机分2组:复方氢氧化钙组106颗患牙,将复方氢氧化钙糊剂导入根管内暂封2周;甲醛甲酚组105颗患牙,将甲醛甲酚棉捻置入根管内暂封1周.复查2组患牙根管内封药后临床症状和体征,对比根管消毒效果及封药后疼痛反应.结果 复方氢氧化钙组有101颗患牙临床症状和体征明显缓解或消除,有效率为95.28%;甲醛甲酚组有89颗患牙临床症状和体征有减轻或消除,有效率为84.76%.2组根管消毒有效率差异有统计学意义(P＜0.05).用复方氢氧化钙糊剂消毒根管很少发生疼痛反应且程度较轻,疼痛反应发生率为6.60%(7/106).用甲醛甲酚消毒根管较易发生疼痛反应且程度较重,疼痛发生率为30.48%(32/105).2组封药后疼痛反应发生率比较,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 复方氢氧化钙糊剂根管消毒效果优于甲醛甲酚根管消毒剂,并可减少或减轻封药后的疼痛反应.     

甲硝唑-地塞米松糊剂预防根管治疗术期间急症的临床研究

目的探讨在急性牙髓炎患牙中,根管内封入甲硝唑-地塞米松糊剂对根管治疗期间急症发生的影响。方法162个急性牙髓炎患牙随机分为两组,实验组经根管预备用甲硝唑-地塞米松糊剂封药,对照组经根管预备用FC封药。用flare-upindex(FUI)定量的方法评价两种药物对根管治疗期间急症的影响,并根据急症引起的疼痛程度不同评价两种药物的临床疗效。结果甲硝唑-地塞米松组急症发生率为3.7%,显著低于对照组23.45%(P<0.01)。甲硝唑-地塞米松组急症的FUI均值为3.00,显著低于对照组5.47(P<0.05)。结论甲硝唑-地塞米松糊剂用于急性牙髓炎根管内封药能有效降低根管治疗间期急症的发生和疼痛程度。     

复方抗生素粉剂消毒根管的临床疗效观察

目的 观察复方抗生素粉剂消毒根管的疗效。方法 选择经临床确诊为牙髓坏死,急、慢性根尖周炎,需要进行根管治疗的164例患者共164颗患牙为受试对象,随机分为实验组(82例82颗患牙)和对照组(82例82颗患牙),根管治疗过程中分别采用复方抗生素粉剂和甲醛甲酚(FC)进行根管消毒封药,对疗效进行比较。结果 实验组复方抗生素粉剂组总有效率为97.56%,对照组FC组总有效率为84.15%,经统计学检验,2组有显著性差异(P<0.05)。结论 复方抗生素粉剂的临床疗效优于FC,是一种高效而不良反应小的根管消毒药物。?