如皋市2010—2011年生活饮用水水质结果分析

目的对如皋市2010—2011年度生活饮用水检测结果进行分析,了解实施区域供水工程以来生活饮用水的水质卫生状况。方法按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）中的方法进行采样、保存并运送到实验室进行检测,按照《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）进行评价。结果 2010年共检测生活饮用水561份,合格率为81.39%;2011年共检测生活饮用水431份,合格率为87.47%。结论实施区域供水工程后生活饮用水水质状况发生了明显改善。     

奉化市农村生活饮用水水质分析

目的：了解和掌握农村饮用水水质类型、消毒处理方式等情况。方法按照国家《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）中相关规定要求进行样品采集和检测;根据《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）和《地表水环境质量标准》（GB 3838-2002）Ⅱ类标准评价。结果采集260份出厂水和管网未梢水,合格率为30.38%;枯水期水质合格率为36.15%,高于丰水期合格率24.62%（ P〈0.05）,两者差异主要反映在浑浊度、菌落总数这2项指标（ P均〈0.05）。结论奉化市2012年农村生活饮用水合格率较低,其中丰水期比枯水期更容易受到粪便等污染。     

开化县2010-2012年农村生活饮用水监测结果分析

目的 了解开化县农村生活饮用水水质卫生状况.方法 2010-2012年对开化县18个乡镇255个行政村的不同水源类型、不同取水方式的生活饮用水进行抽样检测,水样采集和检测按照〈生活饮用水标准检验方法〉（GB 5750-2006）,水样评价按照〈生活饮用水卫生标准〉（GB 5749-2006）进行.结果 2010-2012年共检测水样692份,合格率为33.53%;其中2010年水质合格率为38.93%,2011年水质合格率为37.95%,2012年水质合格率为21.11%.不同水源类型合格率,山泉水为34.62%,井水为31.84%,水库水为33.33%.不同取水方式合格率,机械取水为35.28%,人力取水为32.89%,手压泵为27.42%.结论 开化县农村生活饮用水水质综合指标合格率较低,主要是水质未进行有效的消毒净化所致.     

如皋市2010—2011年生活饮用水水质结果分析北大核心

目的对如皋市2010—2011年度生活饮用水检测结果进行分析,了解实施区域供水工程以来生活饮用水的水质卫生状况。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)中的方法进行采样、保存并运送到实验室进行检测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果 2010年共检测生活饮用水561份,合格率为81.39%;2011年共检测生活饮用水431份,合格率为87.47%。结论实施区域供水工程后生活饮用水水质状况发生了明显改善。     

宿迁市2012-2014年农村饮用水水质分析

目的了解宿迁市农村饮用水卫生质量状况,保障农村居民饮用水卫生安全。方法依据GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对宿迁市农村饮用水进行现场采样监测,依据GB/T 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对检测数据进行综合分析和评价。结果 2012-2014年共监测水样3 303份,合格率为51.59%,丰水期的水质检测项目合格率均低于同年枯水期;微生物指标合格率低是影响水质的主要因素。结论宿迁市农村生活饮水水质情况不容乐观,其中微生物指标超标严重,应加强农村饮用水工程的监督管理。     

福州城区2010-2012年自来水末梢水水质状况分析

目的了解福州城区市政自来水水质状况,及时发现和处理饮用水存在的健康危害因素,为制定城市饮用水安全保障措施提供依据。方法 2010-2012年每季度在鼓楼区、台江区、晋安区、仓山区各随机抽取10个市政自来水管网末梢水点进行监测,按GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》检测。结果 2010-2012年共采集水样480份,合格率为92.9%。3年监测合格率菌落总数97.1%、总大肠菌群98.8%;理化指标中除浑浊度98.3%、铁96.7%,其余项目均为100.0%。4个季度合格率分别为90.8%、92.6%、91.7%和96.7%;各城区合格率分别为：鼓楼区95.0%、台江区95.8%、晋安区94.2%、仓山区86.7%。结论福州市市政自来水末梢水的水质状况总体正常,但仓山区水质合格率偏低,应加强水质净化处理和自来水管网更换与维修。     

温州市鹿城区农村生活饮用水水质卫生状况及影响因素分析

目的：掌握温州市鹿城区农村生活饮用水水质状况,为制订改善水质措施提供依据。方法：2012年丰水期和枯水期两次选择西部农村居民家中采集生活饮用水末梢水,进行20项卫生监测指标分析。检测方法按GB/T5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》,评价按《国家生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）。结果：2012年丰水期水质检测结果的合格率为4.35%,枯水期水质检测结果的合格率为5.49%。结论：鹿城区农村生活饮用水水质合格率较低,主要不合格项为游离余氯、总大肠菌群和耐热大肠菌群,存在农村生活饮用水引发传染病的隐患,政府部门应引起高度重视。     

龙岩市新罗区2012年二次供水水质监测结果分析

目的了解新罗区二次供水的卫生状况,为二次供水管理提供依据。方法据GB/T 5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》对2012年二次供水进行检测分析,按GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对结果进行评价。结果 2012年新罗区二次供水水水样266份,合格率为85.0%,检测项目以菌落总数合格率最低（92.1%）。结论新罗区二次供水水质合格率较低,污染主要为微生物污染,应加强卫生监管。     

南平市2010—2012年城市生活饮用水监测分析

目的了解南平市集中式供水系统的水质卫生状况,为卫生监管和制定预防措施提供依据。方法按GB/T5750-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》进行样品采集、保存、检测。按GB/T 5749-2006《生活饮用水卫生标准》确定常规检验项目并评价。结果 2010—2012年共检测出厂水171份,总合格率81.9%,3年合格率差异无统计学意义;末梢水601份,总合格率71.2%,2011年合格率最低（57.7%）;出厂水不合格项目为一般化学指标和微生物指标,主要为pH值、锰、铝、细菌总数和总大肠菌群;末梢水不合格项主要为pH值、锰、铁、细菌总数、总大肠菌群和游离性余氯,其它合格率均100%。结论为了保证生活饮用水的安全卫生,相关管理部门应加大监管力度,加强生活饮用水中铁、锰和游离性余氯等的监测频率。     

2010年罗平县农村生活饮用水水质卫生状况分析

目的掌握农村饮用水水质卫生状况,为罗平县农村饮用水安全工作制定科学、有效的改进措施提供科学依据。方法按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（GB/T5750—2006）进行。水质检验结果评价按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749—2006）。2010年3—5月对罗平县12个乡镇分散式供水水源进行抽样检测。结果 222份农村生活饮用水水样水质检测结果中合格样品27份,合格率12.2%,其中色度、毒理学指标全部合格,不合格项目主要为细菌总数、总大肠菌群及耐热大肠菌群,合格率分别为15.3%、14.4%和42.3%。结论罗平县农村生活饮用水微生物污染严重,应加强饮用水的消毒与经常性管理。减少水质污染,确保农村生活饮用水卫生安全。     

2017～2019年肇庆市高要区城乡生活饮用水水质监测分析

目的:了解肇庆市高要区城乡生活饮用水水质卫生状况,为美丽乡村建设、加强城乡饮用水卫生管理提供技术性依据.方法:按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》和GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行检测和评价,并对肇庆市高要区疾病预防控制中心 2017～2019年所检生活饮用水样品结果进行统计分析...     

庄河市2010年农村生活饮用水水质卫生调查分析

目的:了解庄河市农村居民生活饮用水水质卫生状况,为保证农村居民生活饮用水水质卫生提供科学依据。方法:按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB/T5749-2006)进行检验和评价,对全市农村集中式供水进行卫生质量的调查与分析。结果:共检测分析水样60份,检测20项指标,其中合格43份,不合格为17份,合格率为71.67%。结论:庄河市农村集中式供水的水质卫生状况亟待改善,建议有关部门加强监督管理,提高质量。     

2010——2012年南阳市卧龙区农村生活饮用水调查分析

目的 对南阳市卧龙区2010--2012年度农村生活饮用水的27项指标进行分析化验,检测水质状况.方法 按照<生活饮用水卫生标准>[1](GB/T5750-2006)中的要求采样,正确保存并送至实验室进行检测.结果 三年共检测520份,全部合格的有157份,合格率为30.2%;总大肠菌群合格率最低,其次是菌落总数,硝酸盐氮,总硬度.     

安阳县农村饮水安全状况分析

目的 了解安阳县农村生活饮用水水质状况,为改善农村饮用水卫生质量提供依据.方法 按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）对安全饮水工程及安全饮水工程附近农村的家庭自备井进行采样、保存和检测,并对结果依据《生活饮用水卫生标准》( GB/T 5749-2006)进行评价.结果 共检测样品192份,总合...     

兰州市2009年-2010年城市生活饮用水中非金属无机物的检测及分析

目的:了解兰州市2009年-2010年城市生活饮用水的水质情况。方法:随机选取20个自备类水厂作为采样点,采集出厂水和末梢水共68份,按GB/T5750.5-2006《生活饮用水标准检验方法无机非金属指标》对氟化物、氯化物、硫酸盐、氰化物、硼、硝酸盐氮和氨氮7个项目进行检测,按GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果:共检测68份水样,合格率为80.9%,其中出厂水49份,合格率为73.5%,末梢水19份,合格率为100%。结论:兰州市城市生活饮用水的水质良好,但是出厂水的合格率较低,建议相关主管部门应加强对水厂建设的投入和制水工艺的改进,政府部门应加强对环境污染的治理和水源水的保护。     

2012年十堰市城区农村生活饮用水水质监测分析

目的了解十堰市城区农村生活饮用水卫生现状。方法按GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对全市农村集中式和分散式供水单位的出厂水、末梢水分别于枯水期和丰水期进行检测,按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果 2012年共检测316份水样,合格138份,合格率为43.67%,消毒剂指标、总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数等指标合格率均较低。结论农村水厂消毒措施不到位是影响十堰市农村生活饮用水水质的主要原因,应注意加强农村生活饮用水的消毒管理。     

安徽省农村供水工程水质管理探讨

目的调查安徽省农村供水水质情况,分析存在的主要问题和原因,提出改善农村供水水质的应对措施。方法2019年抽取省内部分日供水千吨以上规模的农村供水工程,按照GB/T 5750-2006《生活饮用水标准检验方法》进行水样采集保存、运输和实验室检验。依据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》中常规指标评价水质状况。结果本次调查共采集41个县(市、区)的202处农村供水工程404份水样,其中出厂水193份、管网末梢水211份。水质检测结果显示共有22类指标不合格。结论水处理工艺不完善,管理不规范是水质超标的主要原因。     

2013年大连市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解大连市生活饮用水水质卫生状况。方法按照GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准检验方法》采集的不同供水点生活饮用水进行检测的。结果 2013年共检测水样744份,合格率为45.56%。城市与农村生活饮用水的合格率分别为92.31%,20.63%（P〈0.01）。市政管网末梢水合格率89.29%低于市政供水出厂水合格率100.00%,城市单位自备供水合格率75.00%,农村集中式供水合格率21.56%,农村学校自建供水合格率11.36%。城市检测合格率较低的项目有：浑浊度（94.32%）、铁（98.48%）、余氯（98.48%）;农村检测合格率较低的项目有：余氯（26.67%）、硝酸盐（80.63%）、总大肠菌群（90.83%）、菌落总数（91.04%）。结论城市重点加强自来水管网清洁维护及加强单位自备水卫生监管。应加大农村生活饮用水监管力度,确保农村集中式供水卫生消毒制度落实。     

惠安县2019—2022年农村饮水工程监测结果分析

目的：分析惠安县农村生活饮用水水质情况,为生活用水提供科学依据。方法：按GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》对水样进行检测,按GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果：2019—2022监测农村饮用水422份,合格率86.7%(366/422)。2019年134份,合格率85.8%(115/134);2020年88份,合格率75.0%(66/88);2021年100份,合格率90.0%(90/100);2022年100份,合格率95.0%(95/100),每年的合格率之间有统计学意义。结论：惠安县农村生活饮用水在采取有效合理适当的消毒,加上加强水源地的保护,减少生活污水等措施后水质逐年得到改善,还需进一步加强提高群众安全用水意识,宣传普及的力度,才能真正保证农村饮水安全。     

2013-2015年凯里市农村生活饮用水卫生监测结果分析

目的：了解凯里市农村生活饮用水的卫生状况,为管理部门提供基础数据。方法对凯里市11个乡镇的农村饮用水进行监测,每年分丰水期（7—8月）和枯水期（10—11月）两次采集水样进行检测。检测方法依据GB/T 5750-2006,评价标准依据GB 5749-2006。结果2013—2015年共检测水样188份,检测指标全部合格60份,合格率为31.91%,各年合格率分别为13.24%、15.00%、56.25%。枯水期和丰水期合格率分别为40.43%、23.40%,出厂水和末梢水合格率分别为36.59%、28.30%。丰水期和枯水期水质合格率比较差异有统计学意义（P＜0.05）,出厂水与末梢水水质合格率差异比较无统计学意义（P＞0.05）。结论凯里市农村生活饮用水微生物指标超标严重,是影响水质卫生状况的主要因素。