乳牙Vitapex糊剂根管充填临床疗效观察

目的探讨乳牙Vitapex糊剂根管充填的临床疗效。方法选取在我科治疗的100例患者随机分为治疗组和对照组各50例患者,对照组用常规根管治疗术治疗,治疗组在对照组基础上应用Vitapex糊剂根管充填,比较2组的疗效。结果治疗组良好34例,显效14例,总有效率为96.0%,对照组良好20例,显效12例,总有效率为78%,2组比较差异显著(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论采用Vitapex糊剂作为常规根管充填糊剂的治疗效果确切,操作方便,值得临床推广和应用。     

Vitapex糊剂在乳牙根管治疗中的应用

目的观察Vitapex糊剂在乳牙根管治疗应用中的效果。方法将来我科就诊的98例120颗需做根管治疗的患儿随机分为实验组和对照组,治疗组50例60颗牙,对照组48例60颗牙;治疗组用Vitapex糊剂进行根管充填,对照组使用氧化锌碘仿糊剂进行根管充填。结果治疗组成功率(95%)明显高于对照组(85%)。结论 Vitapex糊剂是一种较为理想的乳牙根管充填材料,不仅可以防止根尖周炎的产生,还可促进根尖周病变的愈合,临床操作简便快捷,而且根管充填术后反应小。     

乳牙Vitapex糊剂根管充填临床疗效观察

目的探讨乳牙Vitapex糊剂根管充填的临床疗效。方法选取在我科治疗的100倒志者随机分为治疗组和对照组各50例患者,对照组用常规根管治疗术治疗,治疗组在对照组基础上应用Vitapex糊剂根管充填,比较2组的疗效。结果治疗组良好34例,显效14例,总有效率为96．喊,对照蛆良好20例,显效12倒,总有效率为78%,2组比较差异显著（P〈0．05）,治疗组疗效优于时照组。结论采用Vitapex糊剂作为常规根管充填糊剂的治疗效果确切,操作方便,值得临床推广和应用。     

三种不同根充材料一次性治疗乳牙慢性根尖炎的临床疗效分析

目的:比较3种根充材料一次性治疗乳牙慢性根尖炎的临床疗效。方法:150个患儿计186颗慢性根尖炎患牙随机分为3组,分别采用Vitapex糊剂加牙胶尖、Coritsomol糊剂加牙胶尖、氧化锌糊剂加牙胶尖一次性充填根管,1周后观察急性症状的发生率,1年后摄片评定治疗结果。结果:1周后复查,前两组的疼痛发生率明显低于后1组,有显著性差异(P<0.05);1年后复查,前两组疗效好于后1组,有显著性差异(P<0.05)。结论:Vitapex糊剂和Coritsomol糊剂1次性根管充填治疗乳牙慢性根尖炎可以有效减少1次性根管充填后急性炎症的发生,对于慢性根尖炎的治疗效果明显好于氧化锌糊剂。     

一次法根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎效果观察

目的观察Vitapex糊剂一次法根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎的效果。方法抽取门诊就诊的乳牙慢性根尖周炎患儿158例,236颗牙,用Vitapex糊剂一次法充填根管。结果根管充填后2周、6个月、1年随访,有效率分别为97.03%、93.09%、90.56%。结论 Vitapex糊剂一次法根管充填治疗乳牙慢性根尖周炎,省时省力,疗效良好。     

Nd:YAG激光联合Vitapex糊剂治疗难治性根尖周炎的临床疗效观察

目的探讨难治性根尖周炎的治疗方法。方法选择15例根尖周病久治不愈的患者,应用Nd:YAG激光联合Vi-tapex糊剂进行根管消毒封药,观察其临床疗效。结果经过Nd:YAG激光联合Vitapex糊剂治疗后,显效13例,有效2例,有效率100%。结论Nd:YAG激光联合Vitapex糊剂进行根管消毒封药是治疗难治性根尖周炎的一种有效方法。     

乳牙根尖周炎的病因分析和Vitapex糊剂治疗的疗效观察

目的探讨乳牙根尖周炎的病因以及Vitapex和空管糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效观察。方法选取3-6周岁慢性尖周炎患牙271个,进行病因分类和根管治疗术,一年后随访。并进行疗效对比分析。结果乳牙根尖周炎主要病因是牙源性疾病,占94.1%,医源性5.9%。注射式Vitapex根充糊剂疗效优于根管糊剂（P〈0.05）。结论Vi-tapex可替代抗生素糊剂作为临床常规乳牙根管剂。     

比塔派克斯糊剂治疗乳牙感染根管的效果观察

[目的] 比较Vitapex糊剂与ZnO丁香油糊剂在儿童感染根管治疗中的疗效。[方法] 选择临床患慢性根尖周病的儿童128例,160颗患牙,按治疗时间顺序随机分为两组:分别根管充填ZnO丁香油糊剂和Vitapex糊剂,观察1、2 年后的治疗效果。[结果] Vitapex糊剂组根充后一周内反应明显少于ZnO丁香油糊剂组( P <0 005);1、2 年后治疗的效果:Vitapex糊剂组疗效明显优于ZnO丁香油糊剂组( P <0 005)。[结论] Vitapex糊剂在儿童感染根管治疗中明显优于ZnO丁香油糊剂,值得口腔医生借鉴,其远期效果有待进一步探讨。     

根尖诱导成形术中Vitapex和氢氧化钙疗效分析

目的比较氢氧化钙与Vitapex糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的疗效。方法 100例儿童患者被随机的分成2组,A组用Vitapex糊剂治疗,B组用氢氧化钙糊剂。结果 2年后笔者对2组的结果进行比较,A组的有效率为95.5%,B组为78.7%。结论在根尖诱导成形术中,应用Vitapex糊剂,有抗感染、促使牙根继续发育和根尖形成的作用,Vitapex糊剂所使用的专用注射型充填器,使得复杂的根管充填变的极为简便,注射型加压根充对细小和低位侧枝根管有较好的充填作用,特别适用于年轻恒牙的暂时性根管充填.此方法的效果优于传统疗法。     

Vitapex应用于单根牙根尖周囊肿非手术治疗疗效观察

目的：探讨Vitapex糊剂＋牙胶尖根管充填术对单根牙根尖周囊肿的临床疗效。方法：选择确诊为根尖周囊肿的单根牙68颗进行充分的根管引流,根管预备及根管消毒,最后采用Vitapex糊剂＋牙胶尖进行根管充填。术后采用临床检查和X线牙片观察2年。结果：68颗单根牙根尖周囊肿治疗2年后痊愈49颗,好转11颗,失败8颗,总有效率88．23％。结论：Vitapex糊剂＋牙胶尖根管充填术可以选择性治愈大部分单根牙根尖周囊肿。     

Vitapex糊剂在乳牙根尖周炎治疗中的疗效观察

[目的] 比较Vitapex糊剂与氧化锌丁香油糊剂在乳牙根管充填中的临床效果. [方法] 将156例患儿的192颗患牙随机分为实验组(用Vitapex糊剂进行根充)和对照组(用氧化锌丁香油糊剂进行根充).根充后,经过6个月、1年、2年随访观察. [结果] 2年成功率,实验组分别为92.6%、87.9%;对照组分别为71.4%、66.7%,差异有显著性(P<0.01). [结论] Vitapex糊剂用于乳牙根管充填是治疗乳牙根尖周炎的有效方法.     

Vitapex糊剂一次性治疗乳牙根尖周病的临床疗效

目的:观察vitapex糊剂在治疗乳牙根尖周病中的疗效及优缺点。方法:选择162颗乳牙根尖周炎患牙,行常规根管治疗术,采用vitapex糊剂进行根管一次性治疗,分别于治疗后1个月、3个月、6个月复诊观察自觉症状、临床体症、X线检查。结果:有效率为94.3%,疗效显著,优于其他糊剂。结论:注射式vitapex根充糊剂适合乳牙根管充填材料,易于吸收。用vitapex根充是保存乳牙至乳恒牙正常替换的较理想方法,尤其是乳磨牙根尖炎症波及恒牙胚,具有拔牙指症的患牙行vitapex根管治疗,将乳磨牙保留而无需拔除更有临床意义。     

根尖诱导成形术中Vitapex和氢氧化钙疗效分析

目的比较氢氧化钙与vitapex糊剂在年轻恒牙根尖诱导成形术中的疗效。方法100例儿童患者被随机的分成2组,A组用Vitgpex糊剂治疗,B组用氢氧化钙糊剂。结果2年后笔者对2组的结果进行比较,A组的有效率为95．5%,B组为78．7％。结论在根尖诱导成形术中,应用Vitapex糊剂,有抗感染,促使牙根继续发育和根尖形成的作用,Vitapex糊剂所使用的专用注射型充填器,使得复杂的根管充填变的极为简便．注射型加压根充对细小和低位侧枝根管有较好的充填作用,特别适用于年轻恒牙的暂时性根管充填．此方法的效果优于传统疗法。     

Vitapex糊剂用于乳牙根管治疗的疗效观察

目的评价Vitapex糊剂用于乳牙根管治疗的临床疗效。方法用Vitapex糊剂对54例130颗患牙进行根管充填,观察其临床疗效。结果130颗患牙有123颗获得成功,成功率达94．6％。讨论Vitapex糊剂可单独用于乳牙的根管充填,不需合用牙胶尖,且操作简便迅速,是临床上用于乳牙根管治疗的一种较理想材料。     

Nd：YAG激光联合Vitapex糊剂治疗难治性根尖周炎的临床疗效观察

目的探讨难治性根尖周炎的治疗方法。方法选择15例根尖周病久治不愈的患者,应用Nd：YAG激光联合Vi—tapex糊荆进行根管消毒封药,观察其临床疗效。结果经过Nd：YAG激光联合Vitapex糊剂治疗后,显效13例,有效2例,有效率100％。结论Nd：YAG激光联合Vitapex糊剂进行根管消毒封药是治疗难治性根尖周炎的一种有效方法。     

不同根管糊剂联合根管治疗术治疗儿童乳牙根尖炎的临床效果

目的探讨不同根管糊剂联合根管治疗术治疗儿童乳牙根尖炎的临床效果。方法选取2020年6月—2021年6月在浙江中医药大学附属湖州中医院口腔科就诊的乳牙根尖炎患儿102例(126颗)为研究对象,随机分为对照组(51例,62颗)和观察组(51例,64颗)。对照组患儿接受氧化锌丁香油糊剂联合根管治疗术治疗,观察组患儿接受Vitapex糊剂联合根管治疗术治疗。比较两组患儿临床疗效、临床症状消退时间等指标。结果术后即刻X线摄片结果显示,对照组患儿总有效填充46例,观察组患儿总有效填充45例,两组患儿总有效填充率(90.20%vs.88.24%)比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0.102,P>0.05)。观察组患儿牙齿松动、牙周脓肿及牙槽骨吸收等临床症状消失时间[(8.74±1.79)d、(7.13±1.24)d及(15.43±3.74)d]均显著短于对照组[(10.12±2.51)d、(8.85±2.06)d及(19.27±4.52)d],差异均有统计学意义(t=3.197、5.109及4.674,均P<0.05)。治疗前,两组患儿菌斑指数、出血指数、牙周袋深度及患牙松动度等牙周指数比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。治疗1年后,两组患儿菌斑指数、出血指数、牙周袋深度及患牙松动度均较治疗前显著降低,且观察组患儿各牙周指数指标均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。术后1年评价两组患儿治疗效果,观察组患儿治疗总有效率(94.12%)显著高于对照组(80.39%),差异有统计学意义(χ^(2)=4.320,P<0.05)。两组患儿治疗后均随访1年,对照组患儿8例复发,观察组患儿2例复发,观察组术后复发率(3.92%)显著低于对照组(13.73%),差异有统计学意义(χ^(2)=3.991,P<0.05)。结论对于乳牙根尖炎患儿,采用Vitapex糊剂联合根管治疗术效果更佳,能够显著缓解患儿临床症状,提高临床疗效,改善牙周指数,降低术后复发,值得临床推广。     

三种根管糊剂用于根管永久充填的临床疗效观察

目的对AH-Plus(环氧树脂类糊剂)、Vitapex(氢氧化钙类糊剂)和Cortisomol(氧化锌丁香油类糊剂)三种根管糊剂运用于根管永久充填的临床疗效观察。方法分别采用三种根管糊剂对根管需要充填的患者进行根管永久填充,在1周、6个月和12个月后对疗效进行对比观察分析。结果治疗一周后AH-Plus糊剂组和Cortisomol糊剂组疼痛发生率比Vitapex糊剂组低,差异有统计学意义(P<0.05)。6个月和12个月的疗效观察显示,Vitapex糊剂和AH-Plus糊剂用于根管充填成功率高于Cortisomol糊剂,差异有统计学意义(P<0.05)。结果说明Vitapex糊剂组和AH-Plus糊剂组疗效要好于Cortisomol糊剂组,组。结论三种糊剂运用到根管永久充填都具有疗效,但是Vitapex糊剂和AH-Plus糊剂用于根管充填,疗效优于Cortisomol糊剂。     

Vitapex糊剂治疗瘘管型慢性根尖周炎的临床疗效

目的探讨Vitapex糊剂治疗瘘管型慢性根尖周炎的临床效果。方法对该院2010年1月—2011年6月140例慢性根尖周炎患者200颗牙,在完善的根管预备和根管清理后采用Vitapex糊剂加牙胶尖完成根管充填术。结果经过1年随访观察,治愈率为95%。80%患者在根管充填后的半个月瘘管消失。结论 Vitapex治疗瘘管型慢性根尖周炎有效,可靠,成功率高。     

Vitapex根管糊剂与传统根充糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效比较

【目的】 比较Vitapex根管糊剂与传统根充糊剂治疗乳牙根尖周炎的疗效。 【方法】 对180例193颗根尖周炎的乳牙进行根管治疗,随机分成实验组90例98颗牙齿和对照组90例95颗牙齿。实验组采用Vitapex注射型根管糊剂,对照组采用传统根充糊剂。治疗后6个月和12个月追踪观察,对治疗效果进行比较。 【结果】 实验组与对照组治疗成功率,6个月分别为94.90%、85.26%,12个月分别为93.68%、82.42%,差异有统计学意义(6个月χ²=5.05、12个月,χ²=5.66,P均<0.05)。 【结论】 Vitapex糊剂用于乳牙根尖周炎的治疗可有效提高其成功率。     

Vitapex糊剂用于乳牙根管充填的疗效观察

目的 :比较氧化锌丁香油糊剂和 Vitapex糊剂作为乳牙根管充填材料的临床疗效。方法 :用两种根管充填材料对乳磨牙进行根管充填 ,实验组用 Vitapex糊剂根管充填 ,对照组用氧化锌碘仿糊剂根管充填 ,观察 1年后的疗效。结果 :实验组平均有效率为 97.1% ,对照组有效率为 94 .2 % ,实验组和对照组无显著统计学差异 ( P>0 .0 5 )。结论 :Vitapex糊剂用于乳牙根管充填的疗效比较理想