替硝唑与奥硝唑治疗滴虫性阴道炎临床对比

目的比较替硝唑与奥硝唑药物对于滴虫性阴道炎的治疗效果。方法本文中的研究对象为我单位门诊中接收的80例滴虫性阴道炎患者。将此80例患者按随机数字表原则平均分成两组,即对照组与研究组。对照组患者选用替硝唑药物治疗,研究组患者则选用奥硝唑药物治疗,一段时间后,比较两组患者的病情好转情况及并发症的发生情况。结果研究组患者经奥硝唑药物治疗一段时间后的病情好转率为95%,显著高于对照组72.5%,且研究组患者在治疗后的并发症发生率为10%,显著低于对照组32.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论奥硝唑可有效治疗滴虫性阴道炎疾病,其治疗效果显著优于替硝唑。     

奥硝唑与替硝唑、甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效比较

目的比较奥硝唑和替硝唑、甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果和不良反应。方法将120例滴虫性阴道炎病人,随机分为3组。奥硝唑组40例,口服奥硝唑0.5g,每日2次,疗程5天;替硝唑组40例,口服替硝唑0.5g,每日2次,疗程5天;甲硝唑组40例,口服甲硝唑0.2g,每日3次,疗程7天。结果奥硝唑、替硝唑、甲硝唑的有效率分别为100%、94.8%、82.1%(P<0.05)。不良反应发生率分别为12.8%、23.1%、74.4%。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗程短,不良反应小。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果观察

目的观察并评价奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果和安全性。方法我院收治的104例滴虫性阴道炎患者随机分为试验组和对照组,各54例。分别给与奥硝唑和替硝唑栓剂治疗。结果奥硝唑和替硝唑的总有效率分别为98.15%,88.89%,组间比较有显著差异（P〈0.05）;不良反应率分别为9.26%、11.11%,差异无显著性（P〉0.05）。结论奥硝唑对滴虫性阴道炎治疗安全有效,且不良反应少,可以作为滴虫性阴道炎治疗的首选药物。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果观察

目的观察并评价奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果和安全性。方法我院收治的104例滴虫性阴道炎患者随机分为试验组和对照组,各54例。分别给与奥硝唑和替硝唑栓剂治疗。结果奥硝唑和替硝唑的总有效率分别为98.15%,88.89%,组间比较有显著差异(P<0.05);不良反应率分别为9.26%、11.11%,差异无显著性(P>0.05)。结论奥硝唑对滴虫性阴道炎治疗安全有效,且不良反应少,可以作为滴虫性阴道炎治疗的首选药物。     

口服奥硝唑胶囊治疗滴虫性阴道炎疗效观察

目的：观察口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法：将96例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组,每组48例;治疗组口服奥硝唑,对照组口服替硝唑,疗程均为5d。观察两组的临床疗效和不良反应的发生情况。结果：①治疗组显效率为89．6％,对照组显效率为66．7％,治疗组的显效率明显高于对照组（P〈0．05）,但两组治疗的总有效率均为100％。②治疗组和对照组的不良反应发生率分别为8．3％和12．5％,差异无显著性（P〉0．05）。结论：奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效与替硝唑相似。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎53例临床观察

目的观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效和安全性。方法将106例滴虫性阴道炎患者随机分为奥硝唑组和替硝唑组各53例。分别采用奥硝唑和替硝唑口服治疗。结果奥硝唑组和替硝唑组的总有效率分别为100％和86．8％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）；奥硝唑组和替硝唑组发生不良反应的比率分别为7．5％（4／53）和24．5％（13／53），两组比较差异也有显著性（P〈0．05）。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎安全、有效，不良反应少，可作为该病的首选药物。     

滴虫性阴道炎治疗中替硝唑和奥硝唑的临床应用研究

目的对比研究替硝唑与奥硝唑用于治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法收集2014年6月‐2015年6月该院收治的滴虫性阴道炎患者96例,随机分成替硝唑组与奥硝唑组,每组48例,两组分别予以替硝唑与奥硝唑治疗,比较两组的临床治疗效果。结果治疗后奥硝唑组的临床症状评分显著低于替硝唑组(P0.05),且症状缓解时间较替硝唑组显著缩短(P0.05);奥硝唑组的痊愈率及总有效率分别为83.33%、100.00%,显著高于替硝唑组的52.08%、85.42%(P0.05);治疗后奥硝唑组的IL-2、IL-8及IL-13水平显著低于替硝唑组(P0.05);两组的药物不良反应率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论替硝唑与奥硝唑治疗滴虫性阴道炎均具有良好疗效,奥硝唑的疗效优于替硝唑,能够更好地调控局部炎症细胞因子、改善临床症状并促进症状消退,值得临床推广应用。     

口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效和安全性评价

目的 评价奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效和安全性。方法 采用双盲双模拟随机平行对照试验，设奥硝唑组和替硝唑组（对照组）各40例，观察患者的临床症状、体征变化及多项常规及生化检查。结果 （1）奥硝唑组和替硝唑组用药后临床症状均可明显改善（P＜0.05），治疗后第5天奥硝唑组黄色白带、伴随尿频、尿急、尿痛及外阴充血等症状的消除明显优于对照组（P＜0.05）；（2）奥硝唑组抗滴虫痊愈率高于对照组（P＜0.05）；（3）两组尿素氮、谷丙转氨酶、血小板、红细胞、血红蛋白的均值治疗后均增高，部分有显著性差异，但在正常值内波动；（4）两组白细胞及其分类治疗后降低，与治疗前比较有显著性差异（P＜0.05）。结论 口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎起效快、痊愈率高、口服不良反应小，但奥硝唑的远期疗效尚有待继续观察。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效观察

目的观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法 68例滴虫性阴道炎患者随机分为奥硝唑组和对照组各34例。治疗组口服奥硝唑药物,对照组口服甲硝唑药物。结果奥硝唑组治疗总有效率为94.12%,明显高于对照组治疗总有效率82.35%（P〈0.01）。且两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效显著优于甲硝唑,不良反应少,值得临床中推广应用。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎48例疗效观察

目的 观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床效果和不良反应.方法 将96例滴虫性阴道炎患者随机分为2组.治疗组采用奥硝唑口服,对照组则服用甲硝唑治疗.结果 治疗组的显效率为93.8%,对照组的显效率为72.9%,两者比较,差异有极显著性（χ2=7.50,P＜0.01）.治疗组的总有效率（97.9%）也显著高于对照组的81.25%（χ2=7.14,P＜0.01）;治疗组的不良反应率（12.5%）则显著低于对照组的39.6%（χ2=9.14,P＜0.01）.结论 奥硝唑治疗滴虫性阴道炎安全有效,可作为滴虫性阴道炎的首选药物.     

贫困地区育龄妇女滴虫性阴道炎相关因素分析

目的　了解西北农村贫困地区育龄妇女滴虫性阴道炎感染现状及其相关因素 ,确定危险因素。方法采用多级整群抽样方法 ,在陕西省宝鸡地区抽取已婚育龄妇女 4 80例进行问卷调查、妇科检查和实验室检查 ,采用病例对照研究分析滴虫性阴道炎及相关生殖道感染的危险因素。结果　滴虫性阴道炎患病率为 12 .9% ,其中 6 4 .5 %并发慢性宫颈炎 ,17.7%并发附件炎。经单因素分析及多因素 L ogistic回归分析 ,农村育龄妇女患滴虫性阴道炎及并发慢性宫颈炎或附件炎的危险因素包括 :生殖健康知识缺乏、不洁水洗澡、本人或其丈夫同房前用不洁水洗外阴、经期性生活、既往滴虫病史、本人无经济来源、生病时丈夫态度消极 ;且随着生殖健康知识积分的逐渐减少 ,患滴虫性阴道炎并发慢性宫颈炎的危险性相对增大。结论　在西北贫困地区 ,对滴虫性阴道炎应采取综合性、连续性防治措施进行控制 ,重点应放在改善夫妇不洁卫生习惯、规范治疗、生殖健康知识的普及、动员男性参与四个方面     

奥硝唑对滴虫性阴道炎治疗作用的临床观察

目的探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效,关注治疗前后阴道灌洗液中白细胞介素-6（IL-6）的表达差异。方法190例滴虫性阴道炎患者依入院顺序分为两组。对照组共95例,应用替硝唑进行治疗;观察组共95例,应用奥硝唑治疗。观察治疗的效果,同时检测治疗前、治疗后阴道灌液液中IL-6的含量,观察不同治疗方法对IL-6的影响。结果治疗5d后,观察组的总有效率明显高于对照组,观察组与对照组患者治疗后阴道灌洗液中的IL-6均下降,但是观察组的下降值明显高于对照组。结论滴虫性阴道炎患者应用奥硝唑治疗临床疗效明显,并能有效调节阴道中的IL-6的含量,进而调节阴道的微环境,临床治疗中可以推广应用。     

阴道冲洗配合双唑泰栓治疗滴虫阴道炎疗效观察

目的:观察洁尔阴阴道冲洗联合双唑泰栓治疗滴虫阴道炎的临床疗效及安全性。方法:选择2007年7月～2009年7月在本院妇科门诊诊治的滴虫性阴道炎患者96例,随机将其分为观察组和对照组各48例。对照组应用双唑泰栓1枚,每日睡前将其塞入阴道后穹窿处;观察组在对照组基础上加用洁尔阴阴道冲洗,将洁尔阴原液兑入温开水,将其制成10%的溶液,早晚各冲洗阴道一次。2组患者均治疗7d,疗程结束后5～7d复查,评价疗效。结果:洁尔阴阴道冲洗联合双唑泰栓治疗滴虫阴道炎总有效率为85.42%,明显优于对照组66.67%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05):观察组对阴道滴虫的清除率为87.50%,优于对照组70.83%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05):在所有接受药物治疗的96例滴虫阴道炎患者在治疗过程中均未见明显不良事件和严重不良事件发生。结论:洁尔阴阴道冲洗联合双唑泰栓治疗滴虫阴道炎能够提高临床疗效,提高滴虫清除率,且有较好的安全性和耐受性,值得临床推广使用。     

奥硝唑注射液不良反应的临床观察

目的:观察奥硝唑氯化钠注射液在临床使用过程中的不良反应。方法:对300例经腹腔镜摘取良性肿瘤术后病人进行抗炎治疗,其中150例用头孢噻肟钠2g+奥硝唑氯化钠注射液1g静脉滴注,另外150例用头孢噻肟钠2g+替硝唑氯化钠注射液1g静脉滴注,比较两组病人输液期间发生的不良反应。结果:奥硝唑组不良反应发生率为8％,对照组替硝唑组不良反应发生率为20%(P<0.05)。结论:在奥硝唑注射液在围手术期及术后抗厌氧菌感染治疗中不良反应发生率低,症状轻微,更易为患者接受。     

滴虫性阴道炎模型建立的实验研究

目的 寻求建立小鼠滴虫性阴道炎模型的最佳条件.方法 采用雌激素与乳杆菌合用(A组)、单用雌激素(B组)、仅接种滴虫(C组)这3种处理方法,各组均分别接种106/ml、107/ml和108/ml 3种密度的滴虫,定期取小鼠阴道冲洗物镜检及培养,观察有无活滴虫,比较各组小鼠的滴虫感染率.结果 A组与B组两组小鼠的最初感染率相似(P>0.05),但A组小鼠表现出较持久的感染性;仅单纯接种滴虫组及接种106/ml密度滴虫组小鼠不能形成滴虫性阴道炎(感染率几乎为0);接种107/ml和108/ml密度滴虫组间比较感染率差异无显著性意义(P>0.05).结论 注射雌激素 接种乳杆菌 接种107/ml密度的滴虫是建立小鼠滴虫性阴道炎的最佳条件.     

替硝唑治疗滴虫性阴道炎临床疗效观察

观察了国产新药替硝唑与常用的甲硝唑１次顿服治疗滴虫性阴道炎的疗效。结果表明：服药第４天复查滴虫转阴率分别为９４．０％和８８．０％（Ｐ＜０．０５），消除临床症状及明显改善症状率分别为９６．０％和８７．０％（Ｐ＜０．０１）。第８天复查时，替硝唑组滴虫转阴率近１００．０％。疗效优于同法同量的国产甲硝唑。     

奥硝唑配合盆腔操治疗慢性盆腔炎64例临床观察

目的探讨盆腔操对慢性盆腔炎病人的效果。方法104例慢性盆腔炎病人随机分为治疗组64例与对照组40例,对照组常规给予抗生素治疗,治疗组另加盆腔操运动。结果治疗组总有效率为98.44%,明显高于对照组的52.50%(P<0.05)。结论盆腔操运动可提高慢性盆腔炎的疗效,建议临床推广应用。