舒泰清联合莫沙比利治疗阿片制剂引起便秘的疗效分析与评价

目的 评价舒泰清(聚乙二醇电解质散剂)联合莫沙比利治疗阿片制剂引起便秘的疗效.方法 58例阿片制剂引起的便秘患者口服莫沙比利5mg,3次/d+舒泰清13.701g,2次/d;分别于第2周和第4周观察患者治疗情况和药物不良反应.结果 治疗2周和4周显效率分别为46.4%和67.8%,总有效率分别为76.8%和85.7%,治疗期间未发生明显不良反应.结论 莫沙比利联合舒泰清治疗阿片制剂引起便秘安全、有效.     

莫沙比利联合乳果糖治疗功能性便秘疗效观察

目的评价莫沙比利联合乳果糖治疗功能性便秘的临床疗效。方法 135例功能性便秘患者随机分为3组,每组45例。A组给予口服莫沙比利5mg/次,3次/d,乳果糖10ml/次,3次/d;B组单用莫沙比利;C组单用乳果糖,疗程均为4周。记录患者服药前后大便间隔天数、大便性状的改变、排便困难程度改变及副反应。结果治疗4周后,3组有效率分别为93.33%、51.11%和82.22%;副作用发生率分别为4.44%、8.89%和8.89%。结论莫沙比利联合乳果糖治疗功能性便秘疗效优于两药单用而且副作用少。     

贝飞达联合莫沙比利治疗慢性功能性便秘36例

目的探讨贝飞达联合莫沙比利与单用莫沙比利治疗慢性功能性便秘的疗效比较。方法选择70例慢性功能性便秘患者,随机分为观察组和对照组。两组患者均予以莫沙比利片5mg/次,每天3次,餐前半小时服用,连用8周。观察组在此基础上加用双歧三联活菌肠溶胶囊420 mg,每日3次,连用8周。观察两组患者治疗后的临床疗效和不良反应,并观察治疗有效者结束后3个月内的复发率。结果治疗8周后,观察组临床总有效率明显高于对照组（χ2=5.14,P〈0.05）。两组患者治疗期间不良反应发生率比较无明显统计学差异（χ2=1.07,P〉0.05）,症状均较轻,无严重的不良反应。观察组治疗有效者的复发率明显低于对照组（χ2=5.08,P〈0.01）。结论贝飞达联合莫沙比利治疗慢性功能性便秘疗效肯定,可迅速、持续缓解患者的便秘症状,安全性较好,复发率低。     

多库酯钠联合莫沙比利治疗老年性便秘的临床观察研究

目的探讨多库酯钠联合莫沙比利治疗老年性便秘的临床疗效。方法将110例符合标准的老年慢性功能性便秘患者随机分成A组(32例)、B组(34例)和C组(44例)3组。A组给予多库酯钠片口服治疗,B组给予莫沙比利片口服治疗,C组采用联合用药治疗,3组疗程均为14d。结果所有的患者治疗两周后,A组、B组和C组的总有效率分别为75.00%、70.59%和93.18%,A组、B组与C组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论多库酯钠联合莫沙比利治疗老年慢性功能性便秘疗的临床效优于单独治疗组,且不良反应少,适于临床推广。     

奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效观察

目的 观察比较奥美拉唑与莫沙比利联合治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 回顾性分析2011年3月至2012年8月我院门诊治疗的105例反流性食管炎患者临床资料,随机分为莫沙比利组、奥美拉唑组和莫沙比利联合奥美拉唑组,各35例.联合组给予奥美拉唑20 mg/次,2次/d,饭前服;莫沙必利,5 mg/次,3次/d,饭前服.莫沙比利组给予莫沙比利5 mg/次,3次/d,饭前服.奥美拉唑组给予奥美拉唑20 mg/次,2次/d,饭前服.4周为1个疗程,治疗8周后观察比较各组疗效.结果 联合组总有效率为97.14％,莫沙比利组为57.14％,奥美拉唑组为77.14％.联合组与莫沙比利组比较,x2=4.5902,P=0.0322;联合组与奥美拉唑组比较,x2=15.8796,P=0.0001;莫沙比利组与奥美拉唑组比较,x2=3.173,P=0.0749.结论 奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎疗效优于单药使用,单独用药时奥美拉唑疗效优于莫沙比利.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎52例疗效观察

目的观察雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将102例反流性食管炎患者随机分为治疗组52例和观察组50例。治疗组:雷贝拉唑10mg1次/d,莫沙比利5mg,3次/d;对照组:法莫替丁20mg,2次/d莫沙比利5mg,3次/d。于治疗后8周观察烧心,反酸,胸痛等症状改善情况,并复查胃镜,观察镜下治愈率。结果治疗组临床有效率96。2%,内镜下有效率94.2%;对照组临床有效率72%,内镜下有效率70%,两组比较差异有统计学意义。结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎比法莫替丁联合莫比利具有更好的疗效。     

莫沙比利联合舒神灵胶囊治疗功能性消化不良的临床研究

目的观察莫沙比利联合舒神灵胶囊治疗功能性消化不良的疗效。方法将120例确诊为功能性消化不良的患者随机分为联合治疗组、莫沙比利组、舒神灵组。联合治疗组采用舒神灵胶囊（20 mg,1次/d）联合莫沙比利（5 mg,3次/d）治疗;对照1组采用莫沙比利5 mg,3次/d;对照2组采用舒神灵胶囊20 mg,1次/d。治疗4周后观察三组的症状改善情况及胃动素和胃泌素的变化,比较其疗效。结果治疗后患者的腹胀腹痛、反胃、恶心、食欲不振等症状较治疗前均有明显改善,而联合治疗组的疗效优于其他两组。治疗后血浆MTL和GAS治疗组显著高于对照组。结论莫沙比利联合舒神灵胶囊治疗功能性消化不良有良好的疗效。     

乳果糖联用莫沙比利治疗帕金森症便秘临床疗效观察

目的：观察比较莫沙比利联合乳果糖口服溶液治疗帕金森症便秘疗效及安全性。方法将64例患者按随机、双盲法分为治疗组和对照组各32例,对照组用乳果糖口服溶液15 ml／次,晨起1次口服,疗程2周。治疗组用乳果糖口服溶液15ml／次,晨起1次口服;同时口服莫沙比利5mg,3次／次,疗程2周。2周后观察患者治疗情况和药物不良反应。结果治疗组总有效率为81．3％明显高于对照组的56．3％,2组比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论乳果糖口服溶液联合莫沙比利治疗帕金森患者便秘比单独使用乳果糖口服溶液疗效更确切。     

奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎22例疗效观察

目的:观察奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法:66例反流性食管炎病人采用配对分组法分为奥美拉唑联合莫沙比利(联合组)、奥美拉唑组、莫沙比利组各22例,分别用奥美拉唑联合莫沙比利、奥美拉唑、莫沙比利治疗4周,评价其症状缓解情况和内镜下表现。结果:治疗2周后联合组、奥美拉唑组、莫沙比利组的症状缓解总有效率分别为82%、68%、45%;治疗4周后症状缓解总有效率分别为91%、82%、68%;治疗4周后联合组、奥美拉唑组、莫沙比利组的内镜下病变改善总有效率分别为91%、73%、55%。结论:奥美拉唑联合莫沙比利治疗症状改善迅速,病变治愈率高;临床疗效优于单用奥美拉唑或莫沙比利。     

黛立新联合奥美拉唑、莫沙比利治疗功能性消化不良的疗效观察

目的观察黛立新联合奥美拉唑、莫沙比利治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法采取随机对照研究,80例功能性消化不良患者,随机分为二组,A组40例,口服奥美拉唑胶囊40mg,2次/d;莫沙比利片5mg,3次/d;B组40例,口服奥美拉唑胶囊40mg,2次/d;口服莫沙比利5mg,3次/d;黛立新片,每天口服2次,早晨及中午各1片。结果黛立新联合奥美拉唑、莫沙比利治疗组的有效率率87.5%,显效率70.0%,明显优于奥美拉唑联合莫沙比利组,有显著性差异（P〈0.05）,治疗后均未发现明显不良反应。结论黛立新能有效缓解功能性消化不良（FD）的症状,疗效明显、安全可靠。     

莫沙必利联合聚乙二醇4000治疗糖尿病合并便秘的疗效观察

目的评价莫沙必利联合聚乙二醇4000治疗糖尿病合并便秘的疗效。方法选取2008—2010年我院糖尿病门诊收治的糖尿病合并便秘患者112例,给予莫沙必利5mg,3次/d+聚乙二醇4000 10g,2次/d,口服;分别于第2周和第4周观察患者治疗情况和药物不良反应。结果服药后起效时间为2～5d,平均3.2d。治疗第2周显效51例(45.54%),有效40例(35.71%),无效21例(18.75%),总有效率为81.25%。治疗第4周显效87例(77.68%),有效22例(19.64%),无效3例(2.68%),总有效率为97.32%。均无严重不良反应发生。结论莫沙必利联合聚乙二醇4000治疗糖尿病合并便秘安全、有效。     

雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病124例临床疗效观察

目的研究雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病的临床疗效。方法将我院2010年7月至2012年1月收治的247例胃食管反流病患者随机分为观察组124例及对照组123例。在一般治疗及生活指导的基础上,观察组患者给予雷贝拉唑联合莫沙比利治疗,其中雷贝拉唑10mg/次,2次/d,莫沙比利5mg/d,3次/d;对照组患者给予奥美拉唑联合多潘立酮治疗,其中奥美拉唑20mg/次,2次/d,多潘立酮10mg/次,3次/d。所有患者均接受治疗8周。记录患者临床症状改善情况,分别于治疗前后于内镜下观察患者食管黏膜情况。结果两组患者接受治疗8周后临床症状评分均显著小于接受治疗前(P<0.01),且观察组患者治疗后症状评分(0.94±0.13)显著小于对照组患者(1.58±0.21),P<0.01。观察组患者治疗总有效率89.5%显著高于对照组73.2%(P<0.01)结论雷贝拉唑联合莫沙比利治疗胃食管反流病具有显著疗效,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎41例疗效观察

目的观察奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性食管炎(RE)的临床疗效及安全性。方法将81例反流性食管炎患者随机分为治疗组41例和对照组40例。2组均给予奥美拉唑20mg,每天2次;治疗组加用莫沙比利5mg,每天3次。2组均治疗4周。治疗后比较2组临床疗效并观察不良反应。结果治疗组总有效率为92.7%显著高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。且不良反应轻微。结论奥美拉唑联合莫沙比利治疗RE疗效优于单用奥美拉唑,且不良反应少,值得临床推广使用。     

氟哌噻吨美利曲辛片联合莫沙比利治疗功能性消化不良58例的疗效观察

目的：探讨氟哌噻吨美利曲辛片联合莫沙比利治疗功能性消化不良（FD）的临床效果。方法：选择2009年10月~2010年10月在消化内科治疗的116例功能性消化不良患者,并随机分为对照组和观察组,每组58例。对照组采用口服莫沙比利5mg,3次/d,质子泵抑制剂奥美拉唑20mg,2次/d;观察组则在对照组治疗的基础上加用抗抑郁药氟哌噻吨美利曲辛片10.5mg,1次/d。两组治疗时间均为4周。结果：观察组总有效率为93.10%,对照组总有效率为63.79%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：氟哌噻吨美利曲辛片联合莫沙比利治疗功能性消化不良疗效显著,不良反应少,是目前治疗功能性消化不良的可行方案。     

铝碳酸镁与莫沙比利联合治疗胆汁反流性胃炎的临床观察

目的探讨铝碳酸镁和莫沙比利联合治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法将80例胆汁反流性胃炎患者随机分为两组,每组各40例,两组均给予莫沙比利5mg,3次/d饭前口服。观察组给予铝碳酸镁咀嚼片1.0,3次/d,饭后嚼服,疗程4周。观察临床症状及内镜检查改善情况及不良反应。结果疗程结束后,观察组总有效率97.5%,对照组总有效率72.5%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05),未见明显不良反应。结论铝碳酸镁和莫沙比利联合应用,能有效缓解胆汁反流性胃炎的症状,改善内镜下炎性反应,临床应用安全、有效。     

莫沙比利联合多虑平治疗功能性消化不良106例疗效分析

目的 评价莫沙比利和多虑平联合治疗功能性消化不良的疗效.方法 将106例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,分别用莫沙比利和多虑平联合治疗与莫沙比利单独治疗,疗程均为4周.结果 莫沙比利和多虑平联合治疗组症状明显改善,有效率82.7%,莫沙比利组有效率仅为57.4%(P＜0.01).结论 莫沙比利多虑平联合治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应小,不影响肝肾功能,病人易于接受.     

莫沙比利及铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效观察

目的:探讨莫沙比利和铝碳酸镁治疗胆汁反流性胃炎的疗效。方法:将40例经胃镜证实的胆汁反流性胃炎患者随机分为2组。A组20例,予以莫沙比利5 mg,3次/日治疗4周;B组20例,予以莫沙比利5 mg,3次/日,铝碳酸镁1.0 g,3次/日治疗4周。分别于治疗前及治疗后4周观察2组患者腹胀、上腹痛、恶心及呕吐症状变化,并复查胃镜。结果:治疗后2组患者症状均明显减轻(P<0.05),A组患者腹胀、上腹痛、恶心及呕吐的总有效率分别为85.0%,66.7%,84.6%及87.5%;B组分别为88.9%,82.4%,83.3%,及100.0%。但2组间症状有效率的比较差异无显著性。结论:莫沙比利可减少胃内胆汁反流,铝碳酸镁可结合胆酸,均为治疗胆汁反流性胃炎的有效药物。     

莫沙比利联合聚二乙醇地衣芽胞杆菌治疗老年功能性便秘临床观察

目的 观察莫沙比利联合聚二乙醇、地衣芽胞杆菌治疗老年功能性便秘的临床效果.方法 115例老年功能性便秘患者随机分为治疗组和对照组,治疗组58例给予莫沙比利联合聚二乙醇、地衣芽胞杆菌治疗;对照组57例服用乳果糖口服液、麻仁软胶囊治疗,均治疗4周.结果 治疗组治疗后总有效率(89.7%)优于对照组(75.4%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 莫沙比利联合聚二乙醇地衣芽胞杆菌治疗老年功能性便秘有较好疗效.     

奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性咳嗽60例分析

目的探讨反流性食道炎与慢性咳嗽的关系,并观察奥美拉唑联合莫沙比利治疗反流性咳嗽的临床疗效。方法选择60例反流性咳嗽的患者,奥美拉唑20mg/次,2次/d。莫沙比利10mg/次,3次/d。结果咳嗽完全控制43例,部分控制13例,有效率93.3%。结论奥美拉唑联合莫沙比利明显改善反流性咳嗽有明显。     

复合凝乳酶胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的 探讨复合凝乳酶治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 将符合罗马Ⅲ诊断标准的150例功能性消化不良患者随机分为复合凝乳酶组、莫沙比利组及复合凝乳酶联用莫沙比利组3组,每组50例,分别给予复合凝乳酶胶囊、枸橼酸莫沙比利、复合凝乳酶胶囊及枸橼酸莫沙比利口服.疗程均为4周,每周对患者随访1次,记录患者的病情发展、精神状态以及出现的不良反应.结果 1、各组治疗后症状积分均逐渐下降,4周末症状积分较治疗前均有明显下降(P＜0.05)；治疗4周后,组间症状积分比较:莫沙比利组＞复合凝乳酶组＞联合用药组,各组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).2、各组治疗后总有效率均逐渐升高；治疗后1周、2周,复合凝乳酶组及联合用药组总有效率高于莫沙比利组(P＜0.05),复合凝乳酶组与联合用药组比较无显著性差异(P＞0.05)；治疗4周后,总有效率联合用药组＞复合凝乳酶组＞莫沙比利组,各组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).3、各组患者均无严重的不良反应.结论 复合凝乳酶胶囊起效快,副作用少,疗效肯定,对提高FD患者的生存质量有着重要的意义；长时间联合应用复合凝乳酶胶囊及莫沙比利治疗FD的效果更好,值得临床推广应用.