倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的 观察倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法 86例CHF、患者随机分为两组，对照组采用常规方法治疗(ACEI、利尿剂、部分加用地戈辛)，倍他乐克组在对照组基础上，加服倍他乐克。结果 倍他乐克组治疗总有效率达93．18％，优于常规治疗组。结论 倍他乐克治疗慢性CHF患者，疗效可靠，可作为CHF的常规治疗药物。     

福辛普利治疗充血性心力衰竭不同剂量疗效分析

目的 研究福辛普利治疗充血性心力衰竭(CHF)不同剂量疗效。方法将178例CHF患者随机分为两组,低剂量组服用福辛普利10-20mg,每日1次;高剂量组服用福辛普利30-40mg,每日1次。均连服一个月。服药前后分别行彩色超声心动图及临床心功能评定。结果 福辛普利治疗CHF临床总有效率高剂量组94.6％,低剂量组87％,差异有显著性(P<0.05);治疗前后左心室短轴缩短率(LVFS)、左心室射血分数(LVEF)、每搏量(SV)、心脏指数(CI)均有显著差异(P<0.01);高剂量较低剂量治疗CHF疗效显著(P<0.05)。结论福辛普利是治疗CHF安全而有效的药物,高剂量治疗CHF疗效更好。     

卡托普利和比索洛尔联用治疗心力衰竭的疗效观察

β-受体阻滞剂现已成为慢性充血性心力衰竭(CHF)病人常规治疗药物,为探讨卡托普利和比索洛尔联用治疗CHF的临床疗效及心功能改善情况,现将我院60例住院治疗病人的临床资料分析如下.     

缬沙坦治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

目的观察缬沙坦治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法 102例经常规洋地黄、利尿剂、协管扩张药等治疗效果欠佳的CHF患者,给与口服缬沙坦80-160mg/d,治疗4-6周。观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能的变化。结果治疗后心率、血压、心胸比以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降(P<0.05、P<0.01)。左室射血分数增加(P<0.01),心功能改善1-2级。药物副作用少,患者耐受性好。结论缬沙坦治疗CHF疗效好副作用较少,是慢性心力衰竭治疗的新药物     

缬沙坦治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

目的观察缬沙坦治疗充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法 102例经常规洋地黄、利尿剂、协管扩张药等治疗效果欠佳的CHF患者,给与口服缬沙坦80-160mg/d,治疗4-6周。观察治疗前后心率、心胸比、血压、左室舒张末期内径、左室射血分数以及心功能的变化。结果治疗后心率、血压、心胸比以及左室舒张末期内径与治疗前比较均明显下降(P<0.05、P<0.01)。左室射血分数增加(P<0.01),心功能改善1-2级。药物副作用少,患者耐受性好。结论缬沙坦治疗CHF疗效好副作用较少,是慢性心力衰竭治疗的新药物     

24小时动态心电图监测、ACEI治疗中、重度心衰有效性和安全性的研究：初步分析

血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)，已成有效的治疗充血性心衰(CHF)的药物，ACEI能减少CHF病人频繁的心律失常。然而，治疗心律失常的机理还不清楚。下面记叙的是比较利西诺普利和依那普利治疗中、重度心裹效果研究的初步报告。     

血管扩张药物治疗慢性心力衰竭的长期效果

血管扩张药物治疗心力衰竭是病理生理学原理应用于临床医学取得成功的一个范例。对急性左心衰竭的治疗,首先考虑的是迅速恢复心输出量及减少肺充血,血管扩张药物的疗效已得到证明。慢性心力衰竭(CHF)血管扩张药物长期治疗的效果和地位究竟如何?本文对血管扩张药物治疗CHF中的一些问题进行评价。一、理论基础 CHF是一个复杂的综合征,其基本病理生理机制尚未完全明了。目前已知CHF病人的循环血中有三个血管收缩系统的激素浓度升高:儿苯酚胺、肾素-血管紧张素一醛固酮及精氨酸加压素。这些激素浓度的升     

老年心力衰竭合并心房颤动的临床特点及预后

目的 充血性心力衰竭(congestive heartfailure,CHF)常合并持续性心房颤动(atrial fibrillation,AF),并相互恶性影响。本文旨在了解老年CHF住院患者中持续性AF的患病率、病死率及预后。方法 回顾分析老年CHF患者625例,将患者分为2组:AF(+)组(220例)和AF(-)组(405例),比较2组间基本临床资料,在院30d病死率和药物治疗情况。结果 老年CHF住院患者AF患病率为35.2%;与AF(-)组比较,AF(+)组年龄明显增高[(72.6±11.6)岁比(70.1±14.2)岁,P<0.01];AF(+)组最常见病因是瓣膜性心脏病(43.2%比10.8%,P<0.01)和高血压(71.1%比60.4%,P<0.05)。药物治疗方面,AF(+)组的血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)、血管紧张素受体抑制剂(ARB)药物用量均未>40%;AF(+)组在院30d病死率与AF(-)组比较无统计学差异(7.2%比5.1%,P>0.05)。结论 老年CHF住院患者AF患病率高,AF对CHF预后无显著影响。遵循指南用药势在必行。     

新疆地区2058例慢性心力衰竭患者病因构成及药物治疗分析

目的:分析新疆不同民族慢性心力衰竭(CHF)住院患者病因及药物治疗情况。方法:选择2004-01-2015-07来我院首次住院并确诊的汉、维、哈、回族CHF患者共2 058例,对其一般情况、病因构成及药物治疗进行回顾性分析。结果:CHF患者平均年龄为(59.23±13.82)岁,其中汉族平均年龄大于其他民族(均P0.05);心功能分级以Ⅲ~Ⅳ级居多,其中汉族Ⅳ级心功能患者较维族多;汉族平均住院天数较其他民族长(均P0.05)。CHF主要病因为冠心病、高血压性心脏病(高心病)和扩张型心肌病(扩心病),其中维族冠心病较汉族多。住院期间治疗药物以血管紧张素酶抑制剂(ACEI)/血管紧张素受体拮抗剂(ARB)、β受体阻滞剂、利尿剂、硝酸酯类药物及洋地黄为主,其中洋地黄的使用率有逐年下降趋势,ACEI/ARB类药物、β受体阻滞剂使用率呈逐年上升趋势。汉族患者洋地黄的使用率多于维族,维族ACEI/ARB、β受体阻滞剂、螺内酯的使用率多于汉族。结论:近12年来我院住院CHF患者的民族分布中,汉族最多,其次为维族、回族及哈族;4个民族主要病因构成均以冠心病为首,其次为高心病、扩心病和风心病,其中维族CHF患者患冠心病多于汉族。CHF住院患者的药物使用按照指南逐年规范化。     

乙吗噻嗪治疗充血性心力衰竭患者心律失常的效果和安全性:美国经验小结

充血性心力衰竭(CHF)伴室性早搏(VPB)者猝死率增高,然而抗心律失常药物抑制 VPB 同时可使心律失常加重且有负性肌力作用。本文评价乙吗噻嗪治疗临床 CHF的效果和安全性。方法 920例患者中,374例有 CHF史,546例无 CHF 史。CHF 史的标准:曾有劳累时气促、阵发性夜间呼吸困难,端坐呼吸的症状和/或用过 CHF 的治疗药物(地高     

慢性心功能不全的药物治疗

慢性心功能不全(CHF)是各类心血管疾病的终末阶段，可引起原发性或继发性心肌舒缩功能受损，一旦发生心衰，预后极差。现对CHF药物治疗进展概述如下。     

β-受体阻滞剂在慢性充血性心力衰竭应用的进展

充血性心力衰竭(CHF)是各种心脏病的严重阶段。如何提高CHF病人的生存率及生活质量是临床上很重要的课题。近10年来,药物的治疗及有关认识有了长足的进展,其中对β-受体阻滞剂在治疗CHF中的作用进行了广泛、深入的研究,并得到应用。     

Neuregulin治疗慢性心力衰竭的研究进展

慢性心力衰竭(CHF)是临床上常见病、多发病,为各种心脏病的严重阶段,也是心血管领域有待攻克的堡垒之一。随着对CHF病理生理机制认识的不断深入,CHF的治疗从短期的纠正血流动力学治疗措施转为长期的修复性策略,目的是改变衰竭心脏的生物学性质〔1〕。近年来对CHF时炎症、神经-内分泌与细胞因子之间相互作用认识的不断深入,拓宽了CHF治疗的视野。目前认为,分子生物学模式的治疗是延缓衰竭心脏快速恶化方法的关键,即阻断神经内分泌系统、阻断心室重塑〔2〕。neuregulin(NRG)是一种新型治疗CHF的药物,通过与心肌细胞表面的ErbB4受体…     

慢性心力衰竭患者的教育管理

慢性心力衰竭(CHF)是各类心脏疾病的最终转归。目前的调查研究发现,CHF患者生存率很低。虽然CHF的药物及非药物治疗已有长足的进展,但是造成的社会经济问题仍在增加。发达国家很早就开始进行对CHF患者管理的探索与研究,并总结了一些经验。本文通过介绍发达国家对CHF患者管理的主要内容,指出对CHF患者进行有效管理的迫切性,为提高我国CHF患者的治疗效果,提供非药物治疗的方向。     

充血性心力衰竭与睡眠呼吸紊乱

充血性心力衰竭(CHF)患者常伴有睡眠呼吸紊乱,SDB所致的低氧和睡眠片断化等又可对CHF产生负面影响。CHF的睡眠呼吸紊乱以中枢性睡眠呼吸暂停,尤其是陈-施式呼吸更为多见。目前的主要治疗措施包括药物、气道正压通气和氧疗。     

β受体阻滞剂治疗充血性心力衰竭药物利用分析

目的 了解充血性心力衰竭（CHF）治疗中β受体阻滞剂使用现状，提高用药水平。方法 对一年来广东省医院心内科、心外科986例CHF病例作横断面调查，依据CHF治疗指南结合最新循证医学的证据对用药情况作客观评估。结果 美托洛尔、卡维地洛、比索洛尔分占1-3位，其他药物很少使用。结论 反映了近几年来国内外在CHF药物治疗方面的新认识和新进展，但在心功能失代偿的住院病人中存在一定的滥用倾向。     

4种药物疗法治疗充血性心力衰竭的临床观察

目的 :观察在常规药物洋地黄、利尿剂治疗的基础上加用血管紧张素转换酶抑制剂 (ACEI)卡托普利及 β受体阻滞剂美托洛尔 4种药物治疗充血性心力衰竭 (CHF)患者的临床疗效。方法 :选择慢性 CHF患者 85例 ,根据治疗情况分成两组 :对照组 (39例 )常规给予洋地黄及利尿剂治疗 ;观察组 (46例 )在常规 2种药物治疗的基础上加用卡托普利及美托洛尔治疗。结果 :观察组与对照组的有效率分别为 84.8%、5 9.0 % (P <0 .0 5 ) ;即 4种药物疗法对心功能的改善明显优于常规 2种药物疗法。结论 :在常规药物洋地黄及利尿剂的基础上加用 ACEI及β受体阻滞剂治疗慢性 CHF是目前最佳的治疗方法     

高龄心衰患者药物联合治疗的疗效及安全性评价

目的:评价联合血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或Ang Ⅱ受体拮抗剂(ARB),β-受体阻滞剂(美托洛尔),利尿剂,地高辛治疗高龄慢性心力衰竭(CHF)患者的远期治疗效果及安全性。方法:32例高龄老人CHF患者按照中华医学会心血管病学分会2002年的慢性心力衰竭治疗建议治疗1年,并以18例高龄CHF患者单一药物治疗1年作对照。两组比较包括实验室检查及生活质量表调查结果。结果:与对照组相比,治疗组临床疗效显著(P<0.05),心脏收缩功能(LVEF)改善明显(P<0.05),生活质量总体提高,其中生活自理能力增强明显(P<0.01)、社会交往功能增强(P<0.05)。结论:高龄慢性心力衰竭患者药物联合治疗远期疗效明显。     

社区综合治疗对113例慢性心力衰竭的疗效观察

目的:探讨社区干预性综合治疗对慢性充血性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效。方法:将综合治疗组113例CHF患者在常规药物治疗下给予健康教育、生活指导、适量运动等非药物干预措施并与单纯常规药物对照组104例CHF患者在再住院率、病死率、6min步行距离方面作对比。结果:2组患者的再住院率、6min步行距离比较差异有统计学意义(P0.05),2组患者病死率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:综合治疗可明显降低CHF患者的再住院率并能提高CHF患者其生活质量。     

“太极康复操”对老年冠心病慢性心衰患者心脏功能及生活质量的影响

目的探讨在药物治疗的基础上应用"太极康复操"治疗冠心病慢性心力衰竭(CHF)的疗效。方法老年冠心病CHF 100例随机分为治疗组和对照组;治疗组50例,在药物治疗的基础上应用"太极康复操";对照组50例,给予药物治疗;两组均治疗3个月。治疗前后以6 min步行距离(6 MWD),左室射血分数(LVEF)以及明尼苏达生活质量问卷(MLHFQ)评分对两组患者的治疗效果进行比较。结果在药物治疗的基础上应用"太极康复操"治疗后,治疗组6 MWD、LVEF以及MLHFQ评分结果较对照组改善明显(P0.05)。结论药物治疗的基础上应用"太极康复操"治疗冠心病CHF能明显改善患者的心功能及生活质量。