小剂量培哚普利吲达帕胺片治疗原发性高血压疗效观察

目的：探讨小剂量培哚普利吲达帕胺片治疗原发性高血压的疗效与安全性。方法：原发性轻中度高血压患者106例分为两组,观察组54例给予培哚普利吲哒帕胺片1片（培哚普利2 mg,吲哒帕胺0.625 mg）,qd,对照组52例给予培哚普利片4 mg,qd。治疗8周后,比较两组血压达标率、临床疗效,以及两组不良反应发生情况。结果：治疗后,观察组总有效率88.8%,对照组总有效率80.7%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。两组治疗后SBP和DSP均较治疗前明显下降（P〈0.05）,且观察组改善效果优于对照组（P〈0.05）。观察组不良反应发生率比较,明显低于对照组（P〈0.05）。结论：小剂量培哚普利吲达帕胺片治疗原发性高血压可提高血压达标率,降压效果较好,且不良反应少,值得临床推广应用。     

培哚普利联合吲达帕胺、倍他乐克治疗高血压合并心力衰竭

目的:研究培哚普利联合吲达帕胺、倍他乐克治疗高血压合并心力衰竭的临床疗效.方法:将101例高血压合并心力衰竭患者随机分为对照组(n=50)和观察组(n=51),对照组采用培哚普利治疗,观察组采用培哚普利联合吲达帕胺、倍他乐克治疗.结果:观察组总有效率高于对照组;舒张压、收缩压和左室收缩末期容量低于对照组;左室射血分数高...     

培哚普利吲达帕胺在高血压患者治疗中的临床疗效分析与安全性评价

目的研究培哚普利吲达帕胺片治疗高血压患者的临床疗效及安全性评价。方法选取2016年1月至12月,我科门诊及住院部收治高血压患者90例作为研究对象,按照随机数字表法将90例患者分为试验组和对照组,对照组采用苯磺酸氨氯地平片联合吲达帕胺缓释片进行治疗,试验组患者采用培哚普利吲达帕胺片,记录并比较2组患者的临床疗效及不良反应。应用SPSS 22.0统计学软件,比较用χ2检验及用t检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。结果试验组患者治疗后收缩压、舒张压均较对照组患者低,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者的收缩压降压谷峰比与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者与对照组患者血压平滑指数比较,差异有统计学意义(P<0.05);2组患者的舒张压降压谷峰比较及治疗前后心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者临床疗效优于对照组,不良反应方面比较差异无统计学意义。结论培哚普利吲达帕胺片治疗高血压效果显著,不良反应率低,可临床推广。     

吲达帕胺联合培哚普利治疗老年高血压33例

随机选择2005-02～2006-01符合WHO轻中度高血压病诊断标准的住院患者共66例,均为男性,年龄60～86岁,平均(73.6±6.1)岁。随机分为吲达帕胺组33例(A组)、吲达帕胺 培哚普利(B组)组,两组患者年龄、体重、心率及高血压分级均无明显差别。所有患者均为停服原用降压药物1周或为未曾用药者。A组给予吲达帕胺2.5mg,1次/d;B组给予吲达帕胺2.5mg 培哚普利4mg,1次/d,服药1周后如血压仍≥140/90mmHg,将吲达帕胺加至5mg,培哚普利加量至8mg,服药4周后复查上述指标,用药期间未加服其它抗高血压药物。所有高血压患者治疗期间每日上午9点测血压,每次连测…     

培哚普利吲达帕胺片联合比索洛尔治疗高血压并逆转左心室肥厚的疗效观察

目的 观察培哚普利吲达帕胺片联合比索洛尔治疗高血压并逆转左心室肥厚的效果.方法 90例高血压伴左心室肥厚患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各45例.观察组给予培哚普利吲达帕胺片,每次1片,每天1次;比索洛尔2.5 mg,每天1次.对照组给予培哚普利吲达帕胺片,每次1片,每天1次.观察两组经过6个月治疗后的总有效率、左室后壁厚度（PWT）、左室重量指数（LVMI）,左室舒张末内径（LVDd）、室间隔厚度（IVS）、A峰速度（PAV）、E峰速度（PEV）、A/E值变化幅度.结果 观察组总有效率为88.89%（40/45）,优于对照组的82.21%（37/45）（χ^2=5.64,P＜0.05）.与治疗前比较,治疗后观察组IVS、PWT、LVMI明显降低（t=4.12、3.36、5.34,均P＜0.05）,对照组IVS、PWT、LVMI也明显降低（t=3.83、2.66、4.15,均P＜0.05）.两组PAV、PEV、A/E值变化幅度差异均有统计学意义（t=3.23、3.12、3.45,均P＜0.05）.结论 培哚普利吲达帕胺片联合比索洛尔可以更有效降低血压,逆转左心室肥厚,提高左心室的舒张功能.     

培哚普利与吲达帕胺联合治疗充血性心力衰竭116例临床观察

慢性充血性心力衰竭(CHF)是在静脉回流正常的情况下，由于心脏损害引起心输出量减少或心室充盈压升高外组织血液灌注不足及肺循环和体循环淤血为主要特征的一种综合征。在治疗CHF方法上临床已进行了广泛研究，本研究利用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)培哚普利(商品名：雅施达)与磺胺类利尿剂吲达帕胺联合治疗充血性心力衰竭，经观察疗效满意，现报告如下：     

培哚普利联合吲达帕胺治疗盐敏感性高血压的临床研究

目的 探讨培哚普利联合吲达帕胺对盐敏感性和非盐敏感性高血压的临床疗效和安全性。方法 将上海市虹口区江湾镇街道社区卫生服务中心2013年2月-2014年2月收治的128例高血压患者根据盐敏感性检测分为敏感组（66例）和非敏感组（62例）,研究开始后两组患者均口服培哚普利片4 mg/d;吲达帕胺缓释胶囊1.5 mg/d,并根据血压逐渐调整用量,治疗8周后比较两组临床疗效、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、左心室重量指数（LVMI）、血浆血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）和醛固酮（ALD）水平。结果 敏感组和非敏感组的总有效率分别为80.30%、70.97%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后两组患者SBP、DBP和LVMI均较治疗前有所减少,且敏感组减少程度更为显著,与非敏感组相比差异具有统计学意义（P<0.01）。两组患者AngⅡ和ALD水平均较治疗前下降,与治疗前相比差异均有统计学意义（P<0.01）,且治疗后敏感组AngⅡ水平低于非敏感组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 培哚普利联合吲达帕胺能够调节患者血浆AngⅡ和ALD水平,对盐敏感和非盐敏感性高血压均有较好的降压作用,且对盐敏感性高血压降压作用更为显著。     

吲达帕胺治疗原发性高血压疗效观察

目的：观察吲达帕胺治疗原发性高血压的降压疗效。方法：60例门诊初治患,每日晨起服吲达帕胺2.5mg,疗程为4周。治疗前后分别测血压、肝肾功能、血糖、血脂及电解质。结果：总有效率96．67％,显效54例,有效4例,无效2例。治疗后平均收缩压下降19.22mmHg,舒张压下降9.13mmHg。与治疗前相比,差异有显意义（P＜0．001）。结论：阿达帕胺降压效果明确,副作用少。     

培哚普利吲达帕胺致血管神经性水肿1例

1 病例资料患者,男,62岁,体质量57 kg,身高168 cm.于2019年9月28日因原发性高血压2级(中危)就诊,既往有胸痛史,无食物、药物过敏史,长期服用拉西地平1片,qd.医生予培哚普利吲达帕胺[施维雅(天津)制药,批号:2012832]降压治疗,2019年9月29日约7:00,口服1片该药物约1h后,出现...     

培垛普利与吲哒帕胺联合治疗原发性高血压患者的疗效观察

目的探讨培哚普利联合吲哒帕胺治疗原发性高血压患者的疗效。方法入选2007年9月~2008年3月我院住院的初治轻中度原发性高血压患者52例,受试者停用其他抗高血压药物,仅服用培哚普利(4 mg,qd,8 w)和吲哒帕胺(1.5 mg,qd,8 w)。用药前后分别进行24 h动态血压监测及肱动脉内皮功能监测,比较服药前后上述参数的差异。结果培哚普利与吲哒帕胺联合治疗前后的24 h平均收缩压、舒张压、脉压、白昼和夜间的平均收缩压、舒张压、收缩压总负荷值、舒张压总负荷值及血压变异率相比,差异显著均有统计学意义(P<0.05)。结论培垛普利与吲哒帕胺联合治疗轻中度原发性高血压是稳定、有效的。     

培多普利和吲哒帕胺对脑血管病患者长期疗效分析

目的探讨培多普利和吲哒帕胺对脑血管病患者的长期疗效。方法选取本院2005年10月～2007年5月收治的脑血管病患者124例,随机分为两组,采用安慰剂治疗患者62例为对照组,采用培多普利和吲哒帕胺治疗患者62例为观察组,疗程5年,比较两组患者治疗后的临床指标。结果观察组收缩压、舒张压均明显低于对照组．观察组脑梗死发生率、脑卒中发生率、脑出血发生率、并发症发生率均明显小于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。观察组血糖略低于对照组,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论培多普利和吲哒帕胺用于治疗脑血管病具有显著的长期疗效,可以明显改善患者的临床症状,服用方法简单且脑卒中发生率明显降低,值得临床推广使用。     

吲达帕胺与双氢克尿噻抗高血压治疗的疗效和副作用观察

目的:观察吲达帕胺与双氢克尿噻的降压效果。方法:以50例原发性高血压患者为观察对象,随机分组并且分别应用吲达帕胺、双氢克尿噻进行治疗,用药前及用药期间测右臂坐位血压,并观察症状改善情况。结果:吲达帕胺与双氢克尿噻降压效果明显,不良反应小,耐受性良好。结论:吲达帕胺与双氢克尿噻均有明显的降压效果,但吲达帕胺的不良反应更小,副作用更少。     

Combination perindopril/indapamide for the treatment of hypertension: A review

Introduction: Hypertension is an important risk factor for cardiovascular complications and the need to treat this condition has been well established. Despite the availability of many antihypertensive drugs, it is often necessary to combine several of these drugs. The compound perindopril/indapamide offers the opportunity to start with a fixed combination of two effective agents as first-line treatment. Large outcome trials so far show that the perindopril/indapamide compound has favourable prognostic effects in elderly hypertensives as well as in patients with high cardiovascular riks, regardless of their level of blood pressure.

Areas covered: This review examines the prevalence of hypertension, the major risk factors, its pharmacodynamics, pharmacokinetics and clinical efficacy, and also looks at the results of large outcome trials. This review will allow the reader to put the role of the perindopril/indapamide combination in perspective, at least from a clinical point of view.

Expert opinion: Despite the positive trial results, there are still issues that deserve attention, for example safety with respect to drug levels in special patient groups. Also, in the large outcome trials placebo treatment (whether or not in addition to other medication) was taken as the comparator, and it is uncertain whether the combination of perindopril and indapamide performs better than established modes of treatment. More studies are needed to establish whether the combination drug has similar positive effects in the long run in ‘ordinary’ patients and those with comorbid conditions or those who are treated with other drugs as well. Nevertheless, it is fair to state that the low-dose perindopril/indapamide combination adds to our pharmaceutical arsenal and can be applied as first-line treatment by physicians who care for patients with elevated blood pressure or, more broadly, those with cardiovascular disease.     

Combination perindopril/indapamide for the treatment of hypertension: a review

INTRODUCTION: Hypertension is an important risk factor for cardiovascular complications and the need to treat this condition has been well established. Despite the availability of many antihypertensive drugs, it is often necessary to combine several of these drugs. The compound perindopril/indapamide offers the opportunity to start with a fixed combination of two effective agents as first-line treatment. Large outcome trials so far show that the perindopril/indapamide compound has favourable prognostic effects in elderly hypertensives as well as in patients with high cardiovascular risks, regardless of their level of blood pressure. AREAS COVERED: This review examines the prevalence of hypertension, the major risk factors, its pharmacodynamics, pharmacokinetics and clinical efficacy, and also looks at the results of large outcome trials. This review will allow the reader to put the role of the perindopril/indapamide combination in perspective, at least from a clinical point of view. EXPERT OPINION: Despite the positive trial results, there are still issues that deserve attention, for example safety with respect to drug levels in special patient groups. Also, in the large outcome trials placebo treatment (whether or not in addition to other medication) was taken as the comparator, and it is uncertain whether the combination of perindopril and indapamide performs better than established modes of treatment. More studies are needed to establish whether the combination drug has similar positive effects in the long run in 'ordinary' patients and those with comorbid conditions or those who are treated with other drugs as well. Nevertheless, it is fair to state that the low-dose perindopril/indapamide combination adds to our pharmaceutical arsenal and can be applied as first-line treatment by physicians who care for patients with elevated blood pressure or, more broadly, those with cardiovascular disease.     

硝苯地平控释片治疗原发性高血压疗效观察

目的:探讨硝苯地平控释片(商品名;欣然)对轻、中度原发性高血压的降压疗效及其安全性.方法:采用自身对照开放试验方法,对60例原发性高血压患者停药1周后口服硝苯地平控释片(30～60 mg)共8周,不服其它降压药观察血压、心率及各项实验室检查指标的改变.结果:服药8周后显效43例、有效13例,总有效率93.3%.结论:硝苯地平控释片对轻、中度原发性高血压患者具有较好疗效及其安全性.     

曲美他嗪联合培哚普利治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察曲美他嗪（TMZ）联合培哚普利治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）患者的临床疗效。方法72例CHF患者随机分为研究组和对照组，均给予内科常规抗心衰治疗。对照组加服培哚普利，初始剂量2mg，每日1次，逐渐加至靶剂量4mg，每日1次；研究组在对照组的基础上接受曲美他嗪20mg／次，3次/d。治疗12周。结果治疗12周，两组心功能较治疗前有明显改善，治疗组临床总有效率为93．4％，较对照组（80．6％）显著提高（P〈0．05）；超声心动图LVEF均较治疗前有明显改善（P〈0．01或P〈0．051．但治疗组较对照组改善更为显著（P〈0．05）。治疗组LVEDD、LVESD、LADD均较治疗前改善，差异有显著性（P〈0．01或P〈0．05），而对照组无改善；两组均未发现有明显的不良反应。结论TMZ联合培哚普利治疗CHF是一种安全有效的方法。     

替米沙坦配伍吲哒帕胺治疗肾性高血压的临床评价

目的评价替米沙坦配伍吲哒帕胺治疗肾性高血压的降压效果和肾脏保护作用。方法将82例肾性高血压患者随机分为对照组和治疗组。对照组服用替米沙坦80mg,1次/d;治疗组服用替米沙坦40mg+吲哒帕胺缓释片1.5mg,1次/d。连续用药8周,观察并比较两组患者用药后的降压效果及肾功能变化、发生的不良反应。结果两组患者血压明显降低(P<0.05),但收缩压下降幅度治疗组较对照组明显(P<0.01),两组肾功能各项指标均有显著改善(P<0.05),但治疗组血肌酐、钾、内生肌酐清除率的改善显著优于对照组(P<0.05),治疗组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论替米沙坦配伍吲哒帕胺对肾性高血压有较好的降压效果和肾脏保护作用。     

培哚普利与吲哒帕胺联用对高血压左室肥厚的逆转作用

目的：观察培哚普利与吲哒帕胺联用对原发性高血压（EH）左室肥厚（LVH）的逆转作用。方法：将78例EH伴LVH病人随机分为A组（单用培哚普利）38例，B组（培哚普利与吲达帕胺联用）40例。观察两组治疗前后及两组间血压及LVH指标的变化。结果：6个月后两组血压均较治疗前明显下降（P＜0．01），组间降压幅度差异无显著意义（P＞0．05）。两组左室重量指数均较治疗前明显降低（P＜0．01），B组较A组明显（P＜0．05）。结论：两药联用对LVH逆转有协同作用。