阿昔洛韦治疗手足口病48例疗效观察

目的观察阿昔洛韦治疗小儿手足口病的疗效。方法将手足口病患者96例随机分为治疗组和对照组各48例,分别口服阿昔洛韦5~10mg(kg·d)和病毒唑片5~10mg(kg·d),观察临床体疗效。结果治疗组的症状体征消失比对照组早,治疗组总有效率90·2%,对照组总有效率62·1%,两组比较具有显著性差异(P<0·01)。结论阿昔洛韦治疗手足口病疗效好,副作用小,值得临床推广。     

阿昔洛韦联合溶菌酶肠溶片治疗手足口病138例疗效观察

目的：观察阿昔洛韦联合溶菌酶肠溶片治疗小儿手足口病临床疗效。方法：138例手足口病患儿随机分为治疗组69例,对照组69例。对照组予阿昔洛韦10mg／（kg&#183;次）,每日2次,治疗组在对照组治疗的基础上加用溶菌酶肠溶片1—2mg／（kg&#183;次）,每天3次,疗程5—7天。结果：治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）,差异有显著性。结论：阿昔洛韦联合溶菌酶肠溶片治疗手足口病疗效好,值得临床推广应用。     

阿昔洛韦联合双黄连治疗小儿手足口病46例疗效观察

手足口病是1957年首次在新西兰发现的一种新型传染病[1].常见于学龄前儿童,婴幼儿多见.近两年来有流行增多及严重的趋势,已不再是轻微的传染病.临床表现为手、足、口、臀部等部位皮疹或疱疹,伴和不伴发热,部分病例仅表现为皮疹或疱疹性咽峡炎.手足口病为自限性疾病,一般可自愈.治疗以尽快减轻症状、缩短病程为关键.既往一般用利巴韦林治疗,同时加强支持对症治疗,但效果欠佳.     

炎琥宁与阿昔洛韦联合治疗小儿手足口病疗效观察

目的 探讨炎琥宁与阿昔洛韦联合治疗小儿手足口病临床效果.方法 选择2010年1月～2011年10月收治的120例手足口病患儿作为研究对象,随机分为观察组及对照组,每组各60例,对照组给予阿昔洛韦10mg/(kg·d),分2次静脉滴注,治疗组在此基础上加用炎琥宁10mg/(kg·d)),静脉滴注.结果 观察组治疗总有效率为93.33%,高于对照组的80.00%(P＜0.05); 体温恢复正常时间平均为(3.34±2.02) d、疱疹消退时间平均为(3.78±1.97)d,短于对照组的(4.67±2.56)d和(5.01±2.64)d,(P＜0.05).结论 炎琥宁联合阿昔洛韦治疗手足口病疗效确切,优于单用阿昔洛韦,可明显缩短疗程,值得临床推广应用.     

阿昔洛韦治疗手足口病疗效观察

目的观察阿昔洛韦注射液治疗手足口病的临床疗效。方法将100例小儿手足口病患儿随机分为治疗组50例,对照组50例,分别静脉给予阿昔洛韦20mg/(kg·d)和利巴韦林10mg/(kg·d)。观察临床症状、体征变化并进行分析。结果治疗组临床症状及体征消退较比较组早(P<0·05)。结论阿昔洛韦治疗小儿手足口病安全有效。     

阿昔洛韦治疗手足口病疗效观察

目的观察阿昔洛韦注射液治疗手足口病的临床疗效.方法将100例小儿手足口病患儿随机分为治疗组50例,对照组50例,分别静脉给予阿昔洛韦20 mg/(kg·d)和利巴韦林10 mg/(kg·d).观察临床症状、体征变化并进行分析.结果治疗组临床症状及体征消退较比较组早(P＜0.05).结论阿昔洛韦治疗小儿手足口病安全有效.     

阿昔洛韦软膏治疗手足口病疗效观察

<正>手足口病是由肠道病毒引起的传染病,多发生于低龄儿童,引起手、足、口腔等部位出现皮疹、疱疹及溃疡,少数患儿可引起心肌炎、肺水肿、无菌性脑膜脑炎等并发症[1]。通常以抗病毒治疗为主,加强支持、对症治疗。我科在此基础上,加用阿昔洛韦软     

阿昔洛韦治疗手足口病75例临床疗效观察

目的 通过阿昔洛韦内外联合用药治疗手足口病,观察其临床疗效.方法 将我院2009年6月到2011年6月期间收治的75例手足口病患儿随机分为两组,对照组给予利巴韦林静脉滴注治疗,观察组采用阿昔洛韦内外联合用药治疗,最后对两组患儿治疗效果进行观察分析.结果 经过1个疗程后,对照组总有效率为83.33%,观察组总有效率达100%,两组临床疗效比较差异显著具有可比性(P<0.01).结论 通过阿昔洛韦内外联合用药治疗手足口病,疗效显著,安全可靠,有重要的临床应用价值.     

阿昔洛韦联合金银花颗粒治疗手足口病疗效观察

目的:观察阿昔洛韦联合金银花颗粒治疗手足口病(HFMD)的临床疗效。方法:将76例手足口病患者随机分为观察组(35例)和联合治疗组(41例)。观察组采用单独阿昔洛韦静脉点滴治疗;联合治疗组采用阿昔洛韦静脉点滴和金银花颗粒服用联合治疗。两组疗程均为7d,分别观察两组的临床症状消退、痊愈时间以及治疗有效率并进行分析。结果:联合治疗组总有效率明显高于观察组。结论:阿昔洛韦联合金银花颗粒治疗手足口病疗效明显优于单纯使用西药。     

康复新液联合阿昔洛韦治疗小儿手足口病疗效观察

目的 探讨康复新液联合阿昔洛韦治疗小儿手足口病的疗效.方法 将76例手足口病患儿随机分成两组,对照组38例给予阿昔洛韦抗病毒等治疗,治疗组38例加用康复新液口腔和皮疹外涂,对两组疗效迸行比较.结果 治疗组在退热时间及皮疹或溃疡消退愈合时间明显优于对照组,且治疗组未发现明显毒副作用.结论 康复新液联合阿昔洛韦治疗小儿手足口病疗效显著,安全可靠.     

阿昔洛韦治疗小儿手足口病36例临床观察

目的观察阿昔洛韦对手足口病的疗效。方法对2009-01～2009-04我科收治36例手足口病患儿使用阿昔洛韦注射液治疗及转归情况进行回顾性分析。结果阿昔洛韦治疗小儿手足口病未发现明显不良反应,临床疗效好。结论阿昔洛韦是治疗小儿手足口病首选药物。     

阿昔洛韦软膏治疗手足口病临床疗效观察

目的:观察阿昔洛韦软膏对手足口病皮肤疱疹的临床疗效.方法:轻症手足口病患儿80例随机分为两组各40例,对照组常规给予抗病毒、清热等对因对症处理,治疗组在对照组基础上加用阿昔洛韦软膏.结果:治疗组显效率82.5%,对照组37.5%,两组比较有统计学意义(P＜0.01).治疗组皮肤疱疹结痂时间为2.375±0.897天,较对照组皮肤疱疹结痂时间(3.525±1.647天)明显缩短,两组比较有统计学意义(P＜0.05),且无任何不良反应.结论:阿昔洛韦软膏对手足口病皮肤疱疹治疗是安全有效的.     

阿昔洛韦联合病毒唑治疗手足口病疗效分析

目的:观察阿昔洛韦联合病毒唑治疗手足口病的临床疗效.方法:将我院收治的86例手足口病患者随机分成观察组43例和对照组43例,观察组采用阿昔洛韦联合病毒唑治疗,而对照组仅用病毒唑治疗.观察对比两组患者的治疗效果和不良反应情况.结果:经治疗,观察组患者有效率(88.37%)明显优于对照组(58.14%),P<0.05.治疗组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).观察组的发热消退时间和退疹时间明显短于对照组(P<0.05).结论:阿昔洛韦联合病毒唑治疗手足口病临床疗效确切,值得临床广泛推广.     

痰热清联合阿昔洛韦治疗手足口病疗效观察

目的 观察痰热清联合阿昔洛韦治疗手足口病(HFMD)的临床疗效.方法 手足口病患儿86例,按随机数字表法分成治疗组和对照组各43例.对照组给予阿昔洛韦治疗,观察组在对照组的基础上加用痰热清治疗,疗程3 d.比较两组的临床疗效.结果 治疗组疗效好于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组热退时间、皮疹消退时间及口...     

阿昔洛韦为主治疗手足口病的临床疗效

手足口病是由疱疹病毒感染引起的一种急性、流行性、传染性皮肤病.其临床表现是以手、足、口腔黏膜发生斑丘疹或水疱疹,周围绕有红晕,疼痛为特征.该病以5岁以下小儿多发,暴发流行时成人也可发病.全年散发,但以夏秋季节发病率最高,严重危害小儿的身心健康.     

阿昔洛韦治疗手足口病44例临床分析

目的:观察阿昔洛韦与吗啉胍比较治疗手足口病的临床疗效分析。方法:选择88例手足口病患者随机分为2组,阿昔洛韦组44例,按15～20mg/(kg·d),分3～4次口服;对照组即吗啉胍组44例,用10mg/(kg·d),分3次口服,观察比较两者治疗效果。结果:阿昔洛韦治疗组临床症状及体征均比吗啉胍组消退早,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿昔洛韦治疗手足口病简便、有效、疗程短、不良反应少,值得临床推广。     

阿昔洛韦与利巴韦林治疗手足口病疗效分析

目的:总结手足口病的临床诊治经验,比较阿昔洛韦与利巴韦林治疗手足口病的疗效。方法:将80例手足口病患者随机分为两组,治疗组用阿昔洛韦(10 mg/kg·d)加入5%葡萄糖100~200 mL静滴,对照组用利巴韦林(10 mg/kg·d)加入5%葡萄糖100~200 mL静滴,同时两组均给予头孢呋辛,维生素C等治疗,发热时口服退热药,均为5 d,分别观察治疗结果。结果:治疗组总有效率92.4%,对照组总有效率68.9%。治疗组疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论:阿昔洛韦治疗手足口病疗效明显优于利巴韦林,可缩短发热时间及皮疹消退时间,减轻口腔内疱疹疼痛时间。     

阿昔洛韦片和蓝芩口服液联合应用治疗婴幼儿手足口病疗效观察

目的观察阿昔洛韦片和蓝芩口服液治疗婴幼儿手足口病的效果。方法对65例手足口病儿随机分为2组,治疗组33例给予阿昔洛韦片和蓝芩口服液治疗,对照组32例给予阿昔洛韦片治疗。按手足口病控制指标,评价效果。结果治疗组临床症状和体征消退时间及总病程时间均较对照组明显缩短（P〈0.01）。结论阿昔洛韦片和蓝芩口服液联合应用可有效治疗手足口病。     

阿昔洛韦治疗小儿麻疹46例疗效观察

麻疹是小儿时期常见的传染病，临床表现为发热、卡它症状及典型的皮疹及其并发症，有肺炎、喉炎、心肌炎、脑炎等。我院于2004年12月-2005年3月。共收治小儿麻疹93例．随机分为2组，其中治疗组46例采用阿昔洛韦治疗，对照组47例，采用利巴韦林治疗。结果治疗组显示出较好的疗效。     

喜炎平联合阿昔洛韦治疗78例小儿手足口病的临床疗效

目的：探讨采用喜炎平联合阿昔洛韦注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法随机抽取该院就治小儿手足口病患儿78例将其分为两组,治疗组（40例）采用喜炎平联合阿昔洛韦注射液药物治疗方法,对照组（38例）采用阿昔洛韦注射液药物治疗方法,并对两组治疗临床疗效、临床症状消失及治愈情况进行比对。结果治疗组总有效率92.52%,对照组总有效率76.32%,治疗组显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组患儿体温恢复时间、手足皮疹消退时间、口咽溃疡愈合时间及治愈时间均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论喜炎平联合阿昔洛韦药物治疗小儿手足口病临床疗效确切,其副作用小,值得临床推广。