氟哌噻吨-美利曲辛治疗青壮年抑郁症的临床效果

目的 探讨氟哌噻吨-美利曲辛(黛力新)对青壮年抑郁症的治疗效果.方法 将36例青壮年抑郁症患者给予黛力新治疗,观察其治疗前后1、8周汉密尔顿抑郁量表(HAMD),汉密尔顿焦虑量表(HAMA),SDS抑郁量表,SAS焦虑量表评分数值变化.结果 使用黛力新治疗1、8周后,患者评分数值均较治疗前下降(P﹤0.01).结论 黛力新治疗青壮年抑郁症起效快,疗程短,安全便捷,疗效肯定,值得临床推广应用.     

香花泻心汤合黛力新治疗伴焦虑抑郁症的功能性消化不良临床研究

[目的]观察香花泻心汤联合黛力新治疗伴焦虑抑郁症的功能性消化不良（FD）患者的疗效。[方法]74例伴焦虑抑郁症的FD患者随机分组分为治疗组和对照组。治疗组采取香花泻心汤联合黛力新治疗,对照组采用常规西药联合黛力新治疗,临床疗效根据症状积分、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）积分变化评定。[结果]4周后各组治疗前后比较FD症状及SDS、SAS积分均明显降低（P〈0.05）。症状有效率、显效率、焦虑抑郁状态改善率治疗组均明显优于对照组（P〈0.05）。[结论]中药香花泻心汤联合黛力新治疗伴焦虑、抑郁症的功能性消化不良疗效良好。     

电针及电针合并麦普替林治疗抑郁症临床疗效观察

目的评价电针及电针合并麦普替林对抑郁症的疗效.方法采用随机分组方法,将抑郁症患者分为电针加麦普替林组(简称合并组)和电针组,治疗6周.以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评定疗效.结果第2周后两组HAMD、SDS、SAS评分降低均显著大于治疗前,合并组HAMD降分率显著大于电针组,但第4、第6周降分率无明显差异.用传统疗效评定标准,两组显效率分别为77.3%和75.0%,合并组的副反应多于电针组.     

黛力新治疗冠心病伴发抑郁障碍36例临床疗效观察

[目的]观察黛力新治疗冠心病伴发抑郁障碍疗效.[方法]应用黛力新每日早中各1片,治疗冠心病抑郁障碍共36例,治疗前后采用HAMD、SDS抑郁量表和SCL-90量表进行对照研究.[结果]黛力新对冠心病伴发抑郁障碍的心理症状、躯体症状有显著改善,治疗前后量表分比较有显著差异(P<0.01).其中强迫、人际敏感、抑郁、焦虑因子分明显减少.[结论]黛力新治疗冠心病抑郁障碍有较好疗效,值得临床推广应用.     

黛力新联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁的临床观察

目的 观察黛力新联合帕罗西汀治疗脑卒中后抑郁患者的临床疗效. 方法 按照随机数字表法将我院收治的90例脑卒中后抑郁患者随机分为观察组和对照组. 两组患者均行脑卒中常规治疗,观察组在常规治疗基础上联合应用黛力新和帕罗西汀,对照组在常规治疗基础上单纯应用黛力新,28d为1个疗程. 观察对比两组患者的临床疗效、汉密顿抑郁量表( HAMD)评分、日常生活能力量表( ADL)评分、抑郁自评量表SDS、神经功能缺失评分NIHSS等情况. 结果疗程结束后,观察组总有效率达93. 3%,对照组总有效率为75. 6%,两组比较差异有统计学意义( P＜0. 05 );且观察组患者治疗后7d、28d的HAMD评分、ADL、SDS评分优于对照组,NIHSS优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P＜0. 05).结论 联合应用黛力新和帕罗西汀治疗PSD,可有效改善患者抑郁,促进神经功能恢复,提高认知能力,比单纯应用黛力新的疗效更为显著,值得临床推广应用.     

脑挫裂伤后患者抑郁、焦虑的调查及干预治疗

目的 探讨脑挫裂伤后患者抑郁、焦虑的发生情况以及黛力新对焦虑抑郁进行治疗的效果.方法 对3年来收治的276例脑挫裂伤患者采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)进行评定,然后对存在抑郁焦虑的120例患者随机分为黛力新干预组和对照组,4周后重复进行SAS、SDS、HAMD、HAMA以及Barthel指数、COS评定,观察黛力新干预的临床效果.结果 脑挫裂伤后患者出现单纯抑郁57例,发生率为47.5%,单纯焦虑有72例,发生率为60.0%,39例患者同时存在抑郁、焦虑,焦虑抑郁共生率32.5%.黛力新干预组SAS、SDS、HAMD和HAMA评分都有显著性下降.Barthel指数和COS评分明显好于对照组(P<0.01).结论 脑挫裂伤后患者抑郁焦虑障碍率高,适当的药物治疗干预可明显缓解患者的抑郁焦虑情绪,改善生活质量.     

黛力新治疗抑郁症的临床研究

目的评价黛力新治疗抑郁症的疗效和不良反应。方法将64例抑郁症患者随机分为黛力新组(33例)和阿米替林组31例,分别给予黛力新和阿米替林治疗,疗程8周。用汉密尔顿抑郁量表(HAM D)、临床疗效总评量表病情严重程度(CG I-S I)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应。结果黛力新与阿米替林对抑郁症疗效相仿,但前者起效快,不良反应少于后者。结论黛力新是一种安全有效的新型抗抑郁药,具有临床应用价值。     

黛力新辅助治疗合并抑郁症的顽固性高血压疗效观察

目的：观察黛力新辅助治疗抑郁症合并顽固性高血压的有效性和安全性。方法采用自身、交叉对照研究,选择顽固性高血压的患者,经过抑郁自评量表（self-rating depression scale,SDS）筛选抑郁症患者,服用黛力新前后分别根据SDS评分、测定平均血压进行疗效评价,同时观察不良反应。结果顽固性高血压且SDS＆gt;50分者共23例,服用黛力新12周后,SDS评分明显降低（62.35±5.98）vs（51.78±10.16）（P〈0.05）,合并抑郁减少到13例,有效率为43.5%。并且血压得到有效的控制,均较服药前明显降低,平均收缩压（173.69±9.16）mm Hg vs （166.52±9.99）mm Hg,平均舒张压（94.61±6.01）mm Hg vs （89.13±5.14）mm Hg（P〈0.05）。服用药物过程中,未观察到严重不良反应。结论短期服用黛力新能够安全有效地治疗合并抑郁症患者的顽固性高血压,这一结论还需要大样本、前瞻性的研究。     

黛力新治疗类风湿关节炎伴抑郁症状患者临床观察

目的 观察类风湿关节炎伴抑郁症状患者加用黛力新干预的疗效.方法 经Hamilton抑郁量表(HAMD)评分在17～27分有抑郁症状的类风湿关节炎患者 40例,随机分为干预组和对照组,干预组在常规类风湿治疗上加用黛力新2片/天,早晚各一片,治疗6周,再次用HAMD量表测评观察其疗效.两组患者均在治疗前后使用生命质量调查表SF-36比较和分析治疗前后的生活质量情况.结果黛力新组治疗前后HAMD评分明显下降﹙P＜0.01﹚,对照组治疗前后HAMD评分对比无差异.干预组治疗前后的生活质量有一定的提高.结论 黛力新能明显改善类风关患者的抑郁症状,提高类风湿关节炎患者的生活质量.     

黛力新治疗心血管疾病伴发抑郁障碍67例疗效观察

目的观察黛力新辅助治疗心血管疾病伴发抑郁障碍疗效。方法在治疗心血管疾病的同时,应用黛力新每日早中各1片,治疗伴发的抑郁障碍共67例,治疗前后采用HAMD抑郁量表、SAS、SDS量表进行对照研究,并将患者心血管疾病自觉症状于治疗前后进行对比。结果黛力新对心血管疾病伴发抑郁障碍的心理症状治疗前后量表分比较差异有统计学意义（P〈0.01）,同时躯体症状有显著改善。结论黛力新辅助治疗心血管疾病抑郁障碍有较好疗效,值得临床推广应用。     

黛力新治疗心力衰竭合并抑郁障碍的临床观察

目的 观察黛力新治疗心衰合并抑郁障碍的疗效.方法 将66例心衰合并抑郁障碍的住院患者随机分为两组,在规范心衰治疗基础上,黛力新组加用黛力新早晨、中午各一片,治疗前后采用HAMD抑郁量表进行对照研究.结果 黛力新对心衰合并抑郁障碍的心理症状、躯体症状有显著改善,治疗前后及两组间量表评分比较有显著差异(P<0.01).结论 黛力新治疗心衰合并抑郁障碍有较好疗效.     

黛力新联合多塞平治疗抑郁症的临床研究

目的:探讨适合非精神专科医生关于抑郁症的筛查工具以及联合应用黛力新(氟哌噻吨美利曲辛)和多塞平治疗抑郁症的效果。方法:选择根据抑郁症自评量表(SDS)诊断的抑郁症患者59例,联合黛力新和多塞平治疗3个月,治疗结束时再次进行SDS评定。结果:本组抑郁症患者治疗前后SDS评分统计学比较,差异有统计学意义(P<0.01)。联合治疗有效率为90%,不良反应发生率为16.9%。结论:抑郁症误诊率高。应用SDS诊断抑郁症简单实用。联合黛力新和多塞平治疗抑郁症有效率高,不良反应发生率低,适合非精神专科医生临床应用。     

右佐匹克隆联合黛力新治疗失眠伴抑郁焦虑临床研究

目的探讨右佐匹克隆联合黛力新治疗失眠伴有抑郁焦虑的临床疗效。方法将180例失眠伴有抑郁或焦虑患者随机分为治疗组、黛力新组、右佐匹克隆组,每组各60例,疗程30 d。治疗前后用匹茨堡睡眠质量指数量表（PSQI）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评定疗效。结果 （1）临床疗效：治疗组疗效最佳,右佐匹克隆组次之,黛力新组最差。（2）治疗前后比较,治疗组、黛力新组SDS、SAS评分均显著下降（P〈0.01）,右佐匹克隆组SDS、SAS评分无显著下降（P〉0.05）。治疗后组间比较,治疗组和黛力新组SDS、SAS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组和黛力新组SDS、SAS评分改善较右佐匹克隆组有显著性差异（P〈0.05）。结论右佐匹克隆联合黛力新治疗失眠伴抑郁焦虑状态患者疗效显著。     

西酞普兰治疗脑血管病伴发抑郁症状

目的 评价西酞普兰治疗脑血管病伴发抑郁症状的疗效.方法 42例病人服西酞普兰治疗前和治疗后采用汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密顿焦虑量表(HAMA)进行分析;治疗前后采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、副反应量表(TESS)评分进行分析.结果 治疗后37例(88%)量表分值明显下降.治疗前后各因子配对比较(SAS、SDS、HAMD、HAMA等)差异有统计学意义(P<0.01),用药后疗效在2～4周最为明显;4～6周趋于平缓.未发生严重不良反应.结论 西酞普兰能减轻脑血管意外伴发抑郁症状,提高病人生存质量及功能康复.     

黛力新联合舒肝解郁胶囊治疗卒中后抑郁的疗效研究

目的 探讨黛力新联合舒肝解郁胶囊治疗卒中后抑郁的疗效.方法 将147例卒中后抑郁患者分为3组,每组49例.黛力新组给予黛力新早上及中午各1片口服,舒肝解郁组给予舒肝解郁胶囊0.72 g口服每日2次,联合组同时给予上述两药.3组同时给予抗血小板聚集、调脂、改善微循环、改善脑代谢、康复理疗等常规治疗.疗程4周.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及抑郁自评量表(SDS)分别在治疗前及治疗后第2、4周进行测评.患者出院后门诊3、6个月随访,并进行神经系统检查及量表评定.结果 3组HAMD和SDS评分均有下降,联合组优于单药给药治疗组,差异有统计学意义(P＜0.05).所有病例均未发现严重不良反应,安全性高.其中3例在口服药物1周内出现轻度嗜睡表现,未经特殊处理好转.结论 黛力新及舒肝解郁胶囊治疗卒中后抑郁均有效,两药联合疗效更佳.     

瑜伽运动对高校大学生抑郁症干预效果的研究

目的 探讨瑜伽运动对大学生抑郁症干预的效果.方法 采用抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)对高校学生进行抑郁症状受试人群筛选.对未服用任何药物符合抑郁症SDS量表诊断标准≥41分的24名高校大学生进行瑜伽运动干预试验,并以SDS抑郁自评量表和24项汉密尔顿抑郁量表(hamilton depression scale,HAMD24)进行干预效果的检测和评价.结果 经10周的瑜伽运动干预,受试者瑜伽运动干预后SDS国际抑郁量表检测均值得分和HAMD24抑郁量表检测均值得分均低于干预实验前,其中SDS抑郁量表观察维度在情感、情绪和心理障碍方面干预效果较为明显;HAMD24抑郁量表观察维度在焦虑/躯体化、阻滞、睡眠障碍方面干预效果均较为明显.上述2项检测指标中的大部分因子在实验前后有统计学意义(P＜0.01),其之间差异具有统计学意义.结论 瑜伽运动对抑郁症具有明显的改善和治疗作用.     

黛力新治疗PCI术后患者焦虑、抑郁的临床研究

目的探讨黛力新(氟哌噻吨美利曲辛片)对不稳定性心绞痛PCI术后患者焦虑、抑郁的治疗效果。方法将68例不稳定型心绞痛PCI术后焦虑抑郁的患者随机分为黛力新组(34例)和对照组(34例),于治疗前及治疗1 W,2 W,4 W,6 W末采用HAMA焦虑量表,焦虑自评量表(SAS),HAMD(17项版)抑郁量表,抑郁自评量表(SDS)评定其治疗效果。结果黛力新(氟哌噻吨美利曲辛片)组与对照组在治疗前HAMAM,HAMD,SAS,SAD评分比较无明显差异,P0.05;黛力新(氟哌噻吨美利曲辛片)组于治疗1周后HAMAM,HAMD,SAS,SAD评分开始下降,与治疗前比较有明显差异(P0.05)而且随着治疗周期的增加,评分下降越明显,尤以治疗六周时最为明显;而对照组前后两组患者的HAMAM,HAMD,SAS,SAD评分均无明显变化。结论黛力新(氟哌噻吨美利曲辛片)对PCI术后焦虑抑郁症状有良好的治疗作用。     

针灸治疗抑郁症33例疗效观察

目的探讨针灸治疗抑郁症的疗效。方法选取汉密顿抑郁量表(HAMD)评分在20~25分,符合中国精神疾病(CCMD-Ⅲ)抑郁症诊断标准的轻-中度抑郁症患者66例。随机分成针灸治疗组和黛力新治疗组,每组33例。对每组治疗前后3周以及两组间的听觉事件相关电位(P300)的潜伏期、波幅进行比较分析。结果针灸组和黛力新组治疗后HAMD评分均降低,波幅均增高(P<0.01),潜伏期无显著性差异(P>0.05)。两组间治疗前后HAMD评分、潜伏期、波幅,无显著性差异(P>0.05)。结论针灸治疗轻-中度抑郁症与药物治疗具有相似疗效,且不良反应少,值得临床推广。     

左氧氟沙星联合黛力新治疗慢性前列腺炎伴抑郁症

目的 评价左氧氟沙星联合黛力新治疗慢性前列腺炎伴抑郁症的临床疗效.方法 将56例慢性前列腺炎伴抑郁症患者随机分为两组,观察组口服左氧氟沙星500 mg,1次/d,黛力新1片/次,2次/d(早上、中午口服).对照组口服左氧氟沙星500 mg,1次/d,各6周.对治疗前后慢性前列腺炎症状指数(NIH-CPSI)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评分.结果 治疗6周后,观察组NIH-CPSI,HAMD平均下降14.71%和13.52%;对照组NIH-CPSI,HAMD平均下降9.12%和9.82%,两组比较差异有显著性(P＜0.05).观察组有效率88.2%,对照组71.3%,两组比较差异有显著性(P＜0.01),并且未发生副作用.结论 左氧氟沙星联合黛力新治疗慢性前列腺炎伴抑郁症患者较单用左氧氟沙星效果显著.     

黛力新与奥氮平治疗卒中后抑郁疗效评价

目的 比较黛力新与奥氮平对卒中后抑郁患者的疗效.方法 选取59例卒中后抑郁患者,分为两组,实验组即黛力新及氟西汀组31例,对照组即奥氮平及氟西汀组28例,疗程4周,评定临床疗效.结果 经4周治疗后,两组HAMD[1]评分均有显著下降(P<0.01),表示两组均有效.治疗4周末,实验组有效率为96.8%,对照组有效率为78.6%,实验组有效率明显高于对照组(P<0.01),且实验组起效较迅速(在治疗1周后HAMD较对照组显著下降,P<0.01).结论 服用黛力新及氟西汀疗效较服奥氮平及氟西汀4周后疗效明显提高,但亦不排除奥氮平使用剂量较小的可能.服用黛力新组1周内HAMD下降显著,提示早期使用黛力新对于卒中后抑郁症的治疗有益.