应用SOX方案与EOF方案治疗晚期胃癌的临床疗效比较

目的本研究主要比较SOX方案与EOF方案治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应。方法回顾性选取2012年1月~2015年12月我院收治的80例晚期胃癌患者,分为SOX方案组40例与EOF方案组40例,两组均化疗两周期后分析其临床疗效及毒副反应。结果两组方案有效率(CR+PR)比较,差异无统计学意义(P0.05),SOX方案组骨髓抑制、胃肠道反应轻于EOF方案组(P0.05),其他肝肾功能损害、神经毒性等,两组差异无统计学意义(P0.05)。结论SOX方案和EOF方案治疗晚期胃癌的近期疗效相同,但SOX方案不良反应发生率较低,在化疗毒副反应方面更易为患者接受。     

伊立替康联合长春瑞滨二线治疗晚期食管癌的疗效分析

目的探讨伊立替康联合长春瑞滨作为晚期食管癌二线治疗方案的效果。方法收集2012年1月至2014年1月本院肿瘤科以铂类或紫杉醇为基础一线化疗方案治疗后肿瘤病灶进展的患者31例为研究对象,所有患者均给予伊立替康50 mg/m2,静脉滴注,第1、8天使用;长春瑞滨25 mg/m2,溶于40 ml生理盐水静脉注射,第1、8天使用。每3周为1个化疗周期。结果 31例患者完全缓解(CR)0例,部分缓解(PR)7例(22.6%),稳定(SD)10例(32.3%)、进展(PD)14例(45.2%),肿瘤反应率(CR+PR)为22.6%,肿瘤控制率(CR+PR+SD)为54.8%。患者中位无进展生存期(PFS)为13周(95%CI:9~15周),中位总生存期(OS)为23周(95%CI:12~34周)。未发现患者无法耐受的药物不良反应。结论伊立替康联合长春瑞滨可作为晚期食管癌安全有效的二线治疗方案。     

经电子支气管镜下冷冻联合化疗治疗晚期中央型肺癌的疗效观察

目的:应用电子支气管镜下冷冻治疗联合化疗对晚期中央型肺癌的疗效分析。方法:选取24例晚期中央型肺癌为治疗组,随机设置24例晚期中央型肺癌(拒绝行电子支气管镜介入冷冻治疗)为对照组,给予标准化疗方案。治疗组采用OLYMPS BF-260电子支气管镜冷冻介入治疗联合(多西他赛+卡铂)方案全身静脉化疗。对照组采用单纯(多西他赛+卡铂)方案全身静脉化疗。结果:治疗组24例患者中,完全缓解(CR)8例,部分缓解(PR)12例,稳定(SD)2例,疾病进展(PD)2例,有效率(CR+PR)为83.3%;对照组24例患者中,CR2例,PR11例,SD7例,PD4例,有效率为54.2%。两组有效率比较差异有统计学意义(P0.01)。治疗组和对照组平均无疾病进展时间(progression-free survival PFS)分别为183 d和92 d,差异有统计学意义(P0.05)。结论:经电子支气管镜冷冻联合化疗治疗晚期中央型肺癌有较好的疗效,可提高晚期非小细胞肺癌的生存率。     

奥沙利铂联合卡培他滨对晚期胃癌的化疗效果观察

目的研究晚期胃癌患者接受奥沙利铂联合卡培他滨化疗疗效和安全性。方法选取2012年2月—2016年5月接受奥沙利铂联合卡培他滨化疗治疗的晚期胃癌患者98例为研究对象。所有患者均给予130 mg/m~2奥沙利铂+500 ml,5%的葡萄糖注射液静脉滴注2～3h,化疗当天口服1 200 mg/m~2卡培他滨,2次/d,早、晚服用,采取3周给药方案:连用2周,第3周停用,连续治疗3个周期后评价临床疗效与不良反应发生情况。结果 98例晚期胃癌患者中完全缓解(CR)6例(6.12%),部分缓解(PR)34例(34.69%),肿瘤稳定(SD)37例(37.76%),肿瘤进展(PR)21例(21.43%),治疗总有效率为40.82%,肿瘤控制率为78.57%;不良反应主要为手足综合征、外周神经炎、腹泻、口腔炎等,均可耐受。结论奥沙利铂联合卡培他滨化疗治疗晚期胃癌患者有效率较高,不良反应较轻可耐受,值得临床上应用。     

卡培他滨联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床价值分析

目的:探讨卡培他滨联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床价值。方法:本次研究的62例老年晚期胃癌患者均为2013年5月-2014年7月笔者所在医院收治,将其按照不同治疗方案分为观察组31例和对照组31例,观察组采取卡培他滨联合奥沙利铂治疗,对照组患者采取顺铂联合5-氟尿嘧啶常规治疗,对比两组患者的治疗效果及不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为87.10%,其不良反应发生率为6.45%,中位PFS时间和中位OS时间分为别为7.2个月和11.7个月;对照组治疗总有效率为54.84%,其不良反应发生率为22.58%,中位PFS时间和中位OS时间分为别为4.6个月和7.1个月,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:卡培他滨联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的临床疗效理想,安全性高,值得在临床上推广使用。     

伊立替康联合雷替曲塞二线治疗晚期胃癌的临床观察

目的分析伊立替康联合雷替曲塞二线治疗晚期胃癌的临床疗效及毒副反应。方法选取44例接受二线治疗的晚期胃癌患者为对象,给予静脉滴注伊立替康和雷替曲塞方案化疗,评估近期疗效,并观察化疗期间毒副反应发生情况及严重程度。结果 44例患者中有2例因IV度腹泻终止第2周期化疗,无法评估近期疗效。其他42例患者均至少完成2个周期的化疗干预,均可进行近期疗效评价:CR 1例,PR 7例,SD 18例,PD 16例,临床总缓解率为19.05%,疾病控制率为61.90%。主要毒副反应包括白细胞、中性粒细胞、血小板减少、恶心呕吐、厌食无力、骨髓抑制及肝或肾功能损害,且严重程度多以1~2级为主。42例患者中位无进展生存时间3.4个月(95%CI:2.7~4.1个月),中位生存时间9.2个月(95%CI:4.6~13.8个月)。结论伊立替康联合化疗二线治疗晚期胃癌临床近远期疗效可观,毒副反应轻,安全可靠。     

紫杉醇联合卡培他滨治疗进展期胃癌的疗效及安全性研究

目的探讨紫杉醇联合卡培他滨治疗进展期胃癌的临床疗效与用药安全性。方法以2012年1月~2014年12月我院收治的72例进展期胃癌患者为研究对象,全部患者均行TXL+Xeloda治疗方案,观察患者用药疗效,评估患者用药毒副反应。结果本组患者治疗后完全缓解2例(2.78%),部分缓解37例(51.39%),稳定30例(41.67%),进展3例(4.17%),有效率54.17%(39/72)。患者化疗期间毒副反应以中轻度居多,后经临床干预均好转,无化疗相关性死亡病例。结论以TXL+Xeloda方案治疗进展期胃癌有助于疾病控制,耐受性良好,应用安全有效。     

他莫昔芬联合环磷酰胺治疗晚期乳腺癌的效果观察

目的探讨他莫昔芬联合环磷酰胺在晚期乳腺癌患者中的临床效果。方法选取2015年3月—2017年7月来医院治疗的晚期乳腺癌患者78例作为研究对象。根据信封抽签原则,将其分为对照组(n=39)和观察组(n=39)。对照组采用常规NP化疗方案治疗,观察组采用他莫昔芬联合环磷酰胺治疗,比较两组临床疗效。结果观察组治疗1个周期CR+PR率为41.03%,高于对照组17.95%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组治疗后毒副反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论将他莫昔芬联合环磷酰胺用于晚期乳腺癌患者中效果理想。     

培美曲塞、吉西他滨联合顺铂治疗初治晚期非小细胞肺癌临床疗效及安全分析

目的探讨培美曲塞、吉西他滨分别联合顺铂治疗初治晚期非小细胞肺癌临床疗效及安全。方法选择2012年1月—2014年1月在我院化疗治疗的非小细胞肺癌患者76例的临床资料进行回顾性分析,其中40例患者采用培美曲塞联合顺铂治疗为A组,36例患者采用吉西他滨联合顺铂治疗为B组。比较两组患者的临床疗效、不良反应情况以及生存率。结果 A组非鳞癌亚组以及腺癌亚组的PR率均高于B组,差异有统计学意义(P0.05)。两组患者血小板下降、白细胞下降、血红蛋白下降以及脱发等发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论培美曲塞联合顺铂治疗初治晚期非鳞癌以及腺癌非小细胞肺癌缓解率高于吉西他滨联合顺铂,不良反应较轻。     

多西他赛或奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶治疗晚期胃癌的临床效果研究

目的探讨多西他赛或奥沙利铂联合5-氟尿嘧啶(5-fluorouracil,5-FU)治疗晚期胃癌的近、远期疗效。方法将2010年5月至2015年4月渭南市中心医院收治的116例晚期胃癌患者依据其最终接受的化疗方案不同分为A、B、C三组。A组患者40例,采用多西他赛联合5-FU化疗方案;B组患者39例,采用奥沙利铂联合5-FU化疗方案;C组患者37例,采用多西他赛、奥沙利铂、5-FU三联化疗方案。三组患者均接受至少2个周期的化疗,且治疗2周后评定近期疗效,同时评估临床受益反应(clinical benefit response,CBR)和化疗相关不良反应发生情况。三组患者均随访至化疗结束后1年。结果 C组患者的客观缓解率和疾病控制率(67.6%、89.2%)均高于A组(42.5%、67.5%)和B组(43.6%、69.2%)(P<0.05),但A组和B组比较无显著差异(P>0.05)。C组患者的疾病稳定持续时间、1年无不良事件生存期和生存率虽然略优于A组和B组,但差异均无显著性(P>0.05)。三组CBR评价为有效者占比无显著差异(P>0.05)。C组患者骨髓抑制发生率明显高于A组和B组(P<0.05),其他不良反应发生率三组间比较均无显著差异(P>0.05)。结论三联化疗方案虽能获得显著的短期疗效,但患者不良反应较大,且未见显著的长期获益。3种化疗方案患者均可耐受,故应根据晚期胃癌患者的个体情况进行合理选择。     

香菇多糖联合化疗治疗肺癌的疗效及免疫功能的相关影响

目的探讨香菇多糖(Len)联合长春瑞滨和顺铂(NP方案)治疗胞肺癌的疗效。方法将肺癌患者80例随机分成NP方案化疗组(NP组)和NP方案联合Len治疗组(NP+Len组),各40例,分别给予NP方案化疗和NP联合Len治疗,比较疗效、不良反应及患者生存质量。结果 NP组CR5例,PR11例,SD16例,PD8例,有效率40.0%,控制率80.0%;NP+Len组CR8例,PR17例,SD12例,PD3例,有效率62.5%,控制率92.5%。NP+Len组有效率及控制率均高于NP组,两组疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。NP+Len组白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐、食欲下降、脱发、静脉炎等不良反应发生率低于NP组。NP+Len组患者生存质量高于NP组(P0.05)。NP+Len组患者的CD4与NK优于NP组,差异有统计学意义(P0.05)。结论香菇多糖联合NP方案治疗胞肺癌疗效明显,且可减少化疗引起的毒副作用,显著改善患者生存质量。     

顺铂联合吉西他滨或长春瑞滨治疗晚期乳腺癌的疗效分析

目的探究顺铂联合吉西他滨与顺铂联合长春瑞滨治疗晚期乳腺癌的近期疗效和安全性。方法将来我院治疗的68例晚期乳腺癌患者随机分为两组,A组使用顺铂联合长春瑞滨治疗,B组患者使用顺铂联合吉西他滨治疗方式,回顾分析两组临床资料。结果 A组不良反应发生率为29.4%,B组为67.6%,A组低于B组(P0.05)。结论顺铂联合吉西他滨与顺铂联合长春瑞滨治疗晚期乳腺癌效果显著,且顺铂联合长春瑞滨治疗的不良反应发生率较低。     

消癌平注射液联合SOX方案治疗晚期胃癌的疗效观察

目的观察消癌平注射液联合SOX方案治疗晚期胃癌的疗效。方法选取2012年5月~2014年5月我院收治的晚期胃癌患者46例,将其随机分为联合治疗组与单纯化疗组,各23例。单纯化疗组予SOX方案化疗(奥沙利铂+替吉奥),联合治疗组在予以SOX方案化疗的同时,给予联合消癌平注射液60 ml/d,连续治疗7天。治疗至少2周后评价疗效。结果联合治疗组总有效率为52.2%,单纯化疗组总有效率为47.8%,组间比较,差异无统计学意义(P0.05);联合治疗组白细胞减少、功能状态(KPS)评分,与单纯化疗组比较,差异有统计学意义(P0.05)。而在对血小板和血红蛋白的影响、消化道的不良反应上,两组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论消癌平注射液联合SOX方案治疗晚期胃癌,疗效显著,可明显提高生活质量,改善KPS评分,为后继治疗奠定良好基础,值得临床推广应用。     

吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤效果分析

目的分析吉西他滨联合化疗方案治疗晚期胆系肿瘤的临床效果。方法选取2010年1月~2012年1月我院收治的60例晚期胆系肿瘤患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组采用吉西他滨联合奥沙利铂方案治疗,对照组给予吉西他滨联合卡培他滨方案治疗,对比观察两组患者近期疗效及不良反应发生率。结果两组患者近期疗效无显著差异(P0.05),两组患者不良反应发生率无显著差异(P0.05)。结论吉西他滨联合奥沙利铂方案与吉西他滨联合卡培他滨治疗晚期胆系肿瘤的临床效果无显著差异,均可作为治疗选择方案。     

DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床研究

目的 DC-CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌(Non small cell lung cancer,NSCLC)的临床疗效。方法选取我院2012年1月~2015年12月守住的晚期NSCLC患者118例,分成联合组与化疗组各59例。化疗组以DP方案化疗,联合组以DC-CIK联合DP方案治疗。观察两组治疗前后免疫因子及不良反应;结果治疗后,两组CD3+CD4+、CD4+/CD8+水平均高于化疗组,CD3+CD8+低于化疗组,联合组ORR率、DCR率均高于化疗组,联合组各不良反应发生率低于化疗组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 DC-CIK联合化疗治疗晚期NSCLC疗效显著,安全可靠。     

多西他赛联合奥沙利铂和FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床研究

目的探析多西他赛联合奥沙利铂(DO)和FOLFOX4方案治疗晚期胃癌的临床效果及安全性。方法选取我院2013年1月—2014年12月收治的62例晚期初治胃癌患者,将其随机分为DO组和FOLFOX4组,各为31例,比较两组治疗效果及毒副作用。结果 DO组临床有效率为58.06%、临床获益率为83.87%,与FOLFOX4组比较,差异无统计学意义(χ~2=1.42,P0.05);DO组KPS评分好转率为64.52%,与FOLFOX4组比较,差异无统计学意义(χ~2=1.33,P0.05)。结论多西他赛联合奥沙利铂方案和FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效相当。     

重组人血管内皮抑制素注射液联合FOLFOX方案治疗晚期胃癌的临床疗效分析

目的观察且分析重组人血管内皮抑制素注射液联合FOLFOX方案在晚期胃癌临床治疗中的效果。方法选取本院在2014年7月~2015年7月所收治的晚期胃癌患者46例作为临床对象,随机分成对照组、观察组。对照组予以FOLFOX方案进行治疗,观察组予以重组人血管内皮抑制素注射液联合FOLFOX方案进行治疗,观察与比较两组临床疗效。结果经过实施不同的治疗方案之后,观察组在临床治疗中的总有效率(69.57%)比对照组(39.13%)高,且经统计学分析,P0.05,差异有统计学意义。但是两组的不良反应经对比,差异无统计学意义,P0.05。结论对晚期胃癌的临床患者予以重组人血管内皮抑制素注射液联合FOLFOX方案进行治疗,治疗有效率提升,具有较好的安全性。     

紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌疗效探讨

目的:分析紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的临床疗效。方法:选取笔者所在医院收治的50例晚期胃癌患者,按照不同的治疗方法,分为观察组25例、对照组25例。对照组采取紫杉醇+亚叶酸钙+氟尿嘧啶治疗,观察组采取紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,观察组恶心、呕吐发生率低于对照组,观察组生存质量高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:紫杉醇联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌,疗效显著,且不良反应均可耐受,提高患者生存质量,值得临床推广。     

紫杉醇联合奥沙利铂、替加氟治疗晚期胃癌的临床观察

目的探讨紫杉醇、奥沙利铂、替加氟联合治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选择我院42例接受化疗治疗的晚期胃癌患者作为研究对象,根据化疗方案不同将其分为观察组21例应用紫杉醇、奥沙利铂、替加氟;对照组21例应用奥沙利铂、亚叶酸钙、氟尿嘧啶;对比两组治疗效果。结果治疗后,观察组总有效率为66.67%,高于对照组42.86%,差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论应用紫杉醇、奥沙利铂、替加氟联合治疗晚期胃癌有助于提高患者临床疗效。     

周疗法紫杉醇脂质体联合方案治疗晚期胃癌的临床疗效比较

目的对周疗法紫杉醇脂质体联合方案治疗晚期胃癌的临床疗效进行分析和比较。方法 资料选自2011年10月~2013年10月在我院住院治疗的晚期胃癌患者82例,随机分为对照组和实验组,每组各41例,对照组行周疗法普通的紫杉醇联合方案治疗,实验组在对照组基础上行周疗法紫杉醇脂质体联合方案治疗,对两组患者不同的临床疗效与毒副反应进行分析与比较。结果经不同治疗方式的有效实施,两组患者的临床症状均得到了不同程度的改善,实验组有效率达到了46.34%,受益率达到了87.80%,明显优于对照组有效率29.27%,受益率65.85%,两者之间的临床治疗疗效比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论晚期胃癌患者行周疗法紫杉醇脂质体联合方案治疗,不仅出现不良反应的程度相对较低,且毒性反应也非常小,患者对于自身临床疗效感到十分满意,同时在一定程度上提升了患者及其家属的生活质量,对于缓解患者的痛苦具有明显的临床功效。