标准化护理在股骨颈干加压锁定钢板治疗老年骨折患者术后康复效果观察

目的探讨标准化护理在股骨颈干加压锁定钢板治疗老年股骨转子骨折手术后患肢功能康复的应用效果。方法 208例股骨转子间骨折老年患者,均在硬膜外麻醉下行股骨颈干加压锁定钢板治疗股骨转子骨折内固定手术,随机分为对照组和观察组,每组104例。对照组患者采用常规护理,观察组患者采用标准化护理干预。比较两组患者术后髋关节功能Harris评分及术后患肢功能恢复、并发症发生情况。结果观察组患者手术后患肢髋关节功能康复优良率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者手术后髋关节功能Harris评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组手术后患肢并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论股骨颈干加压锁定钢板治疗股骨转子骨折术后患者标准化护理的实施,可以有效地缓解股骨转子骨折患者术后疼痛,缩短下地时间,减少了患者患肢并发症的发生率,提升护理质量,提高患者关节康复治疗效果与生存质量及患者满意度。     

髋关节置换术与内固定术治疗老年股骨颈骨折48例临床分析

目的探讨髋关节置换术与内固定术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效,为临床选择合适的治疗方法提供依据。方法将96例老年股骨颈骨折患者按照随机、自愿原则分为对照组和观察组,各48例。对照组患者采用切开复位内固定术治疗,观察组患者给予髋关节置换术治疗。术后进行随访,比较两组患者手术时间、术中出血量、卧床时间、术后并发症及Harris关节评分。结果观察组手术时间及术中出血量明显高于对照组,但术后卧床时间(15.9±2.8)d和并发症发生率16.7%明显小于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者Harris关节评分优良率93.8%明显高于对照组64.6%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者临床疗效可靠,值得在临床中推广应用。     

骨质疏松性股骨颈骨折行人工关节置换联合抗骨质疏松治疗的临床效果分析

目的分析骨质疏松性股骨颈骨折行人工关节置换联合抗骨质疏松治疗的临床效果。方法资料随机选自2012年10月至2013年10月本院诊治的108例骨质疏松性股骨颈骨折患者,按照数字表法随机分为两组,对照组54例予以人工关节置换治疗,研究组54例患者在对照组基础上予以术后抗骨质疏松治疗,分析两组患者并发症及预后Harris评分情况。结果研究组患者术后并发症总发生率3.70%(2/54)明显少于对照组并发症总发生率29.63%(16/54),比较差异具统计学意义(P<0.05);且研究组患者随访Harris评分优良率90.74%(49/54)明显高于对照组优良率为68.52%(37/54),比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论骨质疏松性股骨颈骨折行人工关节置换联合抗骨质疏松治疗的临床效果显著,值得临床推广及应用。     

基于量化评估策略的手术室护理在老年髋部骨折患者术中的应用

目的 探讨基于量化评估策略的手术室护理在老年髋部骨折患者术中的应用。方法 将70例老年髋部骨折患者随机分为观察组(基于量化评估策略的手术室护理)和对照组(传统手术室护理)各35例。对比两组手术指标,术后1 d、8周的Harris、VAS评分,术后6个月并发症及术中器械传递失误发生情况,术后1 d、1个月的SF-36评分及护理满意度。结果 观察组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间和住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后8周,两组Harris评分均高于术后1 d, VAS评分均低于术后1 d,且观察组更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症率和术中器械传递失误发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后1个月,观察组的SF-36各项评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于量化评估策略的手术室护理可有效改善老年髋部骨折患者手术指标,提高关节功能和生活质量,减轻疼痛,减少术中失误,降低术后并发症,患者满意度高。     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效分析及护理要点

目的:分析全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效及护理要点。方法:回顾性分析108例老年股骨颈骨折患者的临床资料,其中56例患者采取全髋关节置换术治疗,作为观察组;另外52例患者采取股骨头置换术治疗,作为对照组。对比两组患者的手术时间、术中失血量、术后引流量、住院时间,并随访2年,根据髋关节功能Harris评分和并发症发生情况,综合评价全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。结果:观察组手术时间、住院时间长于对照组,术中失血量、术后引流量大于对照组,经t检验,差异具有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率为3.57%,小于对照组的21.15%,经χ2检验,差异具有统计学意义(P0.05);术后,观察组髋关节功能Harris评分大于对照组,疗效优良率大于对照组,经t检验或χ2检验,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效确切,结合临床护理,可明显改善髋关节功能,并发症发生少,预后良好,但手术创伤性较大,可作为手术耐受患者的首选治疗方法,值得临床推广使用。     

临床护理路径在老年股骨颈骨折髋关节置换围术期的应用

目的探讨临床护理路径(CNP)在老年股骨颈骨折人工髋关节置换围术期的应用。方法将80例老年股骨颈骨折患者随机分为对照组和观察组各40例。对照组患者给予传统的护理方法;观察组按指定的临床路径对患者实施护理,观察两组住院时间、满意度、并发症发生率等方面的差异。结果观察组平均住院时间、术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),患者满意率和健康知识掌握及术后7d Harris评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论对老年股骨颈骨折围术期实施临床护理路径,可有效提高护理质量及患者的满意度,减少并发症,利于患者术后整体功能的恢复,值得临床推广应用。     

预见性护理对高龄股骨颈骨折患者康复的积极作用探讨

目的探讨采用预见性护理对高龄股骨颈骨折患者康复的积极作用。方法 100例高龄股骨颈骨折患者,根据护理方案的不同分为对照组(50例)和观察组(50例),对照组采用常规护理,观察组采用预见性护理,比较两组患者治疗后Harris髋关节评分及护理质量评分的差异,并行统计学对比。结果观察组患者Harris髋关节评分及护理质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理不仅有利于高龄股骨颈骨折患者髋关节功能恢复,还能有效提升护理质量、降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

优质护理服务对老年股骨颈骨折患者预后的影响

目的观察优质护理服务对老年股骨颈骨折患者预后的影响。方法随机选择2010年1月至2014年12月至我院进行股骨颈骨折治疗的老年患者80例。以随机数字表方法将患者分为观察组和对照组,每组40例。观察组给予优质护理服务,对照组给予常规护理。比较两组患者术后并发症发生情况,随访患者6周后,观察两组患者恢复情况,并进行Harris评分。结果观察组总计发生3例并发症,发生率为7.50%,对照组发生14例并发症,其中致命性肺栓塞1例,患者抢救无效死亡,并发症发生率为35.00%。观察组并发症发生率明显低于对照组,且具有统计学差异(P<0.05)。随访6周后对患者进行Harris评分评估术后恢复情况,观察组得分明显高于对照组,且具有统计学差异(P<0.05)。结论优质护理能够显著改善患者预后。     

不同置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效对比

目的比较不同置换术治疗老年股骨颈骨折临床疗效的差异。方法选取我院收治的97例老年股骨颈骨折患者,随机分为对照组48例和观察组49例,对照组患者使用半髋关节置换术治疗,观察组患者使用全髋关节置换术治疗。比较两组手术时间、术中出血量、术后髋关节功能恢复时间、Harris评分和并发症发生率的差异。结果观察组手术时间、术中出血量和术后髋关节功能恢复时间均多于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);Harris评分显示观察组优良率为93.9%(46/49),显著高于对照组的75.0%(36/48)(P<0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论全髋关节置换术与半髋关节置换术比较,临床疗效较好且并发症发生率低,在患者能耐受的情况下,可作为老年股骨颈骨折治疗首选方法。     

人工髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效分析

目的:比较人工髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折患者的临床疗效。方法:回顾分析2005～2009年我院收治的109例老年股骨颈骨折患者,随机分为髋关节置换组和股骨头置换组,其中,髋关节置换组57例,股骨头置换组52例,比较这两组患者手术持续时间、住院时间、术中出血量、术后引流量、早期并发症及临床疗效。结果:两组患者围手术期手术持续时间、住院时间、术中出血量、术后引流量等情况相比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组Harris评分和优良率明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);且观察组并发症明显小于对照组,具有统计学差异(P<0.05)。结论:全髋关节置换术和人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折相比较,前者疗效佳,并发症少,值得临床进一步推广应用。     

老年股骨颈骨折行人工髋关节置换术后的护理效果观察

目的观察康复护理用于老年股骨颈骨折行人工髋关节置换术后的护理效果。方法选择2009年1月至2010年1月在我院行人工髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者76人作为研究对象,按照随机分组的原则将其分为对照组和观察组,每组38例,对照组患者采用常规围术期护理,观察组患者在对照组常规护理的基础上再予以康复训练,比较两组患者术后3月及6月的Harris全髋关节评分。结果观察显示,两组患者术后Harris全髋关节评分较手术前有明显改善,功能逐渐恢复,但观察组患者Harris全髋关节评分改善程度明显优于对照组患者,组间比较差异显著(P<0.05)。结论对老年股骨颈骨折患者实施系统的康复训练,能加快患者髋关节功能的恢复,对整个手术治疗的成功率有重要意义,值得临床推广应用。     

综合护理干预在老年股骨颈骨折中的应用效果

目的探讨综合护理干预在老年股骨颈骨折中的应用效果。方法选取本院2010年3月~2013年4月收治的43例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组。对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上采用综合护理措施进行干预。比较两组的术后并发症发生率、髋关节功能评分、ADL评分、住院时间及护理满意度。结果实验组的术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组干预后的髋关节功能及ADL评分显著高于干预前及对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组的住院时间及护理满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理能够显著降低老年股骨颈骨折患者的术后并发症发生率,有助于患者术后髋关节功能以及日常生活能力的恢复,同时缩短了住院时间,提高了护理满意度。     

股骨头置换与PFNA治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效差异分析

目的探讨股骨头置换与PFNA治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效差异。方法将200例老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者随机分为观察组和对照组各100例。观察组采取股骨头置换术治疗,对照组采取PFNA术治疗,术后进行跟踪随访,对比2组临床疗效、Harris评分和出血量。结果术后24个月,两组患者髋关节功能恢复情况经Harris评分后显示,2组优良率差异无统计学意义(P>0.05)。由随访结果可知,观察组术后3个月时Harris评分高于对照组(P<0.05),之后对照组Harris评分逐步升高,到24个月时,其Harris评分高于观察组(P<0.05)。2组输血患者、未输血患者出血量差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用股骨头置换术治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折具有术后恢复快、并发症少的优点,值得临床推广应用。     

髋关节置换术与骨折内固定术对老年股骨颈骨折患者的疗效及Harris评分的影响

目的研究对比髋关节置换术与骨折内固定术对老年股骨颈骨折患者的疗效及Harris评分的影响。方法选取2015年2月~2016年2月我院收治的老年股骨颈骨折患者90例。以随机数字表法分成观察组与对照组各45例。对照组予以骨折内固定术治疗,观察组则行髋关节置换术治疗。分别比较两组疗效,治疗前后Harris评分,手术情况,并发症发生率以及再手术率。结果观察组治疗后优良率为88.89%(40/45),高于对照组的68.89%(31/45),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组与对照组Harris评分分别为(87.3±10.4)、(77.2±8.7)分,均高于治疗前,而观察组又高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、出血量及住院时间均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率及再手术率分别为4.44%(2/45)、2.22%(1/45),均低于对照组的22.22%(10/45)、15.56%(7/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨折内固定术治疗老年股骨颈骨折的创伤更小,有利于促进患者早日康复,而髋关节置换术的临床疗效更加显著,有效促进患者髋关节功能的恢复,更适合老年患者。     

髋关节置换术后老年股骨颈骨折患者的中医护理分析

目的分析髋关节置换术后老年股骨颈骨折患者的中医护理效果。方法 84例老年股骨颈骨折患者,随机分为实验组和对照组,各42例。所有患者均接受髋关节置换术治疗,对照组患者实施常规护理,实验组患者实施中医护理。对比两组术后并发症发生率的差异。结果实验组术后并发症发生率(2.38%)明显低于对照组(16.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对髋关节置换术后老年股骨颈骨折患者实施中医护理有助于减少并发症,促进康复进程。     

护理干预在老年糖尿病合并髋部骨折患者围术期中的应用

目的观察护理干预在老年糖尿病合并髋部骨折患者围术期的应用效果。方法将80例老年糖尿病合并髋部骨折围术期患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组按髋部骨折常规护理,观察组在此基础上给予护理干预。用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定2组患者情绪变化。分别于术后1、3个月按Harris评分表进行髋关节功能评定。结果观察组护理后SAS评分与SDS评分均降低,且低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1、3个月Harris评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可促使老年糖尿病合并髋部骨折围术期患者早期康复,值得临床推广应用。     

股骨近端髓内钉手术治疗老年骨质疏松性股骨转子间骨折的临床效果

目的 探讨不同股骨近端髓内钉手术治疗老年骨质疏松性股骨转子间骨折的临床效果。方法 选取2019年1月至2021年6月成都市锦江区成都骨科医院创伤骨科的80例老年骨质疏松性股骨转子间骨折患者作为研究对象,采用计算机双色球分组法将其分为观察组和对照组,每组40例。观察组采用新一代股骨近端髓内钉（InterTAN）手术治疗,对照组采用股骨近端防旋髓内钉（PFNA）手术治疗。比较两组的手术治疗效果、患者恢复指标、手术并发症发生率。结果 观察组的手术治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的术后下地负重时间、骨折愈合时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的术后髋关节功能Harris评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组的术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论针对老年骨质疏松性股骨转子间骨折患者的治疗,InterTAN手术治疗在恢复患者的关节功能、缩短患者的康复时间方面效果显著,且治疗安全性较高,值得临床应用。     

快速康复护理联合中药紫金丹治疗对股骨颈骨折患者术后康复的影响

目的:探讨快速康复护理联合中药紫金丹治疗对股骨颈骨折患者术后康复的影响。方法:选择2019年1月—2019年10月完成手术治疗的股骨颈骨折患者80例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组采用快速康复护理,观察组在对照组基础上联合紫金丹外敷。比较两组患者干预前后的C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、Harris和Barthel指数、视觉模拟(VAS)评分以及简明健康状况调查量表(SF-36)评分。结果:干预后观察组的CRP和PCT水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组的Barthel指数、Harris以及SF-36评分均明显高于对照组,而VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:快速康复护理联合紫金丹外敷能有效缓解股骨颈骨折患者术后疼痛症状,提高患者髋关节功能及生活质量。     

老年股骨颈骨折的护理方法及并发症预防

目的探讨老年股骨颈骨折的护理方法及并发症的预防措施。方法选取我院自2011年10月至2012年10月收治的老年股骨颈骨折的患者100例,随机分成两组,观察组采取并发症预防和护理措施,对照组采取传统治疗,不采取护理及并发症预防措施,比较两组临床情况。结果观察组并发症明总和显少于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。观察组总满意度明显高于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论对老年股骨颈骨折患者采取预见性护理方法和针对性预防并发症措施后,可以有效减少并发症的发生,控制并发症,并且在患者积极配合治疗后,均可痊愈出院。     

髋关节牵引复位装置辅助下微创复位技术在高龄骨质疏松性股骨颈骨折手术中的研究

目的探讨髋关节牵引复位装置辅助下微创复位技术在高龄骨质疏松性股骨颈骨折手术中的应用。方法选择我院2009年6月至2011年12月收入的40例股骨颈骨折患者,患者根据治疗方式不同分为观察组及对照组,对比两组患者手术时间、术中失血量、住院时间及髋关节Harris疗效评分情况。结果观察组手术时间(76±19)显著低于对照组(104±25),P<0.05。观察组术中出血(144±21)显著低于对照组(198±38),P<0.05。住院时间对比中,观察组住院时间显著低于对照组,P<0.05。两组患者Harris疗效评分对比中显示,观察组优良率为90%,对照组为65%,两组对比差异有统计学意义,P<0.05。结论髋关节牵引复位装置辅助下微创复位技术在高龄骨质疏松性股骨颈骨折患者的手术治疗中应用,研究结果显示其具有有术中出血量少、手术时间短、术后恢复快及术后疗效好等优点。