血清CEA、CA125在妇科肿瘤中的临床应用价值

目的：通过检测血清中CEA、CA125水平含量,探讨其在卵巢癌诊断中的作用。方法：应用化学发光法分别检测卵巢良性肿瘤、卵巢癌及正常对照者血清CEA、CA125水平,并进行比较。结果：卵巢癌患者血清CEA、CA125水平均显著高于正常对照组及良性肿瘤组,且联合检测敏感、特异性和有效性均高于单项检测。结论：血清CEA、CA125联合检测提高了临床诊断卵巢癌的敏感性、特异性及有效性。     

180例患者血清肿瘤标志物CA125结果的临床分析

目的 探讨CA125单项及联合CEA、AFP CA199检测在卵巢癌及其他肿瘤诊断方面的价值.方法 应用化学发光免疫法,对我院诊治的180例不同类别肿瘤患者进行血清CA125等测定及统计学分析比较.结果 180例患者CA125总阳性率为32.8%,卵巢癌CA125阳性率66.7%,与良性卵巢囊肿22.2%、子宫肌瘤7.1%、肺癌组50.0%比较差异十分显著(P<0.01).结论 CA125对卵巢癌的鉴别与诊断有一定意义,CA125与CA199中度相关(r=0.67),两者联合检测可以提高卵巢癌诊断的敏感性.     

肿瘤标志物联合检测在原发性肝癌诊断中的应用价值

目的探讨血清甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)联合检测在原发性肝癌(PHC)诊断中的应用价值。方法采用电化学发光方法测定118例PHC患者、98例良性肝病患者和120例正常对照者血清AFP、CEA、CA199和CA125水平,并进行比较分析。结果 PHC组血清AFP、CEA、CA199和CA125水平均明显高于良性肝病组和正常对照组。良性肝病组血清AFP、CEA、CA199和CA125水平均高于正常对照组。AFP、CEA、CA199和CA125联合检测的敏感性明显高于AFP、CEA、CA199和CA125单项检测,但特异性下降。结论 AFP、CEA、CA199和CA125联合检测能够明显提高PHC诊断的敏感性,弥补单项检测的不足。     

血清HE4、CA125水平与ROMA指数联合诊断卵巢癌的价值

目的：探讨血清人附睾蛋白4(HE4)、糖类抗原125(CA125)水平与卵巢癌风险预测模型（ROMA）指数联合诊断卵巢癌的价值。方法：选取许昌市中心医院2019年1月至2021年12月接收的50例卵巢癌患者纳入卵巢癌组、56例卵巢良性肿瘤患者纳入良性肿瘤组，另选取同期50例健康体检者纳入健康对照组。比较三组研究对象的血清HE4、CA125水平与ROMA指数。采用受试者工作特征曲线（ROC）分析血清HE4、CA125水平与ROMA指数单独及联合诊断卵巢癌的的效能。结果：卵巢癌组血清HE4、CA125水平、ROMA指数均明显高于良性肿瘤组和健康对照组；良性肿瘤组血清HE4、CA125水平、ROMA指数均明显高于健康对照组，差异均具有统计学意义（P <0.05）。ROC曲线分析结果显示，三者联合诊断卵巢癌的曲线下面积（AUC）均高于单个指标检测，差异均具有统计学意义（P <0.05）。结论：卵巢癌患者中血清HE4、CA125水平、ROMA指数均较高，三者联合检测对卵巢癌具有较高的诊断价值，临床上可通过联合检测血清HE4、CA125水平，并计算ROMA指数，为卵巢癌的早期诊断提供依...     

血清TPS、CA125检测在卵巢癌诊断和治疗中的应用价值

目的：研究血清TPS水平在卵巢癌患者的诊断及治疗中的应用价值。方法：用ELISA法分别检测15位卵巢良性肿瘤患者和39例卵巢癌患者初诊、治疗后血清TPS、CA125水平。结果卵巢癌患者血清TPS、CA125水平显著高于卵巢良性肿瘤组，且差异有显著性（P〈0．01）；治疗后患者血清TPS、CA125水平低于治疗无效组（P〈0.05）；复发转移组血清TPS、CA125水平显著高于治疗有效组（P〈0．05），复发转移组中TPS、CA125的阳性率分别为100％和86．67％，且差异有显著性（P〈0．05）。结论：血清TPS、CA125检测均有助干卵巢癌诊断、疗效观察及预后判断，二者联合检测可提高其临床应用价值。     

血清肿瘤标志物联合检测对肺癌的诊断价值研究

目的：探讨联合检测血清肿瘤标志物癌胚抗原（EEA）、细胞角蛋白19片段（EYFRA21-1）、卵巢癌抗原（CA125）在肺癌诊断、治疗及判断患者预后的临床诊断价值.方法：对148例肺癌患者,83例健康对照者,73例肺部良性疾病组,采用化学发光法进行CEA、CYFRA21-1、NSE检测,比较单项肿瘤标志物及三项联合检测的阳性率和特异性.结果：肺癌患者组的三种肿瘤标志物水平均高于肺良性疾病,CEA、CYFRA21-1、CA125分别在腺癌、鳞癌、小细胞癌中表达水平最高,其阳性率分别为80.3%、75.6%、81.2%,与其他单项肿瘤标志物比较差异有显著性.结论：血清CEh、CYFRA21-1和CA125的联合检测有助于临床对肺癌的诊断,并对组织分型有较高的参考价值.     

HE4联合CA125在上皮性卵巢癌与EMT鉴别诊断中的价值

目的:探析人附睾蛋白4(HE4)联合糖类抗原125(CA125)在上皮性卵巢癌与子宫内膜异位症(EMT)鉴别诊断中的应用。方法:选取肇庆市第二人民医院2014年10月至2018年10月收治的上皮性卵巢癌患者30例(上皮性卵巢癌组)和EMT患者40例(EMT组)为研究对象,另选取同期于本院体检的健康者35例作为对照组。检测所有受试者血清HE4、CA125水平,评估其对上皮性卵巢癌与EMT鉴别诊断。结果:上皮性卵巢癌组血清HE4水平和阳性率高于EMT组和对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),EMT组和对照组的血清HE4水平和阳性率比较,差异无统计学意义(P 0.05),上皮性卵巢癌组和EMT组血清CA125水平和阳性率均高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),上皮性卵巢癌组血清CA125水平和阳性率高于EMT组,差异具有统计学意义(P 0.05);血清HE4联合CA125诊断EMT的灵敏度和特异度均显著高于HE4或CA125单独检测,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:HE4联合CA125在鉴别上皮性卵巢癌与EMT中具有较高应用价值。     

乳头溢液肿瘤标记物癌胚抗原、糖类抗原153、糖类抗原125联合检测在乳腺癌诊断中的价值

目的：探讨乳头溢液肿瘤标记物癌胚抗原（Carcinoembryonic Antigen,CEA）、糖类抗原153(Carbohydrate Antigen153,CA153)、糖类抗原125(Carbohydrate Antigen 125,CA125)联合检测在乳腺癌诊断中的临床应用价值。方法：收集92例乳腺浸润性导管癌伴乳头溢液患者（乳腺癌组）、50例乳腺导管增生病变伴有乳头溢液患者（良性对照组）为研究对象;电化学发光法检测两组患者乳头溢液和血清CEA、CA153、CA125水平;以病理诊断为金标准,用四格表法统计分析乳头溢液CEA、CA153、CA125联合检测诊断乳腺癌的价值。结果：乳腺癌组乳头溢液和血清CEA、CA153、CA125水平均明显高于良性对照组,且乳腺癌组中乳头溢液CEA、CA153、CA125水平明显高于血清CEA、CA153、CA125水平（均P <0.01）;乳腺癌患者乳头溢液CEA、CA153、CA125表达水平与对应血清CEA、CA153、CA125表达水平呈明显正相关性（r=0.872、0.789、0.843）,P <0.01;乳腺癌组乳头...     

血清CA125、CEA测定在卵巢肿瘤鉴别诊断中的应用

目的：探讨血清CA125、CEA测定在卵巢肿瘤鉴别诊断中的应用价值。方法：采用化学发光方法测定45例卵巢恶性肿瘤患者和36例卵巢良性肿瘤患者血清CA125、CEA水平,同时与42例健康体检者血清CA125、CEA水平作对照分析。结果：卵巢恶性肿瘤组血清CA125、CEA水平与卵巢良性肿瘤组及正常对照组比较,均有显著性差异（P〈0.05）,而卵巢良性肿瘤组及正常对照组之间比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：血清CA125、CEA测定在卵巢肿瘤鉴别诊断中有较好的应用价值。     

人附睾蛋白4（HE4）对子宫内膜癌和卵巢癌的早期诊断价值

目的 比较血清人附睾分泌蛋白4（ HE4）对于卵巢癌和子宫内膜癌患者的诊断价值.方法 实验分为5 组：卵巢癌患者、卵巢良性疾病患者、子宫内膜癌患者、子宫内膜良性疾病患者和健康对照者,分别采用ELISA 方法 和化学发光方法 对血清中的H E4 水平和CA125 水平进行检测.结果 卵巢癌及子宫内膜癌患者血清中HE4 和CA125 的含量均高于卵巢良性疾病组、子宫良性疾病组和健康对照组（ P 〈 0.05）;子宫内膜癌患者HE4 的敏感度高于CA125（P〈0.05）,而特异度与其基本一致（p〉0.05）;卵巢癌患者HE4 的敏感度及特异度与CA125 基本一致（p〉0.05）.结论 对于子宫内膜癌患者和卵巢癌患者而言,HE4 均具有较高的敏感性和特异性,对于疾病的早期诊断具有很大的辅助作用.     

血清肿瘤标记物检测在中医辅助治疗卵巢癌疗效评估中的价值

目的:研究血清肿瘤标记物糖类抗原125(Carbohydrate Antigen,CA125)、癌胚抗原(Carcino Embryonic Antigen,CEA)、环氧化酶(Cyclooxygenase,COX)-1联合动态检测在中医辅助治疗卵巢癌疗效评估中的临床应用价值。方法:选取100例卵巢癌患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,对照组采用西医治疗,研究组在西医治疗基础上辅助中医药综合治疗,比较两组患者治疗前后血清CA125、CEA、COX-1水平变化,比较两组患者治疗后临床症状改善情况。结果:血清CA125、CEA、COX-1水平与临床疗效具有明显相关性,两组患者治疗后血清CA125、CEA、COX-1水平与治疗前比较明显降低(P<0.01),且治疗后研究组血清CA125、CEA、COX-1水平与对照组比较降低更明显(P<0.05),治疗后研究组患者临床症状改善有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:卵巢癌在西医治疗基础上辅助中医药综合治疗可显著改善患者临床症状,临床疗效确切;血清CA125、CEA、COX-1是评估卵巢癌疗效的有效客观指标。     

94例肺癌患者血清CEA、CA125、CA19—9检测结果分析

目的：探讨血清癌胚抗原（CEA）、CA125、CAl9—9测定在肺癌的诊断和预后判断中的应用价值。方法：回顾性分析2010年05月-2011年05月我院收活的94例肺癌患者化疗前后血清CEA、CAl25、CAl9—9水平检测结果,并与良性肺病组和健康对照组作对比分析。结果：肺癌患者血清CEA、CAl25、CAl9—9水平明显高于良性肺病组和健康对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）;化疗有效组治疗后CEA和CAl25水平较治疗前明显下降,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：血清CEA、CAl25、CAl9—9水平检测对肺癌诊断和预后判断有较好应用价值;血清CEA和CAl25水平的变化对晚期肺癌患者化疗效果的判断有一定价值。     

血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用

目的探讨4种血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的应用价值。方法应用电化学发光免疫测定（ECLI）220例肺癌患者、60例肺部良性疾病患者血清中癌胚抗原（CEA）、神经元特异性烯醇化酶（NSE）、细胞角蛋白19（Cyfra21—1）和糖类抗原125（CA125）的水平含量。结果肺癌患者的4种血清肿瘤标志物水平均明显高于肺部良性疾病组,差异有统计学意义（P〈0．01）。NSE在小细胞肺癌中的水平明显高于其他类型的肺癌（P〈0．05）,Cyfra21—1在鳞癌中的水平明显高于其他类型的肺癌（P〈0．05）。NSE对小细胞肺癌检测的敏感性明显高于其他肿瘤标志物（P〈0．05）,CEA对腺癌检测的敏感性明显高于其他肿瘤标志物（P〈0．05）。结论4种血清肿瘤标志物对于肺癌的诊断有一定的临床价值。NSE可作为检测小细胞肺癌的首选标志物,CEA对腺癌的辅助诊断有一定的作用,Cyfra21—1对鳞癌的辅助诊断有一定的作用。     

肿瘤标志物在肺癌患者中的表达及其临床意义

目的：探讨血清肿瘤标志物CA50、CEA、Cyfra21—1和Scc在肺癌诊断中的价值。方法：采用化学发光法检测140例肺癌患者、印例肺良性病变患者及80例健康体检者血清CA50、CEA、Cyfra21—1和Scc的含量,并进行统计学分析。结果：肺癌患者CA50、CEA、Cyfra21—1和Scc的阳性率分别为45．7％、65．7％、58．5％和59．3％,显著高于肺部良性病变患者和健康对照组（P〈O．05）。CA50、CEA、Cyfra21—1和Scc小细胞肺癌患者较非小细胞肺癌患者表达水平低。CA50和CEA在肺癌高表达;而Cyfh2t-t在肺鳞癌高表达。结论：血清CA50、CEA、Cyfra21-1和See检测对于肺癌诊断敏感性和特异性强,联合检测有助于对肺癌的诊治以及病情的判断分析。     

血清肿瘤标志物的检测与结直肠癌的相关性分析

目的：探讨外周血肿瘤标志物CEA、CA12-5和CA19-9在结直肠癌患者血清中的水平及其在结直肠癌辅助诊断中的应用价值。方法：采用化学发光微粒免疫检测检测60例结直肠癌患者和50例健康体检者的血清中3种肿瘤标志物水平,并探讨对辅助诊断结直肠癌的临床价值。结果：60例结直肠癌患者血清CEA、CA12-5和CA19-9阳性率均明显高于健康体检对照组（P均〈0．01）,且联合检测的阳性率最高;结直肠癌患者的3种血清肿瘤标志物水平均明显高于健康人组（P〈0．01）。结论：单项检测血清CEA、CA12-5和CA19-9对结直肠癌的诊断有一定的临床价值,3肿瘤标志物联合检测可以提高结直肠癌诊断的敏感度。     

中药对复发性卵巢上皮癌腹水患者血CA125的影响

目的:探讨中药对复发性卵巢上皮癌腹水患者血糖抗原125(CA125)的影响。方法:选取2016年1月至2017年12月泰安市中心医院收治的复发性卵巢上皮癌合并腹水患者92例为研究对象。采用随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组,每组46例。2组均接受常规腹腔灌注化疗,观察组在此基础上加用中药治疗。治疗4周后进行疗效评价。治疗前后,分别采集空腹静脉血5 mL,检测血清CA125。统计2组治疗期间不良反应发生情况。结果:观察组和对照组总有效率分别为82.61%和60.87%,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组血清CA125水平比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组血清CA125水平显著低于对照组(P0.05)。2组恶心呕吐、腹泻、白细胞减少、血小板减少和肾功能异常发生率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:常规腹腔灌注化疗的同时联合应用中药抗化疗不良反应方可显著降低卵巢上皮癌腹水患者血清CA125水平,提高临床疗效,且安全可靠。     

38例乳腺癌患者血清白细胞介素-6、血清CA153检测结果分析

目的:探讨血清IL-6、血清CA153检测在乳腺癌诊治中的临床价值。方法:回顾性分析我院收治的38例乳腺癌患者及65例乳腺良性疾病患者血清IL-6、血清CA153检测结果,并与40例正常健康人结果作对比。结果:乳腺癌组血清IL-6、血清CA153水平及阳性率均显著高于乳腺良性疾病组及健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:血清IL-6、血清CA153水平与乳腺癌患者的病情和预后密切相关,检测血清IL-6、血清CA153水平对乳腺癌诊治具有一定的临床价值。     

血清CA125、癌胚抗原及甲胎蛋白鉴别附件肿块良恶性的价值

目的　探讨联合检测血清肿瘤标记物CA12 5、癌胚抗原 (CEA)、甲胎蛋白 (AFP)对鉴别附件肿块良恶性的价值。方法　 130例附件肿块患者 ,术前测定血清肿瘤标记物CA12 5 ,CEA ,AFP ,术后病理检查组织学分型 ,结果进行比较。结果　良恶性附件肿块间CA12 5 ,CEA ,AFP水平相比均有显著性差异 ,以CA12 5≥ 35× 10 3 U/L ,CEA≥ 5 μg/L ,AFP≥10 μg/L判断为恶性 ,敏感性分别是 6 5 .9% ,2 9.5 % ,2 5 .0 % ;特异性分别是 86 .0 % ,98.8% ,98.8% ;准确性分别是 79.2 % ,75 .4 % ,73.8% ;三者联合检测敏感性为 84 .1%、特异性为83.7%、准确性为 83.8%。结论　肿瘤标记物CA12 5 ,CEA ,AFP联合检测是鉴别附件肿块良恶性、早期诊断卵巢癌的有效方法之一