替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床观察

目的探讨替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床疗效,以供参考。方法将本院口腔科2011年4月至2013年3月收治的牙周炎患者100例纳入本研究,随机分组。对照组接受替硝唑片口服治疗,实验组接受替硝唑口腔贴片局部治疗。对比两组在临床疗效和不良反应方面的差异性。结果与对照组对比,我们发现实验组总有效率较高,不良反应发生率较低,组间差异经统计学分析后认为有意义(P<0.05)。结论采用替硝唑局部用药治疗牙周炎可取得满意的临床疗效,且安全性高,今后可将其作为牙周炎治疗的有效方案进行推广应用。     

盐酸米诺环素联合替硝唑治疗慢性牙周炎的临床观察

目的分析盐酸米诺环素联合替硝唑治疗慢性牙周炎的疗效。方法将我院收治的100例慢性牙周炎患者纳入本次研究,所有病例均选自2015年2月至2016年8月,按照随机数字表法将所有患者均分为实验组与对照组,实验组50例(患牙110颗)给予盐酸米诺环素+替硝唑治疗,对照组50例(患牙116颗)单用盐酸米诺环素治疗,对两组患者的治疗效果进行分析比较。结果相比于对照组患者,实验组患者治疗总有效率更高,PLI、PPD、MD、PAL、GI更低,两组比较P <0.05;两组患者不良反应发生率无明显区别,P> 0.05。结论对慢性牙周炎患者给予盐酸米诺环素联合替硝唑治疗可获得理想的疗效,且安全性高。     

盐酸米诺环素联合替硝唑对慢性牙周炎患者临床疗效和血清炎症因子水平的影响

目的:分析慢性牙周炎患者采用盐酸米诺环素联合替硝唑的临床效果,以及对患者血清炎症因子水平的影响。方法:选择2017年6月—2019年1月我院收治的88例慢性牙周炎患者,按照随机数表法分为对照组和实验组,各44例。对照组行盐酸米诺环素治疗,实验组在对照组的基础上采用替硝唑治疗。对比两组的治疗总有效率以及治疗前后血清炎症因子水平变化。结果:实验组临床治疗总有效率(88.64%,39/44)高于对照组(68.18%,30/44)(P<0.05),实验组IL-6(6.03±1.16)pg/μL、TNF-α(3.12±0.29)μg/L、hs-CRP(5.03±1.40)mg/L均低于对照组(P<0.05)。结论:慢性牙周炎患者采用盐酸米诺环素联合替硝唑进行治疗临床效果显著,有效降低血清炎症因子水平,值得推广应用。     

盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗慢性牙周炎的临床疗效观察

目的:探讨盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗慢性牙周炎的临床疗效.方法:回顾性分析我院2013年2月~2016年9月收治的94例(117颗患牙)慢性牙周炎患者临床资料,所有患者在常规牙周治疗基础上采用盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗,治疗4周后对临床疗效进行评价.结果:本组94例患者治疗后的PLI、PPD、PAL、MD以及GI水平均较治疗前有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05),治疗总有效率为91.5%,治疗过程中未发生不良反应.结论:盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗慢性牙周炎的疗效可靠,安全性高,应在临床推广.     

替硝唑治疗牙周炎冠周炎临床疗效观察

目的:探讨替硝唑局部用药治疗牙周炎、冠周炎临床疗效及安全性.方法:对我科门诊130例牙周炎、冠周炎患者的临床资料进行回顾性分析,观察替硝唑局部用药(观察组)及全身用药(对照组)的临床效果及不良反应.结果:观察组治疗牙周炎、冠周炎的有效率均为100%,对照组为88.6%和86.7%,观察组有效率明显高于对照组,组间比较均有统计学意义(P<0.05).观察组不良反应发生率为5.6%、5.9%,明显低于对照组的51.4%、53.3%.组间比较有统计学意义(P<0.05).结论:替硝唑局部用药治疗牙周炎、冠周炎具有临床效果好、不良反应少,且操作简单,值得临床推广应用.     

替硝唑联合盐酸米诺环素软膏治疗牙周炎的临床效果分析

目的探讨替硝唑联合盐酸米诺环素软膏治疗牙周炎的临床效果。方法牙周炎患者120例随机分为对照组和治疗组,各60例,对照组采用替硝唑治疗,治疗组采用替硝唑联合盐酸米诺环素软膏治疗,比较两组患者的临床疗效。结果经4周后,治疗组的牙龈出血指数明显低于对照组,且治疗组和对照组的总有效率分别为95.00%和83.33%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论替硝唑联合盐酸米诺环素软膏能够有效的改善牙周炎的症状,值得在临床上推广应用。     

2%盐酸米诺环素软膏局部应用治疗慢性牙周炎临床疗效观察

目的 探讨2%盐酸米诺环素软膏局部应用治疗慢性牙周炎中的应用价值.方法 2012年1月-2013年1月门诊治疗的慢性牙周炎患者70例按不同治疗方式随机分为实验组和对照组各35例,观察两组治疗效果.结果 实验组患者治疗总有效率达到97.1%,明显高于对照组的62.9%,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组牙龈指数（GI）、牙周袋深度（PD）、牙齿松动度（TM）改善情况明显好于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 局部应用2%盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎效果显著,值得临床推广应用.     

可吸收聚乳酸-替硝唑抗菌缓释剂局部治疗牙周炎的临床研究

目的观察可吸收聚乳酸-替硝唑抗菌缓释剂局部治疗牙周炎的临床疗效。方法局部应用可吸收聚乳酸．替硝唑抗菌缓释剂治疗90例成人牙周炎患者,45例成人牙周炎患者口服替硝片剂为对照组,进行对比研究,检测治疗前后牙周炎的各项指数以及病变部位厌氧菌的变化。结果可吸收聚乳酸-替硝唑抗菌缓释剂局部治疗成人牙周炎的疗效显效率为93．3％,优于对照组73．3％。替硝唑局部给药对口腔厌氧菌的杀灭效果较口服替硝唑强,用药后无任何毒不良反应。结论可吸收聚乳酸-替硝唑抗菌缓释剂局部治疗牙周炎疗效显著,前景广阔。     

盐酸米诺环素软膏和替硝唑局部用药治疗牙周炎的疗效对比分析

目的探讨盐酸米诺环素软膏联合替硝唑局部用药治疗牙周炎临床疗效。方法选取笔者所在医院口腔科牙周炎患者139例300颗牙,对照组给予替硝唑治疗,观察组给予盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗,对比两组患者治疗效果。结果治疗后,观察组牙周指数均显著优于对照组(P<0.01);且总有效率显著高于对照组(P<0.01)。结论盐酸米诺环素软膏联合替硝唑局部用药治疗牙周炎疗效显著,值得推广。     

慢性牙周炎患者局部应用新型牙周药剂的临床效果

目的对局部应用新型牙周药剂对患有慢性牙周炎的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。方法抽取90例慢性牙周炎患者病例,将其分为对照组和观察组,平均每组45例。对照组采用临床常规方法进行治疗;观察组在对照组基础上采用局部应用新型牙周药剂的方法进行治疗。结果观察组患者慢性牙周炎的治疗效果明显优于对照组;治疗前后相关指标改善幅度明显大于对照组;治疗后复发率明显低于对照组。结论局部应用新型牙周药剂对患有慢性牙周炎的患者进行治疗的临床效果非常明显。     

替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床疗效及安全性评价

目的:评价替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床疗效及安全性。方法:回顾分析2015年9月至2016年9月期间在我院治疗的84例牙周炎患者临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组42例患者。对照组口服替硝唑,观察组局部用替硝唑,评价临床治疗疗效和用药安全性。结果:观察组患者治疗有效率明显高于对照组,牙龈出血指数(GBI)、牙周袋探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)、牙龈附着水平(AL)、临床不良反应发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:替硝唑局部用药治疗牙周炎临床效果确切,不良反应少,用药安全,值得临床推广和应用。     

盐酸米诺环素联合替硝唑治疗慢性牙周炎效果观察

目的 探讨盐酸米诺环素联合替硝唑治疗慢性牙周炎的效果.方法 选取舟山市口腔医院和舟山医院2018年6月至2020年6月收治的慢性牙周炎患者100例,随机分为联合组与对照组各50例.联合组使用盐酸米诺环素联合替硝唑治疗,对照组单用盐酸米诺环素治疗,比较两组疗效、不良反应、治疗前后牙周指标及炎症因子指标变化.结果 联合组治...     

替硝唑联合阿莫西林治疗急性肠胃炎的临床效果评价

目的:观察对急性胃肠炎患者实施替硝唑联合阿莫西林的临床效果。方法:选取2017年1月-2018年3月收治的急性胃肠炎患者130例作为研究对象,采取随机数表法进行分组,对照组患者65例,给予阿莫西林治疗,实验组患者65例给予替硝唑联合阿莫西林治疗。观察对比两组患者的临床效果。结果:试验组患者的不良反应发生率为3.08%低于对照组的15.38%,实验组患者的治疗总有效率为98.46%高于对照组的76.92%,治疗效果显著(P0.05)。结论:采用替硝唑联合阿莫西林治疗急性胃肠炎,可以有效的减少患者的不良反应发生情况,改善临床效果,具有临床推广应用价值。     

替硝唑治疗32例牙周炎患者的疗效观察

目的:对替硝唑治疗牙周炎的临床疗效进行分析探讨。方法:将某院2016年1月~2016年8月收治的64例牙周炎患者随机分为观察组与对照组,对照组32例患者采用盐酸米诺环素软膏治疗,观察组32例患者采用盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗有效率为94.44%,对照组治疗有效率为72.22%,观察组明显高于对照组(P<0.05),两组不良反应发生率组间比较无明显差异(χ2=0.041,P>0.05);两组患者治疗前血清指标无明显差异(χ2=0.106,P>0.05),治疗后均得到明显降低(χ2=4.992,P<0.05),且观察组明显低于对照组(χ2=3.261,P<0.05)。结论:替硝唑治疗牙周炎具有疗效确切、不良反应少等优点,值得临床推广应用。     

阿莫西林联合甲硝唑治疗单纯性牙周炎效果观察

目的针对单纯性牙周炎采用阿莫西林联合甲硝唑治疗的临床效果进行研究。方法选取我院自2012年3月至2013年3月期间经牙科确诊为单纯性牙周炎的56例患者为研究对象,将其分为联合组与参照组,联合组患者采用阿莫西林联合甲硝唑治疗,参照组患者采用局部治疗方法,对比两组患者的临床疗效。结果联合组患者的各项临床指标明显优于参照组,两组患者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论阿莫西林联合甲硝唑治疗单纯性牙周炎的临床效果显著,是一种较为安全的治疗药物,值得临床应用。     

茶多酚联合替硝唑含片对慢性牙周炎患者牙齿松动度改善及生活质量的影响

目的:探究茶多酚联合替硝唑含片对慢性牙周炎患者牙齿松动度改善及生活质量的影响.方法:将2016年3月～2017年1月我院收治的80例慢性牙周炎患者纳入研究,采用盲选法分为两组,对照组给予替硝唑含片治疗,观察组给予茶多酚联合替硝唑含片治疗,对比两组临床指标及生活质量.结果:治疗后,观察组菌斑指数、出血指数、牙周探诊深度、附着丧失、松动程度等指标数值均小于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05);观察组的OHIP-14评分显著低于对照组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:茶多酚联合替硝唑含片治疗慢性牙周炎,疗效显著,可有效改善牙齿松动度,提升生活质量,值得推广.     

米诺环素软膏联合替硝唑对慢性牙周炎患者的临床研究

目的 探讨米诺环素软膏联合替硝唑对慢性牙周炎患者的临床疗效.方法 选择本院2013年11月至2015年6月收治的104例慢性牙周炎患者作为研究对象,所有患者随机选择1颗患牙进行研究.将所有患者随机分为对照组(米诺环素软膏治疗)52例,观察组(米诺环素软膏联合替硝唑治疗)52例,比较两组患者的临床疗效、牙龈出血指数、牙周袋深度以及龈沟液内的炎症因子水平,并监测不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组患者的总有效率为96.16％,明显高于对照组患者,且观察组患者的牙龈出血指数(1.86±0.45)、牙周袋深度(4.15±0.71)mm、炎症因子hs-CRP (4.65±0.73)ng· ml-1及IL-10(6.76± 1.06)μg·ml-1等均较对照组患者出现了明显改善,组间差异均具有统计学意义.结论 米诺环素软膏联合替硝唑可有效改善慢性牙周炎患者的临床症状,改善炎症介质水平,而不增加不良事件的发生率,从而提高患者的生活质量,值得临床应用.     

盐酸米诺环素联合甲硝唑或替硝唑治疗慢性牙周炎的疗效及安全性比较

目的 比较盐酸米诺环素联合甲硝唑或替硝唑治疗慢性牙周炎的疗效及安全性。方法 选取2014年2月-2016年2月于西安市第九医院进行治疗的慢性牙周炎患者260例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各130例。对照组患者使用盐酸米诺环素联合甲硝唑治疗,观察组患者使用盐酸米诺环素联合替硝唑治疗,疗程均为4周。对比两组患者临床疗效、牙周各项指标以及不良反应。结果 观察组治疗总有效率为94.62%,明显高于对照组的83.85%,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组患者牙周各指标均较治疗前明显改善,其中观察组各指标均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗期间,观察组不良反应发生率为8.46%,对照组为14.62%,两组差异不显著。观察组复发率为1.54%,对照组为6.92%,两组差异不显著。结论 盐酸米诺环素联合替硝唑治疗慢性牙周炎疗效高于盐酸米诺环素联合甲硝唑治疗,安全性高,值得临床推广。     

联合应用洛美沙星与替硝唑盆腔灌注治疗慢性盆腔炎的疗效

目的观察洛美沙星联合替硝唑盆腔灌注治疗慢性盆腔炎的疗效。方法将妇科门诊收集的慢性盆腔炎患者96例随机分为两组,观察组34例采用洛美沙星、替硝唑盆腔灌注治疗的观察组,与采用洛美沙星及替硝唑静脉滴注的对照组,治疗结束后观察两组患者临床疗效。结果治疗后,观察组总有效率为95.83%,对照组为79.61%,两组比较差异有显著统计学意义(P0.01)。结论应用洛美沙星、替硝唑进行盆腔灌注慢性盆腔炎效果明显,具有临床推广价值。     

替硝唑牙周封闭治疗牙周炎80例观察

目的探讨使用替硝唑治疗牙周炎的临床疗效。方法收集整理2011年9月至2012年9月在本院进行替硝唑牙周封闭治疗牙周炎的80例患者的临床治疗情况,统计患者的临床疗效。结果本组80例患者中,经过替硝唑牙周封闭治疗后,66例患者的牙周炎痊愈,有12例患者的临床症状明显好转,此组患者的临床治疗总体有效率高达：97.5%。结论采用替硝唑进行牙周封闭治疗牙周炎临床疗效较好,该方法值得推广使用。