联合止吐方案预防顺铂所致恶心呕吐的临床观察

目的观察以托烷司琼为主的联合止吐方案预防化疗患者恶心呕吐的作用。方法选择62例化疗患者,化疗前30 min静脉滴注托烷司琼＋地塞米松、泮托拉唑,同时口服胃复安。观察该方案对化疗性恶心呕吐的防治效果及不良反应发生情况。结果托烷司琼加镇吐合剂组在抑制恶心、呕吐等方面明显优于对照组。结论托烷司琼为主的联合止吐方案是较好的预防化疗恶心呕吐的止吐方案,安全有效、值得推广。     

温胆汤联合托烷司琼治疗EC方案化疗所致重度呕吐临床研究

目的:观察温胆汤联合托烷司琼治疗EC方案化疗所致重度呕吐的临床疗效。方法:选取40例EC方案化疗后出现重度呕吐的患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,每组各20例,治疗组在化疗前1周开始给予温胆汤治疗至化疗当天停止,化疗期间依据患者情况予以托烷司琼对症治疗;对照组于化疗前及化疗期间给予托烷司琼止吐治疗。观察治疗后两组患者的呕吐程度及严重呕吐发生情况。结果:治疗组呕吐的程度较对照组轻,且严重呕吐发生情况较少,两组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:温胆汤联合托烷司琼治疗化疗所致重度呕吐疗效显著。     

四药联合防治化疗性恶心、呕吐方案疗效评价

目的评价苯海拉明、地塞米松、胃复安、托烷司琼四药联合防治化疗性恶性、呕吐疗效,毒副反应以及对生活质量的影响.方法用盐酸托烷司琼2Mg+0.9%NS100Ml化疗前后30分钟静脉滴注;苯海拉明10Mg化疗前后30分肌肉注射;地塞米松5-10Mg+0.9%NS20Ml于化疗前20分钟静脉推注一次;胃复安片15Mg口服一日三次.防治恶心、呕吐用药物天数与化疗用药物天数相同.化疗已毕出现的恶性、呕吐反应,可选用胃复安+地塞米松或地塞米松+苯海拉明联合止吐.结论苯海拉明、地塞米松、胃复安、盐酸托烷司琼四药联合可降低化疗相关性恶心、呕吐发生率,获得了CR为68.1%,CR+PR为89.4%的较好疗效,可明显提高患者的生活质量,并有利于肿瘤患者顺利完成相关治疗.     

四联止吐方案对接受高致吐性化疗方案治疗的乳腺癌患者的止吐效果研究

目的评估阿瑞匹坦、奥氮平、托烷司琼与地塞米松四联止吐方案对接受高致吐性化疗方案治疗的女性乳腺癌患者的止吐效果。方法选取2016年3月至2017年3月于郑州大学附属肿瘤医院乳腺科及肿瘤内科首次接受化疗的60例女性乳腺癌患者,所有患者均接受AC/EC方案化疗,按照随机数表法分为两组,各30例。试验组患者接受阿瑞匹坦、奥氮平、托烷司琼和地塞米松四联止吐方案;对照组接受托烷司琼和地塞米松二联止吐方案。比较两种方案的止吐效果。结果两组患者急性期恶心、呕吐发生率及完全缓解率比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组患者延迟期恶心、呕吐发生率低于对照组,延迟期及总恶心、呕吐完全缓解率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间两组患者均未观察到Ⅲ~Ⅳ级不良反应,试验组患者嗜睡发生率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组其他不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论四联止吐方案用于接受高致吐性化疗方案治疗的女性乳腺癌患者,可降低患者的恶心、呕吐发生率,缓解患者的恶心、呕吐症状,且不良反应发生率低,患者可耐受。     

脐疗防治乳腺癌化疗致恶心呕吐的临床研究

目的：探究脐疗防治乳腺癌化疗致恶心呕吐的临床效果。方法：将2015年3月至2016年3月于该院就诊的88例乳腺癌化疗患者采用随机数字表法均分为两组。对照组在化疗前后给予盐酸格拉司琼止吐,观察组在对照组的基础上联合中药脐疗。依照国际WHO化疗后的毒副反应评分法计算两组化疗患者恶心、呕吐等胃肠道反应预防总有效率,从而来量化分析脐疗防治乳腺癌化疗致恶心呕吐的临床效果。结果：观察组化疗24h后恶心、呕吐等胃肠道反应预防有效率为97．73％较对照组79．55％显著较低,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：脐疗可有效预防乳腺癌化疗致恶心呕吐不良反应的发生,效果显著,可在临床上推广使用。     

托烷司琼联合地塞米松预防肺癌化疗急性呕吐的效果观察

目的探讨盐酸托烷司琼联合地塞米松用于预防肺癌化疗急性呕吐的临床应用价值。方法将78例肺癌化疗患者随机分为试验组（41例）和对照组（37例）,分别给予不同药物以预防化疗后急性呕吐,其中试验组给予盐酸托烷司琼联合地塞米松的预防方案,对照组给予单纯盐酸托烷司琼预防,对两组患者化疗后止吐效果进行综合比较。结果试验组止吐有效率为82．93％,明显高于对照组6216％（P〈0．05）,两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（试验组：3171％;对照组：29．73％）。结论盐酸托烷司琼联合地塞米松用于预防肺癌化疗后急性呕吐效果显著。     

参芪扶正注射液在恶性肿瘤化疗中的减毒作用

目的：观察参芪扶正注射液在恶性肿瘤化疗中减轻骨髓抑制、恶心呕吐等毒副反应的疗效。方法：治疗组采用参芪扶正注射液250ml静脉滴注,每日1次,连用10天,在化疗开始前2天开始用药;对照组仅用化疗。所有病例均接受2周期化疗。结果：治疗组白细胞降低的例数及程度都明显低于对照组,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组与对照组在恶心、呕吐反应方面差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗组重度呕吐比例稍低。结论：参芪扶正注射液对恶性肿瘤化疗所致骨髓抑制及胃肠道反应都有明显的预防及治疗作用,对恶性肿瘤患者的化疗减毒有效。     

盐酸托烷司琼联合心理护理干预治疗癌症化疗期胃肠道反应观察与护理

目的:探讨盐酸托烷司琼配合心理护理治疗癌症化疗期胃肠道反应疗效影响。方法:将235例住院化疗患者随机分为对照组和实验组,两组病人同病种均采用化疗前30min给予同剂量止吐药物盐酸托烷司琼,同时配合常规护理。实验组在原护理基础上给予全程心理护理,比较两组病人胃肠道反应。结果:加用心理护理后,实验组胃肠道反应程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:心理护理干预能明显增强托烷司琼治疗癌症病人化疗期的止吐效果。     

雷贝拉唑联合托烷司琼及地塞米松防治肿瘤患者化疗所致胃肠道反应的疗效研究

目的 探讨雷贝拉唑联合托烷司琼及地塞米松防治肿瘤患者化疗所致消化道反应的疗效。方法 选取2014年2-7月,在中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院门诊化疗的非胃肠道恶性肿瘤患者120例为研究对象。采用随机数字表法将患者分为试验组和对照组各60例,化疗前后及化疗过程中,试验组给予雷贝拉唑+托烷司琼+地塞米松治疗,对照组给予奥美拉唑+托烷司琼+地塞米松治疗,化疗两个周期后（每个周期为21 d）比较两组患者的疗效。结果 试验组在抑制恶心、呕吐、反酸及改善食欲、生活质量的疗效上均优于对照组,差异有统计学意义（u值分别为-2.199、-2.178、-2.089、-2.283、-2.062,P＜0.05）;且在临床总疗效上亦优于对照组,差异有统计学意义（u=2.137,P＜0.05）。结论 雷贝拉唑联合托烷司琼及地塞米松防治化疗药物所致胃肠道反应疗效较好,可作为新一代强效止吐方案,值得临床关注及应用。     

托烷司琼联合地塞米松预防乳腺癌化疗致恶心呕吐的临床研究

目的：评价盐酸托烷司琼联合地塞米松对乳腺癌化疗引起的恶心、呕吐的有效性和安全性。方法：80例乳腺癌化疗患者分为治疗组40例,对照组40例,治疗组于化疗前30min静脉滴注盐酸托烷司琼5mg,联合静脉注射地塞米松5mg,对照组于化疗前30min静脉滴注盐酸托烷司琼5mg,按WHO标准评价化疗期间引起的恶心、呕吐的反应。结果：治疗组的恶心、呕吐完全控制率和有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：盐酸托烷司琼与地塞米松联合应用可以明显减轻乳腺患者化疗所致的恶心、呕吐反应,且安全性较高。     

奥氮平联合托烷司琼、地塞米松预防高致吐风险药物化疗引起恶心、呕吐的疗效分析

目的 观察奥氮平联合托烷司琼、地塞米松预防高致吐风险药物化疗引起恶心、呕吐的临床疗效和不良反应。方法 采用含高致吐风险药物化疗的78例患者随机分为观察组(奥氮平联合托烷司琼、地塞米松)和对照组(托烷司琼联合地塞米松),观察各组化疗后恶心、呕吐等不良反应的发生情况。结果 观察组与对照组防治急性呕吐的有效率分别为87.5%和81.6%,观察组与对照组防治急性恶心的有效率分别为65.0%和57.9%,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组与对照组防治迟发性呕吐的有效率分别是75.0%和52.6%,观察组与对照组防治迟发性恶心的有效率分别为32.5%和13.2%,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 奥氮平联合托烷司琼、地塞米松预防高致吐风险药物化疗所致迟发性恶心、呕吐疗效显著,不良反应轻。     

托烷司琼与帕洛诺司琼预防化疗胃肠道反应的成本-效果分析

目的:比较托烷司琼与帕洛诺司琼预防化疗胃肠道反应的疗效及成本-效果。方法:选取60例采用吉西他滨+顺铂方案化疗的局部晚期非小细胞肺癌患者,将其按随机数字表法分为两组(帕洛诺司琼组和托烷司琼组),分别给予托烷司琼和帕洛诺司琼止吐处理,观察相关疗效及运用药物经济学成本-效果分析法进行评价。结果:帕洛诺司琼与托烷司琼在治疗急性呕吐控制方面,其有效率比较差异无统计学意义(P0.05);但在恶心程度的控制上,帕洛诺司琼的有效率为73.3%,每周期化疗人均止吐药物成本为(718.00±0.49)元,有效率每增加1个百分点,成本为(9.79±0.08)元;托烷司琼的有效率为43.3%,每周期化疗人均止吐药物成本为(692.48±0.52)元,有效率每增加1个百分点,成本为(15.99±0.11)元。以低成本(托烷司琼)为参照,帕洛诺司琼组与之对比增加的成本-效果比为(0.85±0.61)元。两组患者均未发现不良反应。结论:帕洛诺司琼治疗化疗胃肠道反应疗效优于托烷司琼,成本-效果比亦优于托烷司琼。     

Wrist-Ankle Acupuncture and Ginger Moxibustion for Preventing Gastrointestinal Reactions to Chemotherapy: A Randomized Controlled Trial

Objective: To evaluate the effects of wrist-ankle acupuncture combined with ginger moxibustion against gastrointestinal tract reactions (nausea, vomiting, and constipation) to chemotherapy in cancer patients. Methods: A total of 60 patients with gynecological tumors treated by chemotherapy were randomly divided into two groups. The treatment group (30 cases) underwent wrist-ankle acupuncture and ginger moxibustion, whereas tropisetron hydrochloride and dexamethasone were intravenously administered to the control group (30 cases) during chemotherapy. Results: The frequency of nausea in the treatment group was significantly less than that of the control group from the 2nd to the 5th day of chemotherapy (P<0.01). The anti-emetic effect in the treatment group was significantly better than that in the control group on the 3rd day of therapy (P<0.05). The incidence rate of constipation was significantly lower in the treatment group than that in the control group (P<0.01). Furthermore, the cost of therapy for the treatment group was significantly lower than that of the control group (P<0.01). Only 1 patient manifested a post-acupuncture side effect in the form of subcutaneous blood stasis. Conclusion: Wrist-ankle acupuncture combined with ginger moxibustion could prevent gastrointestinal tract reactions to chemotherapy in cancer patients. In addition, the proposed method had fewer side effects, lower cost, and less risk.     

中药益气复生方辅助治疗大肠癌术后化疗患者的临床疗效观察

目的:观察中药益气复生方联合mFOLFOX6化疗方案对大肠癌(CRC)术后患者生存质量、相关指标及毒副反应的影响。方法:纳入48例CRC术后患者,随机分为治疗组和对照组,每组各24例。治疗组患者给予mFOLFOX6方案化疗结合中药益气复生方口服,对照组患者单纯给予mFOLFOX6方案化疗,两组均以14 d为1个治疗周期,共治疗12个周期。比较两组患者的生存质量改善情况及化疗毒副反应发生情况,检测两组患者的癌胚抗原(CEA)、癌抗原19-9(CA19-9)及CD4细胞、CD8细胞、自然杀伤(NK)细胞水平。结果:治疗后,治疗组患者的生存质量改善率为87.5%,对照组为58.3%,治疗组患者生存质量的改善优于对照组患者(P0.05)。治疗后,两组患者的CEA、CA19-9水平较治疗前均明显降低(P0.05),对照组患者的CD4、CD8细胞水平较治疗前明显降低(P0.05);且治疗组患者的CEA水平明显低于对照组(P0.05),CD4、CD8细胞水平明显高于对照组(P0.05)。治疗组患者发生恶心呕吐、肝功能异常、腹泻、乏力等毒副反应的情况明显优于对照组(P0.05)。结论:中药益气复生方联合mFOLFOX6化疗方案治疗CRC术后患者可有效改善患者的生存质量,减少化疗的毒副反应。     

NK-1抑制剂预防头颈部恶性肿瘤PF方案化疗相关恶心、呕吐的疗效观察

目的 观察在头颈部恶性肿瘤PF方案（顺铂+5-氟尿嘧啶）化疗过程中应用NK-1抑制剂阿瑞匹坦（aprepitant）的止吐疗效及不良反应。方法 56例需行PF方案静脉化疗的头颈部恶性肿瘤患者,随机分为实验组及对照组,各28例。实验组患者接受NK-1抑制剂阿瑞匹坦+5-HT3受体拮抗剂格拉司琼+地塞米松的三药联合方案预防止吐,对照组接受5-HT3受体拮抗剂格拉司琼+地塞米松的两药联合方案预防止吐。1个化疗周期结束后评估两组患者的恶心、呕吐缓解情况及相关不良反应。结果 56例患者均按期完成化疗,在急性恶心、呕吐控制情况上,实验组均高于对照组,完全缓解率（CR）分别为57.1% vs 50.0%、50.0% vs 42.9%,有效率（RR）分别为82.1% vs 71.4%和78.6% vs 67.9%,差异无统计学意义（P>0.05）。在延迟性恶心、呕吐控制情况上,实验组与对照组完全缓解率CR分别为50.0% vs 21.4%、53.6% vs 25.0%,有效率（RR）分别为78.6% vs 46.4%、82.1% vs 53.6%,实验组明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者主要不良反应均为轻度,差异无统计学意义（P>0.05）。结论 本研究表明含NK-1抑制剂阿瑞匹坦的三药联合方案预防头颈部恶性肿瘤PF方案化疗引起的急性期及延迟期恶心、呕吐安全有效,可在临床进一步研究推广。     

阿瑞匹坦联合托烷司琼、地塞米松预防顺铂化疗后呕吐的临床观察

目的：观察阿瑞匹坦联合托烷司琼、地塞米松预防含顺铂化疗方案引起呕吐的疗效及不良反应。方法：将76例使用含顺铂化疗方案的肺癌病人随机分为2组,对照组38例化疗过程中使用托烷司琼、地塞米松预防性止呕,观察组38例化疗过程中使用阿瑞匹坦联合托烷司琼、地塞米松预防性止呕。观察比较两组患者用药后急性期呕吐、延迟期呕吐的有效控制率及不良反应发生率。结果：观察组化疗引起的急性期呕吐及延迟期呕吐的有效控制率高于对照组。两组间不良反应比较无统计学意义。结论：阿瑞匹坦联合托烷司琼、地塞米松能有效预防含顺铂化疗方案引起的急性期及延迟期呕吐,不良反应可耐受。     

Comparison of ondansetron and tropisetron in preventing postoperative nausea and vomiting: A meta-analysis of randomized controlled trials

Objectives:To compare the efficacy of prophylactic ondansetron and tropisetron for postoperative nausea and vomiting (PONV).Methods:A literature search was performed to identify studies that compare the efficiency of ondansetron with that of tropisetron in preventing PONV. Only randomized controlled trials updated to January, 2021 were included.Results:The final pooled analysis included 14 studies totaling 1705 patients and indicated that ondansetron was 39% less effective than tropisetron in preventing postoperative vomiting with a higher incidence of dizziness. However, no significant difference was detected between ondansetron and tropisetron in PONV, postoperative nausea, antiemetic treatment, and headache.Conclusions:Tropisetron is superior to ondansetron in preventing postoperative vomiting.PROSPERO No: CRD42021237368     

耳穴贴压治疗胃癌SOX化学治疗方案相关恶心、呕吐和腹泻的疗效观察

目的 探讨耳穴贴压在治疗胃癌SOX（奥沙利铂+替吉奥）化学治疗方案相关恶心、呕吐和腹泻中的价值。方法 将胃癌根治术后接受SOX化学治疗方案治疗的110例胃癌患者随机分为试验组和对照组,每组55例。两组均接受耳穴贴压,但选择的耳穴穴位不同。试验组选择与胃肠功能相关的耳穴穴位,包括神门、胃、交感、皮质下、脾和肝;对照组选取与胃肠功能无关的耳穴穴位,包括眼、肺、肾、肩关节和膝关节。耳穴贴压持续21 d,患者每天按压相关耳穴3次,每次不少于3 min。采用《美国国家癌症研究所化学治疗药副作用评价标准2.0》评估患者恶心、呕吐和腹泻的严重程度。结果 共95例患者完成研究,其中试验组49例、对照组46例。两组患者的年龄、性别、体质量指数、吸烟史、饮酒史、肿瘤浸润深度、局部淋巴结转移、远处转移、肿瘤分期和肿瘤最大径等差异均无统计学意义。试验组恶心、呕吐和腹泻的发生率与和对照组相比差异无统计学意义,但恶心、呕吐和腹泻的严重程度和持续时间均小于对照组（P均<0.05）。结论 耳穴贴压可以有效降低胃癌患者口服SOX化学治疗药相关恶心、呕吐和腹泻的严重程度及持续时间。     

托烷司琼预防含顺铂化疗药物所致恶心、呕吐的临床观察

目的:观察托烷司琼预防含顺铂化疗药物所致恶心、呕吐的疗效和不良反应。方法:将入选62例接受含顺铂联合化疗的恶性肿瘤患者,随机分成两组,观察组32例病人于化疗前使用托烷司琼止吐,对照组30例病人使用昂丹司琼。观察两组病人恶心、呕吐的控制情况及不良反应。结果:托烷司琼和昂丹司琼预防化疗后恶心、呕吐的有效率无明显差异(P>0.05);但完全控制率托烷司琼优于昂丹司琼(P<0.05)。两组不良反应发生率无明显差异。结论:托烷司琼能有效预防含顺铂化疗药物所致恶心、呕吐,安全性好。