莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效

目的：观察临床中应用莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将本院2010年1月-2011年12月收治的120例功能性消化不良患者随机分为对照组与观察组,对照组60例患者给予莫沙必利治疗,而观察组60例患者给予莫沙必利与黛力新联合治疗,观察两组的临床治疗效果。结果：观察组的临床治疗总有效率95.0%高于对照组的78.3%,两组比较差异有统计学意义（P0.05）,统计学无意义。结论：临床中对于功能性消化不良采取莫沙必利与黛力新联合治疗具有较好的应用效果,能够提高临床治疗疗效,并且不良反应也较少,值得临床中应用。     

黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良92例

目的观察黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良的临床疗效与不良反应。方法 92例功能性消化不良患者随机分为治疗组与对照组,对照组给予泮托拉唑、莫沙必利治疗;治疗组在此基础上加用黛力新,两组均连续用药4周,对比观察两组临床疗效。结果经临床治疗后,治疗组总有效率为91.30%,高于对照组总有效率78.26%,差异具有统计学意义(P0.05),所出现的不良反应较少且轻微。结论黛力新联合泮托拉唑、莫沙必利治疗功能性消化不良效果良好且较安全,值得临床推广应用。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效

目的分析莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法收集我院自2015年12月至2016年12月诊治的82例功能性消化不良患者,分为对照组(实施单一莫沙比利治疗)与治疗组(实施莫沙必利联合黛力新治疗)2组,对2组治疗效果进行观察。结果治疗组治疗总有效率明显高于对照组(P0.05);2组在腹泻、口干以及食欲减退等不良反应发生率上对比差异无统计学意义(P0.05)。结论针对功能性消化不良患者,对其实施莫沙必利联合黛力新治疗,能够在有效提升治疗效果的同时不增加不良反应,具有较高的推广价值。     

联合应用莫沙必利和黛力新治疗功能性消化不良42例的疗效分析

目的：探究联合应用莫沙必利和黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：根据自愿的原则将42例功能性消化不良患者分成观察组和对照组,为21例观察组患者联合使用莫沙必利与黛力新进行治疗,为21例对照组患者使用莫沙必利进行治疗,在治疗一个月后对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果：观察组患者治疗的有效率为85.71％,对照组患者治疗的有效率为52.38％,观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。两组患者在治疗期间发生的不良反应相比较,无显著差异,无统计学意义。结论：联合应用莫沙必利和黛力新治疗功能性消化不良可取得显著的疗效,值得在临床上推广应用。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床观察

目的：观察莫沙必利与黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法选取我院收治的功能性消化不良患者96例,随机分为观察组和对照组各48例,对照组使用莫沙必利联合奥美拉唑治疗,观察组在莫沙必利和奥美拉唑联合治疗的基础上加用黛力新,2组均以2周为1个疗程,2个疗程后观察患者的临床疗效和治疗期间不良反应情况。结果观察组临床治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）,2组患者不良反应发生率无明显差异（P>0.05）。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效显著,不良反应较少,值得推广应用。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的探讨枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效和安全性。方法选取2009年6月～2012年6月收治的116例功能性消化不良患者为研究对象,运用随机数字表法将符合本研究纳入标准和排除标准的患者分为对照组和观察组,对照组患者仅给予枸橼酸莫沙必利分散片治疗,5mg/次,3次/d,饭前服用,而观察组则加用黛力新治疗,1片/次,2次/d,治疗1个月,比较两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组患者治疗总有效率(86.21%)明显高于对照组(70.69%),差异有统计学意义(P<0.05),且对照组和观察组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论枸橼酸莫沙必利分散片联合黛力新治疗功能性消化不良疗效确切、安全可靠,不良反应少。     

针对功能性消化不良患者采用奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新治疗的临床效果分析

目的:对功能性消化不良患者采用奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新治疗的临床效果进行观察与分析。方法:将我院2012年4月至2013年7月间收治的100例功能性消化不良患者随机分为对照组及观察组,各50例,对照组采用一般常规治疗(奥美拉唑)来进行治疗,观察组采用奥美拉唑、莫沙必利、黛力新联合进行治疗,从而分析对比两组患者的治疗疗效。结果:采用奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新进行治疗的观察组临床效果显著,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用奥美拉唑、莫沙必利联合黛力新来治疗功能性消化不良,既缩短治疗时间,降低不良发应发生机率,减轻患者痛苦,效果十分显著,值得临床推广。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良187例临床观察

目的：评价莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良的临床疗效。方法：将187例功能性消化不良患者随机分为治疗组和对照组,分别用莫沙必利和黛力新联合治疗及莫沙必利单药治疗,疗程均为4周。结果：莫沙必利和黛力新联合治疗组症状明显改善,显效率为55.8%、总有效率为91.6%,莫沙必利治疗组显效率为23.9%、总有效率为64.1%。两组显效率、总有效率比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。结论：莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应小,患者可耐受,是目前治疗功能性消化不良的可行方案。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效分析

目的 探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效.方法 回顾性分析近期本院收治的116例功能性消化不良患者的临床资料,对照组采用莫沙必利治疗,观察组在对照组基础上加用黛力新治疗,比较两组临床疗效.结果 观察组治疗后,显效率、总有效率分别为50.0%、96.6%,HAMD评分降至(7.2±1.8),复发率10.3%,均显著优于对照组(P＜0.05).结论 莫沙必利联合黛力新对功能性消化不良具有较好的治疗效果.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的探讨联合应用莫沙必利和黛力新用于治疗功能性消化不良(FD)的临床疗效。方法选取2012年1月~2015年1月在我院就诊的FD患者110例,将其随机分成实验组和对照组各55例,对照组患者给予莫沙必利和奥美拉唑进行治疗,实验组在对照组治疗的基础上联合应用黛力新,比较两组患者临床治疗效果、HAMD评分结果及FD复发情况的差异。结果实验组总有效率为98.18%,对照组总有效率为83.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者治疗后HAMD评分优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用莫沙必利和黛力新用于FD的疗效优于单独使用莫沙必利。     

黛力新联合秘特及莫沙必利治疗功能性消化不良

目的观察黛力新联合秘特及莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法选取近2年来180例功能性消化不良患者,随机分为两组。治疗组采用黛力新联合秘特及莫沙必利治疗;对照组采用秘特及莫沙必利治疗。观察两组治疗前后的上腹痛、腹胀、早饱、上腹部烧灼感等症状的严重程度变化。结果治疗组患者总有效率达96.77%,优于对照组的78.16%（P〈0.05）,且两组不良反应轻微。结论黛力新联合秘特及莫沙必利治疗功能性消化不良疗效较好,及临床安全性较高。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的探讨莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良的临床效果。方法将于我院进行治疗的100例功能性消化不良的患者随机分成实验组和对照组,每组50例患者。对照组患者单纯给予莫沙必利治疗,实验组在对照组基础上增加黛力新联合治疗,治疗结束后,分别比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者总有效率为98.0%,显著高于对照组的76.0%,差异具有统计学意义;治疗结束后,两组患者均较治疗前有所改善,实验组患者改善情况更显著,将两组患者SF-36量表各维度得分比较,结果发现,除生理职能、情感职能两维度无显著性差异外,其余各维度及总分均存在显著性差异,实验组患者高于对照组患者,P0.05,具有统计学意义。结论莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良效果较好,能显著改善患者临床症状,提高患者的生存质量,效果显著。     

黛力新联合常规治疗对功能性消化不良的疗效观察

目的：探讨黛力新与常规用药联合治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效。方法将86例功能性消化不良患者随机分为2组,治疗组和对照组各43例。对照组进行内科常规治疗,雷贝拉唑20 mg,每日1次,枸橼酸莫沙必利5 mg,每日3次,口服;治疗组在常规内科治疗基础上加服黛力新。观察2组患者的疗效。结果治疗组总有效率为89.9%,高于对照组的70.6%。2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论黛力新联合常规内科治疗功能性消化不良,疗效肯定,不良反应轻。     

黛力新联合莫沙必利治疗78例功能性消化不良疗效观察

目的 观察黛力新、莫沙必利联合治疗功能性消化不良(F D)的疗效.方法 将78例功能性消化不良患者随机分成两组,对照组39例给予莫沙必利5m g,每日3次,餐前口服;治疗组在对照组治疗的基础上另加黛力新早、中各1片口服,疗程4周.结果 治疗组总有效率为82.5%,优于对照组的50.8%(P<0.05).结论 黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效良好,值得临床推广使用.     

曲美布丁黛力新胃三联治疗功能性消化不良90例

目的：探讨曲美布丁、黛力新、根治Hp的三联疗法联合治疗功能性消化不良的临床效果。方法将180例功能性消化不良患者分为采用曲美布丁、黛力新、根治Hp的三联疗法联合治疗的观察组与莫沙必利、小剂量阿米替尼、奥美拉唑联合治疗的对照组,观察2组餐后胀满、早饱、上腹部疼痛、上腹部烧灼感等症状的临床效果。结果观察组总有效率86.7%,明显优于对照组的56.6%,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论曲美布丁、黛力新、根治Hp的三联疗法联合治疗功能性消化不良是近年来更具优越性的治疗方法,值得临床推广应用。     

黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良伴抑郁的疗效观察

目的探讨黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良伴抑郁患者的疗效。方法将100例患者随机分为治疗组和对照组,两组患者均口服莫沙必利5 mg,3次/d,治疗组加用黛力新10.5 mg,2次/d。结果治疗4周后经观察治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05),抑郁评分治疗组明显低于对照组(P<0.05)。结论黛力新联合莫沙必利治疗功能性消化不良伴抑郁的疗效显著。     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的 分析莫沙必利和黛力新联合治疗功能性消化不良的临床效果.方法 选择我院2014年7月—2016年9月收治的94例功能性消化不良患者作为研究对象,随机均分作单一组与科学组,单一组患者单纯服用莫沙必利接受治疗,而科学组患者则在单一组患者的临床治疗基础上联合接受黛力新治疗.对2组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况及病情复发情况进行对比分析.结果 科学组患者的临床治疗效果明显好于单一组;不良反应的发生例数较少且病情复发的例数也更少,存在明显差异(P<0.05).结论 在对功能性消化不良患者的临床治疗中,莫沙必利和黛力新联合治疗的效果最佳,值得推广.     

莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良60例疗效观察

目的 观察莫沙必利联合黛力新(氟哌噻吨-美利曲辛片)治疗功能性消化不良(FD)临床疗效及安全性.方法 将60例功能性消化不良患者随机分成治疗组和对照组,两组各30例,治疗组采用莫沙必利5mg/次、3次/日、餐前30分钟口服,联合黛力新1片/d,晨服,如2周后疗效不佳,中午加服1片.对照组仅用莫沙必利5mg/次、3次/日,餐前30分钟口服;疗程8周.研究组总有效率为96.7%,对照组为63.3%,两组比较差异有显著性(P<0.05).结论 莫沙必利联合黛力新治疗功能性消化不良疗效显著,值得推广应用.     

曲美布汀联合黛力新治疗功能性消化不良临床观察

目的:探讨对功能性消化不良患者采用曲美布汀、黛力新联合治疗的临床疗效。方法:将2010年3月～2011年7月在我院诊治的104例功能性消化不良患者随机分为观察组53例,对照组51例。观察组给予曲美布汀、黛力新联合治疗,对照组仅应用曲美布汀治疗。治疗4周后比较两组疗效。结果:观察组53例中显效43例,有效6例,无效4例,总有效率为92.45%;对照组51例中显效26例,有效12例,无效13例,总有效率为74.51%。两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组显效率比较,差异有显著性意义(P<0.01)。治疗过程中两组均出现了头晕、困倦等不良反应,两组不良反应发生率比较无统计学差异(P>0.05)。结论:曲美布汀联合黛力新治疗功能性消化不良疗效显著,且安全、不良反应小,值得在临床进一步应用。     

奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗功能性消化不良的临床效果

目的:分析奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联用治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选取80例功能性消化不良患者,随机分为两组,每组40例。对照组给予枸橼酸莫沙必利治疗,观察组采用奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联合治疗方案。对比两组临床症状评分改善情况与治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为92.5%,显著高于对照组的72.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组症状评分改善情况,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现严重的不良反应。结论:在功能性消化不良用药方案中,奥美拉唑与枸橼酸莫沙必利联合方案效果满意,可快速改善患者临床症状,安全性高,值得临床推广使用。