穴位贴敷不同皮肤反应对防治支气管哮喘发作的影响

目的:观察穴位贴敷防治支气管哮喘所出现的不同皮肤反应对疗效的影响。方法:对支气管哮喘患者于三伏天穴位贴敷,选天突、膻中、定喘、肺俞、心俞、膈俞等穴,每伏贴敷1次,共3次。根据穴位贴敷后所表现的皮肤反应评分情况分为无反应组43例、轻反应组42例、中反应组39例、重反应组40例。观察各组治疗后1年内的哮喘评分、哮鸣音评分、发作次数,并评价临床疗效。结果:与各组治疗前比较,4组治疗后咳喘评分、哮鸣音评分、哮喘发作次数均明显下降(P0.05,P0.01)。治疗后咳喘评分、哮鸣音评分及哮喘发作次数组间比较,无反应组、轻反应组各项指标的改善差于中反应组、重反应组(P0.05,P0.01),中反应组与重反应组比较差异无统计学意义(P0.05)。无反应组疗效差于其它3组(P0.01),轻反应组疗效差于中反应组、重反应组(P0.05),中反应组与重反应组疗效比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:穴位贴敷能有效改善支气管哮喘发作情况,有皮肤反应疗效优于无皮肤反应,随着皮肤反应的增强,疗效也有明显提高,但当皮肤反应达到一定程度,疗效不再随皮肤反应增强而增加,中度皮肤反应即可达到最佳防治效果。     

穴位贴敷后发泡对支气管哮喘临床疗效的影响

目的：观察穴位贴敷后发泡对支气管哮喘临床疗效的影响。方法：从连续贴敷3年每次贴敷后均发泡的患者中随机抽取50例为观察组;并从每次贴敷后均无发泡的患者中随机抽取50例为对照组,随访3年,观察治疗结束后3年间每年患者的哮喘发作次数及临床疗效。结果：治疗结束后3年观察组临床控制率、总有效率均明显优于对照组,差异均有显著性意义（P〈0．05）;治疗结束后3年观察组患者发作次数明显少于对照组,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：穴位贴敷治疗支气管哮喘,贴敷后发泡的患者临床疗效比无发泡的患者更明显,发作次数明显减少。     

白芥子不同配比穴位贴敷防治支气管哮喘的皮肤反应及疗效分析

目的:研究白芥子不同配比穴位贴敷防治支气管哮喘所出现的皮肤反应与疗效之间关系。方法:将所纳入的90例支气管哮喘患者随机分为A、B、C 3组,每组30例。贴敷药物中除白芥子外,余药相同。A组全部为生白芥子,B组生白芥子、炒白芥子各半,C组全部为炒白芥子。三伏天穴位贴敷,每伏贴敷一次,共3次。观察由不同配比白芥子而引起的皮肤反应以及各组疗效。结果:穴位贴敷后A、B、C3组皮肤反应积分依次降低,3组皮肤反应差异有统计学意义(P<0.05),A、B、C3组临床总有效率分别为93.33%、90.00%、73.33%,3组疗效组间比较无显著差异(p>0.05)。结论:穴位贴敷防治支气管哮喘是一种行之有效的方法,随生白芥子比例增加3组患者皮肤反应逐渐加重,但并非皮肤反应越强疗效越显著,适度的皮肤反应即可达到良好的疗效。     

中医体质对穴位贴敷治疗支气管哮喘疗效的影响

目的该次实验将观察不同的中医体质对穴位贴敷治疗支气管哮喘的效果进行对比探究,提高治疗有效性。方法该次实验选取了2013年6月—2016年12月在该院就诊的180例患者为研究对象,并根据人体体质分类(特禀质、阳虚质、血瘀质、湿热质、痰湿质、气郁质、气虚质、平和质、阴虚质)进行对比探究,随后对比各种类型患者治疗前后哮喘急性发作的次数。结果特禀质和阳虚质患者治疗前后急性发作次数与治疗3年前差异显著,两种体质对比差异有统计学意义(P0.05)。其余体质患者于治疗3年前也具有一定差异,但阴虚质支气管哮喘患者在对比上则差异无统计学意义(P0.05)。结论采用穴位贴敷治疗支气管哮喘有利于缓解病情,减少哮喘急性发作次数,与此同时,对特禀质和阳虚质体质患者的治疗效果最为显著,值得在临床过程中推广应用。     

中医体质对穴位贴敷治疗支气管哮喘疗效的影响

目的观察中医体质的不同对应用穴位贴敷治疗支气管哮喘患者的临床效果。方法回顾性选取2016年7月—2017年7月收治的79例BA患者的临床资料,依患者体质划分为特禀组(34例)与气虚组(45例)。两组均实行穴位贴敷治疗,比较两组临床疗效与肺功能的相关指标。结果气虚组治疗的总有效率88.89%(40/45)相比较特禀组有效治疗52.94%(18/34)的概率高(P0.05);气虚组治疗后FEV1(79.21±6.26)%、FVC(1.61±0.45)L以及FEV1/FVC(75.77±6.14)%均优于特禀组(P0.05)。结论穴位贴敷对支气管哮喘患者疗效显著,使肺功能得到改善,气虚性体质的相比特禀性体质的治疗效果更好。     

穴位贴敷防治支气管哮喘不同皮肤反应对免疫球蛋白及嗜酸粒细胞的影响

目的:研究穴位贴敷防治支气管哮喘所出现的不同程度皮肤反应对血清免疫球蛋白(Ig E、Ig A、Ig M、Ig G)和嗜酸粒细胞(EOS)的影响。方法:对支气管哮喘患者于三伏天穴位贴敷,每伏贴敷一次,共3次。根据穴位贴敷后皮肤反应评分情况分为A、B、C、D 4组,A组43例,B组42例,C组39例,D组40例。检测治疗前、后各组患者血清Ig E、Ig A、Ig M、Ig G水平和血EOS计数。结果:除A组外,B、C、D 3组治疗前后各种血清免疫球蛋白及血EOS均有显著性差异(P<0.05或P<0.01)。治疗后与A组比较,B组各种血清免疫球蛋白及血EOS均无显著差异(P>0.05),C组除血EOS有显著差异外(P<0.05),各种免疫球蛋白均无显著差异(P>0.05),D组血清除Ig M及血EOS有显著差异外(P<0.05),Ig E、Ig A、Ig G均无显著差异(P>0.05)。结论:冬病夏治穴位贴敷有皮肤反应比无皮肤反应更能有效调节支气管哮喘患者的免疫功能。而出现皮肤反应后,随皮肤反应增强其对免疫功能的调节仅有轻度影响。因此适度皮肤反应即可有效调节免疫功能。     

穴位贴敷疗法治疗支气管哮喘疗效观察

支气管哮喘是一种嗜酸性粒细胞、肥大细胞和其他多种细胞参与反应引起的慢性、持久性的炎性疾病，其发病率高，可逆性气道阻塞、气道炎症和气道高反应性为该病三大特征。2000-2004年，本院在常规治疗基础上采用穴位贴敷疗法治疗支气管哮喘患者46例，疗效满意，现报道如下。     

中药穴位贴敷治疗支气管哮喘疗效观察

目的:比较中药穴位贴敷疗法与常规针刺治疗支气管哮喘的疗效差异.方法:将100例患者随机分为贴敷组和针刺组各50例.贴敷组应用三伏中药穴位贴敷治疗,穴取大椎、肺俞、膏肓、膻中、气海;针刺组于同期采用针刺疗法,穴取中府、天突、膻中、定喘、丰隆,观察两组远期疗效.结果:贴敷组总有效率为94.0%,针刺组总有效率为76.0%,两组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:三伏天中药贴敷治疗支气管哮喘疗效明显优于常规针刺疗法.     

药物穴位贴敷治疗支气管哮喘

药物穴位贴敷治疗支气管哮喘李国旭郑州铁路分局医院（４５００００）主题词哮喘／中医疗效法穴位疗法投药，皮肤自１９８６年以来，笔者根据“冬病夏治”的原则，采用中药穴位贴敷治疗支气管哮喘，取得较为满意的效果，现介绍如下。１治疗方法１．１药物白芥子１５～２１...     

穴位贴敷治疗支气管哮喘述要

[目的]从支气管哮喘中西医浅见认识及穴位贴敷治疗的认识,讨论穴位贴敷疗法对支气管哮喘的疗效。[方法]运用三伏天中药穴位贴敷疗法。取穴:肺俞、心俞、膈俞(均为双侧),观察门诊支气管哮喘患者30例。[结果]30例中痊愈12例,占40%;有效14例,占46.67%;无效4例,占13.33%,总有效率为86.67%。[结论]穴位贴敷疗法对支气管哮喘具有显著疗效。值得临床推广应用。     

穴位贴敷治疗支气管哮喘发作期

目的观察穴位敷贴治疗支气管哮喘急性期的临床疗效。方法将80例中医辨证为热哮证的支气管哮喘急性发作期患者随机分为两组,治疗组40例采用穴位敷贴自备药物的方法;对照组服用茶碱缓释片0.1g,1日2次口服。结果治疗组痊愈率为50%,总有效率为95%;对照组痊愈率为45%,总有效率为87.5%。两组痊愈率、总有效率比较,差异均有显著性意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。结论穴位贴敷治疗急性支气管哮喘,疗效显著,值得临床进一步应用。     

支气管哮喘患者穴位贴敷治疗中皮肤反应与临床疗效的相关性研究

[目的]观察穴位贴敷法治疗支气管哮喘的临床疗效,探讨穴位贴敷治疗中皮肤反应程度与临床疗效的相关性。[方法]根据323例哮喘患者贴敷后的皮肤反应程度分为无反应组、轻度反应组、中度反应组和重度反应组,分析各组在不同时间点主要症状积分,次要症状积分,哮喘控制测试(ACT)评分,第一秒用力呼气容积(FEV1)及冬季发病次数的变化规律。[结果]各组主要症状积分,次要症状积分、ACT评分治疗前与治疗后各时间点,治疗后与6个月后相比均有统计学意义(P0.05)。FEV1治疗前与治疗6个月后相比有统计学意义(P=0.001)。各组治疗前与治疗后冬季发作次数的差值具有统计学意义(P0.05)。主要症状积分、ACT评分在治疗后各时间点中,无反应组与轻、中、重各组相比均有统计学意义(P0.05)。次要症状积分、FEV1在6个月后,无反应组分别与轻、中、重各组比较,有统计学意义(P0.01)。主要症状积分、ACT评分、次要症状评分、FEV1在治疗6个月后,轻、中度反应组与重度反应组之间有统计学意义(P0.05)。[结论]穴位贴敷疗法治疗哮喘临床疗效确切,同时具有近期疗效及远期疗效。贴敷治疗中皮肤反应程度与临床疗效具有相关性,有皮肤反应各组在近期疗效、远期疗效上均优于无反应组,轻、中、重各反应组在近期疗效上无统计学意义,但远期疗效上轻、中度皮肤反应优于重度皮肤反应。     

穴位贴敷治疗支气管哮喘218例疗效观察

支气管哮喘是常见的变态反应性疾病。中医认为多因感受风寒之邪而诱发 ,每遇冬季而加重 ,是临床常见的疑难疾病。 1987～ 2 0 0 0年 ,我们应用自制的止喘膏穴位贴敷治疗支气管哮喘 2 18例 ,疗效满意 ,现报告如下。1　一般资料本组 2 18例 ,男 12 8例 ,女 90例 ;年龄最小 9岁 ,最大 79岁 ;病程最长 4 6年 ,最短 3个月 ;中医辨证分型 :虚寒型 (气短息促 ,动辄尤甚 ,咳嗽痰稀色白 ,畏寒肢冷 ,自汗 ,面色白光白 ,腰膝酸软 ,舌质淡白 ,脉细沉弱 ) 15 6例 ,痰热型 (呼吸急促 ,喉中哮鸣 ,胸高气粗 ,痰黄稠黏 ,不易咯出 ,面赤烦躁 ,口渴喜饮 ,舌质红…     

拔火罐配合穴位贴敷治疗支气管哮喘疗效观察

支气管哮喘是临床上常见的呼吸系统疾病，以发作性胸闷气喘、呼吸困难、喉间有哮鸣音、甚则张口抬肩、不能平卧为特征，可伴有咳嗽、咳痰。大多数病人在秋、冬季节、天气多变或寒冷时出现急性发作，在夏季天气变热时进入临床缓解期。我科2003年7月2005年8月采用既经济又简便的拔火罐加穴位贴敷法治疗支气管哮喘疗效显著，现报告如下。     

穴位贴敷对治疗支气管哮喘急性发作期的疗效观察

目的：观察穴位贴敷对治疗支气管哮喘急性发作期（中医证属冷哮）的临床疗效。方法：将66例支气管哮喘急性发作期（中医证属冷哮）的患者随机分为试验组和对照组,两组均采用西医常规治疗,其中试验组在西医常规治疗的基础上加用穴位贴敷。疗程均为10d。观察两组治疗前后FEV1变化。结果：治疗组患者FEV1与对照组比较有显著性差异（P〈0.01）。结论：穴位贴敷治疗支气管哮喘急性发作期有较好的疗效。     

穴位贴敷防治支气管哮喘的疗效观察

目的观察穴位贴敷防治支气管哮喘的临床疗效及穴位贴敷后皮肤反应情况。方法将60例支气管哮喘患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。两组均于三伏天初、中、末伏的前3 d在肺俞、心俞、膈俞的对照穴位上进行低剂量药物穴位贴敷治疗,对照组次年在相同时间进行相同治疗,治疗组次年于三伏天初、中、末伏的前3 d在肺俞、心俞、膈俞穴上进行常规剂量药物穴位贴敷治疗。观察两组治疗前后哮喘发作次数、肺功能各项指标[最大呼气中期流量(maximum mid-expiratory flow, MMEF)、用力呼气25%肺活量的瞬间流速(forced expiratory flow at 25% of the pulmonary volume, FEF25%)、用力呼气50%肺活量的瞬间流速(FEF50%)及用力呼气75%肺活量的瞬间流速(FEF75%)]及贴敷后皮肤反应情况。结果治疗组治疗2年后哮喘发作次数与治疗前比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗2年后肺功能各项指标与治疗前及治疗1年后比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。两组治疗2年后肺功能各项指标及皮肤反应比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论穴位贴敷能有效改善哮喘患者的小气道功能,从而减少哮喘的发作,其疗效与贴敷后出现皮肤反应可能相关。     

穴位贴敷治疗支气管哮喘临床观察

目的:探讨穴位贴敷疗法的治疗价值.方法:通过随机单盲的方法将入选的120例患者随机分为治疗组与对照组,治疗组60例,对照组60例,两组患者人口统计学资料及基线特征相似.且两组均给予顺尔宁10mg,日一次口服,连续服用半个月.治疗组60例则在此基础上,采用穴位贴敷治疗支气管哮喘,将中药白芥子、细辛、延胡索、荆芥等制成膏剂,贴于大椎、定喘、肺俞、心俞、膈俞、肾俞、天突、膻中上贴敷4-6个小时,治疗十天为一疗程,连续贴三十天,探讨穴位贴敷疗法对哮喘的治疗价值.结果:60例采用穴位贴疗法,治疗三十天,有效率达93.3％.结论:穴位贴敷疗法治疗支气管哮喘,预防哮喘发作,治疗组与对照组有显著的差异.     

穴位贴敷治疗支气管哮喘56例

自1998年以来，我们采用三伏天穴位拔罐并外敷自制定喘膏治疗支气管哮喘56例，疗效较为满意，现介绍如下。     

穴位贴敷治疗支气管哮喘162例

支气管哮喘是一种常见的慢性呼吸道疾病。笔者近几年来,采用三伏天穴位贴敷治疗,取得较为满意疗效,现报告如下。