调任通督针法治疗感音神经性耳聋疗效观察

目的观察调任通督针法治疗感音神经性耳聋的临床疗效。方法将60例感音神经性耳聋患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用调任通督针法治疗,对照组采用常规药物治疗。比较两组治疗前后纯音听阈测试数值及临床疗效。结果治疗组总有效率为88.1%,对照组为65.1%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组治疗后纯音听阈测试数值与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。治疗组治疗后纯音听阈测试数值与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.01)。结论调任通督针法可提高感音神经性耳聋患者听力水平。     

针药并用治疗突发性耳聋疗效观察

目的观察针药并用治疗突发性耳聋的临床疗效。方法将60例突发性耳聋患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用针刺配合药物治疗,对照组采用单纯药物治疗。两组均每日治疗1次,10 d为1个疗程。治疗2个疗程后,观察两组治疗前后纯音听阈测试值、血浆内皮素(ET)指标及内皮祖细胞(EPCs)相对计数与绝对计数的变化情况,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后纯音听阈测试值、血浆ET含量及血清中EPCs相对计数和绝对计数与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后纯音听阈测试值、血浆ET含量及血清中EPCs相对计数和绝对计数与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为92.6%,对照组为82.1%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针药并用是一种治疗突发性耳聋的有效方法。     

滋肾活血汤治疗感音神经性聋的临床疗效及对免疫相关因子水平的影响

目的观察滋肾活血汤治疗感音神经性聋的临床疗效及对免疫相关因子水平的影响。方法将128例感音神经性聋患者按照随机数字表法分为2组。对照组64例予甲钴胺片治疗,10 d为1个疗程,疗程间休息10 d,共治疗2个疗程;治疗组64例在对照组治疗基础上加服滋肾活血汤治疗。2组均治疗30 d,比较2组治疗前后纯音听阈测试值,检测血清白细胞介素2(IL-2)、IL-6、可溶性白细胞介素2受体(s IL-2R),世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评分,并统计疗效。结果治疗组总有效率92. 19%,对照组总有效率79. 69%,治疗组疗效优于对照组(P 0. 05)。2组治疗后纯音听阈测试值均降低(P 0. 05),且治疗组低于对照组(P 0. 05)。2组治疗后IL-2均升高,IL-6、s IL-2R均降低(P 0. 05),且治疗组IL-2高于对照组,IL-6、s IL-2R低于对照组(P 0. 05)。2组治疗后WHOQOL-BREF各领域评分均升高(P 0. 05),且治疗组各领域评分均高于对照组(P 0. 05)。结论滋肾活血汤可有效降低感音神经性聋患者的电测听值,提高免疫功能和治疗效果,并能进一步改善患者的生活质量。     

甲强龙耳后乳突区骨皮质下注射治疗突发性感音神经性耳聋35例临床观察

目的:观察甲强龙耳后乳突区骨皮质下注射治疗突发性感音神经性耳聋的效果。方法:选取突发性感音神经性耳聋患者70例,采用随机数字表法将患者分为两组,各35例。观察组使用甲强龙耳后乳突区骨皮质下注射治疗,对照组采用全身应用糖皮质激素治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率明显高于对照组患者,两组患者比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗前,两组患者纯音听阈测定均值比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,全部患者纯音听阈测定均值明显低于治疗前,治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者纯音听阈测定均值明显低于对照组患者,两组患者比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:甲强龙耳后乳突区骨皮质下注射治疗突发性感音神经性耳聋的效果显著,值得临床推广应用。     

埋针疗法治疗感音神经性耳聋临床随机对照研究

目的:观察比较穴位埋针疗法与普通针刺法治疗感音神经性耳聋的临床疗效。方法:将64例感音神经性耳聋患者随机分为穴位埋针组及普通针刺组各32例。穴位埋针组予患侧耳门、听宫、听会三穴埋针治疗;普通针刺组予普通针刺治疗。以纯音测听为评价指标,分析比较其治疗前后纯音测听的改善程度。结果:临床疗效总有效率穴位埋针组56.25%,普通针刺组21.88%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05),提示穴位埋针组临床疗效优于普通针刺组。治疗后,穴位埋针组和普通针刺组在各频率听阈变化情况分别与治疗前比较,差异均有统计学意义(P0.05),提示2组对感音神经性耳聋的治疗均有疗效;治疗前后差值,穴位埋针组与普通针刺组比较,差异均有统计学意义(P0.05,P0.01),提示在均有效果的前提下,穴位埋针组对各频率的纯音测听改善程度均优于普通针刺组。结论:穴位埋针于耳前三穴和普通针刺取穴均对感音神经性耳聋有治疗效果,埋针组效果优于普通针刺组。     

中医综合疗法治疗老年感音神经性耳聋的临床随机对照研究

目的观察中医综合疗法治疗老年感音神经性耳聋的临床疗效。方法采用随机对照的方法将84例老年感音神经性耳聋患者分为治疗组和对照组,每组42例。对照组予甲钴胺片口服,治疗组予针刺、穴位注射及耳穴敷贴结合的中医综合疗法。两组疗程均为34日,观察临床疗效及用药安全性,比较纯音听阈平均值的变化情况,并观察病程与疗效之间关系。结果①最终完成试验的受试者为80例,治疗组40例、对照组40例。②治疗前后组内比较,两组纯音听阈平均值差异均有统计学意义(P0.05)。组间治疗前后纯音听阈平均值差值比较,差异有统计学意义,治疗组纯音听阈平均值改善程度比对照组更加显著(P0.05)。③治疗组、对照组临床总有效率分别为82.50%、62.50%;组间临床疗效比较,治疗组明显优于对照组(P0.05)。④治疗组、对照组同组中病程3年的患者,临床疗效明显高于病程≥3年的患者(P0.05)。治疗组、对照组病程3年的患者中,临床总有效率分别为88.24%、84.21%;组间临床疗效比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗组、对照组病程≥3年的患者中,临床总有效率分别为78.26%、42.86%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。⑤两组不良反应发生率(1/40 vs 0/40)比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论中医综合疗法治疗老年感音神经性耳聋的疗效满意,可明显改善患者的听力水平。     

高压氧治疗感音神经性耳聋25例临床观察

目的:观察高压氧治疗感音神经性耳聋的疗效.方法:采用随机分组法,观察治疗组(对照组用药+高压氧)和对照组(扩血管药、能量合剂、维生素B族、维生素C和激素)各25例,疗程30天;治疗前后检测纯音听阈.比较2组间的差异.结果:治疗组痊愈率、总有效率均高于对照组,经统计学处理有显著性差异(P<0.05).结论:高压氧对治疗感音神经性耳聋具有一定的疗效.     

“耳八针”治疗感音神经性耳聋临床观察

目的观察"耳八针"治疗感音神经性耳聋的临床疗效。方法将60例感音神经性耳聋患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用"耳八针"治疗,对照组口服甲钴胺片治疗。连续治疗4周后,采用纯音测听及量表评估,比较两组治疗前后患者听力与耳鸣疗效,及抑郁评分(SDS)的变化情况。结果治疗组改善听力方面优于对照组(P0.05);治疗组治疗耳鸣疗效显著优于对照组(P0.01);治疗组治疗后SDS评分较对照组下降更明显,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 "耳八针"治疗感音神经性耳聋疗效优于甲钴胺片治疗,可明显改善听力、耳鸣及可能伴随的抑郁情绪,且较安全。     

针刺治疗感音神经性耳聋随机对照研究

目的:探讨针刺治疗感应神经性耳聋的疗效。方法:采用随机对照研究方法,将116例感音神经性耳聋患者(206耳)随机纳入针刺组58例(102耳),对照组58例(104耳)。分别观察治疗前、治疗2周、治疗4周患者纯音听阈测试的听力变化情况并评价其疗效。结果:两组疗效有显著性差异,针刺组疗效优于对照组(P<0.01);针刺对于各级耳聋患者的听力均有不同程度的改善,以轻度及中度听力损失的患者疗效显著(P<0.05),而重度听力损失的患者治疗后两组比较差异无显著性意义(P>0.05),而且治疗2周与治疗4周之间没有显著性差异。结论:针刺治疗感音神经性耳聋疗效优于药物治疗,且以轻度及中度听力损失的患者疗效显著。     

不同电针刺激参数对突发性耳聋临床疗效的影响

目的:比较不同电针频率及波型配合药物治疗与单纯药物治疗突发性耳聋(SHL)的疗效,探寻较佳电针刺激参数。方法:将118例SHL患者随机分为针药1组(30例,脱落1例)、针药2组(30例)、针药3组(31例)和药物组(27例,脱落1例)。西药组采用常规药物治疗;针药1、2、3组在药物组治疗基础上加用针刺,穴取患侧耳门、听宫、听会、风池等,并于耳门、翳风,听会、翳风交替进行电针治疗,3组分别予频率2 Hz、频率50 Hz连续波及频率2 Hz/50 Hz疏密波,每日1次。各组均治疗10 d为一疗程,治疗2个疗程。各组于治疗前后进行纯音听阈测试,并比较纯音听阈测试疗效及耳鸣、耳闷、眩晕疗效。结果:治疗后,各组纯音听阈测试值均较治疗前降低(P0.05);针药1、2、3组纯音听阈测试总有效率均高于药物组(P0.05),针药3组痊愈率高于药物组与针药2组(P0.05);针药1、2、3组耳闷总有效率均高于药物组(P0.05)。结论:在常规药物治疗基础上,加用电针能有效改善突发性耳聋患者的听力及耳闷症状,2 Hz/50 Hz的疏密波疗效更优。     

泽泻汤结合电针治疗突发性耳聋60例临床观察

目的:观察金匮泽泻汤结合电针治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:将60例突发性耳聋患者随机分成两组,治疗组30例采用口服泽泻汤结合电针治疗,对照组30例采用电针治疗,疗程15 d,观察治疗前后纯音听阈测定值及疗效。结果:总有效率治疗组为40.0%,对照组为23.3%,两组差异无统计学意义(P0.05);两组纯音听阈测定250 Hz、500 Hz及平均频率比较,差异有统计学意义(P0.05),在1000 Hz、4000 Hz比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:泽泻汤结合电针治疗突发性耳聋对低频听力的改善疗效优于单纯针刺治疗。     

综合疗法治疗老年感音神经性耳聋:随机对照研究

目的:观察综合疗法、针刺疗法及口服甲钴胺治疗老年感音神经性耳聋的临床疗效差异。方法:将126例老年感音神经性耳聋患者随机分为综合组、针刺组和西药组,每组42例。排除脱落、中止病例后最后每组40例纳入分析统计。综合组予针刺结合穴位注射及耳穴贴压的综合疗法,针刺穴取患侧听宫、听会、翳风等为主,隔日治疗1次,每周治疗3次,10次为一疗程,疗程间休息1周,共治疗2个疗程;针刺组予针刺治疗,取穴、方法、疗程同综合组;西药组予甲钴胺片口服,每次0.5mg,每日3次,连服3周为一疗程,疗程间休息1周,共治疗2个疗程。观察3组患者治疗前后纯音听阈值及耳鸣分级的变化,并比较3组患者的临床疗效。结果:3组患者治疗后纯音听阈值及耳鸣分级均较治疗前改善(均P0.05),综合组对纯音听阈值及耳鸣的改善较针刺组、西药组更明显(均P0.05)。综合组纯音听阈总有效率为82.5%(33/40),优于针刺组的67.0%(27/40)和西药组的62.5%(25/40,均P0.05)。综合组耳鸣总有效率为83.3%(30/36),优于针刺组的69.7%(23/33)和西药组的57.1%(20/35,均P0.05)。结论:综合疗法治疗老年感音神经性耳聋在改善患者纯音听阈值及耳鸣程度方面,优于单纯的针刺疗法和口服甲钴胺片治疗。     

活血复聪汤治疗感音神经性耳聋60例

目的:观察活血复聪汤对感音神经性耳聋的临床疗效。方法:将120例感音神经性耳聋患者随机分为治疗组和对照组,分别采用中药活血复聪汤和维生素B1、烟酸、ATP、地巴唑等西药治疗。结果:两组总有效率治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论:活血复聪汤能够有效改善神经性耳聋的听阈阈值,为治疗神经性耳聋的有效方法之一。     

通窍活血汤配合通气散加减治疗气滞血瘀型突发性耳聋临床研究

目的:观察通窍活血汤配合通气散加减方治疗气滞血瘀型突发性耳聋的临床效果。方法:将70例气滞血瘀型突发性耳聋患者随机分为对照组与观察组各35例,对照组患者采用西医治疗,观察组患者采用通窍活血汤配合通气散治疗,比较两组患者治疗前后纯音听阈值、中医证候积分,并评价临床疗效。结果:治疗后,两组患者纯音听阈值、中医证候积分较治疗前明显改善(P0.05);治疗后,观察组患者纯音听阈值、中医证候积分优于对照组,且观察组患者总有效率高于对照组(P0.05)。结论:通窍活血汤配合通气散加减治疗气滞血瘀型突发性耳聋疗效确切,可降低患者纯音听阈,降低中医证候积分,值得临床推广应用。     

真武汤加味治疗阳虚水泛型感音神经性耳聋耳鸣60例

目的:观察真武汤加味治疗阳虚水泛型感音神经性耳聋耳鸣的临床疗效。方法:选取本院康复疼痛科收治的120例感音神经性耳聋耳鸣患者作为研究对象,随机分为治疗组与对照组各60例,对照组给予常规西药治疗,治疗组给予中药真武汤加味治疗,疗程为8周,比较两组患者临床疗效及中医证候积分情况。结果:治疗组与对照组临床愈显率分别为88.3%、73.3%,治疗组愈显率明显高于对照组(χ2=13.267,P=0.027);治疗后治疗组耳鸣耳聋、倦怠乏力、头晕目眩、心悸气短等中医证候积分较治疗前、同期对照组各项证候积分均明显降低(P0.05),具有统计学意义。结论:真武汤加味治疗阳虚水泛型感音神经性耳聋耳鸣疗效显著。     

针刺治疗主观性耳鸣疗效观察

目的观察针刺治疗主观性耳鸣的临床疗效。方法将70例主观性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,每组35例。对照组采用常规药物治疗,治疗组在对照组基础上采用针刺治疗。观察两组治疗前后锌、铜水平及纯音听阈值的变化情况,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后血清中锌、铜水平及纯音听阈值与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后血清中锌、铜水平及纯音听阈值与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为93.8%,对照组为87.9%。两组临床疗效比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺配合药物是一种治疗主观性耳鸣的有效方法。     

补肾聪耳方联合电针治疗急性低频感音神经性聋的临床观察

目的 观察补肾聪耳方联合电针治疗急性低频感音神经性聋（ALHL）的临床效果。方法 112例ALHL患者采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各56例。对照组患者参照指南予以西医常规措施,观察组患者在对照组治疗基础上采用补肾聪耳方联合电针治疗。两组均以治疗7 d为1个疗程,治疗2个疗程后观察听力和耳鸣疗效的差异,比较两组治疗前后的纯音听阈和耳闷视觉模拟量表（VAS）评分。结果 观察组听力总有效率为87.50%,明显高于对照组的67.86%(P <0.05)。观察组耳鸣总有效率为89.29%,明显高于对照组的71.43%(P <0.05)。观察组治疗后7、14 d的纯音听阈均低于对照组（P <0.05）。观察组治疗后7、14 d的耳闷VAS评分均低于对照组（P <0.05）。结论 补肾聪耳方联合电针治疗ALHL患者疗效良好,对改善纯音听阈和耳闷VAS评分具有显著效果。     

电针、隔姜灸联合治疗突发性耳聋的临床疗效观察

目的:分析探讨电针、隔姜灸联合治疗突发性耳聋的临床疗效。方法:选取151例突发性耳聋患者,由患者自主选择分为观察组(n=86)和对照组(n=65)。对照组采用常规西药治疗,观察组采用常规联合电针、隔姜灸治疗。分析比较两组患者临床疗效和治疗前后的听阈值变化。结果:治疗后,两组患者的听阈值均显著降低,治疗2个疗程的听阈值小于治疗1个疗程后的值,观察组患者的平均听阈值均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的临床疗效高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:电针、隔姜灸联西药合治疗突发性耳聋疗效显著,可大力推广应用。     

电针配合红光治疗感音神经性耳鸣耳聋112例临床观察

目的:观察电针配合红光治疗感音神经性耳鸣耳聋的临床疗效。方法:将我院收治的感音神经性耳鸣耳聋患者172例随机分为对照组60例与治疗组112例,对照组给予常规药物治疗,治疗组在对照组基础上联合电针及红光治疗,1周为1个疗程,共治疗2个疗程后评定疗效。结果:治疗组总有效率为94.6%(106/112),显著高于对照组的83.3%(50/60)(P0.05)。结论:电针配合红光治疗感音神经性耳鸣耳聋疗效确切。     

深刺耳周穴配合头针治疗感音神经性耳鸣疗效观察

目的观察深刺耳周穴配合头针治疗感音神经性耳鸣的临床疗效。方法将210例感音神经性耳鸣患者随机分为治疗组和对照组,每组105例。治疗组采用深刺耳周穴配合头针治疗,对照组采用常规针刺治疗。治疗3个疗程后,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为82.9%,对照组为63.8%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论深刺耳周穴配合头针是一种治疗感音神经性耳鸣的有效方法。