误诊病情的法律分析

案例背景2011年11月8日,患者李某因咳嗽、难以入睡、食欲不振等原因去被告某医院诊治,经医院诊断为脑后循环供血不足、陈旧性脑梗塞、老年性脑改变、支气管炎、颈椎病等,于当日办理入院治疗手续。住院期间医院对患者进行改善血液循环、消炎等治疗33天,不见好转。2011年11月28日,患者向医生反映上腹难受、有痛感,医院未进行详细检     

因告知缺陷产生的医疗纠纷

案例背景 2012年6月25日,患者赵某因出现面部及嘴唇发紫、神情呆滞,并出现抽搐等症状,于被告某医院进行诊治,行头颅CT和核磁检查提示：脑积液,脑疝,左颞叶病变,当天办理住院手续,某医院给予抗癫痫和脱水等对症治疗,患者病情基本好转。2012年6月28日,患者出现感染,腹泻、发热,最高38.8℃,同时间断性抽搐,表现为双眼上翻、口角抖动,医院给予对症治疗。     

一起急性职业性甲醇中毒事故调查分析

<正>2012年12月13日上午,某辖区卫生监督所工作人员从媒体获知深圳某电子公司有多名员工发生头痛、头晕等不适症状,患者已经在医院接受治疗。辖区卫生监督所立即邀请深圳市卫生监督局和深圳市职业病防治院组织专家赶赴该公司进行调查处理。根据现场流行病学调查结果和临床表现诊断为急性甲醇作业接触反应。1事故经过2012年12月5日,首发病例李某突然在岗位晕倒,并出现头晕、恶心、干呕、食欲不佳、心悸、胸闷、四肢乏力等表现,厂方当即将其送往某医院门诊部,进行了简单处理后     

患者出院时意外死亡,谁来担责?

案例背景患者郑某,女,78岁,于2009年2月13日入住某医院心内科2病房进行检查,于16日做冠状动脉造影,20日早上出院。患者走到医院门口突然倒地死亡。家属认为医院存在告知不足等过错,诉至法院。原告诉称被告在以下方面存在过错:第一,被告要求患者出院,是否符合标准;第二,被告未告知患者糖尿病病情;第三,被告对长期卧床患者容易产生血栓的问题没有采取治疗措施;第四,被告对患者的死亡负有不可推卸的责任,由于被     

医患纠纷担责浅析

孟甲于2013年7月在被告医院做了双眼皮手术后，眼皮有些肿胀。2013年11月28日16时，孟甲就手术后相关问题到被告医院的就诊室询问主刀医生刘某，之后双方言语不和发生激烈冲突。据调取的监控录像显示：孟甲和姐姐孟乙在一名护士的陪同下走出了就诊室，此时，医生刘某从就诊室走出，一脚踹向孟乙，并击打了孟甲的面部。后刘某又跳起踹向孟乙，并把孟乙摔倒。随后，有医务人员出来劝阻，整个过程不到一分钟。后医务人员对现场遗留的碎片进行打扫清理，孟乙一直躺在楼道的地面上直至民警到达。     

一起因病历书写瑕疵引发的医疗损害赔偿纠纷

案例背景1991年10月,患者孙某自觉右侧鼻堵,两个月后出现右侧面麻伴同侧视力减退、耳鸣,在当地医院CT检查怀疑"鼻咽癌"。1992年3月6日,孙某于北京市某医院就诊,当日门诊行鼻咽部活检,3月10日病理诊断"右鼻腔炎性肉芽组织",但结合影像学检查,医生初步诊断:"鼻咽癌?侵及右鼻腔,左颈淋巴结转     

医疗机构如何履行适当告知义务？

案例背景患者李某于2017年2月20日至甲医院(二级医院)就诊,并于同年3月13日被该院收住院治疗,确诊为:不稳定型心绞痛、冠状动脉粥样硬化性心脏病、窦性心律、心界不大、陈旧性前间壁心肌梗死、心功能Ⅱ级, 高血压病3级、极高危组, 高脂血症, Ⅱ型糖尿病, 反流性食管炎。患者因反复心绞痛发作,药物治疗无效,该院拟为其行冠脉造影术。     

过度医疗引发的争论

案例背景 2012年5月17日上午,患儿之母吴某因生产入住被告某医院妇产科.2012年5月18日上午10时许,吴某进入产房,11时许,吴某之子邓某(患儿)出生,患儿出生时情况良好,1分钟、5分钟阿氏评分均为10分.患儿出生后不久,医院通知亲属带患儿去儿科做检查,儿科医生简单检查后诊断患儿缺氧,需住院观察.病历记载:初步诊断新生儿缺血缺氧性脑病,吸入性肺炎;患儿入住医院儿童重症监护病房.     

医疗机构如何尽到合理告知义务?

案例背景2008年8月31日,孕妇李某在某医院住院待产。经产前检查,考虑胎儿窘迫,医院对李某进行产钳助产术。手术过程中,婴儿发生右侧锁骨骨折。李某出院后,以该医院未给其采取剖宫产,未告知产钳助产术的风险,对婴儿锁骨骨折存在医疗过     

一起甲肝疫苗接种引起诉讼的思考

2005年华蓥市某社区卫生服务站在接种甲肝疫苗时,引发一起诉讼案。该案中的一些问题值得思考。1案情简介2006年6月21日,任某向华蓥市人民法院诉被告华蓥市某社区卫生服务站、华蓥市疾病预防控制中心医疗服务损害赔偿案,法院受理后,依法开庭进行审理。原告诉称:2005年3月24日下午,某社区卫生服务站医务人员来校接种疫苗,任某(原告)等几位刚做完清洁的生活老师未经任何检查便接种了甲肝疫苗,任某在回宿舍途中便感到头晕,当晚开始发热并逐渐加重,全身不适,伴全身乏力。3月26日至4月17日经华蓥市某个体诊所、华蓥市某集团公司总医院、重庆西南医…     

行政复议受案范围浅析

案例背景 2019年10月28日,李某妻子因病入某医院住院,于2019年11月6日死亡.李某复印病历后认为某医院不及时填写甚至伪造病程记录,遂向卫生行政机关进行投诉.     

谁应承担拔除引流管的举证责任

引流管由谁拔出原告贾某,因患右乳腺癌于2001年3月7日至被告徐州某医院住院治疗,于3月9日行右乳腺癌根治术。术后,右下肋部留有2根引流管,分别为硅胶管和乳胶管。原告出院前,由被告医师拔出一根引流管,由原告带另一根引流管出院。手术记录及出院记录中虽对住院期间被告医师拔除其中一根引流管,另一根由原告携带出院有记载,但未明确引     

2例全程免疫麻疹类疫苗的恶性肿瘤患者感染麻疹病毒报告

2015年3月,上海市某医疗机构7 d内连续报告2例宁波市镇海区麻疹实验室确诊病例。患者1,2003年2月10日出生,于2003年12月15日和2004年9月25日完成2剂次含麻疹成分疫苗接种,2013年7月被诊断为淋巴癌,2015年3月17日出现发热、并于当日出现皮疹,3月19日实验室确诊为麻疹病例;患者2,2007年3月5日出生,于2007年11月26日和2008年9月5日完成2剂次含麻疹成分疫苗接种,2011年9月被确诊为白血病,2015年3月24日出现发热、并于当日出现皮疹,3月25日实验室确诊为麻疹病例。2例病例发病前21 d一直在上海某医疗机构住院治疗,且有可疑病例接触史。患者1因淋巴癌死亡,患者2经治疗后麻疹痊愈。建议医疗机构需加强麻疹医院感染的控制,合理设置隔离区。     

做好知情告知 避免医患纠纷

案例背景 原告王某某诉称：2004年549日14时,因胃病入住被告某医院。被告为原告做胃部、脑部等检查时．查出原告患有脑梗塞．但是被告却未将此病情告知原告。被告这一违反医院及医生职责的行为,导致原告未能及时了解自身病情,以进行有效的预防和治疗．从而贻误治疗最佳时机．并最终导致原告于2007年病发．因此落残。     

谁?应承担拔除引流管的举证责任

A案例 　　引流管由谁拔出？ 　　原告贾某因患右乳腺癌于2001年3月7日至被告徐州某医院住院治疗,于3月9日行右乳腺癌根治术.术后,右下肋部留有2根引流管,分别为硅胶管和乳胶管.原告出院前,由被告医师拔出一根引流管,由原告带另一根引流管出院.手术记录及出院记录中虽对住院期间被告医师拔除其中一根引流管,另一根由原告携带出院有记载,但未明确引流管的材质.     

未行疑难病例讨论 医院败诉

正案情回顾2012年7月2日,患者李某某(系两原告之子,23岁)因"反复解黏液浓便4年余,再发10天"入住被告某市医院。入院初步诊断:溃疡性结肠炎。被告给予患者柳氮磺吡啶、皮质激素、灌肠及四代头孢抗肠道感染、护胃、抑酸等治疗。7月7日,患者腹泻较前有所好转,有黏液,伴有上腹部隐痛不适,无腹胀,无脓血,无发热,反酸及恶心感明     

不当出生案件中的赔偿问题探讨

案例一 自2011年7月起，余某在某区妇幼保健院建档，进行孕产期保健服务，并多次接受产检，其中包括6次产前B超检查，未被告知异常。2012年1月10日余某在该医院产下一名男婴，男婴被诊断有右肺发育不全，脊柱侧弯、伴椎体畸形等。2013年，余某向法院提起诉讼。法院委托进行鉴定，鉴定意见为：①余某之子产后诊断的异常属于先天性疾病，与医院的诊疗行为无关。且由于目前医学发展的局限性和胚胎的发育特点，无法在产前明确诊断，需产后进一步检查确诊，医院产前未予以诊断不违反诊疗常规。②医院产前检查过程中对胎儿进行必要的畸形筛查，未违反医疗常规。③医院对余某及新生儿的诊疗行为符合诊疗常规。综上认为医院对余某的诊疗行为不存在过错。原告对鉴定意见存在异议。通过对鉴定机构鉴定人的当庭质询，法庭未允许原告的重新鉴定申请，但是，责成司法鉴定机构出具了补充鉴定意见。补充意见表述为：被告医院在脊柱生理曲度改变的告知中，存在不确切的过失，建议参与度为B级（1%～20%）。法庭根据原告的伤残等级，确定残疾赔偿金等的赔偿数额。     

医疗纠纷中如何用好专家辅助人?

案例背景 小苗因双下肢浮肿入甲医院,后被甲医院诊断为白血病,在几次化疗后甲医院决定采用外周血干细胞移植手术为小苗治疗.小苗向某骨髓库交纳了干细胞采集费后,通过该单位捐献者资料库寻找合适的捐献者.经筛选,某捐献者经S市血液中心HLA分型,十点完全相合.小苗于2012年3月30日入甲医院做造血干细胞移植术前的治疗及准备.     

跟腱炎,“封闭”应慎重

据《合肥晚报》2010年4月18日报道,2009年6月17日,家住合肥市包河区的58岁刘先生,因左足后跟疼痛到李某的个体诊所医治。李某诊断为"跟腱炎",给予局部封闭治疗。6月21日,刘先生再次到李某的诊所医治,又被局部封闭了一次。6月27日11时左右,刘先生在家烧饭走路时因左足后跟疼痛难忍而栽倒在地,家属带他再一次到李某的诊所医治,李某建议他们到合肥市某大医院治疗。当天,刘先生被这家大医院诊断为"左跟腱断裂",施行了"左足跟腱止点重建术"。后来,刘先生以"医疗事故"之名将这家个体诊所李某告到法院……     

正确解读技术鉴定结论，合理确认责任参与度

刘萍与王强系夫妻。刘萍于2009年6月3日行末次月经,并自停经13周起在某医院进行孕检。孕程顺利,预产期为2010年3月10日。 2010年3月6日7时51分,刘萍因“停经39＋3周,不规律下腹痛伴见红6小时”至某医院产科住院。某医院经检查诊断刘萍为孕2产0孕39柏周头位、先兆临产。同日8时30分,某医院副主任医师查房指示：患者骨盆条件基本正常,估计胎儿中等大小,有阴道试产条件,患者及家属要求阴道试产,因患者休息欠佳,遂予安定10毫克静脉推注促进患者休息并协调宫缩,向患者及家属交待患者孕期B超曾提示胎儿侧脑室增宽,不排除胎儿畸形的可能。