手术室护理干预对术后肺部感染率以及护理满意度的影响

目的 探讨手术室护理干预对术后肺部感染率和护理满意度的影响.方法 选取在我院接受手术治疗的患者102例,分为对照组43例和观察组59例.对照组患者进入手术室后给予常规护理,观察组患者在常规护理的基础上给予全面手术室护理干预.对比2组对患者的肺部感染率和护理满意度.结果 对照组发生肺部感染10例,感染率为23.26%;观察组发生肺部感染4例,感染率为6.78%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05).对照组护理评价非常满意23例,满意12例,满意度为81.40%,观察组患者护理评价非常满意44例,满意13例,满意度为96.61%,2组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对手术患者实施全面的手术室护理干预,不仅可以显著降低患者术后肺部感染发生率,而且可以明显增加护理满意度,值得临床进一步研究应用.     

探讨手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响

目的观察分析手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响。方法选取我院2012年7月至2014年11月收治的62例需要采用手术治疗的患者为研究对象,随机分为对照组与观察组,各31例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上应用手术室护理干预,比较两组患者的术后肺部感染发生情况及护理满意度。结果所有患者经护理后,观察组患者的术后肺部感染发生率及护理满意度均显著优于对照组,(P0.05)差异具有统计学意义。结论应用手术室护理干预可有效降低患术后肺部感染率,值得临床广泛应用及推广。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的：观察手术室护理干预在术后肺部感染患者的应用效果,探究手术室护理对其感染率的影响。方法：选取2013年3月－2014年5月期间门诊收入的120例行手术治疗的患者为研究对象,根据手术室护理干预方式的不同分为研究组与对照组,每组各60例。对照组给予常规护理,研究组给予护理干预。观察两组患者术后感染率及护理满意度等。结果：两组在肺部感染发生、住院时间及护理总满意度比较上,具有统计学差异（P＜0．05）。结论：手术室护理干预可减少术后肺部感染的发生,具有临床价值。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的针对手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响进行研究探讨,将进行手术室护理干预治疗的患者的临床症状变化情况、术后恢复以及家属满意度记录下来,与普通常规治疗患者进行比较分析,得出一套具有理论依据和数据支持的手术室护理干预治疗方案。方法在我院随机抽取于2015-2016年期间进行治疗的患者108例,分为观察组54例和对照组54例,记为A、B两组。对A组给予手术室护理干预治疗,B组实施普通常规治疗,观察记录A、B两组术后肺部感染率和患者及其家属满意度。结果 A组与B组术后肺部感染率分别为3.7%和13%,患者及其家属满意度分别为97.1%和63.8%,B组的临床症状改变程度明显低于A组,术后恢复也不及A组,经过临床检测与分析不难发现经过手术室护理干预治疗的A组患者肺部感染率比B组低很多,患者及其家属满意度B组与A组也相差甚远。结论给予患者手术室护理干预治疗可以显著降低患者术后肺部感染率,并且明显提高患者及其家属满意度,优化护患关系,对于临床治疗有积极意义。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的:观察手术室护理干预在术后肺部感染患者的应用效果,探究手术室护理对其感染率的影响。方法:选取2013年3月-2014年5月期间门诊收入的120例行手术治疗的患者为研究对象,根据手术室护理干预方式的不同分为研究组与对照组,每组各60例。对照组给予常规护理,研究组给予护理干预。观察两组患者术后感染率及护理满意度等。结果:两组在肺部感染发生、住院时间及护理总满意度比较上,具有统计学差异(P0.05)。结论:手术室护理干预可减少术后肺部感染的发生,具有临床价值。     

手术室护理干预对于降低患者术后肺部感染率的临床护理意义

目的:探讨手术室护理干预对于降低患者术后肺部感染率的临床护理意义。方法:选取300例在我院接受手术治疗的患者,将他们平均分成两组,每组150例,对照组进行常规护理,实验组进行手术室护理干预,观察并分析两组患者术后肺部感染的情况及对护理质量的满意度情况。结果:实验组患肺部感染4例占2.67%,对照组患者18例占12.00%,实验组患者对护理质量的总满意度82.67%明显高于对照组的总满意度48.66%,统计学上有意义(p0.05)。结论:手术室护理干预大大降低了患者术后肺部感染的发生,并且患者的满意度高,具有良好的临床意义,值得在临床上广泛推广应用。     

手术室“零缺陷”护理干预模式对术后肺部感染率的影响

目的 探讨手术室“零缺陷”护理干预模式对术后肺部感染率的影响。方法 选取2013年6月~2014年6月在石家庄市第一医院接受手术治疗的患者252例为研究对象,将其分为观察组和对照组,各126例,对照组给予常规手术室护理,观察组给予手术室“零缺陷”护理干预模式。比较两组肺部感染率,采用调查问卷的方式对患者肺部感染防控知识掌握情况、护理满意度进行调查,采用焦虑自评量表及抑郁自评量表评估患者的心理舒适度,比较两组患者术后不良反应的发生情况。结果 观察组患者肺部感染率为7.94%,低于对照组(25.40%),差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组患者对肺部感染防控知识掌握的良好率均较干预前提高,且观察组良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对护理满意度为96.82%,高于对照组(85.71%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者焦虑、抑郁评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后未发生不良反应,对照组患者不良反应发生率为20.63%,两组不良反应发生率差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术室“零缺陷”护理干预模式可降低患者的肺部感染率,提高患者对肺部感染防控知识的掌握程度及对护理的满意度,降低患者的焦虑、抑郁情绪,值得临床推广应用。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的：分析在手术室实施护理干预对术后患者腹部感染的影响。方法：选取2014～2015年在该院接受手术治疗的108例患者作为本次研究对象,依据是否在手术室实施护理干预将本组患者分为手术室实施护理干预的观察组与手术室采取常规护理的对照组,将两组患者术后肺部感染率与护理满意度进行比较分析。结果：观察组患者术后肺部感染率明显低于对照组,护理满意度高于对照组（P ＜0．05）。结论：对手术患者实施护理干预不仅能显著提高护理满意度而且能降低患者术后肺部感染率,值得临床广泛推广与应用。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的：探讨手术室护理干预在预防术后肺部感染中的应用效果。方法：将120例实施手术治疗的患者随机分为干预组和对照组各60例,对照组实施常规手术室护理,干预组实施全面、系统的手术室护理干预,对比2组患者的护理效果。结果：干预组肺部感染率显著低于对照组（P〈0.01）;干预组的护理满意度为98.3%,显著高于对照组的83.3%（P〈0.01）;干预组患者的术后下床时间和住院时间均显著短于对照组（P〈0.01）。结论：对于实施手术治疗的患者,采取全面、系统的手术室护理干预,能有效降低术后肺部感染率,缩短住院时间,提高患者满意度。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的：探究手术室护理干预对术后肺部感染率的影响。方法以该院2014年1月一2015年1月需要接受手术治疗的640例患者作为研究对象,将其按照不同护理干预措施分为对照组和观察组。对照组患者采用常规的护理方法,观察组患者采取手术室护理干预措施。对比分析两组患者术后肺部感染率以及患者对护理质量的满意度。结果观察组患者术后肺部感染率为6.56%,明显低于对照组的22.81%,差异有统计学意义(P<0.05）;观察组患者对护理质量的满意度为90.94%,显著高于对照组的85.94%,差异有统计学意义(P<0.05）。结论在手术室采取有效的护理干预措施能够显著的降低肺部感染率,提高患者对护理质量的满意度,值得在临床上推广使用。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的探讨手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响。方法选择2011年1～11月需要接受手术的122例患者作为对照组,2012年1～11月需要接受手术的164例患者作为实验组。对照组患者采取常规的护理措施,实验组患者采取手术室护理干预,比较两组患者术后肺部感染率的发生及对护理质量的满意程度。结果实验组患者的肺部感染发生率为7.4%,患者的满意度为93.9%;对照组患者肺部感染的发生率为29.3%,患者的满意度为69.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术室护理干预对于降低患者术后肺部感染的发生率及提高患者的满意度有着积极的临床意义。     

手术室护理干预对术后肺部感染率的影响

目的:探讨强化手术室护理干预对避免术后肺部感染率的作用.方法:选取2015年我院收治的62例手术患者作为对照组观察对象,2016年我院强化手术室护理干预后收治的76例手术患者为观察组观察对象;对比两组患者发生术后肺部感染几率和健康知识知晓率.结果:经不同护理干预,对照组患者术后肺部被感染率为19.35%,观察组患者术后肺部被感染率为3.95%(P<0.05);观察组患者预防肺部感染的知识及措施知晓率为92.11%,对照组知晓率为83.87%(P<0.05).结论:强化手术室护理干预对避免术后肺部感染有着明显的影响作用,在减少患者痛苦同时,提高了患者对预防肺部被感染知识及措施的知晓率以及生活质量.     

手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响

目的 观察手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响.方法 回顾性分析选取行手术治疗的104例患者临床资料,设计护理方案时将予以常规护理的设为对照组(48例),将予以手术室护理干预的设为研究组(56例),对比两组护理前后心理评分变化、肺部感染及护理满意度情况.结果 研究组肺部总感染率10.71%显著低于对照组27.08%(P<0.05);两组护理后HAMD、HAMA评分较护理前均显著降低,且研究组降低幅度比对照组大(P<0.05);研究组护理满意度91.07%比对照组72.92%高(P<0.05).结论 于手术室予以有效的护理干预可有效缓解患者不良情绪,并可积极控制其术后肺部感染率,从而提高护理满意度,具有实际推广与应用价值.     

手术室护理路径对患者术后肺部感染率的影响

目的:探讨手术室护理路径对患者术后肺部感染的影响。方法:选取2014年5月至2015年5月期间来治疗的82例手术患者作为研究对象,使用分组软件把82例患者随机分成两组,观察组和对照组,每组分别41例。给予对照组常规护理路径干预,观察组综合护理路径干预,比较观察两组肺部感染情况。结果:观察组肺部感染率为2.44%;对照组肺部感染率为19.5%。差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对手术患者使用手术室综合护理路径干预可将术后肺部感染率有效降低,对帮助患者及时康复有重要意义。     

手术室综合护理干预对老年患者术后肺部感染率的影响

目的:探讨手术室综合护理干预对术后肺部感染率的影响。方法:选取2014年5月-2015年10月本院就诊的200例手术患者为研究对象,按照随机数字表法分为干预组和对照组,每组100例。对照组采用传统常规护理,干预组采用手术室综合干预护理,比较两组患者术后肺部感染发生率、住院时间、住院费用以及对护理工作的满意度。结果:干预组患者的肺部感染率为5.0%,明显低于对照组的16.0%(P0.05);干预组住院时间及费用与对照组比较均明显降低(P0.05);干预组对护理工作的满意度为81.0%,明显高于对照组的65.0%(P0.05)。结论:手术室综合护理干预可有效降低老年患者术后肺部感染率,减少住院时间和住院费用,增加患者的满意度,值得临床推广应用。     

疼痛护理干预对心脏手术患者术后疼痛和护理满意度的影响

目的 探讨疼痛护理干预对心脏直视手术患者术后疼痛和护理满意度的影响.方法 选取2013年5月至2014年5月在我院住院治疗的100例心脏直视手术术后患者,按随机数表法将其随机分为观察组和对照组,每组50例,观察组采用疼痛护理干预,对照组给予常规护理,比较两组患者术后的肺部感染情况、疼痛评分和护理满意度.结果 观察组患者的肺部感染发生4例(8.0%),术后疼痛评分(2.2±0.6)分,对照组患者术后肺部感染7例(14.0%),术后疼痛评分(3.8±1.1)分,组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组患者的满意度为74.0%(37/50),明显低于观察组的98.0%(49/50),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 心脏直视手术后患者的围手术期采用疼痛护理干预可明显降低肺部感染的发生率、提高患者满意度,具有临床推广价值.     

综合护理干预在普外科患者护理中的效果

目的:探讨普外科患者围术期采用综合护理干预的效果观察。方法:选择普外科手术患者62例,随机分为观察组与对照组,每组31例,对照组围术期给予常规护理措施,观察组围术期给予综合护理干预,观察比较两组患者的护理满意度及肺部感染发生率。结果:观察组患者的护理满意度及肺部感染率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:普外科围术期患者采用综合护理干预可明显提高患者的护理满意度,可有效减少手术后肺部感染的发生,值得临床推广应用。     

浅析手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响

目的分析手术室护理干预对患者术后肺部感染率的影响;方法选择我院2014年1月至2015年1月收治的手术患者200例,采用随机方法将全部患者分成对照组和实验组各100例,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者则给予手术室护理干预,对两组患者的术后肺部感染率进行观察对比;结果护理干预后,实验组患者的肺部感染率显著低于对照组患者,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论加强手术室护理干预,能让患者术后肺部感染率有效降低,具有临床推广价值。     

全方位护理干预对老年腹部手术患者术后肺部感染的预防观察

目的:探究全方位护理干预对老年腹部手术患者术后肺部感染的预防效果。方法:选择2015年2月至2016年3月我院行腹部手术患者110例,根据随机数字表法分为两组,每组55例。对照组实施常规护理,观察组实施全方位护理干预。比较两组肺部感染发生率、住院时间和护理满意度。结果:对照组术后肺部感染发生率为14.55%(8/55)明显高于观察组的3.64%(2/55),差异有统计学意义(P0.05);对照组住院时间高于观察组,护理满意度评分低于观察组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年腹部手术患者实施全方位护理干预能降低术后肺部感染发生率,缩短住院时间,提高护理满意度,值得临床推广。     

集束化护理干预在重症高血压脑出血术后肺部感染患者中的应用效果

目的探讨集束化护理干预在重症高血压脑出血术后肺部感染患者中的应用效果。方法选取2015年12月至2018年4月商丘市第一人民医院收治的79例重症高血压脑出血术后肺部感染患者,按入院时间分为观察组(40例)和对照组(39例)。对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受集束化护理干预。对比两组肺部感染康复时间、气管置管时间、住ICU时间、病死率和干预效果满意度。结果观察组肺部感染康复时间、气管置管时间、住ICU时间较对照组短(P<0.05);观察组病死率[22.50%(9/40)]低于对照组[46.15%(18/39)],干预效果满意度[96.77%(30/31)]高于对照组[71.43%(15/21)](P<0.05)。结论对重症高血压脑出血术后肺部感染患者采用集束化护理干预可促进病情转归,提高干预效果满意度。