干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床疗效探讨

目的:分析探讨小儿手足口病采取干扰素联合炎琥宁治疗的临床效果。方法:将86例小儿手足口病患儿纳入研究,在征得患儿监护人同意的条件,按随机数字表法分为两组;对照组43例单用干扰素治疗,观察组43例采取干扰素联合炎琥宁治疗,进一步对两组患儿临床治疗效果进行对比评价。结果:在退热时间、疱疹消失时间、口腔溃疡愈合时间方面,观察组均明显要比对照组快(P<0.05);在住院时间方面,观察组明显要比对照组短(P<0.05)。在治疗总有效率方面,观察组与对照组分别为95.35%、69.77%;观察组治疗总有效明显要比对照组高,两组数据差异有统计学意义(χ~2=12.349,P<0.05)。结论:对于小儿手足口病患儿,采取干扰素联合炎琥宁进行治疗效果显著,能够加快患儿退热、疱疹消失以及口腔溃疡愈合时间,并缩短住院时间,进一步促进患者早日康复;因此,值得在临床中采纳及应用。     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床效果观察

目的：分析探讨小儿手足口病采取干扰素联合炎琥宁治疗的临床效果。方法整群该院于2014年2月—2015年2月收治的86例小儿手足口病患儿纳入该研究,在征得患儿监护人同意的条件,按随机数字表法分为两组;对照组43例单用干扰素治疗,观察组43例采取干扰素联合炎琥宁治疗,进一步对两组患儿临床治疗效果进行对比评价。结果在退热时间﹑疱疹消失时间﹑口腔溃疡愈合时间方面,观察组均明显要比对照组快,差异有统计学意义(P<0.05);在住院时间方面,观察组明显要比对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗总有效率方面,观察组与对照组分别为95.35%﹑69.77%;观察组治疗总有效明显要比对照组高,两组数据差异有统计学意义(χ2=12.349,P<0.05)。结论对于小儿手足口病患儿,采取干扰素联合炎琥宁进行治疗效果显著,能够加快患儿退热﹑疱疹消失以及口腔溃疡愈合时间,并缩短住院时间,进一步促进患者早日康复;因此,值得在临床中采纳及应用。     

热毒宁联合开喉剑喷剂治疗儿童疱疹性咽峡炎效果观察

目的分析热毒宁注射液与开喉剑喷剂联合治疗疱疹性咽峡炎患儿的临床疗效。方法将82例疱疹性咽峡炎患儿随机分为观察组与对照组,各41例。观察组使用热毒宁注射液联合开喉剑喷剂治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,两组疗程均为5 d。观察两组患儿退热时间、咽痛消失时间和疱疹消退时间,并比较两组临床疗效以及用药期间不良反应发生情况。结果观察组发热、咽痛、疱疹消退时间均较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率为95.1%,对照组为75.6%;观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合开喉剑喷剂治疗儿童疱疹性咽峡炎可有效缩短病程,减轻患儿痛苦,提高临床疗效。     

热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎临床观察

目的观察热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效。方法 96例疱疹性咽峡炎患儿分为观察组和对照组,每组48例。对照组患儿给予对症支持治疗、常规护理、补充多种维生素等常规治疗。观察组患儿在常规治疗的基础上给予静脉注射热毒宁注射液0.5⁰.6 mL·kg-1·d-1,30.6 mL·kg-1·d-1,3⁵ d;α-干扰素2.0μg·kg-1压缩雾化共3 d。对照组患者给予静脉注射利巴韦林注射液,比较2组的临床效果。结果观察组显效31例、有效14例、无效3例,总有效率93.0%;对照组显效26例、有效11例、无效11例,总有效率77.0%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者热退时间、咽痛流涎消失时间、疱疹基本消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合α-干扰素治疗疱疹性咽峡炎疗效显著。     

热毒宁注射液联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病的效果

目的分析热毒宁注射液联合单磷酸阿糖腺苷治疗手足口病患儿的临床效果。方法选取2016年2月至2017年2月郑州市第一人民医院治疗的116例手足口病患儿,按照随机数表法分为对照组(58例)和观察组(58例),对照组接受单磷酸阿糖腺苷治疗,观察组接受单磷酸阿糖腺苷+热毒宁注射液治疗,观察对比两组临床治疗效果、不良反应及体征消退时间。结果治疗后,观察组总有效率[98.27%(57/58)]高于对照组[84.48%(49/58)](P<0.05);观察组退热时间、手足皮疹和口腔溃疡疱疹消退时间短于对照组(均P<0.05);两组总不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论热毒宁注射液与单磷酸阿糖腺苷联合用药治疗手足口病效果显著,能缩短患儿退热时间以及皮疹疱疹消退时间,安全可靠。     

小儿手足口病应用利巴韦林与热毒宁联合治疗的效果观察

目的 观察小儿手足口病应用利巴韦林与热毒宁联合治疗的效果.方法 随机选取手足口病患儿104例,按照完全抽样法1:1分成对照组与研究组(n=52),对照组应用利巴韦林治疗,研究组在对照组基础上联合热毒宁,观察2组症状消失时间、平均住院时间以及临床疗效.结果 治疗后研究组退热、疱疹消失、住院时间分别为(2.1±1.4)d、(3.9±1.2)d、(5.2±1.5)d均比对照组(5.3±1.9)d、(8.6±2.3)d、(9.5±2.2)d短(P<0.05);且研究组显效32例,总有效50(96.15%)例,高于对照组显效18例,总有效41(78.85%)例,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 利巴韦林与热毒宁联合治疗小儿手足口病,获得显著疗效,有利于促进患儿症状改善.     

干扰素联合热毒宁治疗小儿手足口病的临床分析

目的 探析干扰素雾化联合热毒宁治疗小儿手足口病的临床效果.方法 方便选取该院2012年1月—2016年12月收治的60例小儿手足口病患儿,将其随机分为治疗组和对照组,各30例,对照组单纯以热毒宁治疗,治疗组在此基础上联合干扰素雾化治疗,比较两组治疗效果﹑症状消失时间及治疗前后心肌酶谱及ALT水平.结果 治疗组总有效率97.67%与对照组76.67%比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组口腔溃疡消失时间(2.0±0.3)d﹑手足疱疹消失时间(2.4±0.4)d﹑体温恢复正常时间(2.3±0.1)d及住院时间(4.5±1.2)d与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组ALT水平(33.2±3.4)U/L﹑CK(33.5±1.2)U/L﹑CK-MB(27.6±1.2)U/L﹑LDH(321.3±5.2)U/L与治疗前比较降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 干扰素雾化联合热毒宁治疗小儿手足口病的临床效果确切,值得临床推广.     

热毒宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果观察

目的观察热毒宁联合利巴韦林治疗小儿急性上呼吸道感染的临床效果。方法选取急性上呼吸道感染患儿168例,随机分为两组,每组84例。两组患儿均接受常规治疗,对照组在此基础上接受利巴韦林治疗,观察组在对照组基础上接受热毒宁治疗。比较两组患儿的临床疗效、症状消失时间以及不良反应情况。结果观察组患儿治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿咳嗽消失时间、退热时间、鼻塞消失时间以及咽部充血消失时间均缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿急性上呼吸道感染采用热毒宁联合利巴韦林治疗效果显著,药物起效快、安全性高,值得临床推广应用。     

重组人干扰素α-2b雾化联合利巴韦林、喜炎平静脉滴注治疗小儿手足口病的临床疗效观察

目的:探讨重组人干扰素α-2b雾化联合利巴韦林、喜炎平静脉滴注治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:选取2017年4月-2018年12月小儿手足口病患儿64例,按就诊先后分成试验组(n=32)与对照组(n=32)。试验组采用重组人干扰素α-2b雾化联合利巴韦林、喜炎平静脉滴注,对照组采用利巴韦林与喜炎平静脉滴注。比较两组退热时间、口腔疱疹消退时间与住院时间,比较两组治疗前后白细胞计数、降钙素原(PCT)与C反应蛋白(CRP)水平,比较两组不良反应发生情况。结果:试验组退热时间、口腔疱疹消退时间与住院时间均短于对照组(P0.05);试验组治疗后CRP水平与白细胞计数均低于对照组(P0.05);两组治疗后PCT比较,差异无统计学意义(P0.05);试验组不良反应发生率低于对照组(P0.05)。结论:重组人干扰素α-2b雾化联合利巴韦林、喜炎平静脉滴注治疗小儿手足口病具有明显效果,可缓解炎症反应,促进康复,临床应用价值高。     

联合应用利巴韦林和热毒宁治疗小儿手足口病的效果分析

目的：分析联合应用利巴韦林和热毒宁治疗小儿手足口病的效果。方法：将我院收治的80例手足口病患儿分为A组和B组,为A组患儿联合应用利巴韦林和热毒宁进行治疗,为B组患儿联合应用利巴韦林和炎琥宁进行治疗,对比观察两组患儿的临床疗效。结果：联合应用利巴韦林和热毒宁进行治疗的A组患儿,其体温恢复的时间、疱疹消退的时间及口腔病灶愈合的时间均短于B组患儿,差异显著（P<0.05）,有统计学意义。两组患儿的临床疗效相比较,差异不显著（P>0.05）,无统计学意义。结论：联合应用利巴韦林和热毒宁治疗小儿手足口病能取得显著的疗效,缩短患儿体温恢复、疱疹消退及口腔病灶愈合的时间,此法值得在临床上推广应用。     

干扰素雾化联合蒲地蓝口服液治疗疱疹性咽峡炎对发热消退时间的影响分析

目的：研究干扰素雾化联合蒲地蓝口服液治疗疱疹性咽峡炎对发热消退时间的影响。方法：选取2020年7月-2021年7月广东祈福医院疱疹性咽峡炎患儿94例,随机分为观察组与对照组,各47例。对照组应用蒲地蓝口服液治疗,观察组应用干扰素氧驱雾化联合蒲地蓝口服液治疗。对比两组患儿临床总疗效、临床症状改善时间及不良反应发生率。结果：观察组患儿总有效率高于对照组,退热时间、疱疹消失时间、咽痛消失时间、流涎消失时间均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患儿不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论：蒲地蓝口服液与干扰素雾化合用可明显提高疱疹性咽峡炎的临床疗效,对患儿病情及症状有效控制及改善,同时可减轻机体炎症反应,加快患儿康复速率,预后理想。     

干扰素联合炎琥宁对小儿手足口病的临床治疗效果研究

目的分析干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的临床疗效。方法选取120例手足口病患儿,按入院登记薄分为观察组和对照组,两组患儿均给予对症支持治疗,对照组在此基础上给予利巴韦林治疗,观察组患者给予干扰素联合炎琥宁治疗,观察两组患儿治疗完成后退热时间、手足口疱疹平均消退时间和平均住院时间以及临床疗效。结果观察组患者用药后平均退热时间、手足口疱疹平均消退时间和平均住院时间均明显短于对照组,观察组临床治疗显著率及总有效率明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对手足口病患儿给予干扰素联合炎琥宁进行治疗,可促进疱疹消退、退热较快,缩短住院时间,未发现不良反应的发生,其治疗效果显著。     

利巴韦林联合热毒宁治疗148例小儿手足口病的疗效观察

目的探讨利巴韦林联合热毒宁治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性。方法将148例手足口病患儿,随机分成两组各74例,两组患儿均给予退热、补液等常规对症治疗,对照组患儿另外给予利巴韦林静脉滴注;治疗组患儿在对照组的基础上给予热毒宁静脉滴注。观察两组患儿临床疗效,水疱、皮疹、口腔疱疹等临床症状消失时间,治疗时间及不良反应发生情况。结果对照组总有效率为86．49％,明显低于治疗组的97．30％（X2=28．37,P〈0．05）;治疗组水疱结痂时间、皮疹消退时间、热退时间、口腔疱疹消退时间、治疗时间均显著少于对照组（均P〈0．05）;两组在治疗的过程中均未见明显不良反应。结论利巴韦林联合热毒宁治疗小儿手足口病安全有效,值得临床广泛应用。     

干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的效果及安全性

目的:观察干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病的效果和安全性。方法:选取手足口病患儿116例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各58例。对照组采取利巴韦林联合炎琥宁进行治疗,观察组采取干扰素联合炎琥宁治疗,对比两组治疗效果和不良反应。结果:观察组治疗总有效率为96.55%,高于对照组的82.76%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组退热时间、手足疱疹消退时间、口腔疱疹消退时间、总病程均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.17%,低于对照组的8.62%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:干扰素联合炎琥宁治疗小儿手足口病效果显著,可促进患者的临床症状快速改善,安全性高。     

探究热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效

目的研究探讨热毒宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法选择2017年1月至2017年12月本院小儿手足口病患者550例进行讨论,把所有患者随机分为两组各225例,其中对照组采用利巴韦林治疗,观察组采取热毒宁联合利巴韦林治疗,观察两组患者的治疗效果、住院时间等。结果观察组的有效率为97.8%,对照组的有效率为93.3%,患者的住院时间、疱疹消失时间及退热时间均明显短于对照组,两组比较,P 0.05。结论对于小儿手足口病的患者,采取热毒宁联合利巴韦林进行治疗,可以增强疗效,减少患者的住院时间,安全性较高,值得在今后的治疗过程中应用。     

炎琥宁与干扰素联合治疗小儿手足口病的 临床效果观察

目的 观察炎琥宁与干扰素联合治疗小儿手足口病的临床效果.方法 选取接受治疗的小儿手足口病患者150例,随机等分为炎琥宁组、干扰素组和联合组,各50例.3组患者均采取常规治疗,在此基础上炎琥宁组采取炎琥宁单独治疗,干扰素组采取干扰素单独治疗,联合组采取炎琥宁联合干扰素治疗,比较3组患者的临床治疗经过及治疗效果.结果 (1)联合组退热时间(1.57±0.45)d、疱疹消失时间(2.47±0.36)d及住院时间(4.86±0.95)d,均短于炎琥宁组、干扰素组,差异具有统计学意义(P<0.05)(;2)联合组治疗总有效率92.00%,较炎琥宁组78.00%、干扰素组74.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 炎琥宁与干扰素联合治疗小儿手足口病能有效提高治疗效果,缩短患儿退热时间、疱疹消失时间及住院时间,临床上值得推广.     

α-2b干扰素雾化吸入联合痰热清治疗疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:探讨痰热清与α-2b干扰素雾化吸入联合应用治疗小儿疱疹性咽峡炎的疗效。方法:将符合诊断标准的疱疹性咽峡炎106例患儿随机分成对照组与治疗组,对照组采用α-2b干扰素雾化吸入,2次/d,治疗组α-2b干扰素雾化吸入联合痰热清注射液,0.5ml/(kg.d)。结果:治疗组在退热及疱疹消失时间方面均优于对照组,有效率与对照组比较差异明显,且有统计学意义。结论:α-2b干扰素雾化吸入联合痰热清治疗疱疹性咽峡炎临床效果好,值得推广应用。     

单糖联合干扰素喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床分析

目的:分析单糖联合干扰素喷雾剂治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果。方法:选取2016年6月—2018年6月79例小儿疱疹性咽峡炎患儿,根据门诊编号尾数单双号进行分组,单数者分入观察组,尾数双数者分入对照组,对照组(n=39)采用干扰素喷雾剂治疗,观察组(n=40)采取单糖联合干扰素喷雾剂治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组总有效率95.0%(38/40)高于对照组的79.49%(31/39),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组咽部充血消失时间、疱疹消退时间、退热时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对小儿疱疹性咽峡炎患儿采用单磷酸阿糖腺苷联合重组人干扰素α1b喷雾剂可获得满意疗效,缩短咽部充血时间、疱疹消退时间、退热时间,值得临床应用与推广。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的:了解热毒宁注射液治疗小儿手足口病的疗效.方法:将313例手足口病患儿随机分为两组.对照组155例予常规治疗;治疗组158例在常规治疗的基础上加用热毒宁注射液治疗.结果:治疗组患儿在退热方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),在皮疹消退办面,治疗组略优于对照组,差异无统计学意义(P<0.05).结论:热毒宁注射液治疗手足口病患儿,疗效显著.     

干扰素联合热毒宁治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效观察

目的:研究干扰素联合热毒宁治疗儿童疱疹性咽峡炎的有效性及安全性。方法:将符合诊断标准的80例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组和对照组,每组各40例。两组在常规对症治疗基础上,治疗组给予重组人干扰素α-1b 4μg/(kg·d),2次/d雾化吸入联合热毒宁0.6 ml/(kg·d)加入5%的葡萄糖注射液100~250 ml中静脉滴注,1次/d,疗程3~5 d;对照组给予利巴韦林10~15 mg/(kg·d)加入5%的葡萄糖注射液100~250 ml中静脉滴注,2次/d,疗程3~5 d。比较两组体温恢复正常时间、疱疹消退时间及药物不良反应。结果:治疗组的总有效率为90.0%,对照组的总有效率为72.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组在体温恢复正常时间、疱疹消退时间方面均短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现明显不良反应。结论:干扰素联合热毒宁注射液治疗儿童疱疹性咽峡炎疗效确切,安全性较好。