自由体位联合分娩球在初产妇分娩中的应用

目的:探讨产前自由体位联合分娩球在初产妇分娩中的应用效果。方法:232例初产妇按照随机数字表法分为观察组和对照组,各116例。对照组产妇常规产前指导,观察组在此基础上引用产前自由体位联合分娩球法,比较两组产妇产程时间、SF-MPQ疼痛评分、焦虑自评量表评分及分娩方式。结果:观察组产妇经阴道分娩率显著高于对照组(P<0.05),剖宫产率显著低于对照组(P<0.05);两组中经阴道分娩产妇比较,观察组第一产程时间及总时间显著低于对照组(P<0.05),且观察组SF-MPQ疼痛评分和SAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论:产前自由体位联合分娩球助产能够有效缩短初产妇产程时间,降低产妇疼痛感,改善产妇焦虑状态,提高自然分娩率,值得临床推广。     

GT-4A型导乐分娩镇痛仪联合分娩球在初产妇经阴道分娩中的应用效果

目的观察GT-4A型导乐分娩镇痛仪联合分娩球在初产妇经阴道分娩中的应用效果。方法选取2015年12月至2018年9月在郏县中医院收治的98例初产妇,按照随机数表法分为对照组和观察组,各49例。对照组接受硬膜外置管药物镇痛分娩,观察组接受GT-4A型导乐分娩镇痛仪联合分娩球镇痛分娩。比较两组经阴道分娩率及不同产程(第一、第二、第三)疼痛程度[视觉模拟评分量表(VAS)评分],并统计两组第一、第二、第三及总产程时间。结果观察组经阴道分娩率为91.84%(45/49),高于对照组的75.51%(37/49),差异有统计学意义(P<0.05);观察组第一、第二及第三产程VAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组第一、第二及总产程时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论在初产妇经阴道分娩的过程中采用GT-4A型导乐分娩镇痛仪联合分娩球可提高阴道分娩率,减轻疼痛程度,缩短产程时间。     

分娩球配合导乐陪伴分娩60例效果观察

目的:探讨产妇应用分娩球配合导乐陪伴分娩对产程的影响.方法:随机将120例初产妇分为两组,每组各60 例,当分娩进入第一产程,出现规律宫缩后,观察组采用助产分娩球助产,对照组采取常规体位分娩.结果:与对照组比较,观察组胎头下降顺利、产程时间缩短、剖宫产率降低、产后出血量减少、新生儿窒息率降低, 均P<0.05.结论:应用分娩球可加速产程进展,缓解疼痛,提高阴道分娩率,降低剖宫产率,促进自然分娩.     

导乐分娩对初产妇分娩和产程的影响

目的：探讨导乐分娩对初产妇分娩方式和产程的影响。方法将60例初产妇随机分为2组各30例,观察组采用导乐分娩,对照组普通陪护。对比2组产妇的分娩方式和产程时间。结果观察组顺产率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组第一、二产程时间较对照组不同程度缩短,总产程时间显著减少（P<0.05）。结论导乐分娩能够提高初产妇的顺产率,缩短产程,值得推广。     

导乐仪联合分娩球在第一产程活跃期纠正枕后位临床效果观察

目的探讨导乐仪联合分娩球在第一产程活跃期纠正枕后位的临床效果。方法选取2014年6月至2015年8月在虞城县人民医院分娩的70例初产妇作为观察对象,随机分为对照组(35例)和观察组(35例)。对照组产妇采用侧卧的屈膝卧位纠正胎方位,观察组产妇使用导乐仪镇痛联合分娩球纠正胎方位。比较两组产妇活跃期疼痛程度、分娩方式及产后出血量。结果对照组产妇在活跃期重度疼痛比例明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇自然分娩率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组产妇产后出血量明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论导乐仪联合分娩球在第一产程活跃期纠正枕后位临床疗效显著,可以较好的纠正持续性枕后位,提高自然分娩率。     

导乐分娩对提高初产妇阴道分娩率的影响

目的：探讨应用导乐分娩对提高初产妇阴道分娩率的影响。方法：将2013年2月至2014年4月我院收治的86例初产妇随机分为对照组和观察组，每组各43例产妇，为对照组产妇进行常规分娩，为观察组产妇进行导乐分娩，对比分析两组产妇的分娩情况。结果：观察组产妇的阴道分娩率为86.05%，对照组产妇的阴道分娩率为65.12%，观察组产妇的阴道分娩率明显高于对照组产妇，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。观察组产妇的疼痛缓解率为90.0％，对照组产妇的疼痛缓解率为62.0％，观察组产妇的疼痛缓解率明显高于对照组产妇，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：对初产妇应用导乐分娩能有效地提高其阴道分娩率，缓解其分娩疼痛，此法值得在临床上推广应用。     

分娩镇痛联合导乐陪伴对分娩质量的影响

目的:探讨分娩镇痛联合导乐陪伴在分娩过程中的作用及对产科分娩质量的影响.方法:将自愿要求无痛分娩,无妊娠合并症、无麻醉禁忌证的正常初产妇120例列为观察组,行硬膜外镇痛联合导乐陪伴分娩;选择同期同等条件的初产妇120例为对照组,行单纯导乐式陪伴分娩.比较2组产妇分娩时镇痛效果、产程时间、产后2 h出血、分娩方式、产妇对分娩全程的满意度及新生儿出生后Apgar评分.结果:观察组产程中VAS评分低于对照组(P<0.01);观察组第一产程活跃期及第二产程时间均较对照组缩短(P<0.01和P<0.05);观察组阴道顺产分娩率为87.5%、剖宫产率为9.2%,对照组分别为77.5%、18.3%,2组分娩方式差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇分娩全程满意度评分高于对照组(P<0.01).结论:硬膜外阻滞分娩镇痛联合导乐陪伴镇痛效果好,能缩短产程、促进自然分娩、提高产科分娩质量,值得临床推广.     

导乐分娩在初产妇分娩中的应用效果

目的：探讨导乐分娩在初产妇分娩中的应用效果.方法：将2012年12月至2013年2月在我院分娩的100例单胎初产妇按照产时护理方法的不同分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组采用导乐分娩,比较两组产妇的护理效果.结果：观察组的总产程时间、难产率、产后出血量显著少于对照组,阴道分娩率、护理满意度显著高于对照组（P＜0.05）.结论：导乐分娩给予产妇精神上的支持和心理上的安慰,能够帮助产妇正确用力,缩短产程,提高阴道分娩率.     

应用拉玛泽分娩法对促进孕妇自然分娩及减少婴儿窒息的研究

目的 探讨在导乐陪伴分娩的过程中实施拉玛泽分娩法对促进孕妇自然分娩的影响.方法 将500例阴道试产的产妇采用随机和自愿的原则分为两组,观察组（250例）在导乐陪伴分娩的基础上实施拉玛泽分娩法,对照组（250例）仅按导乐陪伴分娩进行护理.观察两组产妇产时疼痛情况、产程的时间、分娩方式、新生儿窒息及产后出血的发生率.结果 观察组产时疼痛程度降低,缩短了产程的时间,降低了剖宫产率,减少产后出血和降低新生儿窒息率,与对照组比较差异有显著性（P均＜0.05）.结论 陪伴分娩的过程中实施拉玛泽分娩法能促进自然分娩,减少产后出血和新生儿窒息,提高了产科质量.     

导乐分娩在分娩过程中的临床应用效果

目的探讨导乐分娩在分娩过程中的应用效果。方法选择2011年1月至2013年1月能化集团义马煤业集团总医院收治的80例产妇为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组产妇采取传统分娩方法,观察组产妇分娩过程采取导乐分娩,并使用电脑镇痛仪减轻产妇疼痛;记录并比较两组产妇产程时间。结果观察组产妇第一产程、第二产程时间及总用时明显低于对照组(P<0.05),但两组第三产程时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论导乐分娩这一以人为本,以循证医学为指导的新的服务模式,可明显提高产科质量,降低剖宫产率,同时有利于改善医患关系,是目前临床上安全、健康、温馨的分娩方式。     

音乐疗法联合全程导乐分娩护理对产妇分娩情绪及产痛、产程的影响

目的 探讨音乐疗法联合全程导乐分娩护理对产妇分娩情绪及产痛、产程的影响。方法 选择2017年12月～2019年12月于我院分娩的86例产妇,按随机数字表法分为两组,每组各43例。对照组采取常规护理,观察组在此基础上实施音乐疗法联合全程导乐分娩护理,比较两组分娩情绪[汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）]评分、疼痛程度及产程时间,观察产后并发症发生情况。结果 干预前两组HAMA、HAMD评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组干预后HAMA为（12.37±3.36）分、HAMD为（10.27±3.16）分,分别低于对照组的（16.54±3.32）分、（15.34±3.15）分,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组产妇疼痛程度好于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程分别短于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症总发生率为2.33%,低于对照组的20.93%,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 音乐疗法联合全程导乐分娩护理能够缓解产妇负面分娩情绪,减轻产妇生产痛苦,缩短各产程时间,降低产后并发症发生率。     

导乐分娩对分娩结局的影响分析

目的:探究对即将生产产妇采用导乐分娩对分娩结局的影响。方法:选择即将分娩产妇共86例,分为对照组与观察组。对照组采用基础护理模式,观察组另加入导乐分娩护理。对比两组产妇疼痛程度以及分娩方式。结果:疼痛程度方面,对照组产妇疼痛感知程度偏高,偏向2级与3级状态,观察组则偏向2级与1级状态。分娩方式方面,对照组顺产比例仅为46.51%,观察组则占到83.72%。两组产妇在各项对比上差异有统计学意义(P<0.05)。结论:导乐分娩能够降低产妇对生产恐惧感,减轻由于紧张造成的疼痛感制度上升,优化分娩结局,让产妇可适应自然分娩,具有临床推广价值。     

导乐仪联合分娩球助产对枕后位初产妇产痛及产后出血的影响

目的探讨导乐仪联合分娩球助产对枕后位初产妇产痛及产后出血的影响。方法选择2016年4月至2017年3月在商丘市中心医院生产的初产妇100例,按纠正胎方位方式的不同将产妇分为对照组(采用屈膝卧位纠正胎方位方式)和观察组(采用导乐仪联合分娩球方式),各50例,比较两组产妇产时疼痛程度和产后出血情况。结果观察组产妇产时疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产后2 h出血量少于对照组,产后出血率低于对照组(2.00%比16.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用导乐仪联合分娩球助产,可有效纠正初产妇的胎儿枕后位,缓解产妇产时疼痛,同时能减少产妇产后出血的发生。     

导乐陪伴分娩联合无创分娩镇痛及会阴阻滞麻醉的应用研究

目的：探究导乐陪伴分娩联合无创分娩镇痛以及会阴阻滞麻醉的应用效果和临床价值。方法选取自愿要求分娩镇痛及导乐分娩的住院产妇100例作为观察组,同期选择100例未实施分娩镇痛及导乐分娩的住院产妇作为对照组,对比2组效果。结果观察组产妇镇痛效果0级、Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级比率分别为19.0%、63.0%、15.0%、3.0%;对照组分别为3.0%、15.0%、51.0%、31.0%;观察组明显优于对照组（P＜0.05）;观察组产妇第一产程活跃期时间为（189.6±45.5）min,第二产程时间为（51.4±13.3）min,对照组分别为（237.9±66.1）min（、59.8±15.7）min;2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组分娩后SAS评分为（36.8±2.1）分、产后出血量为（177.3±120.5）mL;对照组分别为（54.1±2.8）分、（246.4±133.6）mL;观察组明显优于对照组（P＜0.05）;观察组产妇中顺产分娩占89.0%,对照组占58.0%,2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组中新生儿Apgar评分：7～10分97例,＜7分3例,≤4分0例,产妇满意96例,满意率为96.0%;对照组中新生儿Apgar 评分：7～10分89例,＜7分8例,≤4分3例,产妇满意74例,满意率为74.0%;2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论产妇分娩采用导乐陪伴分娩联合无创分娩镇痛以及会阴阻滞麻醉效果良好,临床价值高。     

导乐陪伴分娩的临床效果观察

目的:探讨导乐陪伴分娩对产妇分娩的影响。方法:将采用导乐陪伴分娩的66例产妇作为观察组,同期同条件下采用非导乐陪伴分娩的66例产妇作为对照组,分别观察比较两组产妇产程时间、分娩方式等情况。结果:观察组第一产程、第二产程及总产程时间明显少于对照组(P0.05),剖宫产率低于对照组(P0.05)。结论:导乐陪伴分娩可缩短产程,减轻疼痛,降低剖宫产率,值得临床推广应用。     

全程导乐陪伴分娩联合硬膜外镇痛在自然分娩中的应用价值

目的:探讨全程导乐陪伴分娩联合硬膜外镇痛在自然分娩中的应用价值。方法:选取2010年1月-2013年6月本院收治的80例足月妊娠产妇,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各40例,观察组给予导乐分娩联合硬膜外镇痛处理,对照组则密切观察产妇产程进行常规方式分娩,比较两组产妇围产期疼痛VAS评分及两组顺产率、胎儿窘迫发生率和新生儿窒息率。结果:观察组第一、二和三产程疼痛VAS评分均明显低于对照组,且观察组顺产率明显高于对照组,胎儿窘迫发生率及新生儿窒息率均明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:全程导乐分娩联合硬膜外镇痛能更好地缓解患者产痛,提高分娩安全性。     

不同助产方式对阴道分娩产程及并发症的影响

目的：探讨不同助产方式对阴道分娩产程及并发症的影响。方法：选取华润武钢总医院2021年6月-2022年5月经阴道分娩的126例产妇作为研究对象,根据助产方式不同分为对照组和观察组,各63例,对照组采用常规助产,观察组采取全程导乐助产。记录并比较两组产妇的产程情况、会阴结局情况、母婴并发症发生情况、满意度情况。结果：观察组第一、二、三产程及总产程均比对照组缩短（P<0.05）;观察组会阴侧切率低于对照组,会阴完整率、会阴裂伤程度Ⅰ度均高于对照组,Ⅱ度明显低于对照组（P<0.05）;观察组产后尿潴留、产褥期感染、产后出血及新生儿窒息等并发症总发生率明显低于对照组（P<0.05）;观察组产妇满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论：全程导乐可有效缩短阴道分娩产妇的产程,降低并发症发生率,提高产妇的满意度,母婴结局良好,值得临床应用和推广。     

导乐陪伴分娩1037例分析

目的探讨导乐分娩对提高产科质量的作用.方法比较观察组1037例导乐陪伴分娩产妇和对照组1139例非导乐陪伴分娩产妇分娩方式、待产及分娩时产妇的状况、分娩结局.结果观察组剖宫产率显著低于对照组(P＜0.01);观察组待产时产妇感觉紧张、疼痛的少于对照组,分娩时与医务人员努力配合的产妇,观察组明显高于对照组(P＜0.01);产后出血、胎儿窘迫、新生儿窒息率均低于对照组(P＞0.05),总产程时间缩短.结论导乐陪伴分娩产妇欢迎,降低了剖宫产率,分娩结局良好,是一种值得推广的方法.     

导乐镇痛分娩仪用于分娩镇痛的临床分析

目的 :探究导乐镇痛分娩仪在临床分娩镇痛中的应用效果.方法 :随机选取我院2015年6月-2016年6月所收治的58例产妇作为主要研究对象,按照入院的先后顺序将产妇分为对照组和观察组各29例.对照组采用常规的分娩护理方法,观察组采用导乐分娩镇痛仪镇痛分娩,对这两组产妇的疼痛度、镇痛效果、产程时间等相关指标进行比较分析.结果 :观察组产妇产时镇痛效果优于对照组;观察组产妇产程时间及出血量均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 :导乐镇痛分娩仪在分娩镇痛中的应用,可有效降低产妇分娩的疼痛度,降低产妇的产后出血率,临床应用价值显著.     

GT-4A型导乐分娩镇痛仪用于分娩镇痛的临床观察

目的探讨GT-4A导乐分娩镇痛仪在分娩镇痛中的应用效果。方法选取在泰州市人民医院分娩的200例产妇作为本次研究的对象,采用随机性的方法,将本组试验患者分为两组,即观察组和对照组,每组有100例产妇,对照组产妇未使用分娩镇痛,观察组产妇使用GT-4A导乐分娩镇痛仪镇痛,对两组患者的临床效果进行观察,比较和分析两组患者的临床疗效。结果观察组产妇的产程时间少于对照组,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在产妇进行生产的过程中,GT-4A导乐分娩镇痛仪具有较好的镇痛效果,有利于提高阴道分娩率,降低剖宫产率,有效缩短产程时间,值得临床推广和使用。