乳腺癌早期诊断中超声诊断技术价值的应用研究

目的：研究分析乳腺癌早期诊断中应用超声技术诊断的价值。方法将50例乳腺癌患者作为研究对象,全部患者均通过手术与病理确诊为乳腺癌,采用超声诊断技术和钼靶X线技术检查,和手术病理结果比较,分析两种方法单独使用的诊断符合率与联合应用诊断符合率。结果超声检查诊断符合率为78.0%,钼靶X线检查诊断符合率为72.0%,联合两种方法检查诊断符合率为94.0%,单独应用两种方法比较差异无统计学意义;联合检查和单项检查诊断符合率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论在乳腺癌早期诊断中应用超声诊断技术所获结果准确率较高,临床实践中联合各种检查技术实施诊断,可使诊断结果准确率得到显著提高。     

X线钼靶联合彩色多普勒超声检查在早期乳腺癌诊断中的应用价值

目的探讨X线钼靶同彩色多普勒超声联合检查对早期乳腺癌的诊断效果。方法选取2015年9月‐2016年10月收治的94例早期乳腺癌患者为研究对象,均经病理检验确诊。对所有患者均使用钼靶X线与彩色多普勒超声检查,以病理检验为金标准,比较两者单独使用与联合使用的诊断符合率。结果钼靶X线检查诊断符合率为79.79%(75/94),彩色多普勒超声检查诊断符合率为82.98%(78/94),联合检查诊断符合率为96.81%(91/94),明显高于单独使用钼靶X线与彩色多普勒超声检查,差异有统计学意义(P0.05)。结论彩色多普勒超声同钼靶X线联合诊断可显著提高早期乳腺癌检出率,为临床诊治提供可靠指导。     

乳腺钼靶与超声联合检查在早期乳腺癌筛查中的应用

目的:探究在早期乳腺癌的筛查中乳腺钼靶、超声的联合应用效果。方法:选择笔者医院在2013年11月到2016年11月期间筛查确诊的80例乳腺癌患者,均经过手术病理确诊,分别给予超声检查及乳腺钼靶加超声检查。对比两种方法的诊断准确率以及对直径不同的乳腺病灶的诊断情况。结果:联合方法的诊断准确率为92.5%(37/40),单纯超声检查的诊断准确率为72.5%(29/40);此外,联合方法在1cm以下与1~1.5cm直径的肿瘤上有着比单纯超声检查更高的诊断准确率,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在超声检查基础上加行乳腺钼靶检查可以提高乳腺癌的早期筛查率,二者联合应用效果更好。     

乳腺超声检查与钼靶X线检查联合应用在乳腺癌筛查中的临床价值

目的：分析在乳腺癌筛查中应用乳腺超声检查与钼靶X线检查联合的临床价值。方法收集该所及大厂医院2008年1月—2014年12月期间诊治的390例可疑早期乳腺癌患者作为研究对象,所有患者术前一周均行乳腺超声检查、钼靶X线检查以及两种方式联合检查,其中有130例手术病理证实为乳腺癌,另外260例为良性病变,回顾性分析患者的临床资料,总结诊断结果。结果联合检查的敏感性为85.l%,特异性为83.3%,准确性为84.6%,阳性预测值为93.0%,假阳性率为16.7%,阴性预测值为68.2%,假阴性率为14,9%,均明显优于单纯乳腺超声与钼靶X线检查(P＜0.05)。结论在乳腺癌早期诊断中应用超声检查与钼靶X线检查联合检查的方式可获得较高的敏感性、准确性和特异性,该方式可作为乳腺癌的筛查手段,具有非常重要的临床价值。     

比较超声与钼靶对乳腺癌的诊断价值

目的探讨超声与钼靶对乳腺癌的诊断价值。方法回顾性分析我院2011年1月-2013年1月200例乳腺疾病患者的病史资料,均经穿刺活检或手术病理检查,比较超声、钼靶X线以及两者联合应用在乳腺癌早期诊断中的价值。结果超声检查灵敏度78.8%,特异度85.1%;钼靶X线检查灵敏度76.9%,特异度83.8%;联合检查灵敏度94.2%,特异度92.6%。超声联合钼靶X线检查乳腺癌的灵敏度和特异度均显著优于单一检查,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论超声联合钼靶X线检查是乳腺癌患者早期诊断的首要选择,特异度和灵敏度均较单一检测高,值得临床推广。     

用钼靶检查及超声检查诊断乳腺原位癌伴早期浸润的临床效果

目的：探讨用钼靶检查及超声检查诊断乳腺原位癌伴早期浸润的临床效果。方法：对2009年3月～2013年3月期间我院收治的52例乳腺原位癌患者的临床资料进行回顾性研究。为这52例患者在术前同期使用乳腺钼靶检查和超声检查进行诊断。比较这两种检查方法对患者进行诊断的准确率。结果：这52例患者在术后进行病理活检均被确诊患有乳腺原位癌伴早期浸润。其中经乳腺钼靶检查被诊断患有乳腺癌的患者有36例，乳腺癌的检出率为69.2%，经超声检查被诊断患有乳腺癌的患者有22例，乳腺癌的检出率为42.3%，经这两种方法联合检查被诊断患有乳腺癌的患者有41例，乳腺癌的检出率为78.8%。结论：对乳腺原位癌伴早期浸润患者使用钼靶检查进行诊断的准确率明显高于超声检查。同时，这两种方法联合检查的准确率高于单项方法的检查，患者在经济条件允许的情况下可进行联合检查。此方法值得在临床上推广使用。     

乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用

目的 探讨乳腺钼靶联合超声检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值。方法 回顾性分析2018年8至2020年8月期间于韶关市仁化县妇幼保健院门诊就诊及妇女病普查中92例疑诊为早期乳腺癌的患者为研究对象,所有患者均接受穿刺病理检查及乳腺钼靶、超声检查,比较乳腺钼靶、超声等单项检查及联合检查对乳腺癌的诊断效能、不同检查方法对不同大小肿瘤的检出率。结果 乳腺钼靶联合超声检查早期乳腺癌的灵敏度、特异度分别为90.00%、83.33%,明显高于乳腺钼靶检查的65.00%、50.00%和超声检查的53.75%、41.67%,差异均有统计学意义(P<0.05);在肿瘤直径<1.0 cm及1.0～1.5 cm时,超声检查及乳腺钼靶检查的检出率分别为36.00%和52.00%、40.74%和48.15%,明显低于联合检查的84.00%和85.19%,差异均有统计学意义(P<0.05);而肿瘤直径在1.6～2.0 cm及2.1～2.5 cm时,三种检查方法的检出率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 乳腺钼靶及超声两种检查方法联合应用可提高早期乳腺癌检出率,具有较高的临床应用价值。     

钼靶、超声联合MRI检查对早期乳腺癌诊断效果观察

目的观察钼靶、超声联合MRI检查对早期乳腺癌的诊断效果。方法选取2017年10月至2018年10月在本院就诊的90例早期乳腺癌患者,术前给予钼靶、超声和MRI检查,观察这三种诊断方式的影像特点,对比诊断符合率、检出率、漏检率及术后病理结果。结果钼靶诊断符合率为64.44%、漏诊率为17.78%,超声诊断符合率为60.00%、漏诊率为22.22%,MRI诊断符合率为94.44%、漏诊率为10.00%,钼靶、超声联合MRI检查诊断符合率为95.56%、漏诊率为4.44%,P0.05;90例早期乳腺癌患者中,浸润性导管癌占比46.67%;单纯癌占比27.78%;乳头状癌占比5.56%;浸润性髓样癌占比11.11%;导管原位癌占比5.56%;大汗腺癌占比3.33%。结论对早期乳腺癌应用钼靶、超声联合MRI检查具有较高的诊断效果,可减少漏诊情况。     

高频超声结合钼靶X线摄影对乳腺癌患者的早期诊断价值

目的:探讨在乳腺癌患者中采用高频超声结合钼靶X线摄影的早期诊断价值。方法:对我院2016年6月—2017年8月收治的68例疑似乳腺癌患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均行钼靶X线与高频超声检查,并将手术病理诊断结果作为金标准,比较高频超声联合钼靶X线摄影的诊断结果、病理特征检出率。结果:经手术病理诊断确诊阳性为40例,阴性为28例;高频超声联合钼靶X线诊断符合率明显高于钼靶X线单独诊断,误诊率、漏诊率明显低于钼靶X线,差异有统计学意义(P <0. 05);高频超声联合钼靶X线微小钙化、异常血管特征、肿块以及腋窝淋巴结肿大检出率均高于钼靶X线,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:高频超声联合钼靶X线诊断较单一的钼靶X线诊断价值更高,两种方法能相互弥补,有效提高乳腺癌早期诊断符合率。     

彩色多普勒超声联合X线钼靶在乳腺癌诊断中的价值

目的对彩色多普勒超声联合x线钼靶在乳腺癌早期诊断中的价值进行探讨。方法将本院近年来收治的乳腺癌患者共计60例作为研究资料,在患者进行手术前分别对其进行X线钼靶与彩色多普勒超声检查,对检查结果与手术后的病理检查结果进行比较。结果 X线钼靶与彩色多普勒超声诊断的准确率进行比较,无显著的统计学意义(P0.05),两种检查方法联合应用的准确率要比单—检查的方法准确率高,经比较,P0.05,有显著的统计学意义。在对恶性病灶的确诊率与钙化病灶的检出率方面进行比较,X线钼靶要比超声检查高,而超声检查良性病灶的确诊率要比X线钼靶检查高,经比较,有显著的统计学意义(P均0.05)。结论彩色多普勒超声和X线钼靶在乳腺癌诊断中各有自己的优势,将两者联合应用能够显著提高早期乳腺癌诊断的准确性,值得在临床上推广应用。     

高频超声联合钼靶在乳腺癌早期诊断中的临床价值

目的：探讨高频超声联合钼靶在乳腺癌患者早期诊断中的临床价值。方法：对150例乳腺癌患者相关资料进行分析,患者均经手术病理确诊,患者入院后均行常规检查,且患者均采用高频超声诊断和钼靶诊断,比较不同诊断效果及其临床价值。结果：高频超声联合钼靶147例诊断符合,诊断符合率为98％,高于高频超声和钼靶（诊断率为79．3％和75．3％）;高频超声联合钼靶诊断误诊和漏诊率为1．9％,低于高频超声和钼靶（误诊和漏诊率为43．3％和24．7％）（ P＜0．05）;高频超声联合钼靶诊断出197个肿块,高于高频超声和钼靶（153个和161个）（ P＜0．05）;高频超声联合钼靶诊断出87例微小钙化,93例存在血管异常特性,均高于单一高频超声和钼靶诊断（ P＜0．05）。结论：乳腺癌早期诊断采用高频超声联合钼靶诊断较单一高频超声或钼靶诊断效果理想。     

核磁共振和乳腺钼靶对早期乳腺癌诊断对比

目的 探讨核磁共振与乳腺钼靶对早期乳腺癌患者病情诊断的确诊率.方法 选取早期乳腺癌患者62例,对所有患者均进行核磁共振检查和乳腺钼靶检查,之后对比2种方法的确诊率.结果 核磁共振确诊为早期乳腺癌的有56例,确诊率为90.32%;乳腺钼靶确诊为早期乳腺癌的有46例,确诊率为74.19%;核磁共振的确诊率略高于乳腺钼靶,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对早期乳腺癌患者的确诊,核磁共振的确诊率稍高于乳腺钼靶,但两种方法均有各自的优点,检查时可根据患者的病情状况选则适宜的方法进行检查.     

超声联合钼靶、MRI检查对早期乳腺癌诊断的价值分析

目的探讨超声联合钼靶、MRI检查对早期乳腺癌诊断的价值。方法随机选取2015年1月～2018年7月在我院行早期乳腺癌治疗的患者共50例,所有患者均行超声联合钼靶、MRI检查,对比分析3种检查方法的特异性、敏感性、准确性。结果超声联合钼靶、MRI诊断恶性42例,良性8例;超声诊断恶性31例,良性19例;钼靶诊断恶性25例,良性25例;MRI诊断恶性43例,良性7例。MRI检查方式的特异性、敏感性、准确性分别为66.00%、64.00%、74.00%;钼靶检查方式的特异性、敏感性、准确性分别为70.00%、62.00%、66.00%;超声检查方式的特异性、敏感性、准确性分别为50.00%、56.00%、40.00%;超声联合钼靶、MRI检查方式的特异性、敏感性、准确性分别为80.00%、82.00%、78.00%,超声联合钼靶、MRI检查方式的特异性、敏感性、准确性均高于MRI、钼靶、超声检查方式,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论给予早期乳腺癌患者采用超声联合钼靶、MRI检查利于提升诊断准确率,为临床治疗人员提供强有力的诊断依据,值得临床广泛推广应用。     

超声联合乳腺钼靶检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值

目的探讨超声联合乳腺钼靶检查在早期乳腺癌筛查中的应用价值。方法选取2015年10月至2018年9月商丘市第三人民医院收治的101例疑似乳腺癌患者,入院后均接受超声与乳腺钼靶检查,完善相关检查后进行手术治疗并明确病理诊断。结果经手术病理检查,明确早期乳腺癌47例,乳腺良性病变54例(乳腺纤维瘤26例,乳腺囊性增生12例,乳腺分叶状肿瘤11例,浆细胞性乳腺炎5例)。超声联合乳腺钼靶检查用于诊断早期乳腺癌,敏感度(95.74%)、准确度(93.07%)均高于超声、乳腺钼靶单项检查敏感度(76.60%、82.98%)和准确度(79.21%、83.17%),差异有统计学意义(均P<0.05);联合诊断特异度与超声、乳腺钼靶单项检查比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论超声联合乳腺钼靶检查用于早期乳腺癌筛查,可有效提高乳腺癌检出率,减少漏诊、误诊发生,诊断准确度高,为临床治疗方案的制定提供重要参考。     

X线钼靶摄影与彩色超声多普勒在乳腺恶性肿物早期诊断中的差别与互补性应用

目的:分析彩色多普勒超声、X线钼靶在乳腺癌诊断中的差别,提高其在临床早期诊断乳腺癌中的互补性应用。方法:对67例术前同时行超声及钼靶检查,并经病理证实的乳腺癌病例进行回顾性分析。结果:钼靶诊断符合率79%,超声诊断符合率82%,经统计学分析,二者无显著差异。结论:乳腺X线钼靶摄影与彩色超声多普勒检查对乳腺癌的早期诊断均有较大价值,二者联合应用,可优势互补,提高乳腺癌在临床早期诊断中的符合率。     

高频彩超、钼靶及二者联合应用在乳腺癌早期诊断中的价值探讨

目的评价高频彩超、钼靶及二者联合应用在早期乳癌诊断中的价值。方法回顾性分析我院2003年1月至2009年12月经手术病理证实为乳腺癌且超声显示包块小于2cm的374例病例资料,以病理检查结果为诊断标准,比较超声、X线钼靶和两者联合检查在乳腺癌早期诊断中的作用。结果高频彩超诊断乳腺癌敏感性80%;钼靶诊断乳腺癌敏感性74.6%;二者联合诊断敏感性88.9%。P〈0.5。结论高频彩超在乳腺癌的诊断中具有较高的敏感性、钼靶次之,超声检查与x线钼靶摄片结合能显著提高诊断敏感性,降低误漏诊率,在乳腺癌筛查和早期诊断中具有较高的价值。     

钼靶X线与超声联合检查在乳腺癌早期诊断中的应用效果研究

目的总结分析钼靶X线与超声联合检查在乳腺癌早期诊断中的应用效果。方法选择2015年1月至2017年12月在我中心检查的经手术病理确诊为乳腺癌患者50例作为研究对象,分别接受钼靶X线、超声检查,分析二者联合诊断的准确性。结果钼靶X线与超声联合诊断结论与病理诊断结论符合率为98.00%(49/50)。结论钼靶X线与超声联合检查可以大大提高乳腺癌早期诊断准确率,值得推广使用。     

X线钼靶联合高频超声对早期乳腺癌的诊断价值

目的 探讨X线钼靶联合高频超声对早期乳腺癌的诊断价值.方法 对81例直径≤2.0 cm的早期乳腺癌行X线钼靶和高频超声检查,并与病理诊断对照.结果 单纯超声诊断符合率为81.4%,单纯X线钼靶诊断乳腺癌符合率为76.5%,二者联合诊断符合率为88.9%.结论 X线钼靶联合高频超声检查能明显提高早期乳腺癌的诊断水平.     

超声与钼靶X线诊断乳腺癌的价值分析

目的：分析超声与钼靶 X 线诊断乳腺癌的临床价值。方法随机选取2012年7月~2014年7月本院收治的经手术病理学确诊的乳腺癌患者172例,其中61例予以高频超声检查,51例予以钼靶 X 线,60例予以两者联合检查,分析超声、钼靶 X 线及两者联合诊断结果与病理学结果的符合率及病理特征检出率。结果超声确诊50例,诊断符合率为81．97%;钼靶 X 线确诊40例,诊断符合率为78．43%;两者联合诊断共确诊56例,诊断符合率为93．33%,超声联合钼靶 X 线诊断乳腺癌的病理符合率明显高于两者的单一诊断,对比差异具有显著性(P <0．05)。超声对异常血流、肿块等特征检出率明显高于钼靶 X 线,钼靶 X 线对微小钙化检出率明显高于超声检查,对比差异具有显著性(P <0．05)。结论超声与钼靶 X 线检查诊断乳腺癌各有优势,两者联合应用具有互补性,能有效提高乳腺癌检出率与诊断准确性,值得临床应用。     

钼靶X线在早期乳腺癌诊断中的价值研究

目的：探讨钼靶X线在早期乳腺癌诊断中的价值。方法方便选取对2013年3月—2016年3月该院放射线科诊治的140例经手术病理证实的乳腺癌女性患者进行钼靶X线与彩超检查,比较两种检查的正确检出率。结果钼靶X线正确检出率为86.4%,超声检查正确检出率为77.1%,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论钼靶X线检查能有效提高乳腺癌检查的准确度,对早期乳腺癌确诊有重要价值,可作为早期乳腺癌诊断的首选检查方法,值得应用。