口腔正畸结合修复对错（牙合）伴牙列缺损的治疗效果观察

目的：观察口腔正畸结合修复对错伴牙列缺损的治疗效果。方法选取我院2015年—2016年牙科门诊收治的错伴牙列缺损患者68例,使用随机数字表法将其分为对照组和观察组各34例,对照组采用单纯的牙齿修复,观察组采用口腔正畸结合修复治疗,对比2组患者的治疗效果。结果观察组的治疗成功率和患者满意度均高于对照组（P<0.05）。结论对错伴牙列缺损患者予以口腔正畸结合修复治疗,可提高治疗成功率和患者满意度,值得临床推广应用。     

口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损的临床效果观察

目的观察并探讨口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损的临床效果。方法采取随机抽样的方法,选取我院于2014年10月至2016年10月期间收治的36例错伴牙列缺损患者当作研究对象,对患者的临床资料进行回顾性分析。遵循随机、平均、对照的分组原则,将36例错伴牙列缺损患者分为观察组、对照组2组,各18例。对照组单一应用口腔正畸治疗,观察组采取口腔正畸结合修复治疗。对比分析2组患者的治疗成功率与满意度。结果观察组患者的治疗成功率与满意度明显高于对照组,且其差异均有统计学意义(P0.05)。结论口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损,疗效确切,口腔正畸结合修复治疗方法的临床应用效果显著,可有效提高患者的治疗成功率,值得临床推广。     

口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的效果研究

目的对口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的临床效果进行探讨和分析。方法研究选取我院接收的46例错牙合伴牙列缺损患者,采用随机数字表法均分,分为观察组及对照组,对照组患者给予常规修复措施,观察组患者给予口腔正畸结合修复措施。治疗结束后,统计临床疗效。结果本次研究采取口腔正畸结合修复与常规修复治疗相对照的方法,与对照组(52.174%)相比较,观察组临床治疗总有效率(91.304%)显著升高,组间比较差异性有统计学意义,P0.05;随访调查发现,观察组患者食物咀嚼率显著增加,没有牙齿不适现象,而对照组有少量患者出现牙齿不适问题。结论施行口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损,能有效提高临床疗效,同时还具有很好的安全性,此种疗法值得在临床上作进一步应用。     

口腔正畸结合修复治疗在错牙合伴牙列缺损患者治疗中的积极作用研究

目的研究口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损患者的效果。方法选取100例错牙合伴牙列缺损患者,均为2017年5月至2019年5月本院收治,按照不同治疗方案进行分组,比较对照组(采用传统牙齿修复疗法,n=50)与实验组(采用口腔正畸结合修复疗法,n=50)的临床治疗效果及牙齿修复满意度。结果两组临床疗效差异有统计学意义(P0.05);实验组患者牙齿修复满意度明显优于对照组(P0.05)。结论应用口腔正畸结合修复治疗有利于尽早恢复错牙合伴牙列缺损患者语言、咀嚼功能,提升临床疗效及修复满意度。     

口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损效果分析

目的对口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损效果进行观察分析。方法对2011年4月—2013年1月期间在该院接受治疗的60例错(牙合)伴牙列缺损患者进行临床研究,随机分为对照组和研究组,对对照组患者采用常规的牙齿修复的方法进行治疗,对研究组采用口腔正畸结合修复的方法进行治疗,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组30例错(牙合)伴牙列缺损患者的治疗成功率(96.67%)明显高于对照组患者(73.33%)。经随访显示,研究组患者的牙齿咀嚼效率得到明显的提高,没有发现患者在经过治疗之后出现不适的现象,对照组有3例患者在经过治疗之后表现出不适的症状,经2次治疗后不适症状得到有效控制。结论使用口腔正畸结合修复治疗错(牙合)伴牙列缺损患者的临床效果较好,可改善患者牙齿的美观性并提高患者的牙齿咀嚼效率,患者没有表现出不适症状,具有一定的临床价值。     

口腔正畸结合修复治疗在错牙合伴牙列缺损患者的临床疗效分析

目的探讨口腔正畸结合修复治疗在错牙合伴牙列缺损患者的临床效果以及应用价值。方法本研究于我院内部随机选取2015年7月至2017年5月收治的30例错牙合伴牙列缺损患者作为研究对象,采取随机数字表法均分为两组,其中观察组15例患者采取口腔正畸结合修复治疗。对照组15例患者采取常规修复治疗。总结30例错牙合伴牙列缺损患者使用不同方法治疗的临床效果。结果 (1)两组患者治疗效果对比:本次研究观察组错牙合伴牙列缺损患者的治疗效果明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05);(2)两组患者生活质量比较:本次研究观察组生活质量明显优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论口腔正畸结合修复治疗对治疗错牙合伴牙列缺损有显著效果,并且可提升患者生活质量,值得临床推广和广泛应用。     

口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损疗效分析

目的分析探讨口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损的疗效。方法选择我院收治的错牙合伴牙列缺损患者80例作为研究对象,收治时间在2014年1月至2015年6月期间,使用数字信封抽取法将这80例患者平均分成两组,实验组41例,对照组39例,对照组给予口腔正畸治疗,实验组在对照组治疗的基础上加用结合修复治疗,并在治疗结束后,对比两组的治疗效果。结果实验组的修复成功率为97.56%,对照组的修复成功率为76.92%(P0.05);实验组的牙齿松动率低于对照组(P0.05)。结论口腔正畸结合修复治疗错牙合伴牙列缺损疗效显著,可推广应用于临床。     

口腔正畸与种植义齿治疗老年牙列缺损伴错颌畸形的疗效

目的探讨口腔正畸与种植义齿联合治疗老年牙列缺损伴错颌畸形的临床效果。方法选取2012年4月-2014年3月收治的老年牙列缺损伴错颌畸形患者66例为研究对象,通过随机数字表法分为观察组与对照组,每组33例,对照组单行义齿种植治疗,观察组行口腔正畸联合义齿种植治疗,观察治疗效果及患者满意度。结果观察组与对照组治疗优良率分别为96.97%、78.79%,观察组显著较高,差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组患者满意率分别为93.94%、69.70%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论应用口腔正畸与种植义齿联合治疗老年牙列缺损伴错颌畸形,成功率高,预后良好,值得推广。     

修复联合口腔正畸治疗错伴牙列缺损的效果及对牙齿骨吸收、骨密度水平的影响

目的分析口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损的效果和治疗后牙齿骨吸收和骨密度水平变化。方法选取2019年1月至2020年6月山东省慢性病医院(山东省康复中心)收治的错伴牙列缺损患者96例,将患者分为观察组(n=48)和对照组(n=48)。对照组给予牙齿修复治疗,观察组在此基础上结合口腔正畸治疗,分析两组治疗效果。结果观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05),其治疗总有效率为93.75%。观察组和对照组治疗后1年出血指数和菌斑指数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗后1年生活质量评分为(42.90±6.02)分,明显高于对照组(P<0.05)。观察组牙齿骨吸收量为(1.21±0.13)mm,明显低于对照组(P<0.05)。观察组治疗后1年牙槽骨密度为(290.43±54.39)HU,明显高于对照组(P<0.05)。结论口腔正畸结合修复治疗错伴牙列缺损效果较好,对牙齿骨吸收和牙槽骨密度影响较小。     

口腔正畸结合修复治疗错合伴牙体、牙列缺损临床疗效

目的:探讨口腔正畸结合修复治疗错合伴牙体、牙列缺损的临床效果。方法:选取2012年10月-2015年3月我院收治的患者57例,按照治疗方式的不同分为A组、B组和C组,每组患者19例。A组患者选择口腔正畸临床治疗,B组采用口腔修复方法进行治疗,C组患者同时选择口腔正畸以及口腔修复开展联合治疗,观察三组患者对治疗的满意度评分情况,比较三组患者治疗的总有效率。结果:A组患者显效6例,有效8例,无效5例,总有效率为73.4%;B组患者显效7例,有效7例,无效5例,总有效率为73.4%;C组患者显效12例,有效6例,无效1例,总有效率为94.7%,C组最终治疗有效率明显优于A组和B组(P0.05);C组满意度评分明显高于A组和B组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:口腔正畸结合修复治疗错合伴牙体、牙列缺损应用效果较好,具有较强的临床应用价值。     

正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果评价

目的 评价正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的临床效果.方法 选取牙列缺损伴牙颌畸形患者100例,将其平均分为对照组与观察组(n=50),对对照组患者实施常规治疗,对观察组患者实施修复与正畸治疗.对比2组患者治疗满意度与牙功能恢复情况.结果 观察组患者治疗满意度为96.0%,对照组患者治疗满意度为82.0%,观察组患者种牙成功率100.0%,对照组患者种牙成功率80.0%,2组患者治疗满意度、种牙成功率差异均有统计学意义(P<0.05).结论 正畸与修复联合治疗法对牙列缺损伴牙颌畸形有比较好的治疗效果,有利于恢复患者牙功能,值得在口腔领域应用与推广.     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙列不齐的效果观察

目的：分析正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙列不齐患者的治疗效果。方法选取口腔科门诊治疗的60例牙列缺损伴牙列不齐患者作为本次研究对象,并根据随机双盲对照的原则将60例患者随机均分为观察组和对照组,各30例。对照组的患者采用直接修复的方法,而观察组患者则在治疗过程中采取正畸联合修复的方案治疗,对比和研究2组不同的治疗方案的临床效果及2组患者的治疗结果满意度。结果观察组的治疗效果优良率为90.00%,对照组的治疗效果优良率为70.00%,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组治疗满意度为93.33%,对照组治疗满意度为80%,观察组显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论正畸联合修复方案用于牙列缺损伴牙颌畸形患者治疗,可以提高临床治疗效果,提高患者满意度,有效降低医疗纠纷的发生。     

口腔正畸结合修复治疗错()伴牙列缺损效果分析

目的探讨口腔正畸结合治疗错()伴牙列缺损患者的临床效果。方法对我院2012年2月至2013年10月收治的修复错()伴牙列缺损的60例患者的临床资料进行回顾性分析。结果 60例患者的牙齿相较治疗前排列整齐,咬合度好;随访1年,未出现松动或移位现象。讨论使用口腔正畸结合修复治疗错()伴牙列缺损效果较好,可在临床上推广使用。     

正畸与种植联合治疗牙列缺损伴错畸形的临床应用分析

目的:探讨观察牙列缺损伴错畸形的正畸与种植联合治疗的临床疗效。方法:选取58例牙列缺损伴错的患者,随机分为观察组和对照组各29例,观察组使用正畸与种植的联合方法进行治疗,对照组使用正畸治疗,观察对比两组患者的修复治疗效果。结果:观察组治疗成功率为96.6%,对照组治疗成功率为55.2%,两组的治疗效果差异显著(P<0.05)。结论:对牙列缺损伴错畸形的患者使用正畸与种植联合治疗的防范进行修复治疗,能有效地避免单独使用的弊端,同时能够提高治疗的总有效率,并且能够使患者的患牙恢复美观和功能。     

正畸-修复治疗牙列缺损合并错(牙合)畸形的效果及安全性

目的:探讨正畸-修复联合治疗在合并牙列缺损的错■畸形患者中的应用效果及安全性。方法:选择2018年1月～2020年10月来宾市人民医院收治的48例合并牙列缺损的错■畸形患者随机分为正畸-修复联合治疗组和口腔修复组各24例，正畸-修复联合治疗组采用口腔正畸结合修复治疗，口腔修复组实施口腔修复治疗，对比两组治疗效果、牙龈牙周健康状态及并发症情况。结果:正畸-修复联合治疗组治疗后12个月优良率95.83%显著高于口腔修复组的70.83%，差异有统计学意义(P<0.05)。正畸-修复联合治疗组修复后各指标水平与口腔修复组比较，差异无统计学意义(P>0.05)。正畸-修复联合治疗组修复后并发症发生率29.17%与口腔修复组的25.00%比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论:口腔正畸结合修复治疗可有效提升患者矫治、修复效果，且未增加并发症风险，临床应用安全有效。     

口腔正畸结合修复治疗错[牙合]伴牙列缺损探析

目的：研究采用口腔正畸结合口腔修复治疗错舱伴牙列缺损的临床效果。方法：先采用直丝弓矫治技术对其进行治疗,用以对患者牙列缺损的修复。在完成正畸治疗和常规保持后,再根据患者的实际情况以烤瓷桥或者烤瓷冠修复患者牙列的缺失牙,同时对患者的进行牙体的美容修复。结果：从研究中发现,采用口腔正畸结合口腔修复对错黯伴随牙列缺损患者进行治疗,获得了满意的临床治疗效果。结论：对于错聆伴牙列缺损患者的治疗,采用口腔正畸结合修复方法进行治疗,在临床上的实用性价值非常高,可在临床应用上进行大量推广。     

正畸修复联合治疗上颌前牙牙列缺损伴错畸形60例分析

目的 探讨通过正畸修复联合治疗上颌前牙牙列缺损伴错牙合畸形的临床治疗效果。 方法 以随机数字法将2013年1月—2015年12月间杭州市第二人民医院收治的120例上颌前牙牙列缺损伴错牙合畸形患者随机分为2组,每组60例。对照组给予修复治疗,观察组给予正畸修复联合治疗。术后统计2组牙齿情况(咬合关系、牙齿排齐情况、前牙覆合覆盖率)、治疗效果、满意度、治疗费用及术后1年软垢指数和附着丧失指数。 结果 观察组咬合关系、牙齿排齐情况、前牙覆合覆盖率分别为80.0%、86.7%、93.3%,均明显高于对照组的61.7%、68.3%、75.0%,差异均有统计学意义(P＜0.05)。观察组总有效率(93.3%)显著优于对照组(70.0%),差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组满意度和治疗费用分别为80.0%、(8 067.6±394.5)元,明显高于对照组的43.3%、(2 211.7±251.6)元,差异有统计学意义(P＜0.05)。术后1年观察组软垢指数和附着丧失指数分别为0.13±0.08、5.16±1.42,显著低于对照组的0.66±0.17、6.49±1.63(P＜0.05)。 结论 正畸修复联合治疗上颌前牙牙列缺损伴错牙合畸形疗效确切,可有效改善患者牙齿畸形、软垢指数和附着丧失指数,患者满意度高,但花费较高。      

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效观察

目的:探讨正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的疗效。方法:选择我院2014年7月-2015年8月收治的76例牙列缺损伴牙颌畸形患者,随机分为对照组(n=38)和观察组(n=38)。对照组患者接受直接修复,观察组患者在对照组的基础上联合使用正畸治疗,观察两组患者治疗效果,并就患者对修复情况进行满意度评分,比较两组满意评分情况。结果:观察组患者治疗总有效率89.47%显著高于对照组78.95%,差异有统计学意义(p0.05),且观察组患者满意评分(14.3±5.2),对照组满意评分(10.5±4.8)比较差异有统计学意义(p0.05)。结论:正畸联合修复治疗能够有效改善牙列缺损伴牙颌畸形,保证牙齿外观、咬合良好,且安全可靠,患者满意度较高,值得临床推广。     

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果分析

目的:探讨正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果。方法:选取收治的牙列缺损伴牙颌畸形患者46例,随机均分为对照组和试验组。对照组采用常规直接修复的方法进行治疗,试验组采用正畸联合修复的方法进行治疗。比较两组患者的治疗效果和不良反应发生率的差异。结果:治疗后试验组患者优良率为95.7%,显著高于对照组的65.2%(P<0.05)。结论:正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形效果显著,值得临床推广使用。     

口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察

目的 探讨口腔正畸治疗联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果观察。方法 选取接受牙列缺损伴牙颌畸形治疗的患者80例作为研究对象,分为观察组和对照组,每组40例。对照组行种植修复治疗,观察组行口腔正畸治疗联合种植修复治疗,对比2组治疗效果,如咀嚼功能、牙齿舒适感、语言功能及稳定性评分以及并发症情况。结果 观察组患者临床总有效率为95.00%,对照组临床总有效率为52.50%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者牙齿舒适感、咀嚼功能、稳固性、语言功能各项评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为7.50%,对照组并发症发生率为45.00%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 口腔正畸联合种植修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形,患者的咀嚼功能可明显提高,语言功能、牙齿舒适感以及稳定性评分均有所提高,且并发症明显减少,临床应加以推广使用。