急诊动脉栓塞救治产后大出血的临床护理体会

目的：探讨急诊动脉栓塞救治产后大出血的临床护理体会。方法从我院2014年7月—2015年1月期间诊治的行急诊动脉栓塞治疗的产后大出血产妇中抽取85例作为研究对象，遵循随机抽样法原则将其分为观察组（n=42）和对照组（n=43），观察组患者进行综合护理干预，对照组应用常规护理措施。比较2组产妇并发症发生率和住院时间。结果观察组并发症发生率为7.14%，平均住院时间为（7.01±1.13）d；对照组并发症发生率为18.60%，平均住院时间为（15.23±2.36）d，2组患者并发症发生率和住院时间的组间比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论产后大出血患者行急诊动脉栓塞救治期间接受综合护理干预的临床效果确切，并发症较少，且有利于产妇早日痊愈出院。     

创伤性脾破裂72例外科治疗观察

目的：探讨创伤性脾破裂的最佳外科治疗方法。方法对72例创伤性脾破裂患者分别进行非手术治疗（观察组）与手术治疗（对照组），并对2组临床效果、住院时间、治疗费用等进行比较。结果观察组治愈率91.7%，对照组治愈率86.1%，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组住院时间短于对照组，治疗费用少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在非手术治疗的基础上随时准备手术治疗，是创伤性脾破裂患者的最佳治疗策略。     

外伤性脾破裂选择性行脾破裂保脾手术的疗效观察

目的探讨选择性行脾破裂保脾手术治疗外伤性脾破裂的临床疗效和安全性。方法回顾性分析我院采用保脾手术治疗的40例外伤性脾破裂患者的临床资料,并以既往采用脾切除治疗的40例患者为对照组,比较两组患者的临床疗效与并发症情况。结果①观察组治愈率为95．0％,对照组治愈率为92．5％,组间比较无统计学意义（P〉0．05）;②观察组住院时间（13．6±4．7）d、并发症发生率（7．5％）均小于对照组（21．4±6．9）d和25．0％。结论采用选择性脾破裂保脾手术治疗外伤性脾破裂可有效确保患者安全,缩短住院时间,值得临床推广。     

外伤性脾破裂行保脾手术的临床疗效观察

目的探讨外伤性脾破裂选择性行保脾手术治疗的可行性与临床安全性.方法选取2010年1月~2012年1月期间黄石新下陆有色总医院收治的80例脾破裂患者资料,随机分为观察组和对照组,各40例.观察组采取保脾手术治疗,对照组采用全脾切除手术治疗,比较两组患者的临床疗效、手术治愈率与手术后并发症情况.结果观察组治愈率(95.0%)高于对照组(92.5%),两者比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间(11±6)d短于对照组(20±6)d,并发症发生率(5.0%)低于对照组(20.0%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论采用选择性脾破裂保脾手术治疗外伤性脾破裂可有效确保患者安全,缩短住院时间,随访脾脏功能满意,值得临床推广.     

为行脾切除术的外伤性脾破裂患者施行护理干预的效果分析

分析为行脾切除术的外伤性脾破裂患者施行护理干预的临床效果。方法：将2010年6月至2013年5月我院收治的60例外伤性脾破裂行脾切除术的患者随机分为观察组和对照组，每组各30例患者。为对照组患者进行常规护理，为观察组患者在进行常规护理基础上实施护理干预，比较两组患者的住院时间、发生并发症的情况及对护理工作的满意度。结果：观察组患者的住院时间明显短于对照组患者，其发生并发症的几率明显低于对照组患者，其对护理工作的满意度明显高于对照组患者，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：对行脾切除术的外伤性脾破裂患者实施护理干预可促使其尽快健复，显著降低其发生并发症的几率，提高其对护理服务的满意度。     

腹腔镜手术治疗创伤性脾破裂的临床效果

目的：观察创伤性脾破裂行腹腔镜手术的临床效果。方法：选择手术治疗的创伤性脾破裂患者40例,分成开腹组和腹腔镜组各20例。开腹组行开腹脾切除术,腹腔镜组行腹腔镜脾切除术。比较两组术中出血量、手术时间、术后引流量、肛门排气时间及住院时间。结果：腹腔镜组术中出血量109.36±56.76 mL、术后引流量624.02±32.32 mL、术后肛门排气时间34.51±8.15 h、住院时间5.78±1.73天,分别少于开腹组的254.66±93.65 mL、1 023.49±43.35 mL、58.15±9.37 h、8.72±2.27天,差异均有统计学意义（P<0.05）。腹腔镜组手术时间195.73±56.43 min,长于开腹组的34.51±8.15 min,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：腹腔镜手术治疗创伤性脾破裂具有创伤小、恢复快的优点,有利于患者的康复。     

创伤性脾破裂脾切除与保脾治疗42例疗效对比

目的：对比分析脾切除术与保脾治疗在创伤性脾破裂中的临床疗效。方法将我院收治的42例创伤性脾破裂患者随机分为脾切除组和保脾组,分别采用开腹全脾切除手术和非手术治疗或保脾手术进行治疗,对临床资料进行统计分析。结果脾切除组的下床活动时间、住院时间明显短于保脾组（P<0.05）,而两者在输血量、平均住院费用、治疗有效率和并发症发生率方面对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论对于程度较轻的创伤性脾破裂,全脾切除与保脾治疗均可获得较好的治疗效果,临床上应分析脾损伤程度,慎重选择适合的治疗方案。     

ICU人工气道患者的集束化护理干预效果研究

目的：探讨对ICU人工气道患者实施集束化护理干预的效果。方法选取66例ICU人工气道患者作为研究对象,随机均分为观察组和对照组（n=33）,给予对照组一般护理,观察组则实行集束化护理干预,比较2组ICU住院时间、机械通气时间以及不良事件的发生情况。结果观察组的ICU住院时间（15.21±5.23）d、机械通气时间（9.10±2.88）d均显著短于对照组的（14.03±5.12）d、（23.54±8.51）d（均P<0.05）;观察组不良事件发生率为3.03%低于对照组的18.18%（P<0.05）。结论对ICU人工气道患者实施集束化护理干预能有效提高机械通气疗效,缩短住院治疗时间,减少不良事件的发生,值得推广。     

选择性脾动脉栓塞术治疗外伤性脾破裂临床分析

目的比较选择性脾动脉栓塞术与脾切除术治疗外伤性脾破裂的临床应用。方法回顾分析16例选择性脾动脉栓塞和42例手术治疗的外伤性脾破裂患者的临床资料。结果 12例Ⅰ、Ⅱ级损伤选择性脾动脉栓塞的患者均保脾成功,4例Ⅲ级以上脾破裂行选择性脾动脉栓塞的患者有2例转为开腹手术,选择性脾动脉栓塞成功率为87.5%（14/16）。选择性脾动脉栓塞成功的患者平均住院时间（7.5±2.0）d,开腹手术患者平均住院时间（12.3±3.6）d。58例中治愈56例,死亡2例。结论脾脏Ⅰ、Ⅱ级损伤采用保脾治疗,以选择性脾动脉栓塞术为主,Ⅲ级以上脾破裂以脾切除术为主。     

开腹脾切除术治疗创伤性脾破裂的临床价值研究

目的:研究治疗创伤性脾破裂采用开腹脾切除术的临床价值。方法:选择创伤性脾破裂患者60例,通过双盲随机数字法均分为两组,每组30例,对照组患者采用脾破裂修补术治疗,观察组患者采用开腹脾切除术治疗,观察比较两组治疗效果、手术情况及并发症发生情况。结果:观察组临床治疗总有效率比对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术中出血量、术后排气时间、恢复饮食时间及住院时间与对照组比较无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05),而手术时间比对照组明显更短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率比对照组显著更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:临床治疗创伤性脾破裂采用开腹脾切除术能够有效提高疗效,缩短手术时间,使并发症发生率显著降低,值得推广。     

急救护理程序在创伤性脾破裂患者中的应用

目的：探讨急救护理程序在创伤性脾破裂患者中的应用效果。方法：选取2008年6月～2010年6月我院收治的创伤性脾破裂伤患者180例,按随机数字表发分为观察组和对照组各90例。对照组采用常规护理程序,观察组在此基础上实施急救护理程序。结果：观察组早期抢救成功率和满意度分别为92.2%（83/90）和97.7%（88/90）,明显高于对照组的81.1%（73/90）和85.6%（77/90）,差异有统计学意义（χ2=4.81,P〈0.05;χ2=8.80,P〈0.01）。结论：急救护理程序能明显提高早期抢救成功率,值得临床推广应用。     

循证护理在脑梗死伴发高血压患者中的应用

目的：分析脑梗死伴发高血压患者中循证护理的应用效果。方法选取100例脑梗死并发高血压患者,随机将其分为观察组和对照组,各50例。对照组患者行常规护理干预,在常规护理基础上,对观察组患者行循证护理干预,对比2组患者护理效果。结果观察组患者住院时间（11.04±3.55）d短于对照组（14.57±4.27）d,且护理后观察组患者神经功能缺损评分（14.24±5.20）分明显低于对照组患者（18.02±6.18）分,观察组患者神经功能恢复明显优于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）;对2组患者行相应护理后,观察组患者血压控制情况显著优于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）。结论循证护理干预有助于减少脑梗死伴发高血压患者住院时间,对患者受损神经功能恢复具有加速作用,有效控制患者血压,值得临床应用与推广。     

综合护理在创伤性脾破裂脾切除术后血小板增多症患者中的应用效果

目的：探讨综合护理在创伤性脾破裂脾切除术后血小板增多症患者中的应用效果。方法：选取2018年1月—2022年12月南通市通州区平潮中心卫生院收治的创伤性脾破裂脾切除术后血小板增多症患者60例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组与对照组,各30例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理。比较两组血小板计数、临床指标、血栓发生情况。结果：术后3 d,两组血小板计数均高于术前,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后7 d,两组血小板计数均达峰值,但观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。术后20 d,两组血小板计数低于术后7 d,且观察组低于对照组,差异有统计学有意义(P<0.05)。术后1个月,两组血小板计数低于术后20 d,差异有统计学意义(P<0.05);两组间血小板计数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组首次排气时间、首次进食时间、引流管拔除时间早于对照组,差异有统计学有意义(P<0.001)。观察组血栓发生率低于对照组,差异有统计学意义(P=0.001)结论：综合护理在创伤性脾破裂脾切除术后血小板增多...     

综合护理干预对重症监护室鼻饲患者住院时间和并发症的影响

目的 ：探究综合护理干预对重症监护室鼻饲患者住院时间和并发症的影响。方法 ：选取本院重症监护室鼻饲患者112例，随机分为对照组（n=56）和观察组（n=56），观察两组住院时间和并发症。结果：对照组并发症发生率明显高于观察组（P<0.05）。观察组重症监护时间与住院总时间均显著少于对照组（P<0.05）。结论：综合护理干预可有效减少重症监护室鼻饲患者住院时间和并发症，值得推广。     

脾破裂的保脾治疗

目的：对比选择性脾动脉栓塞术与非手术治疗外伤性脾破裂的临床应用。方法：回顾性分析1995～2006年进行的18例选择性脾动脉栓塞和30例非手术治疗脾破裂的患者。结果：选择性脾动脉栓塞组无输血,非手术组1例输血。选择性脾动脉栓塞组2例并发左侧胸腔积液,1例并发左下肺感染;非手术组1例出现并发脾周脓肿（P=0.298）。非手术组保脾成功率为81.3%（26/32）,选择性脾动脉栓塞组成功率为100%（23/23,P=0.035）。两组患者均无死亡病例。选择性脾动脉栓塞组平均住院（7.9±2.1）d,非手术组平均住院（11.9±4.6）d,P=0.045。结论：脾Ⅰ、Ⅱ级损伤适宜保脾治疗,选择性脾动脉栓塞术比非手术治疗更为安全有效。     

人格障碍患者的护理干预效果分析

目的：观察人格障碍患者的护理干预效果。方法选取接受住院治疗的人格障碍患者62例，随机分为对照组和观察组，各31例。对照组接受精神科常规护理，观察组接受强调专病护理的综合护理措施，记录2组患者出院时间，并及时获取患者适应社会程度的反馈评价。结果观察组患者平均住院时间(29.01±23.24)d，明显短于对照组患者平均住院时间(39.12±28.27)d（P<0.05）；对照组患者治疗满意率为32.26%，明显低于观察组的70.97%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对人格障碍患者进行综合护理能明显缩短住院时间，提高治疗效果，值得广泛借鉴和推广。     

内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效观察

目的：探讨内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效。方法抽取接诊的146例胆囊结石患者作为研究对象,采用抽签法随机分为观察组（n=82）和对照组(n=64)。观察组患者行内镜微创保胆取石术;对照组患者行常规腹腔镜胆囊切除术。观察2组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间等指标。结果观察组的手术时间(36.8±5.7)min和术中出血量(16.1±5.8)mL均明显低于对照组(43.5±6.3)min、(48.9±6.6)mL,差异有统计学意义（P<0.01）;观察组术后肛门排气时间（12.1±2.3）h和住院时间（3.4±1.1）d均明显低于对照组（13.7±3.3）h、（4.3±1.6）d,差异有统计学意义（P<0.01）;观察组的术后不良反应发生率为6.0%（5例）,明显低于对照组的26.5%（17例）,差异有统计学意义（χ2=11.763,P<0.05）。结论内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石可以缩短手术治疗时间,减少术中出血量,且术后不良反应的发生率也较低,可在临床推广使用。     

选择性脾动脉栓塞术与腹腔镜保脾术对 交通意外致脾破裂的疗效比较

目的：比较选择性脾动脉栓塞术与腹腔镜保脾术对交通意外致脾破裂的疗效,以及对患者血液学相关指标和免疫功能的影响。方法：交通意外致脾破裂患者84例随机分为对照组和观察组各42例。对照组行腹腔镜保脾术治疗,观察组行选择性脾动脉栓塞术。比较两组患者疗效、手术相关指标、术后1个月及3个月血常规、血沉、红细胞聚集指数、红细胞变形指数、血IgM、IgG水平以及术后并发症。结果：观察组总有效率为95.42%,对照组为92.86%,差异无统计学意义（P>0.05）。观察组手术时间、卧床时间、术后排气时间及住院时间均明显较对照组短,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组术后1个月、3个月血小板计数、红细胞计数、淋巴细胞计数、红细胞聚集指数、红细胞变形指数、血沉、血IgM与IgG水平比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。观察组术后并发症发生率7.14%,对照组并发症发生率2.38%,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：选择性脾动脉栓塞与腹腔镜保脾手术对交通意外致脾破裂患者疗效相当,均可稳定患者血常规、血沉及免疫指标,并发症发生率无显著差异,但选择性脾动脉栓塞手术时间、卧床时间、术后排气时间及住院时间明显缩短。     

护理路径对支气管哮喘住院患者的临床价值分析

目的：探讨护理路径在支气管哮喘住院患者中的临床应用价值。方法将支气管哮喘患者作为本次的研究对象,以随机双数字双盲法将其均分为观察组和对照组（n=60）,对照组患者行常规护理,观察组患者采用临床护理路径进行护理,比较2组患者的护理效果。结果观察组患者的护理总满意度为96.7%,健康教育达标率为98.3%;对照组患者的护理总满意度为83.3%,健康教育达标率为85.0%,2组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者住院时间为（9.2±1.0）d,住院费用为（5810.5±495.5）元;对照组患者住院时间为（13.5±2.5）d,住院费用为（6854.5±502.3）元,2组比较差异均具有统计学意义（P<0.05)。结论采用临床护理路径方式对支气管哮喘住院患者进行护理可有效提高护理质量,缩短患者住院时间,降低住院费用,临床应用价值较高,值得推广应用。     

护理干预对急诊绿色通道创伤性肝脾破裂患者抢救的影响

目的:探讨护理干预在急诊绿色通道创伤性肝脾破裂患者抢救中的影响。方法:选择创伤性肝脾破裂患者60例,按急诊抢救的先后顺序分为对照组与干预组,每组30例,对照组按常规急诊绿色通道患者护理,干预组在常规护理的基础上采取有针对性的护理干预。抢救结束后分别比较两组患者确定治疗方案时间、休克发生率、救治成功率、并发症及家属的满意度。结果:干预组确定治疗方案时间短,休克发生率低,救治成功率高,并发症少,家属的满意度高。结论:护理干预在绿色通道急诊创伤性肝脾破裂危重患者的救治过程中,有效缩短确定治疗方案时间,提高急诊抢救成功率,有利改善患者预后,获得患者及家属满意,是保障急诊绿色通道有效的关键。