护理干预改善腹式子宫切除术患者不良情绪及生活质量的研究

目的：观察子宫全切术患者的心理状态以及护理干预对其心理状态、生活质量的影响。方法：选择我院2006年1月至2008年12月行全子宫切除的病人180例,随机分为干预组和对照组各90例,对照组按照护理程序常规进行术前健康教育,干预组在此基础上实施护理干预,两组患者皆于入院时、术前1d、术后3个月填写SAS、SDS测量表,于入院时、术后7d、术后3个月填写WHO-QOL-100测量表,观察两组在手术前、后的情绪及生活质量变化。结果：干预组在术前1d、术后3个月的焦虑、抑郁状况明显轻于对照组,差异有显著性（P〈0.01）。焦虑以两组在术前的差异最大,提示护理干预改善焦虑于术前效果最明显,抑郁状况以两组在术后3个月的差异最大,护理干预改善抑郁于术后效果最明显。干预组和对照组手术前、后生活质量评分比较,术前、术后7d各项评分接近（P〈0.05）,没有显著性差异,术后3个月干预组与对照组之间各项指标均有显著性差异（P〈0.05）。结论：有效地护理干预可以明显的缓解子宫全切患者的焦虑、抑郁状态,提高生活质量,尤以手术后期愈显著。     

护理干预对乳腺纤维瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响

目的:探究护理干预对乳腺纤维瘤患者围术期负性情绪及护理满意度的影响。方法:选择68例乳腺纤维瘤患者,依据随机数字表法分为对照组和观察组,每组各34例。对照组予以常规护理,观察组实施护理干预,对比两组护理前后抑郁评分、焦虑评分及护理后生活质量评分、护理满意度。结果:观察组干预后抑郁评分为(6.8±2.3)分、焦虑评分为(7.3±1.9)分,均较对照组明显降低(P<0.05);观察组干预后物质生活状态、心理功能、社会功能、躯体功能等生活质量评分均较对照组明显提高(P<0.05);观察组护理满意度为91.18%(31/34),明显高于对照组的67.65%(23/34),(P<0.05)。结论:在乳腺纤维瘤患者围术期应用护理干预可明显缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,提高其护理满意度,提升其生活质量。     

心理干预对子宫全切术患者焦虑状态及生理应激反应的影响

目的探讨心理干预对子宫全切术患者焦虑状态及生理应激反应的影响。方法选择2013年7月至2016年9月济源市人民医院子宫全切术患者84例,根据入院顺序分组,各42例。对照组行常规护理,观察组在此基础上加强心理干预。对比两组干预前后负性情绪(焦虑抑郁)评分及手术前后生理应激反应指标[促肾上腺皮质激素(ACTH)、皮质醇(Cor)]水平。结果干预前,两组负性情绪评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组焦虑抑郁评分均低于对照组(P<0.05);术前,两组ACTH、Cor水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),术后两组ACTH、Cor水平均有所上升,但观察组变化幅度小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论加强子宫全切术患者心理护理干预,可有效缓解其焦虑等负性情绪,减轻术后生理应激反应。     

全子宫切除术后强化心理干预对缓解负性情绪及改善性生活质量的临床研究

【目的】探讨全子宫切除术后强化心理干预对缓解负性情绪及改善性生活质量的影响。【方法】选择行全子宫切除的患者200例,按照入院时间分为两组,每组100例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上采用针对性的心理护理干预,采用焦虑（SAS）、抑郁（SDS）自评量表评价负性情绪,采用女性性功能量表（FSFI）测评干预前后患者性功能状态。【结果】干预6个月后,观察组患者 SAS （34．38±11．26）分、SDS （34．21±8．76）分评分显著降低,缓解效果优于对照组（40．73±11．52）分、（49．73±8．88）分（ P ＜0．05）;观察组干预6个月后FSFI总分及各维度评分均明显优于对照组（ P ＜0．05）。【结论】子宫全切患者存在焦虑、抑郁等负性情绪,心理干预能有效缓解负性心理,提高术后性生活质量。     

心理护理对子宫全切术患者生活质量的影响

目的：探讨心理护理对子宫全切术患者生活质量的影响。方法：将220例子宫全切术患者随机分为实验组和对照组，对实验组进行常规护理的同时进行心理干预，对照组采用常规护理,观察两组患者焦虑、忧郁及病情恢复的程度。结果：实验组患者的焦虑、抑郁与对照组比较具有显著性差异（均P〈0.05）。结论：心理护理能有效地减轻子宫全切术患者的心理压力，减少患者术后抑郁的发生，提高其生活质量。     

个体化心理护理干预对晚期胰腺癌患者神经病理性癌痛及负面情绪的影响

目的:探究个体化心理护理干预对晚期胰腺癌患者神经病理性癌痛、抑郁情绪的影响。方法:选取晚期胰腺癌患者117例作为研究对象,根据随机数字表法分为两组,对照组56例患者采用常规护理方法,观察组61例患者采用个体化心理护理干预,连续护理3个月,观察比较两组患者护理后疼痛情况,护理前后焦虑、抑郁评分、护理前后的KPS评分及护理满意度。结果:观察组患者护理后的癌痛评分(1.71±0.72)分,明显低于对照组的(3.35±0.86)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后焦虑评分、抑郁评分,明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理后KPS评分明显优于对照组、护理满意度(93.61±4.54)%明显优于对照组的护理满意度(76.54±2.29)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化心理护理干预可以有效缓解晚期胰腺癌患者癌痛及神经病理性疼痛,改善患者焦虑、抑郁等负面情绪,提高了患者生存质量,提高护理满意度。     

心理干预在子宫全切围手术期护理中的应用

目的研究子宫全切患者围手术期的心理干预效果。方法选择2010年6月至2011年12月期间在我科住院行子宫全切术的患者100例,随机分为观察组和对照组各50例,对照组术后给予妇科常规护理,观察组在此基础上还给予有针对性、系统性的心理护理干预。并对两组患者术后焦虑和抑郁的心理状态进行对比分析。结果与对照组比较,干预组患者的焦虑症状和抑郁情绪明显减轻,两组比较差异均有统计学意义(P<0.01)。结论在子宫全切围手术期中给予心理护理干预,有利于减轻甚至解除患者焦虑、抑郁的情绪,促进术后康复,提高患者术后生活质量。     

心理干预对子宫全切术患者的生活质量的影响研究

目的探讨心理干预对子宫全切术患者生活质量的影响。方法选择2008年6月～2009年6月期间我院收治的子宫全切术患者86例,随机分为干预组和对照组。两组患者术后均给予常规药物及护理,而干预组则在此基础上给予系统性心理护理,并对两组患者的术后焦虑和抑郁及生活质量等指标进行对比分析。结果与对照组相比,干预组焦虑和抑郁的评分均明显降低,差异均具有统计学意义(P0.05)。与对照组相比,干预组在总的健康状况、身材与相貌、积极感受、人际关系、社会支持、性生活、精力、睡眠、思索、自尊等方面均明显提高,差异具有统计学意义(P0.05);而消极感受和疼痛表现则均低于对照组,差异不具有统计学意义(P0.05)。结论对子宫全切术患者进行心理护理干预,不仅可帮助患者减少手术引起的焦虑和抑郁恐惧情绪,并且会对患者术后的心理改变有明显的调适作用,提高患者术后生活质量。     

心理护理在泌尿外科护理中的应用效果研究

目的：观察心理护理在泌尿外科护理中的应用效果。方法随机选取2013年6月—2014年12月该院泌尿外科收治的60例患者随机分为观察组和对照组。对照组给予常规护理。观察组在对照组常规护理基础上给予心理护理。心理护理干预组于患者入院后连续干预7次,每日干预1次,每次干预15~20 min。结果心理护理组患者抑郁评分（1.55±0.56）分、焦虑评分（1.50±0.48）分,常规护理组抑郁评分（1.89±0.64）分、焦虑评分（1.79±0.52）分,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。心理护理组患者生活质量问卷核心量表中生活满意度评分（32.86±7.63）分、自我概念评分（41.98±6.16）分、健康和功能状态评分（31.75±7.12）,常规护理组生活满意度评分（26.92±7.45）分、自我概念评分（37.57±5.64）分、健康和功能状态评分（26.13±6.49）,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在泌尿外科护理中开展心理护理干预,能够减少患者紧张、焦虑、抑郁等负性心理,能够提高患者生活质量。     

成人包皮手术后的心理问题及心理护理

目的:探讨成人包皮手术患者术后的心理问题并提出相应的护理干预措施。方法:选择432例成人包皮手术患者随机分为对照组（208例）和观察组（216例）,调查患者术后心理状况的影响因素,并提出相应的护理干预措施,比较实施前后2组患者的抑郁焦虑状况。结果:成人包皮手术患者术后心理状况受诸多因素影响,其中担心手术是否成功（96.6%）、担心术后并发症（89.9%）、担心婚姻状况（88.0%）、担心疾病复发（82.2%）、担心术后疼痛（73.1%）是其主要影响因素;实施护理干预后2组患者的焦虑和抑郁症状均较干预前显著降低（P<0.01）,而观察组患者干预后术后的焦虑和抑郁评分均较对照组明显降低（P<0.01）。结论:成人包皮手术患者术后普遍存在焦虑和抑郁症状,实施护理干预措施可有效改善患者的心理状况,促进患者的顺利康复。     

心理干预改善子宫全切术患者焦虑、抑郁情绪的临床观察

目的：了解45岁以下的子宫肌瘤患者在腹式子宫全切术术前及术后焦虑、抑郁的变化。以及心理干预对其产生的影响．方法：对符合入组条件的90例患者于入院时、术前1d、术后半年进行SAS、SDS自评量表评估．随机将46例作为干预组，除行腹式子宫全切术外，在围手术期行心理干预。干预方法：支持性心理治疗、健康教育、个别深入的心理治疗、家庭和社会支持治疗等；对照组44例仅采取手术治疗．观察两组治疗前后焦虑、抑郁的变化．结果：45岁以下的子宫肌瘤患者在子宫全切术前、术后存在明显的焦虑、抑郁症状．心理干预能明显改善焦虑、抑郁，并且改善焦虑于术前效果最明显，改善抑郁于术后半年效果最明显．结论：应重视并了解子宫肌瘤患者对子宫全切术存在的不良心理，积极进行心理干预能有助于提高患者的生活质量．     

心理护理对行经皮肾镜钬激光碎石术患者的影响分析

目的探讨经皮肾镜钬激光碎石术治疗肾结石过程中给予患者心理护理干预对疗效的影响。方法选择2013年3月—2015年3月期间我院收治并行钬激光碎石术的84例肾结石患者,按照随机原则平均分为两组,其中对照组行常规护理干预措施,而观察组则实施心理护理服务。对比两组患者不同护理模式下围术期的舒适度、护理满意度、术后视觉模拟评分法(VAS)疼痛评分,并采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分统计两组患者焦虑和抑郁评分。结果观察组患者在生理、心理、社会环境、文化等方面的舒适度评分要明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);与此同时,对照组患者对护理满意度为66.67%(28/42),观察组患者对护理工作满意度为95.24%(40/42),两组相比差异有统计学意义(P<0.001);对照组患者术后VAS疼痛评分明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.001);观察组患者围术期SAS、SDS评分改善程度明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论对于肾结石行经皮肾镜钬激光碎石术的患者,采取心理护理干预措施可以有效提高护理舒适度以及满意度,并最大程度缓解负性情绪,降低焦虑、抑郁评分,同时还能够降低并发症发生率,有利于患者康复。     

心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响

目的:探讨心理护理干预对宫颈癌患者心理状况的影响。方法:选择治疗的宫颈癌患者共60例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规的护理干预措施,观察组患者在对照组护理干预基础上实施心理护理干预。评定两组焦虑抑郁心理情绪。结果:观察组干预前的焦虑评分和抑郁评分分别和对照组干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组干预后的焦虑和抑郁评分分别和本组干预前的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后的焦虑和抑郁评分分别和对照组干预后的焦虑和抑郁评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理干预能够显著改善宫颈癌患者心理状况,减轻不良心理情绪对疾病的影响,护理效果显著。     

阴式子宫全切除术患者的术后护理体会

目的：探讨阴式子宫全切除术患者的术后护理体会。方法：我院将2015年3月至2016年3月收治的100例阴式子宫全切除术患者进行随机分组为对照组与观察组,各50例,对照组给予传统的护理,观察组则在传统护理的基础上实施术后护理进行干预,并观察2组患者的焦虑（SAS）、抑郁（SDS）自评量表评分,平均住院时间及护理满意度评分。结果：观察组阴式子宫全切除术患者的 SAS、SDS 评分、平均住院时间均低于对照组,且护理满意度评分高于对照组,P ＜0．05。结论：阴式子宫全切除术患者的术后护理的效果显著。     

聚焦解决模式在子宫全切患者心理护理中的应用

目的:探讨聚焦解决模式在子宫全切术患者心理护理中的方法和效果。方法:将2013年1月至2014年1月期间在巴彦淖尔市医院妇产科的子宫全切患者136例随机分为实验组68人,采用聚焦解决模式心理护理,对照组68人,采用常规心理护理方法.两组分别于干预前后进行焦虑、抑郁评分,比较其效果。结果:实验组焦虑、抑郁得分均明显低于对照组(P0.05)。结论:聚焦解决模式可有效降低子宫全切患者焦虑和抑郁程度,改善患者术后生活质量。     

心理干预及信息支持对子宫全切患者的积极影响分析

目的 探讨在子宫全切患者护理干预期间给予心理护理和信息支持的效果.方法 将2008年9月～2011年8月收治的54例子宫全切患者随机分为两组,对照组患者给予常规护理,实验组患者在对照组护理干预基础上加强心理护理和信息支持,对比两组患者护理干预后10天的焦虑抑郁状态.结果 实验组患者护理后焦虑状态为(41.02±8.55)分,抑郁状态为(40.03±6.22)分,均低于对照组患者,P＜0.05,差异有统计学意义.结论 对子宫全切患者给予心理护理和信息支持,能够更好地降低患者的紧张和焦虑状态,提高其生活质量,值得在临床护理工作中应用.     

心理护理干预对手术患者的影响

目的：分析心理护理干预对手术患者的影响。方法：选取我院120例手术患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组实施手术室常规护理干预,观察组在此基础上加用心理护理干预,比较2组患者的焦虑、抑郁评分。结果：护理前,观察组与对照组焦虑、抑郁评分比较,无明显差异（P>0.05）,有统计学意义;护理后,观察组焦虑、抑郁评分均优于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义。结论：心理护理干预可有效缓解手术患者心理焦虑、抑郁程度,值得在临床上推广。     

传染病患者心理护理干预效果分析

目的：探讨传染病患者心理护理干预体会。方法随机选取该院收治的100例传染病患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组50例。给予两组患者相同临床常规护理,并额外给予观察组心理护理干预。对比两组的治疗效果。结果护理后两组患者抑郁及焦虑评分均出现下降,但观察组下降程度大于对照组;且观察组护理后的焦虑、抑郁评分明显低于对照组;其对护理的总满意度明显高于对照组;两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予传染病患者相应的心理护理干预可有效改善其焦虑、抑郁等不良心理状况,提高其对治疗的满意度,进而提高其生活质量。     

针对肾小球肾炎患者采用人性化护理干预对其心理情绪改善效果观察

目的 探究肾小球肾炎患者采用人性化护理干预对患者心理情绪的改善效果.方法 选取肾小球肾炎患者72例,随机数字法均分为对照组和观察组,各36例.对照组患者采用常规病房护理,观察组患者采用常规护理联合人性化护理干预,观察比较护理前后2组患者焦虑(SAS)、抑郁(SDS)评分情况和患者护理满意度情况.结果 观察组患者护理后SAS评分为(32.4±4.7)分、SDS评分为(24.1±4.5)分;对照组患者护理后SAS评分为(61.8±5.3)分、SDS评分为(53.7±6.6)分;干预后观察组患者SAS评分和SDS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理满意度为97.2%,对照组患者护理满意度为80.6%,观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05).结论 在肾小球肾炎患者护理工作中实施人性化护理干预,能够有效缓解患者焦虑、抑郁情绪,患者对护理工作满意度高,护理效果显著.     

术后化疗患者焦虑和抑郁状况分析及对策的探讨

目的探讨术后化疗患者的焦虑和抑郁心理状况及护理对策。方法采用医院焦虑抑郁量表,对66例术后化疗患者在治疗前进行调查,评估其焦虑和抑郁的心理状况。再将66例癌症术后化疗患者随机分为心理护理干预组和对照组。干预组在化疗过程中,除接受基础护理外,还接受心理护理。动态观察比较两组患者在治疗前后SAS和SDS评分。结果本组术后化疗患者焦虑、抑郁的发生率分别为95.38%和90.77%。干预组患者的焦虑和抑郁发生率和严重程度明显降低,差异有统计学意义（P〈0.05）。化疗后,对照组在化疗后SAS和SDS评分较化疗前增高;干预组SAS评分和SDS评分均低于对照组,尤其以第二次化疗后（P〈0.05）和第三次化疗后（P〈0.01）更为明显。结论术后化疗患者普遍存在严重的心理问题,护士要重视心理情感支持,引导患者采取面对应对,采用护士访谈方式进行健康教育,减轻患者焦虑和抑郁情绪,提高生活质量。心理护理能够改善癌症术后化疗患者焦虑和抑郁情绪,有利于患者的康复[1]。