计生办开展人工流产后计划生育服务的干预效果观察

目的 探讨计生办开展人工流产后计划生育服务的干预效果.方法 以2014年—2016年自愿参加本研究的80例人工流产妇女为研究对象,于人工流产术后进行计划生育服务综合干预,于术前、术后6个月分别进行相同的避孕知识问卷调查,观察比较干预前后的高效避孕措施使用率、避孕知识知晓率.结果 术后6个月高效避孕措施使用率、避孕知识知晓率均高于干预前,差异具有统计学意义(P<0.01).结论 计生办开展人工流产后计划生育服务,可明显提高人工流产妇女的生殖健康知识水平,减少非意愿妊娠,值得推广应用.     

计划生育服务机构实施流产后计划生育干预的效果观察

目的 研究计划生育服务机构实施流产后计划生育的干预效果.方法 选取行人工流产的440例女性并随机分为2组,对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上给予计划生育干预措施,对比分析2组患者的节育知识的掌握程度及避孕情况.结果 对照组节育知识掌握程度评分和主动避孕率明显低于研究组(P＜0.05).结论 计划生育服务机构实施流产后计划生育的干预效果明显,可以明显提高女性节育知识掌握程度及主动避孕率,维护女性健康,适于大范围推广使用.     

人工流产后计划生育服务干预效果分析

目的：探究对人工流产后的妇女实施计划生育服务干预效果。方法选取242例人工流产妇女在手术前后进行基本问卷调查，然后再随机均分为实验组和对照组(n=121)。对照组采取常规人工流产服务措施，实验组则在常规人工流产服务的基础上实施计划生育服务。在采取干预1年之后，再对这242例人工流产妇女进行问卷调查。其中调查的主要内容包括避孕节育知识的了解率、避孕器具以及避孕药物的正确使用情况，以及再次非意愿妊娠情况等。结果干预后2组避孕用具使用正确率比较（87.60% vs 65.29%），差异有统计学意义（P<0.01）；避孕知识了解率比较（9.65% vs 6.10%），差异有统计学意义（P<0.01）；再流产情况比较（3.5% vs 11.5%），差异有统计学意义（P<0.01）。结论实施人工流产后的计划生育服务可在较大程度上降低重复性流产的概率，提高避孕效率，有效避免人工流产手术之后的并发症对女性生殖健康所产生的影响。     

经济欠发达地区流产后计划生育服务模式和效果探讨

目的:探讨流产后计划生育服务模式和效果。方法:在东源县辖区内5家计划生育服务站选择500名行人工流产术妇女在术前行初始问卷调查,相关知识宣教,心理疏导,术后进行全程避孕节育指导、生殖健康防护、跟踪随访服务,术后满一年再行问卷(与初始问卷内容相同)。通过本项目研究的推进,逐步建立起以县站为龙头、乡镇服务所为纽带、村(居)服务室为前沿的流产后计划生育服务模式。结果:通过本项目的研究,在本辖区内培训了一支懂服务、会服务的流产后计划生育服务的技术队伍,建立了适宜的服务模式,形成了有效的干预方案。本研究发放初始问卷500份,收回问卷463份,其中避孕节育知识知晓率干预前得分为5.93分,干预后平均得分为9.55分;主动采取避孕措施的干预前为50.20%,干预后为79.48%;干预后非意愿妊娠率和再次人流率分别为9.07%、3.24%。结论:以县站为龙头,乡镇服务站为纽带,村(居)服务室为前沿的流产后计划生育服务模式适宜经济欠发达地区的开展,符合群众的意愿。本项目对提高适龄女性避孕节育相关知识知晓率、提高避孕措施的使用比例,尤其是大幅提高了较为可靠的避孕措施的使用率,明显降低非意愿妊娠率和再次人工流产率。对提高生殖健康水平和计划生育服务质量有着积极的意义。     

人工流产治疗观察及计划生育服务300例探讨

目的探讨保护妇女生殖健康的措施,了解人工流产的原因及对健康状况的影响。方法自行设计问卷,对2009年1月～2010年4月在和顺县计生妇幼服务中心行人工流产的300例妇女进行面对面咨询、访谈。结果 300例经过治疗恢复较满意。意外妊娠原因中20.00%为未避孕造成,80.00%为避孕失败造成;避孕失败的原因中有39.33%为宫内节育器失败。300例受访者避孕知识缺乏,对紧急避孕药知晓率低;200例人工流产妇女亟需为她们提供避孕节育服务,200例人工流产妇女亟需生殖健康服务。结论积极开展以服务对象为中心的流产后计划生育优质服务,提高育龄妇女的避孕使用率及正确使用率,同时做好心理疏导及健康宣教,对保护妇女的生殖健康有重要意义。     

人工流产后计划生育服务干预效果分析

目的：对人工流产后计划生育服务干预效果进行分析。方法：选取从2011年1月到2014年1月100位采取人工流产女性，在人工流产以后采取计划生育服务调查，并分析其干预效果。结果：通过调查，本组研究中有95人期望接受计划生育服务干预，但是实际上只有66人接受计划生育服务干预，其余29人由于个人因素不接受计划生育服务干预。干预前准确使用避孕套概率与准确使用避孕药概率分别为40．00％、71．00％；干预后准确使用避孕套概率与准确使用避孕药概率分别为51．00％、76．00％，干预前后有明显差异（P＜0．05）。结论：目前，我国我未婚女性发生人工流产概率逐年上升，生殖状况较差，在流产以后采取计划生育服务干预，有助于生殖水平的提升，确保卫生健康。     

人工流产后计划生育服务干预的效果分析

目的：分析人工流产后计划生育服务干预的临床效果。方法：采取回顾性方法分析,选取我院自2011年12月-2013年12月以来收治的68例人工流产患者的临床资料,随机将其分为对照组及观察组,两组各34例,对照组给予常规处理,观察组在此基础上给予计划生育服务干预,比较两组患者的避孕知识得分、意外怀孕率、重复人流率。结果：观察组实施计划生育服务干预后的避孕节育知识得分（8．96±1．20）明显高于对照组（5．96±1．36）,其差异具有统计学意义（t＝36．36,P＜0．05）;观察组意外怀孕率、重复人流率及其他方式总发生率5．88％（2/34）均低于对照组患者44．12％（15/34）,其差异具有统计学意义（x2＝56．21,P＜0．05）。结论：人工流产后给予计划生育服务干预可有效减少意外怀孕率,降低重复人流率,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

人工流产后计划生育服务干预的效果分析

目的:分析人工流产后计划生育服务干预的临床效果。方法:采取回顾性方法分析,选取我院自2011年12月-2013年12月以来收治的68例人工流产患者的临床资料,随机将其分为对照组及观察组,两组各34例,对照组给予常规处理,观察组在此基础上给予计划生育服务干预,比较两组患者的避孕知识得分、意外怀孕率、重复人流率。结果:观察组实施计划生育服务干预后的避孕节育知识得分(8.96±1.20)明显高于对照组(5.96±1.36),其差异具有统计学意义(t=36.36,P0.05);观察组意外怀孕率、重复人流率及其他方式总发生率5.88%(2/34)均低于对照组患者44.12%(15/34),其差异具有统计学意义(x2=56.21,P0.05)。结论:人工流产后给予计划生育服务干预可有效减少意外怀孕率,降低重复人流率,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

试论人工流产后计划生育服务的干预效果

目的对人流患者的产后计划生育服务效果进行讨论.方法 将720例患者分为研究组和对照组,两组均进行常规产后服务,同时,研究组还要实施人工流产后计划生育服务措施.结果 在人流前,两组患者的避孕知识知晓情况无明显变化,而在人流后,研究组的知晓情况要好于对照组.结论 对于人流患者实施必要的术后计划生育服务,可以有效改善患者对于避孕知识的掌握,有助于患者实施安全可靠的避孕措施,可以作为一种计划生育干预方法被推广使用.     

生殖健康与计划生育

生殖健康与计划生育的关系,生殖健康和计划生育的具体方法,医务人员的责任和义务,生殖健康与计划生育面临的新问题.     

分析和评价对年轻人工流产妇女开展两种不同流产后计划生育服务干预的效果

目的:分析和评价对年轻人工流产妇女开展两种不同流产后计划生育服务干预的效果。方法:抽取90例自愿流产、自愿参加本调查并且年龄≤25岁的年轻人工流产妇女,随机分为未干预组、基本干预组、优质干预组,每组30例。结果:流产后基本干预组和优质干预组的避孕知识得分、性生活采取避孕措施率、正确使用避孕套率明显高于未干预组,有显著性差异(p0.05),且优质干预组高于基本干预组。流产后基本干预组和优质干预组的非意愿再次妊娠率低于未干预组,有显著性差异(p0.05),且优质干预组低于基本干预组,有显著性差异(p0.05)。结论:对年轻人工流产妇女采取计划生育服务干预能提高生殖健康水平,优质服务干预更加有效。     

生殖健康与计划生育

生殖健康与计划生育的关系,生殖健康和计划生育的具体方法,医务人员的责任和义务,生殖健康与计划生育面临的新问题.     

开展人工流产后计划生育服务效果分析

目的:探讨人工流产后计划生育服务的效果。方法:选取190例人工流产患者作为研究对象,随机分为服务组和对照组两组。服务组进行计划生育服务教育,对照组采取常规处理。结果:服务前后两组人群避孕节育知识得分、避孕措施情况差异显著(p0.05),具有统计学意义。结论:对人工流产患者开展人工流产后计划生育服务,能增强其避孕意识,有利保障妇女生殖健康。     

人工流产后实施计划生育干预的临床效果

目的 探讨人工流产后实施计划生育干预的临床效果.方法 回顾性分析接受人工流产的96例患者临床资料,随机分为对照组(n=46,常规处理)和观察组(n=50,给予计划生育服务干预),比较分析1年后2组患者避孕知识知晓情况、避孕措施应用情况及意外怀孕和再次人工流产情况.结果 1年后,观察组患者避孕知识得分(8.69±0.52)显著高于对照组的(5.78±0.39),差异有统计学意义(t=16.121,P=0.001);避孕措施应用率[90.00%(45/50)]显著高于对照组的[76.09%(35/46)],意外怀孕率[4.00%(2/50)]、再流产率[0.00%(0/50)]显著低于对照组的[17.39%(8/46)]、[10.87%(5/46)],差异均有统计学意义(P<0.05).结论 人工流产后实施计划生育服务干预可有效提高女性避孕知识知晓率,减少意外怀孕率及在流产率,应用价值显著.     

计划生育服务干预对人工流产术后的临床效果分析

目的:探讨人工流产手术后实施计划生育技术服务干预措施的临床效果。方法:收集2018年6月—2020年6月在我院行人工流产术的育龄妇女116例,随机分为对照组及观察组各58例,对照组给予常规流产后服务干预,观察组实施计划生育服务干预措施,比较两组患者干预前后避孕节育知识的掌握情况以及主动避孕率。结果:干预前,两组育龄妇女避孕节育知识掌握情况以及主动避孕率比较,差异均无统计学意义(P> 0.05);干预后,观察组避孕节育知识的掌握情况评分为(8.24±2.50)分,主动避孕率为94.8%,均优于对照组(P <0.05)。结论:人工流产术后实施计划生育技术服务干预措施临床效果显著,可进一步保障育龄妇女身心健康。     

人工流产后计划生育服务的实施效果分析

目的 探讨人工流产后计划生育服务(PAFPS)的实施效果.方法 选择我院计划生育门诊自愿要求人工流产的早孕患者共226例作为观察对象;随机分为流产后计划生育服务组和对照组,对服务组进行流产后计划生育服务宣教,对照组常规处理;9个月后对所有研究对象再次进行相同问卷调查,重点调查避孕节育相关知识知晓情况,避孕措施实施情况.结果 收回有效问卷189份(干预组91份、对照组98份),PAFPS后服务组和对照组得分(8.91、5.22),组采取主动避孕措施的比例(78.03%)高于对组 (51.03%).结论 流产后计划生育服务可有效提高育龄女性避孕节育知识的掌握,增加有效避孕,提高生殖健康,有必要开展人工流产后计划生育服务.     

人工流产后计划生育服务对避孕措施的影响

目的：分析人工流产后计划生育服务对避孕措施的影响。方法：选取2013年4月至2016年7月在该院进行人工流产术的患者172例作为观察目标，按照术后是否接受计划生育服务分为对照组（n＝86，未接受计划生育服务）和研究组（n＝86，接受计划生育服务），比较2组患者对避孕知识的知晓情况和避孕效果。结果：研究意外怀孕率和重复人工流产率显著低于对照组，其对避孕节育知识知晓率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：人工流产后计划生育服务有利于提高患者对避孕节育知识的认知能力，降低意外妊娠发生率和重复人工流产情况，具有积极的临床使用和推广价值。     

人工流产468例原因分析

目的分析人工流产的原因，降低人工流产的发生率，提高育龄妇女的生殖健康水平。方法对2009年1月-2012年4月在我院行人工流产的468例育龄妇女的相关资料进行回顾性调查分析。结果23岁—28岁行人工流产的157例，占33．6％；未采取避孕措施265例，占56．62％；生育1次的育龄妇女248例，占65．78％。结论加强育龄妇女避孕节育和生殖健康知识的宣传教育，可以提高避孕成功率，减少意外妊娠。     

人工流产现状的分析及流产后计划生育服务探讨

目的：为了进一步了解育龄妇女意外妊娠发生的原因和影响因素及生殖健康服务的需求,以便开展人工流产后优质服务,提高群众满意度,从而降低人流发生率,保护广大妇女的生殖健康。方法：采用自行设计问卷,对意外孕娠妇女进行面对面咨询、访谈。结果：人工流产原因中有43.75%是未避孕造成的;56.25%为避孕失败情况造成的;避孕失败的原因中有37.04%为宫内节育器失败。她们的避孕知识缺乏,对紧急避孕药知晓率低;对人工流产能引起的并发症有34例完全不知道;22.92%的妇女为多次人工流产;21例人工流产妇女非常需求为她们提供避孕节育服务,20例人工流产妇女非常需求生殖健康服务;人工流产妇女对在人工流产术后的要求非常高,非常需求安全、无痛、无并发症分别为47例、45例、42例;28例选择咨询交谈的形式来提供服务。结论：积极地开展以服务对象为中心的流产后计划生育优质服务,加强育龄妇女避孕知识的宣传教育及避孕方法使用的指导,提高育龄妇女的避孕使用率及正确使用率,对采用宫内节育器的妇女应进行定期检查、随访,保证节育器的有效性,减少非意愿妊娠和重复流产。