普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床观察

目的:分析普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效。方法:将97例患儿分为两组,对照组42例行常规治疗,治疗组55例在此基础上经普米克令舒雾化吸入治疗,对比两组治疗效果。结果:两组患儿治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组发热、声嘶、吸气性喉鸣、呼吸困难等症状消失时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎效果显著,安全有效。     

雾化吸入肾上腺素与普米克令舒治疗小儿急性喉炎的临床疗效比较

目的:比较分析雾化吸入肾上腺素与普米克令舒治疗小儿急性喉炎的临床效果。方法:选取110例小儿急性喉炎患儿,用随机数字表法分为两组,各55例。对照组采用雾化吸入普米克令舒治疗,观察组采用雾化吸入肾上腺素治疗,比较两组患儿的治疗效果、症状消失时间及住院时间、不良反应发生情况。结果:观察组临床总有效率为94.5%,对照组临床总有效率为90.9%,两组差异无统计学意义(P>0.05);观察组症状消失时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿治疗期间均无明显不良反应发生。结论:雾化吸入肾上腺素治疗小儿急性喉炎,症状消失快,且安全性高。     

普米克令舒吸入治疗小儿急性感染性喉炎疗效观察

目的观察普米克令舒吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效。方法将86例急性感染性喉炎患儿随机分成普米克令舒组44例和常规治疗组42例,普米克令舒组给予普米克令舒经空气压缩泵雾化吸入,常规治疗组采用氧气驱动雾化吸入地塞米松。观察两组患儿治疗后的临床表现及疗效。结果普米克令舒组发热、声嘶、犬吠样咳嗽、吸气性喉鸣及吸气性呼吸困难消失时间均较常规治疗组明显缩短,两组比较,差异均有显著性。结论普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染喉炎起效快,疗效显著,可以缩短病程,值得临床推广应用。     

普米克令舒雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎65例疗效观察

目的探讨普米克令舒雾化吸入治疗急性感染性喉炎临床治疗效果。方法选择我院2005年1月-2011年1月确诊为急性感染性喉炎患儿65例,随机分成观察组和对照组,两组患者均进行常规综合治疗,在此基础上,观察组患者加用普米克令舒雾化吸入治疗,对照组患者加用全身肾上腺皮质激素,观察两组患者临床表现,对比分析临床治疗效果。结果观察组患者犬吠样咳嗽、吸气性候鸣、声嘶等症状消失时间明显短于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。两组均无气管切开或死亡病例。结论普米克令舒雾化吸入治疗急性感染性喉炎疗效确切,操作简便,起效较快,能有效避免全身肾上腺皮质激素使用所致副作用。     

普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎临床观察及护理对策

目的：探讨普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎临床效果，总结临床护理对策。方法选取该院收治小儿急性喉炎患儿160例，采用随机数字表法分为对照组和观察组，每组各80例；其中对照组患儿采用地塞米松治疗，2 mg/（kg＆#183;d）加入15 mL氯化钠注射液中静脉滴注；观察组患儿采用普米克令舒治疗，1.0 mg加入2 mL蒸馏水中以空气压缩泵雾化吸入；比较两组患儿临床治疗总有效率，临床症状、体征消失时间及住院时间等。结果观察组患儿临床治疗总有效率（97.5%）明显优于对照组（77.5%）（P〈0.05）；而观察组患临床症状、体征消失时间及住院时间均明显少于对照组（P〈0.05）。结论普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎相较于地塞米松可有效改善临床症状、体征，促进康复，提高生活质量；同时配合综合护理干预有助于提高临床疗效。     

雾化吸入令舒与静脉应用地塞米松治疗小儿轻中度急性喉炎的疗效比较

目的:比较压缩雾化吸入普米克令舒和静脉推注地塞米松治疗小儿轻中度急性喉炎两种方法的临床疗效。方法:将70例轻中度急性感染性喉炎患儿随机分为治疗组40例和对照组30例,观察两组声嘶及喉梗阻等临床症状改善的情况。结果:治疗组声嘶及喉梗阻等临床症状改善明显优于对照组。结论:压缩雾化吸入普米克令舒治疗小儿轻中度急性喉炎疗效明显提高,缩短疗程。     

氧气驱动雾化吸入普米克令舒佐治急性感染性喉炎30例疗效观察

目的观察普米克令舒佐治急性感染性喉炎的疗效。方法治疗组在综合治疗基础上予氧气驱动吸入普米克令舒,对照组予氧气雾化吸入地塞米松,观察、记录2组患儿症状、体征改善情况及住院天数。结果治疗组治疗效果明显优于对照组（P〈0.01）。结论氧气驱动雾化吸入普米克令舒对急性感染性喉炎有显著疗效,可以缩短住院时间。     

小儿急性感染性喉炎35例普米克令舒雾化吸入疗效观察

目的：探讨普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效。方法选取2015年1月—12月我院收治的急性感染性喉炎患儿70例,按照双盲法随机分成2组,对照组35例,予以地塞米松治疗;试验组35例,予以普米克令舒雾化吸入治疗,对比2组患儿的临床治疗效果。结果相较于对照组,试验组患儿临床治疗总有效率更高,组间对比具有显著性差异（P<0.05）。结论在小儿急性感染性喉炎的临床治疗上普米克令舒疗效显著,具有良好的临床推广价值。     

空气压缩泵雾化吸入普米克令舒治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察

目的:观察普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效.方法:将2009年5月-2009年12月我院门诊收治的128例小儿急性感染性喉炎分为3组,普米克令舒雾化吸入组47例,甲基强的松龙组38例,地塞米松组43例,对3组患儿经不同治疗后的效果进行观察.结果:普米克令舒组与甲基强的松龙组比较,疗效没有显著性差异,与地塞米松比较,疗效有显著性差异.结论:普米克令舒雾化液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎比地塞米松静脉注射见效快,可缩短治疗时间,且比甲基强的松龙使用方便,可门诊推广使用.     

普米克令舒治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的 探究普米克令舒治疗小儿急性喉炎的效果.方法 选择我院2013年9月—2016年9月收治的80例小儿急性喉炎患儿,随机分为对照组和观察组.对照组采取地塞米松雾化吸入治疗,观察组采取普米克令舒治疗,对比2组患儿症状改善情况及临床效果.结果 观察组患儿症状改善情况均优于对照组(P<0.05).观察组患儿治疗总有效率为97.50%,高于对照组的72.50%(P<0.05).结论 对小儿急性喉炎患儿采取普米克令舒治疗,能够有效改善患儿各项体征情况,且效果十分显著,值得大力推广.     

吸入普米克令舒治疗小儿急性感染性喉炎疗效观察

目的:观察雾化吸入普米克令舒治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果,以代替喉炎时皮质激素的全身应用。方法:选择2004年6月至2005年6月在我院门诊及住院的急性感染性喉炎患儿52例,随机分为普米克组和地塞米松组各26例,普米克组给予喷射吸入普米克令舒1ml,2次/d,连用3d;地塞米松组给予地塞米松每天0.25～0.5mg/kg静脉滴注,连用3d。结果:两组治疗前后症状体征改善情况及改善天数差异有统计学意义(P<0.05)。结论:普米克令舒喷射吸入治疗对小儿感染性喉炎疗效优于静脉注射地塞米松,且副作用小,值得临床推广使用。     

普米克令舒雾化吸入与地塞米松雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效比较

目的:比较雾化吸入普米克令舒与地塞米松治疗小儿急性喉炎的疗效.方法:采用随机对照的试验方法,将2008年2月～2010年1月收治的84例小儿急性喉炎患儿随机分为两组,在有效抗菌、抗病毒及全身应用糖皮质激素的基础上,治疗组44例(雾化吸入普米克令舒组),对照组40例(雾化吸入地塞米松组),从治疗前后症状消失或缓解时间评价其临床疗效.结果:治疗组的总有效率100%,对照组总有效率80%.治疗组有效率高于对照组(P<0.05).结论:普米克令舒氧化雾化治疗小儿急性喉炎局部抗炎有效率高、作用强、起效快、安全性高,优于地塞米松雾化吸入,值得临床推广应用.     

普米克令舒联合微波治疗小儿急性喉炎的疗效分析

目的:分析采用普米克令舒联合微波治疗小儿急性喉炎的临床疗效.方法:选择急性喉炎患儿74例,随机分为对照组和观察组.对照组采取常规治疗及普米克令舒雾化吸入治疗,治疗组在此基础上加用微波理疗.治疗前及经治疗后分别检查两组患儿恢复时间、不良反应观察及用药天数并进行疗效判定.结果:观察组治疗后声音嘶哑、犬吠样咳嗽、喉鸣音等症状消失的时间较对照组均有显著性缩短(P<0.05),观察组三凹征消失时间较对照组有极显著性缩短(P<0.01),观察组治疗后显效22例,有效14例,无效2例,总有效率为94.7%,较对照组有显著的提高(P<0.05);观察组普米克令舒用药时间较对照组显著缩短.结论:普米克令舒联合微波治疗小儿急性喉炎可缩短用药时间及用药量,并显著改善临床症状.     

普米克令舒和博利康尼压力吸入对小儿急性感染性喉炎的疗效观察

目的 观察普米克令舒和博利康尼空气压缩泵喷射吸入对小儿急性感染性喉炎的疗效.方法 48例患儿随机分为两组,对照组给予保持呼吸道通畅、控制感染、雾化吸入等对症治疗;治疗组在上述治疗的基础上给予压力吸入雾化普米克令舒和博利康尼水溶液.观察用药后两组患儿症状、体征的改善及其消失天数情况.结果 治疗组经治疗后症状、体征改善及消失天数等各项指标均明显优于对照组(P<0.05).结论 急性感染性喉炎压力吸入普米克令舒和博利康尼对改善症状体征、缩短病程明显优于对照组,且疗效显著.     

普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床观察及护理

目的 探讨普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效,总结临床护理经验.方法 回顾性分析我院2011-01～2012-12间收治的68例急性喉炎患儿的临床资料,所有患者均采取普米克令舒雾化吸入治疗,并给予实施针对性的护理,观察临床疗效.结果 本组68例急性喉炎患儿经普米克令舒雾化吸入治疗,并加以有效的护理后,显效61例,有效4例,无效3例,治疗总有效率为95.6％,治疗过程中患儿均未出现明显不良反应.结论 采用普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎临床疗效确切,在此基础上辅以有效的护理,能够进一步提高临床疗效,保证治疗的安全性.     

氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗急性喉炎36例效果观察

目的:观察氧驱动雾化吸入普米克令舒治疗急性喉炎效果。方法:对56例患儿随机分观察组(36例)和对照组(20例),在综合治疗的基础上,观察组予普米克令舒雾化吸入,对照组给予地塞米松等雾化吸入,对治疗后临床症状体征改善情况进行比较。结果:观察组在缓解声嘶,犬吠样咳嗽,呼吸困难方面的作用与对照组差异有极显著性(P<0.01)。结论:普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症,解除喉梗阻,缩短疗程。方法简单安全,避免全身使用激素的不良反应,适合门急诊使用。     

雾化吸入肾上腺素与普米克令舒治疗门急诊小儿急性喉炎的疗效比较

目的比较雾化吸入肾上腺素与普米克令舒治疗门急诊小儿急性喉炎的疗效。方法采用随机对照的试验方法,将78例存门急诊治疗的小儿急性喉炎患儿随机分为治疗组（雾化吸入肾上腺索组）40例和对照组（雾化吸入普米克令舒组）38例,治疗4h后观察症状体征的好转程度,评价其临床疗效。结果治疗组的总有效率（治愈＋好转）为85．0％,对照组的总有效率为73．7％,两者的疗效无统计学意义。但治疗组对犬吠样咳嗽及吸气性三凹征临床表现的缓解率较对照组有明显的改善。结论雾化吸入肾上腺素对急性喉炎的犬吠样咳嗽及吸气性三凹征的缓解率优于雾化吸入普米克令舒,对该临床表现较为明显的患儿可优先应用。     

普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察

目的探讨普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的有效方式及临床价值。方法把2011年3月—2012年8月接受住院治疗且满足急性感染性喉炎确诊条件的92例患儿划分为甲乙两个小组,甲组接受常规治疗,乙组采用普米克令舒进行治疗。结果甲组无效13例(28.26%),有效23例(50.00%),显效10例(21.73%),总有效率为71.73%。乙组无效1例(2.17%),有效12例(26.09%),显效33例(71.74%),总有效率97.87%。两组治疗总有效率之间差异显著(P<0.05),乙组患儿采用普米克令舒进行治疗,声嘶、发热、吸气性呼吸困难、吸气性喉鸣及犬吠样咳嗽等症状消失时间较甲组有显著的减少(P<0.05)。结论普米克令舒雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎起效快、疗效显著,应该积极推广使用。     

普米克令舒吸入治疗小儿急性喉炎160例

目的：研究普米克令舒吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法：对160例急性喉炎的患儿随机分为治疗组和对照组,均采用氧气驱动雾化吸入。结果：治疗组显效54例,有效22例,无效6例。对照组显效12例,有效40例,无效26例。经统计学处理两组有显著性差异（P〈0．05）。结论：雾化吸入普米克令舒治疗小儿急性喉炎,药物直接作用于局部,起效快,抗炎作用强,不良反应小,可明显促进症状缓解,缩短病程,值得推广应用。     

氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作临床分析

目的:探讨氧驱雾化吸入普米克令舒治疗小儿哮喘急性发作的临床效果。方法:选取我院2012-2013年收治的小儿哮喘急性发作患儿80例,将其随机分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组进行吸痰吸氧、服用氨茶碱片的治疗方案;观察组在对照组的基础上加入氧驱雾化吸入普米克令舒治疗方案。观察两组患儿的治疗效果、症状缓解或消失时间以及治疗前、后肺功能指标变化。结果:观察组的治疗总有效率明显高于对照组;症状缓解或消失的时间短于对照组;治疗后肺功能指标大于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论:氧驱雾化吸入普米克令舒在治疗小儿哮喘急性发作上,治疗效果明显,病症得到缓解或消失的时间短,肺功能指标有所提升,值得临床推广。