探讨患者血清免疫球蛋白在乙型肝炎中的变化规律及临床意义

目的对患者血清免疫球蛋白在乙型肝炎中的变化规律及临床意义进行分析探讨。方法选取2011年8月-2013年8月期间88例患有乙型肝炎的患者作为观察组,同时选取88例健康体检者作为对照组,观察两组治疗前后血清免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）的水平。结果观察组中患者的慢性重型乙型肝炎、慢性乙型肝炎以及急性乙型肝炎患者的IgG、IgA、IgM水平均高于对照组,并以严重程度依次排序为慢性重型乙型肝炎、慢性乙型肝炎、急性乙型肝炎,由此可知血清免疫球蛋白中IgG、IgA、IgM指标水平与疾病的严重程度成正比关系,组间比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。对乙型肝炎患者进行治疗后,前后对比差异显著性（P〈0.05）。结论血清免疫球蛋白的判断乙型肝炎病情程度的关键指标,其变化水平可准确判断出患者肝脏细胞的受损程度,从而可提高诊断率为及时采取治疗措施提供指导意见。     

慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的变化及临床意义

目的：探讨慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白的变化及临床意义。方法：选取本院2011年2月-2012年10月收治的184例慢性乙型肝炎患者的临床资料,将所有患者分为慢性乙型肝炎组75例,慢性重型乙型肝炎组109例,并选取同时入院体检的80例健康体检者作为对照组,并对三组的免疫功能水平及患者的免疫功能水平变化情况与病情变化情况进行比较。结果：慢性乙型肝炎组和慢性重型乙型肝炎组的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）均明显高于健康对照组,差异均有统计学意义（t=3.94、4.21、4.67;t=4.51、5.36、6.74, P〈0.05）,且慢性重型乙型肝炎组的免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）水平均明显高于慢性乙型肝炎组,差异均有统计学意义（t=4.62、3.46、3.97, P〈0.05）。恶化组患者的PTA明显低于改善组,而免疫球蛋白（IgG、IgA、IgM）和TBIL均明显高于改善组,比较差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：慢性乙型肝炎患者的血清免疫蛋白水平及其相关指标水平可明显反应患者肝脏功能受损情况,对判断慢性乙型肝炎患者的病情及预后具有十分重要的临床意义。     

血清免疫球蛋白在乙型肝炎患者中的检验意义分析

目的 探讨血清免疫球蛋白在乙型肝炎患者中的检验意义.方法 收集2013年4月~2015年10月慢性乙型肝炎患者73例,其中慢性乙型肝炎组患者42例,慢性重型乙型肝炎组患者31例,并收集同时期的健康体检人员30名,将其设定为健康对照组,观察3组免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)水平;将乙型肝炎患者按照病情进展分成改善组、非改善组,观察两组免疫球蛋白水平、总胆红素(TBIL)、凝血酶原的活动度(PTA).结果 健康组IgG、IgA、IgM免疫水平与慢性乙型肝炎组、慢性重型乙型肝炎组比较均显著降低(P<0.05);慢性乙型肝炎组IgG、IgA、IgM免疫水平均低于慢性重型乙型肝炎组(P<0.05);改善组患者IgG、IgA、IgM、TBIL、PTA水平与非改善组比较均显著降低.结论 免疫球蛋白对于乙型肝炎患者具有较高的临床诊断价值,联合总胆红素、凝血酶原的活动度可有效评估患者病情进展,值得临床应用.     

慢性乙肝病人血清免疫球蛋白水平变化及临床意义研究

目的:分析探讨慢性乙肝病人血清免疫球蛋白水平变化及其临床意义。方法:对我院2010年1月~2013年7月间收治慢性乙型肝炎32例、慢性重型乙型肝炎34例以及正常人群30例病情回顾性分析,比较三组患者间血清免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)水平差异;同时对慢性乙型肝炎32例、慢性重型乙型肝炎34例患者病情监测,根据转氨酶水平、凝血功能有无好转分为恶化组和好转组,比较两组间IgG、IgA、IgM水平差异。结果:慢性乙型肝炎组、慢性重型乙型肝炎组以及正常人群组间血清免疫球蛋白差异显著,具有统计学意义(P0.05),其中慢性乙型肝炎组、慢性重型乙型肝炎组明显高于正常组,而两组肝炎患者间免疫球蛋白差异亦具有统计学意义(P0.05);随访分析发现,恶化组IgG、IgA、IgM水平明显高于好转组,差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:血清免疫球蛋白水平是反应肝细胞损害的可靠指标,同时,监测IgG、IgA、IgM水平变化对于了解病情进展与评估预后亦有重要指导价值。     

慢性乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及临床意义

目的探讨慢性乙肝患者血清免疫球蛋白水平变化及其临床意义。方法采用免疫比浊法对我院2010年1月至2012年1月收治的100例乙型肝炎患者[其中慢性乙肝（CHB）患者53例、慢性重型乙肝（SHB）患者47例]及同期50例健康体检者（健康对照组）的血清免疫球蛋白（IgG、IgA和IgM）进行检测,比较各组患者免疫球蛋白水平。结果 CHB组与SHB组患者IgG、IgA和IgM水平均明显高于健康对照组,且SHB组免疫蛋白水平明显高于CHB组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;病情改善组IgG、IgA和IgM水平均明显低于恶化组,且两组均较治疗前显著变化,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论血清免疫球蛋白水平能反映慢性乙肝患者肝细胞受损程度,可为临床诊断、治疗和预后提供检测依据。     

小柴胡汤合升降散在慢性乙型肝炎中的疗效观察

目的探讨小柴胡汤合升降散在慢性乙型肝炎中的疗效。方法选取2008年1月~2011年1月84例慢性乙型肝炎患者,将其随机分为对照组（西医治疗组）42例和观察组（小柴胡汤合升降散组）42例,对两组总有效率、不良反应发生率、治疗前后的血流动力学、免疫球蛋白及其补体水平进行统计及比较。结果观察组临床总有效率（97.62%）高于对照组（88.09%）,不良反应发生率（0）低于对照组（14.28%）,血流动力学[门静脉内径（1.07±0.08）cm、门静脉血流速度（17.02±1.72）cm/s、门静脉血流量（881.43±125.70）mL/min]、免疫球蛋白及其补体[IgA（2.70±0.23）g/L、IgG（10.52±1.23）g/L、IgM（0.91±0.14）g/L、C3（1.39±0.18）g/L、C4（0.30±0.04）g/L]均优于对照组[门静脉内径（1.18±0.10）cm、门静脉血流速度（15.43±1.68）cm/s、门静脉血流量（921.33±117.86）mL/min、IgA（3.02±0.20）g/L、IgG（11.98±1.20）g/L、IgM（0.80±0.15）g/L、C3（0.93±0.15）g/L、C4（0.22±0.04）g/L],差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论小柴胡汤合升降散在慢性乙型肝炎中的疗效好,安全性高,对于患者的免疫状态及肝脏状态的改善有积极的作用。     

乙型肝炎患者免疫球蛋白检验的临床意义探讨

目的探讨不同类型乙型肝炎患者血清中IgA、IgG、IgM水平的高低及其临床意义。方法采集不同人群（慢性乙肝、慢性重型乙肝和健康个体）血清,采取免疫比浊法检测IgA、IgG、IgM水平,同时检测血清总胆红素（TBIL）、凝血酶原活动度（PTA）水平。结果乙肝患者（慢性组和慢性重型组）的IgG、IgA、IgM水平明显高于对照组（P〈0.05或P〈0.01）;慢性乙肝组与慢性重型乙肝组两组患者免疫功能相比也有统计学意义（P〈0.05）。结论乙肝患者血清免疫球蛋白水平可准确反应乙肝患者肝脏受损情况,为临床中乙肝分型提供充分的实验室依据,对判断患者病情及评估患者预后有重要的意义。     

乙型肝炎诊治中血清免疫球蛋白检验的临床价值

目的研究乙型肝炎诊治中血清免疫球蛋白检验的临床价值。方法回顾性分析我院2017年8月至2018年6月期间收治的88例慢性乙型肝炎患者作为研究对象,按照病情程度将其分为研究组44例、对照组44例。研究组为慢性重度乙型肝炎,对照组为轻中度慢性乙型肝炎,再选取同期健康体检者44名设为健康组,采集3组人员的静脉血液样本,进行血清免疫球蛋白(Ig)检验。结果对照组与研究组的IgG、IgM、IgA水平明显高于健康组,研究组的IgG、IgM、Ig A水平最高,经治疗后有效患者的IgG、IgM、IgA、总胆红素水平明显低于无效患者,凝血酶原时间水平高于无效患者,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论乙型肝炎诊治中血清免疫球蛋白检验具有直接反映患者的肝功能严重损害程度,为临床诊断病情及治疗效果提供科学可靠的依据,具有较高的应用价值。     

血清中免疫球蛋白检验在乙型肝炎诊治中的意义及对预后的影响

目的 针对乙型肝炎患者,检测血清中免疫球蛋白水平,分析其在患者诊治及预后中的价值和意义,为临床提供参考依据。方法 选取铜川市人民医院2018年1月至12月收治的150例乙型肝炎患者作为研究对象,根据病情分为慢性重型乙型肝炎和慢性乙型肝炎,均为75例。另选取同期健康体检显示正常的75例体检者视为健康体检组。检测3组患者的IgA、IgG、IgM等免疫球蛋白水平并进行比较。对全部乙型肝炎患者进行治疗,根据病情进展进行分组,分为改善组(104例)和非改善组(46例)。检测两组患者的各免疫球蛋白水平和总胆红素(TBIL)水平和凝血酶原的活动度(PTA)水平。结果 3组IgA、IgG、IgM水平比较,慢性重型乙型肝炎组高于慢性乙型肝炎组和健康体检者,慢性乙型肝炎组高于健康体检组,差异均有统计学意义(P＜0.05)。改善组IgA、IgG、IgM水平和TBIL水平低于非改善组,PTA水平高于改善组,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 血清中免疫球蛋白检验对乙型肝炎的诊治及预后意义重大,临床针对乙型肝炎患者应加强对免疫球蛋白水平的检测,从而提高诊治的水平,改善患者预后。     

慢性乙型病毒性肝炎患者血清IgG、IgM、IgA水平及临床意义

目的研究慢性乙型病毒性肝炎患者血清免疫球蛋白(Ig)G、IgM、IgA水平及临床意义。方法选取2016年5月至2018年1月舞钢公司总医院收治的115例慢性乙型病毒性肝炎患者,根据病情程度分为轻中度组(68例)和重度组(47组),经常规保肝治疗后,根据治疗效果分为改善组(92例)和恶化组(23例),另选75例同期健康体检者作为对照组,分析血清IgG、IgM、IgA水平与病情程度及患者预后的关系。结果重度组血清IgG、IgM、IgA水平均高于轻中度组及对照组,轻中度组血清IgG、IgM、IgA水平均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。恶化组血清IgG、IgM、IgA水平均高于改善组,差异有统计学意义(均P<0.001)。结论慢性乙型病毒性肝炎患者血清IgG、IgM、IgA水平呈高表达状态,且病情越严重上述血清指标水平越高,对其进行检测可为慢性乙型病毒性肝炎的治疗及预后评估提供重要依据。     

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化及临床意义

目的分析血清免疫球蛋白水平变化对乙型肝炎患者的临床意义。方法将这两家医院自2017年至2018年收治的100例乙型病毒性肝炎作为观察对象,并根据其病情轻重分为慢性乙型肝炎组47例(A组)及慢性重型乙型肝炎组53例(B组),并选择同时期健康查体者50例作为对照组,分析不同组别患者治疗的血清免疫球蛋白水平;同时,将治疗结束后的患者按照其病情变化情况分为恶化组及改善组,对比分析此两组患者的血清免疫球蛋白变化情况。结果结果显示,对照组的血清IgG、IgM、IgA、水平均明显低于A组及B组,差异具有统计学意义(P0.05);A组与B组比较显示,A组患者的血清IgG、IgM、IgA水平均明显低于B组,且差异均具有统计学意义(P0.05);治疗结束后,改善组患者的IgG、IgM、IgA水平较恶化组患者明显降低,差异均具有统计学意义。结论血清免疫球蛋白对于乙型肝炎患者的病情变化具有重要的指导意义,其水平高低与患者的病情轻重情况呈反比,是判断乙型肝炎患者病情轻重及预后的重要指标。     

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白检验的临床意义

目的探讨分析乙型肝炎患者血清免疫球蛋白水平的变化规律以及其临床意义.方法采用免疫比浊法分别检测健康个体、慢性乙肝患者、慢性重型乙肝患者的血清免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM),并对其他项目包括血清总胆红素(TBIL)、凝血酶原活动度(PTA)进行分析比较.结果与正常对照组想比较,慢性乙肝患者和慢性重型乙肝患者IgG、IgA、IgM水平要显著高于正常对照组(P<0.05),恶化组的PTA值明显低于好转组(P<0.01),同时恶化组的IgG、IgA、IgM和TBIL水平要显著高于好转组(P<0.05).结论乙型肝炎患者的血清免疫球蛋白变化情况能够很好的反映肝细胞受损情况,血清免疫球蛋白检验对乙型肝炎患者的预后判断具有重要的临床意义.     

乙型肝炎患者血清免疫球蛋白检验的临床意义

目的探讨患者血清免疫球蛋白在乙型肝炎中的变化规律及临床意义.方法采用免疫比浊法对健康者、急性乙型肝炎患者、慢性乙型肝炎患者及慢性重型乙型肝炎患者测定血清免疫球蛋白(IgG、IgM、IgA)同时对血清总胆红素(TBIL)以及凝血酶原活动度(PTA)水平进行检测.结果乙肝患者IgG、IgM、IgA水平明显高于正常人,且与正常对照组比较差异有显著性(P<0.05),恶化组IgG、IgA、IgM以及TBIL水平显著高于好转组,同时PTA值明显低于好转组.结论血清免疫球蛋白水平能直接反映出乙肝患者肝细胞受损的程度.临床血清免疫球蛋白的检测对乙肝患者肝功能损害的程度和判断预后具有重要的意义.     

抗CCP抗体、补体及免疫球蛋白在类风湿性关节炎病理过程中的变化及临床意义

目的:检测类风湿性关节炎(RA)患者血清抗环瓜氨酸肽(CCP)抗体、补体(C_3、C_4)及免疫球蛋白(IgG、IgA、IgM)水平,并探讨其临床意义。方法:将100例RA初治患者作为观察组,另选60例健康者作为对照组。根据DAS28评分将RA患者分为高度活动组(25例)、中度活动组(30例)、低度活动组(24例)和缓解组(21例)。分别测定RA患者和健康者血清抗CCP抗体、C_3、C_4、IgG、IgA及IgM水平,比较RA患者与健康者以及不同病情活动的RA患者之间各血清指标水平差异,并分析抗CCP抗体与补体和免疫球蛋白的相关性。结果:(1)观察组抗CCP抗体[(67.75±21.28)U/mL]、C_3[(1.95±1.14)g/L]、C_4[(0.63±0.22)g/L]、IgG[(18.77±4.83)g/L]、IgA[(4.74±1.06)g/L]及IgM[(4.02±0.98)g/L]水平显著高于对照组(P<0.05)。(2)RA活动期抗CCP抗体、C_3、C_4、IgG、IgA及IgM水平显著高于缓解期(P<0.05);其中,中、高度活动组抗CCP抗体[(73.83±5.28)U/mL、(86.50±6.39)U/mL]、C_3[(2.24±0.18)、(2.35±0.20)g/L]、C_4[(0.70±0.11)、(0.74±0.09)g/L]、IgG[(19.65±3.02)、(21.30±2.44)g/L]、IgA[(5.64±1.25)、(6.00±1.13)g/L]及IgM[(4.42±0.94)、(4.83±0.77)g/L]水平均显著高于低度活动组(P<0.05);高度活动组患者抗CCP抗体水平明显高于中度活动组(P<0.05)。(3)RA患者血清抗CCP抗体与C_3、C_4、IgG、IgA、IgM均呈显著正相关(r分别为0.462、0.554、0.558、0.772、0.741,P均<0.05)。结论:RA患者血清中抗CCP抗体、补体及免疫球蛋白水平均升高,并与RA病情活动度有关,可作为RA早期诊断及病情监测的重要指标。     

免疫球蛋白检验对乙型肝炎患者治疗的临床应用价值

目的 分析免疫球蛋白(Ig)检验对乙型肝炎患者治疗的临床应用价值。方法 选取2019年1月至2020年3月间南昌市洪都中医院收治的64例乙型肝炎患者作为研究对象,按病情严重程度将其分为轻型组(n=36)和重型组(n=28);另外选择同期在南昌市洪都中医院进行健康体检的20例健康者作为对照组,三组均给予免疫球蛋白检验,比较三组的血清IgA、Ig M、IgG水平。与此同时,跟踪64例乙型肝炎患者的具体治疗情况,根据病情改善分为改善组(n=41)和未改善组(n=23),再对比两组的血清IgA、IgM、IgG以及总胆红素水平。结果 经检验,重型组的血清IgA、IgM、IgG水平高于轻型组、对照组(P0.05);轻型组的血清IgA、IgM、IgG水平高于对照组(P0.05)。经跟踪、总结,64例乙型肝炎患者中有41例治疗后病情得到显著改善(改善组),23例治疗后未见明显有好转迹象(未改善组),改善组的血清IgA、Ig M、Ig G及总胆红素水平均低于未改善组(P0.05)。结论 通过血清IgA、IgM、IgG水平的检测,能有效判断乙型肝炎的病情严重程度,也能作为疾病诊断的重要标志物之一,再结合总胆红素水平,可判定疾病治疗效果,免疫球蛋白检验价值高。     

肝衰竭患者血清免疫球蛋白检验的意义

目的:探讨肝衰竭患者进行血清免疫球蛋白检验的意义。方法:选取2016年2月~2017年2月收治的肝衰竭患者42例,设为观察组,选取同期收治的乙型肝炎患者42例设为对照组,对两组患者进行血清免疫球蛋白检验,对比检验报告。结果:观察组IgA(14.5±2.4)g/L、IgM(13.5±3.9)g/L、IgG(28.9±3.2)g/L、血清白蛋白(19.5±2.6)g/L、凝血酶原活动度(33.2±9.8)%、总胆红素(149.5±80.2)umol/L等指标均与对照组有显著差异(P0.05)。结论:肝衰竭患者的免疫球蛋白数值与病情严重程度呈正比,免疫球蛋白数值越高,病情越严重,对肝衰竭患者进行血清免疫球蛋白检验有必要性。     

甲泼尼龙联合艾拉莫德治疗原发性干燥综合征的临床效果及对免疫球蛋白水平的影响研究

目的 探讨甲泼尼龙联合艾拉莫德治疗原发性干燥综合征的临床疗效。方法 选取2019年7月至2020年7月本院收治的84例原发性干燥综合征患者,按随机数字表法分为两组,各42例。对照组予以甲泼尼龙联合硫酸羟氯喹治疗,研究组采用甲泼尼龙联合艾拉莫德治疗,比较两组临床疗效、免疫球蛋白水平、干燥程度及不良反应发生率。结果 研究组治疗总有效率（97.62%）高于对照组（78.57%）,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白A(IgA)水平比较差异无统计学意义;治疗后,研究组IgG、IgM、IgA水平分别为（6.42±1.55）g/L、（1.39±0.77）g/L、（1.47±0.56）g/L,均低于对照组的（12.23±2.11）g/L、（2.33±0.82）g/L、（3.02±0.84）g/L,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗前,两组干燥综合征自我感受评分（ESSPRI）比较差异无统计学意义;治疗后,研究组ESSPRI评分为（2.75±0.81）分,低于对照组的（4.66±1.22）分,差异有统计学意义（P<...     

布鲁氏菌病患者血清免疫球蛋白的检测分析

目的 检测分析乌鲁木齐地区布鲁氏菌病患者治疗前后免疫球蛋白含量的变化及意义.方法 对治疗前后布鲁氏菌病患者和同期健康体检者的血清采用速率散射免疫比浊法检测免疫球蛋白的含量.结果 治疗前布鲁氏菌病患者,血清IgG和IgM含量分别为(18.27±7.95) g/L和(2.92±1.25) g/L,明显高于对照组(7.32±3.72) g/L和(1.60±0.64) g/L,差异均有统计学意义(P＜0.05).但对于IgA的含量,病例组与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后病例组免疫球蛋白IgG、IgA和IgM含量明显降低,与对照组比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 检测布鲁氏菌病患者机体免疫球蛋白IgG、IgA、IgM水平的变化有助于临床布鲁氏菌病的诊治.     

血清补体C3、CRP及免疫球蛋白检验在支原体肺炎诊断中的临床意义

目的 分析血清补体C3、C-反应蛋白(CRP)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)联合检测诊断支原体肺炎的临床价值。方法 将2016年6月至2021年6月洛阳市第三人民医院收治的80例支原体肺炎患者纳入观察组,另将洛阳市第三人民医院同期收治的肺炎支原体阴性但临床症状相似的73例患者纳入对照组,采集两组5 mL晨起空腹肘静脉血,检测对比两组血清补体C3、CRP、IgA、IgM、IgG差异;绘制受试者工作曲线(ROC),分析血清补体C3、CRP、IgA、IgM、IgG联合检测诊断支原体肺炎的效能。结果 观察组的血清补体C3为(1.95±0.37)g/L、CRP为(13.84±2.46)mg/L、IgM为(1.89±0.43)g/L、IgG为(9.75±1.83)g/L,高于对照组的(1.10±0.15)g/L、(3.17±0.69)mg/L、(1.15±0.24)g/L、(7.01±1.24)g/L;观察组的IgA为(0.71±0.15)g/L,低于对照组的(1.42±0.36)g/L,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC结果显示：血清补体C3...     

学龄前儿童血铅水平与体液免疫的关系

目的 探讨血铅水平对学龄前儿童体液免疫的影响.方法 采用石墨炉原子吸收光谱法对560名学龄前儿童进行血铅测定,根据血铅水平设高铅组和低铅组(对照组).分别对两组儿童用免疫比浊法测定免疫球蛋白(IgA、IgG、IgM)水平.高铅组及对照组均给予钙剂,2个月后两组儿童再次进行免疫球蛋白、血铅水平测定.结果 高铅组血铅水平由原来的142.8±11.9 μg/L下降到91.5±8.2 μg/L (P＜0.05),免疫球蛋白IgA、IgG水平分别由治疗前的0.63±0.16 g/L、6.20±1.37 g/L升高到0.96±0.29 g/L、9.47±2.05 g/L (P＜0.05);对照组免疫球蛋白IgA、IgG、IgM水平与补钙前比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 高血铅对学龄前儿童体液免疫功能有一定的影响.补钙是一种安全有效的排铅方法之一.