集束化护理在骨科压疮预防中的应用研究

目的分析集束化护理在骨科压疮预防中的应用效果。方法选取我院2017年1月至2017年5月收治的84例骨科压疮高危患者,随机将其分为对照组和观察组,各组42例。对照组患者住院期间接受压疮常规护理,观察组则同时给予集束化护理策略,对比两组患者护理效果。结果两组比较对照组、观察组患者压疮发生率低9.5%vs47.6%;其中,Ⅰ期压疮发生程度、Ⅱ期压疮发生程度以及Ⅲ-Ⅳ期压疮发生程度者占比情况均优于对照组4.8%vs23.8%,4.8%vs16.7%,0vs7.1%,两组比较P0.05。结论集束化护理在骨科压疮预防中有良好的应用价值,值得于临床推广。     

ICU患者压疮护理管理中集束化护理策略的应用探析

目的：分析ICU患者压疮护理管理中集束化护理策略的应用效果。方法选取198例ICU病房住院患者,将其分成2组,对照组（n=90）给予常规护理,试验组（n=108）给予集束化护理策略,比较2组患者的压疮发生情况。结果试验组患者压疮发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;压疮发生程度比较,试验组患者在Ⅰ期发生7例,其余几期较少,而对照组在Ⅰ期发生15例,Ⅱ期发生8例,Ⅲ期6例,Ⅳ期3例,试验组明显轻于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）;试验组患者压疮发生时间（5.1±2.3）d明显晚于对照组患者（9.4±2.8）d,差异有统计学意义（P<0.05）。结论集束化护理策略在ICU患者压疮护理管理中的应用效果良好,明显降低了患者压疮的发生率和发生的严重程度,建议临床推广集束化护理策略在ICU患者压疮护理管理中的应用。     

ICU患者压疮护理管理中集束化护理干预的应用效果分析

目的 探讨ICU患者压疮护理管理中集束化护理干预的应用效果.方法 选取我院2012年9月-2015年2月收治的94例ICU患者作为研究对象,按照入院顺序随机均分为试验组和对照组,对照组患者进行常规护理,在此基础上试验组患者进行集束化护理.观察患者压疮发病情况、压疮持续时间.结果 试验组患者I期、Ⅱ期、Ⅲ期、Ⅳ期压疮发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组患者压疮持续时间为(3.06±1.01)d,对照组为(8.22±1.31)d,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 ICU患者压疮护理管理中集束化护理干预效果较好,临床应用价值较高.     

集束化护理在ICU压疮高危病人护理管理中的应用研究

目的探讨集束化护理在ICU压疮高危病人护理管理中的应用效果。方法抽取我院2015年5月至2017年5月接收的120例ICU压疮高危病人为研究对象,随机均分为对照组与实验组,对照组实施传统的压疮预防护理,实验组则实施集束化护理干预,比较两组病人压疮发生情况。结果集束化护理干预后,实验组的压疮发生率为86.7%,对照组为60.0%,差异经比较,P=0.000。结论对ICU压疮高危病人在常规压疮护理的同时实施集束化护理干预,可以明显控制压疮的发生,保证住院期间的安全。     

对骨科卧床患者压疮护理干预的临床效果

目的:探讨对骨科卧床患者压疮护理的临床效果。方法:106例骨科卧床患者随机分为试验组和对照组,各53例。对照组实施骨科疾病常规护理,试验组实施骨科卧床患者压疮的护理干预。观察2组出现压疮情况。结果:试验组发生压疮1例,占1.86%;对照组发生压疮4例,占7.55%。2组压疮发生率比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施骨科卧床患者压疮护理干预可以有效地预防压疮的发生,提高护理工作质量。     

集束化护理策略在ICU患者压疮管理中的应用

目的:探究在ICU患者压疮管理中实施集束化护理策略的临床效果。方法:临床纳入2013年5月至2014年8月间在该院ICU进行治疗的患者110例,按随机投掷法进行分组,对照组55例行一般护理,研究组55例在常规护理中增加集束化护理,对比两组间压疮情况及心理状态。结果:护理后研究组总发生率12.73%及严重程度相比于对照组52.73%有所减低,P0.05。护理后研究组心理状态相比对照组有所改善,P0.05。结论:对ICU患者的压疮管理中实施集束化护理后,明显降低了患者的压疮程度及发生率,减低了患者的心理压力。     

标识牌对降低压疮发生率的效果探讨

目的：探讨“防压疮”标识的使用对降低骨科压疮发生率的效果。方法选择2010年1月-2011年9月骨科患者中Braden评分〈18分的高危压疮患者84例,随机分为观察组和对照组。观察组在常规压疮护理基础上,床旁悬挂“防压疮”警示标识,对照组按常规进行压疮护理。结果观察组发生压疮3例（7．1％）,对照组发生压疮14例（33．3％）,2组对比P〈0．01,差异有统计学意义。结论“防压疮”标识牌在骨科的使用可显著降低高危患者压疮的发生率。     

集束化护理策略在ICU患者压疮管理中的应用

目的：通过比较常规护理和集束化护理对 ICU 患者压疮的管理效果,探究两种方法的优劣,从而得出集束化护理对 ICU 患者压疮的管理效果要优于常规护理的管理效果。方法：将2014年6月～2016年2月在我院治疗的 ICU 患者94例进行随机分组,分为对照组和观察组,两组各47例,对照组采取常规护理,观察组采取集束化护理,观察比较两组患者在分别经过常规护理和集束化护理后两组患者压疮发生情况、发生时间以及压疮的严重程度。结果：观察组的发生率要低于对照组的发生率（P ＜0.05）,观察组的压疮时间要晚于对照组的压疮时间（P ＜0.05）,观察组的压疮的严重程度要低于对照组的严重程度（P ＜0.05）。结论：集束化护理在治疗 ICU 患者的压疮情况时,延长了患者的压疮时间,使患者的压疮的严重程度得到了缓解,护理效果显著。     

对骨科高危压疮及带入压疮患者实施集束化护理干预及精细化护理管理的效果体会

目的总结集束化护理干预及精细化护理管理在骨科高危压疮及带入压疮患者护理管理中的实施效果。方法对2016年1月至2017年12月骨科收治的高危压疮患者94例及带入压疮患者87例145个部位,给予集束化护理措施干预并进行精细化的护理管理。结果 94例高危患者未发生压疮,87例患者145个部位的带入压疮,有55个部位的Ⅰ期压疮和36个部位Ⅱ期压疮及6个部位的Ⅲ期压疮愈合。10个部位的Ⅱ期压疮,5个部位的Ⅲ期压疮,3个部位的Ⅳ期压疮,17个部位的可疑深部组织损伤,10个部位的不可分期压疮好转。2例Ⅲ期压疮(3个部位)的患者未经治疗自动出院。结论骨科是压疮患者高发科室,经过集束化的护理措施的实施和精细化护理管理方法可有效降低压疮的发生,并可促进带入压疮的好转及愈合。     

集束化护理管理在老年患者压疮护理中的应用

目的:研究并总结集束化护理管理在老年患者压疮护理中的应用效果.方法:回顾性分析我院于2016年4月~2017年4月收治的86例老年压疮患者病历资料,随机分为对照组和观察组,各有43例.对照组43例患者应用常规压疮护理方法,观察组43例患者应用集束化护理管理,对比分析两组患者护理后压疮发生率与治愈率.结果:(1)对照组患者压疮发生率(48.8%)和观察组(4.6%)比较,对照组明显较高,两组间比较,P<0.05,有统计学意义.(2)对照组患者治愈率(58.1%)和观察组(97.7%)比较,观察组治愈率高,P<0.05,有统计学意义.结论:老年患者压疮护理运用集束化护理管理压疮发生率低,治愈率高,值得临床推广应用.     

集束化护理策略在ICU患者压疮管理中的应用效果评价

目的:探讨集束化护理策略在ICU患者压疮管理中的应用效果。方法:选择175例患者,随机分为对照组(87例,采用常规护理预防压疮)与观察组(88例,采用集束化护理策略预防压疮),比较干预2周后两组压疮发生情况、严重程度及发生时间的差异。结果:观察组压疮发生率及严重程度均显著低于对照组(P<0.05)。观察组压疮发生时间明显迟于对照组(P<0.05)。结论:在ICU压疮预防工作中实施集束化护理策略,大大降低了压疮发生几率及严重程度,延迟发生时间,值得临床推广。     

集束化护理策略在ICU患者压疮管理中的应用

目的观察集束化护理策略的应用在ICU患者压疮管理中的效果。方法将我院ICU2018年3月至2019年1月间患有压疮的50例病人分为对照组和观察组,对照组患者予以常规护理,观察组患者予以集束化护理策略,对比两种不同护理方式的效果。结果观察组患者护理有效率是92%明显优于对照组患者护理有效率80%,结果具有统计学意义(P0.05)。结论对ICU压疮患者实施集束化护理策略可以有效的提高患者护理的有效率,减轻患者的痛苦,使患者可以尽早恢复健康,值得临床推荐。     

集束化护理对体外循环术后患者肺部并发症和压疮的影响

目的:观察集束化护理对体外循环术后患者肺部并发症和压疮的影响。方法:按照随机数表法将60例体外循环术后患者分为对照组和观察组各30例。对照组实施常规护理,观察组采用集束化护理。比较两组压疮发生率、压疮严重程度、动脉血氧饱和度(SaO2)、住院时间、拔管时间及肺部并发症发生率。结果:观察组压疮严重程度低于对照组;压疮发生率为6.67%,低于对照组的30.00%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组SaO2高于对照组,住院时间和拔管时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为3.33%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:体外循环术后患者采用集束化护理可降低压疮严重程度、压疮发生率和肺部并发症发生率,缩短拔管时间和住院时间,效果优于常规护理的效果。     

集束化护理在心力衰竭患者压疮预防中的应用效果评价

目的：观察集束化护理在心力衰竭患者压疮预防中的应用效果。方法2014年1月—2016年6月施集束化护理的心力衰竭患者120例（观察组）,2012年1月—2013年12月实施常规护理的心力衰竭患者110例（对照组）。对照组采用常规心内科护理,观察组在建立压疮护理管理的专人负责制或管理小组负责制,实施集束化护理干预：加强培训、压疮的预测与评估、实施压疮护理预防措施、实施护理评价、加强过程管理及考核力度。结果观察组护理人员理论及操作考试成绩（92.34±3.23）分、患者护理满意度98.33%,高于对照组的（84.56±6.04）分、91.82%（P<0.05）;观察组压疮发生率0.83%,低于对照组的5.45%（P<0.05）。结论实施集束化护理可降低心力衰竭患者压疮发生率,促使护理人员在知识水平以及技能方面得到明显提升,护理质量明显提高,值得在临床上推广应用。     

集束化护理降低晚期肿瘤患者发生压疮的几率分析

目的探讨集束化护理对于降低晚期肿瘤患者压疮发生几率的应用效果。方法选择2014年1月至2016年1月我院肿瘤科收治的300例晚期肿瘤患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各150例,对照组采用常规的护理方式,观察组实施集束化护理,观察比较两组患者发生压疮的情况和几率。结果观察组患者及家属对压疮相关知识了解85.84%、护理满意度95.89%,高于对照组的62.25%,71.52%,(P0.05);观察组压疮发生率0.63%,低于对照组的4.50%(P0.05)。结论对晚期肿瘤患者实施集束化的护理措施,可以有效提高患者及家属对压疮相关知识的了解并积极配合治疗护理,进而降低了压疮发生率,值得临床推广应用。     

分析集束化护理对ICU重症脑卒中患者误吸和压疮的影响

目的分析对ICU重症脑卒中患者采用集束化护理干预后对其误吸率与压疮发生率的影响。方法选择我院2018年9月至2019年1月收治重症脑卒中患者92例,随机分为采用常规护理方案对照组(n=46)与采用集束化护理方案实验组(n=46),对比临床疗效。结果实验组压疮与误吸的发生率明显低于对照组,P0.05,干预后患者的焦虑与抑郁评分均低于对照组,P0.05。结论对ICU重症脑卒中患者采用集束化护理方案干预效果理想,能够有效降低其误吸与压疮的发生率,且可改善患者的负性情绪,值得推广。     

集束化护理降低晚期肿瘤患者压疮发生的效果观察

目的：探讨集束化护理干预在晚期肿瘤患者压疮管理中的应用效果。方法选择2010年1月—2015年12月我院肿瘤科收治的380例晚期肿瘤患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各190例,对照组采用常规的护理方式,观察组实施集束化护理预防：健全压疮管理组织结构、加强对护士的培训、规范压疮危险因素评估、实施预防压疮的各项护理措施、严格床边交接班制度。结果观察组患者及家属对压疮相关知识了解86.84%、积极配合92.63%、护理满意度98.95%,高于对照组的64.21%,73.68%,86.32%（P<0.05）;压疮发生率0.53%,低于对照组的4.21%（P<0.05）。结论对晚期肿瘤患者实施集束化的护理干预措施,能够提高患者及家属对压疮相关知识的了解并积极配合治疗护理,降低了压疮发生率,增加护理满意度,值得临床应用。     

集束化护理策略在ICU患者压疮管理中的作用分析

目的:对集束化护理策略在ICU患者压疮管理中的作用进行观察与探讨。方法:对68例ICU患者进行临床相关研究,按照随机方式分为两组,每组34例。对对照组患者进行常规护理,对研究组患者进行常规护理加集束化护理策略,分析两组患者的效果。结果:研究组的治疗总有效率(97.06%)与对照组(67.65%)相比,差异有统计学意义(P<0.05),研究组患者及其家属满意度(97.06%)与对照组(70.59%)相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在ICU患者压疮管理中实施集束化护理策略的效果较好。     

ICU压疮高危患者护理中循证护理干预的实施

目的 分析循证护理在ICU压疮患者中的应用效果.方法 选取100例ICU压疮高危患者,按照随机数字法分为对照组与护理组,各50例,对照组采取常规压疮护理,护理组采取循证护理,对比两组护理效果.结果 护理组压疮发生率为2.00%,对照组压疮发生率为14.00%,护理组压疮发生率低于对照组(P<0.05).结论 对ICU压疮高危患者采取循证护理,能减少发生压疮,具有临床应用价值.     

赛肤润液体敷料对骨科髋部骨折压疮高危患者压疮预防的效果观察

目的 探讨赛肤润液体敷料对骨科髋部骨折压疮高危患者压疮预防的效果.方法 选择2015年4月—2016年4月我科收治的髋部骨折的压疮评分≤12分的压疮高危患者106例,按照入院日期的单双号顺序,将其随机分为试验组和对照组各53例.试验组使用赛肤润液体敷料预防压疮,对照组使用3M透明敷料预防压疮,2组预防压疮的其余方法完全相同.结果 试验组有1例患者发生压疮,发生率1.9%;对照组有5例患者发生压疮,发生率9.4%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 使用赛肤润液体敷料预防压疮效果优于3M透明敷料,具有临床应用价值.