86例乳腺肿块的超声诊断与临床价值分析

评价二维,彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值。方法应用二维超声,结合部分彩色多普勒超声对８６例乳腺肿块患者进行检查,将其结果与术后病理检查结果对照。结果诊断乳腺癌２９例,良性病变５７例,乳腺癌诊断的敏感性为９３．１％,特异性为９４．７％。     

高频彩色多普勒超声在诊断乳腺肿块中的应用及价值

目的：探讨高频彩色多普勒（CDFI）超声在乳腺肿块的诊断及其鉴别诊断中的作用。方法：应用高频彩色多普勒（CDFI）超声显像技术对51例乳腺肿块的患者进行超声检查，通过二维声像图特点，结合彩色多普勒血流动力学参数，并结合临床病史，做出超声诊断，并与红外线扫描结果相比较，与手术病理结果相比照。结果：高频CDFI超声对乳腺肿块检出率为100％，对乳腺肿块的良、恶性的诊断符合率为92．1％。是诊断乳腺疾病理想的影像学检查方法。     

乳房肿块208例临床分析

临床资料 1985～2001年切取乳腺肿块患者208例，其中女204例，男4例；年龄21～67岁。其中常见乳房肿块205例（乳腺纤维瘤71例、乳腺痛19例、乳腺增生症88例、乳腺慢性炎症5例、男性乳房发育症2例、乳腺导管扩张症2例、乳腺导管内乳头状瘤1例、积乳囊肿3例、乳腺结核1例、副乳12例、乳腺脂肪坏死1例，占98．5％），少见乳房肿块3例（乳腺囊肿1例、乳腺肉瘤1例、乳房神经纤维瘤1例，占1．44％），本文208例诊断均经病理证实。     

86例乳腺肿块的超声诊断与临床价值分析

目的　评价二维、彩色多普勒超声对乳腺癌的诊断价值。方法　应用二维超声 ,结合部分彩色多普勒超声对86例乳腺肿块患者进行检查 ,将其结果与术后病理检查结果对照。结果　诊断乳腺癌 2 9例 ,良性病变 5 7例 ,乳腺癌诊断的敏感性为 93 .1% ,特异性为 94.7%。肿块回声类型以低回声为主 ,恶性者边界不规则 ,内部回声不均质 ,后方回声衰减。结论　超声检查对乳腺肿块的诊断正确率高 ,有助于临床治疗及手术方式的选择。     

高频彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断分析

目的探讨乳腺肿块的高频彩色多普勒（CDFI）超声表现及其诊断、鉴别诊断分析。方法对术前137例乳腺肿块病例进行超声检查,观察并记录乳腺的厚度、肿块内部回声、形态、边界、肿块大小,分析其有无及钙化方式、彩色血流信号等情况。结果高频CDFI诊断137例肿块中,实质性126例,囊性11例,良性肿块86,恶性肿块51例;良恶性肿块除9例与手术病理不符合外,总符合率为93.4%（128/137）;高频CDFI超声对乳腺良恶性肿块的血流检出率及血流阻力指数均有显著差异,P〈0.01。结论高频CDFI超声检查对乳腺肿块的性质、良恶性鉴别诊断有重要作用,对临床手术均有指导意义。     

乳腺肿块高频超声及彩色多普勒血流显像诊断23例

对23例乳腺肿块疾病的超声诊断回顾分析，从高频超声图像及彩色多普勒血流显像(CDFI)方面，寻求良恶性乳腺肿瘤鉴别诊断的应用价值。     

61例乳腺肿块的超声诊断分析

笔者对我院 1 996年 2月至 2 0 0 1年 8月资料完整的住院手术 61例乳腺肿块的声像图表现及其病理诊断进行回顾性分析 ,以探讨超声诊断在乳腺肿块诊断中的价值。1　资料与方法1 .1　一般资料本组 61例乳腺肿块均为女性患者 ,皆作超声检查 ,并经手术、病理证实。其中乳腺癌 2 6例 ,年龄 2 8～ 60岁 ,乳腺纤维瘤 2 2例 ,年龄 2 0～ 51岁 ,乳腺增生结节 8例 ,年龄 2 0～ 40岁 ,乳管内乳头状瘤 2例 ,年龄分别为 40岁和 45岁 ,炎性肿块 3例 ,年龄 2 5～ 34岁。1 .2　方法使用荷兰菲利浦 SD- 80 0型彩色超声诊断仪 ,探头频率7.5MHz。患者取仰卧位…     

彩色多普勒超声对乳腺肿块诊断的临床应用价值

目的：探讨高频彩超在乳腺肿块的诊断价值。方法：高频彩超检查76例疑有乳腺肿块女性患者，其中54例乳腺增生未手术治疗，22例乳腺肿块均手术后病理证实彩超诊断价值。结果：22例乳腺肿块全部经高频彩超检出。检出率100％，与术中所见及病理检测结果符合率95．5％。结论：高频彩超检查对乳腺肿块有较好的诊断价值，对临床治疗和选择手术方案有重要指导意义。     

超声诊断乳腺肿块的应用价值

目的 分析乳腺各类肿块的声像图特点，探讨乳腺良、恶性肿块的鉴别指标。方法 采用5—10MHz超声探头，诊断病例63例75个乳腺肿块，良性52个，恶性23个，所有病例均经手术、病理证实。结果 超声诊断乳腺肿块的显示率为100％，诊断肿块符合率88．9％(66／75)，其中良性肿块的符合率86．5％(45／52)；恶性肿块的符合率91．3％(21／23)。结论 超声有助于乳腺良、恶性肿块的鉴别。     

多普勒超声鉴别诊断乳腺肿块的临床价值分析

目的 评价多普勒超声对乳腺肿块鉴别诊断的临床应用价值.方法 253例女性乳腺肿块患者,术前进行二维加彩色、能量多普勒超声检查,术后与病理结果对照分析.结果 二维超声诊断乳腺肿块的敏感度为93.33%,特异度为67.67%,准确度为79.84%;二维超声联合CDFI和PDI诊断乳腺肿块的敏感度为88.33%,特异度为87.96%,准确度为88.14%,二维超声与三者综合比较,特异度、准确度差异有显著性(P＜0.05),灵敏度差异无显著性(P＞0.05).结论 在二维超声检查的基础上联合CDFI和PDI诊断乳腺肿块,可明显提高乳腺肿块定性诊断的准确性和特异性,具有较高临床应用价值.     

彩色多普勒超声对乳腺肿块的诊断价值

我们应用彩色多普勒（CDFI）检查乳腺的良、恶性肿块,对肿块的血流信号显示、分布部位、峰值流速、阻力指数等进行测定,并与手术病理结果进行对照分析,旨在探讨高频CDFI在乳腺良、恶性肿块的鉴别诊断中的临床应用价值。     

超声联合CT诊断乳腺肿块性质的临床价值分析

目的分析超声联合CT在乳腺癌肿块性质鉴别中的应用价值。方法回顾性分析我院2011年6月-2015年5月收治的68例乳腺肿块患者的超声及CT影像学资料,比较CT、超声及其联合诊断乳腺肿块的准确率,分析其在良恶性乳腺肿块中的鉴别价值。结果超声检出良性肿块18例(78.26%),恶性肿块39例(86.67%),整体符合率为83.82%;CT检出良性肿块20例(86.96%),恶性肿块3 9例(9 3.3 3%),整体符合率为91.18%;两者联合诊断检出良性肿块22例(95.65%),恶性肿块43例(95.56%),整体符合率为95.59%;联合诊断与病理符合度高,与单用超声检查对比差异有统计学意义(P0.05)。结论采用超声联合CT诊断乳腺病变与病理符合度高,良恶性鉴别价值高,对触诊阴性,超声检出可疑恶性病变者需结合CT检查作辅助筛查,可提高检出率。     

高频超声对临床难以触及的乳腺肿块的诊断价值

目的:探讨高频超声对临床难以触及的肿块的诊断价值。方法:应用高频超声常规对需要检查的乳腺进行扫查,记录临床未触及的肿块的位置、大小、数目等,并判断其性质。结果:共检查乳腺病人746例,在104例病人中检查出未触及的肿块130个,检出率13.9%,其中90例经手术或活检证实。结论:高频超声对临床难以触及的乳腺肿块有很高的诊断价值,可作为乳腺常规检查的重要检查方法。     

超声对良恶性乳腺肿块的诊断价值

目的探讨超声对乳腺肿块诊断的临床应用价值。方法对75例乳腺肿块行二维、彩色多普勒(CDFI)和脉冲多普勒(PWD)显像检查,测量分析边缘形态、内部钙化、后方回声、周围组织情况及血流参数。结果乳腺恶性肿块的声像特征:外型不规则,周边高回声,纵横径比值>0.77,后方回声衰减,血流速度(Vp)、阻力指数(R I)、搏动指数(PI)均高于良性肿块。结论超声对乳腺肿块良、恶性的诊断有一定价值。     

超声诊断乳腺肿块良恶性的临床价值分析

目的：探讨超声诊断乳腺肿块良恶性的临床价值。方法：选取2019年1月-2022年11月北京市社会福利医院的140例乳腺肿块患者为研究对象,根据病理诊断结果分为恶性组与良性组。两组均接受超声检查以及病理诊断,比较超声检查的临床诊断准确度、超声声像图特征、血流等级、血流信号。结果：140例患者超声检查的检查准确度为92.14%,敏感度为84.37%,特异性为94.44%,具有较高的临床使用优势。恶性组边界不清晰、形态不规则、无包膜、毛刺征、微钙化及淋巴结肿大高于良性组,回声均匀低于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性组血流等级0级低于良性组,差异有统计学意义(P<0.05);恶性组血流等级Ⅱ级、Ⅲ级高于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。恶性组舒张末期最低血流速值及血流阻力指数高于良性组,收缩期血流峰速值低于良性组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：超声诊断乳腺肿块具有显著的临床价值,能够有效鉴别良恶性,为后期治疗提供重要参考依据。     

超声诊断乳腺肿块性质的价值

目的:探讨彩色多普勒超声诊断乳腺肿块性质的价值。方法:应用彩色多普勒超声检查经手术和病理证实的肿块,其中良性肿块51例,恶性肿块25例。结果:①直径<2 cm的恶性肿块彩色血流信号检出率(100%)高于良性肿块(11.7%)。②直径≥2 cm的恶性肿块彩色血流信号检出率(93.6%)高于良性肿块(70.5%)。③当肿瘤直径<2 cm时,良恶性肿瘤之间的临界动脉峰值流速为12 cm/s,而静脉型血流频谱只在良性肿块内探及。结论:在直径<2 cm的乳腺肿块内探及血流信号以恶性可能性大,彩色多普勒血流显像检查,可以提高乳腺恶性肿瘤,特别是2 cm以下的乳癌的诊断率。     

高频超声诊断乳腺肿块的价值

目的 探讨7．5MHz普通高频超声诊断乳腺肿块的价值。方法 应用普通高频超声诊断的67例乳腺肿块，均为手术及病理证实。对乳腺良、恶性肿块超声显像表现和误诊原因进行了讨论和分析。结果 超声诊断符合病理结果者60例（89．55％），良性符合率为90．91％，恶性符合率86．96％。结论 高频超声诊断乳腺肿块有重要的临床价值。     

彩超对66例乳腺肿块的临床诊断价值分析

目的应用彩超对乳腺肿块的声像图特征进行观察分析,进一步探讨彩超对诊断乳腺肿块良恶性判断的临床价值。方法选择我院2008年1月～2011年1月经病理活检确诊的66例乳腺肿块患者,其中良性肿块36例,恶性肿块30例。对比分析良恶幽中块的超声声像图特征及良、恶性肿块的血流信号分帮隋况和血流Vmax、Vmin及RI值。结果良性肿块共36例,恶性肿块共30例,恶性肿块的Vmax、Vmin、RI均明显高于良性肿块组,差异有统计学意义。Adler分级结果显示：恶性肿块以Ⅱ－Ⅲ级为主,良性肿块以0～Ⅰ级为主,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论彩超应用于乳腺肿块的检查对预测乳腺肿块的良恶性具有重要的临床价值,值得推广。